(廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 廣東廣州 510006)
伴隨經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題在我國(guó)日益突出,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。這不僅有長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放、環(huán)境治理不力等宏觀原因,也是各類企業(yè)違規(guī)排放、環(huán)保意識(shí)淡漠的直接后果。2012年黨的十八大報(bào)告中提出“五位一體”的發(fā)展理念,要求將生態(tài)文明建設(shè)融入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各方面和全過(guò)程,突顯了生態(tài)文明建設(shè)的重要意義;2015年“綠色發(fā)展”又被確定為“十三五”期間的“五大發(fā)展理念”之一,可見(jiàn),實(shí)現(xiàn)“綠色發(fā)展”、發(fā)展“生態(tài)文明”已經(jīng)上升到黨和國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略高度。
“綠色發(fā)展”關(guān)鍵在于制度建設(shè)。審計(jì)作為國(guó)家治理的重要工具和手段,是保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”。建立環(huán)境審計(jì)制度,發(fā)揮審計(jì)在環(huán)境保護(hù)中的監(jiān)督作用具有迫切性和必然性。
我國(guó)是一個(gè)以公有制為主體的社會(huì)主義國(guó)家,國(guó)有企業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的支柱,擔(dān)負(fù)著重要的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)責(zé)任。國(guó)有企業(yè)理所應(yīng)當(dāng)在環(huán)境保護(hù)和綠色發(fā)展方面起帶頭和表率作用。因此從建立健全國(guó)有企業(yè)環(huán)境審計(jì)制度開(kāi)始,再逐步向所有企業(yè)推開(kāi),不失為當(dāng)下促進(jìn)環(huán)境改善進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的有效路徑。
本文在此僅探討現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)。企業(yè)資本主要來(lái)源于政府投資的企業(yè)(包括國(guó)有獨(dú)資企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè))即是本文所指我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)。
作為特定社會(huì)制度與歷史條件下的產(chǎn)物,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)有企業(yè)與西方國(guó)家有很大不同。
堅(jiān)持公有制的主體地位是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本標(biāo)志,而國(guó)有企業(yè)就是公有制的實(shí)現(xiàn)形式。我國(guó)憲法規(guī)定:“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制”,“國(guó)有經(jīng)濟(jì),即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量”。也就是說(shuō)國(guó)有企業(yè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的特殊地位是憲法賦予的。國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,大多分布在石化、金融、通訊、國(guó)防等關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵性領(lǐng)域,并在這些領(lǐng)域具有支配地位,在我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中起支柱作用。改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)有企業(yè)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提升綜合國(guó)力做出了重大貢獻(xiàn),特別是近些年來(lái)中國(guó)石油、工商銀行、中國(guó)建筑等一大批國(guó)有企業(yè)躋身于世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)行列,充分體現(xiàn)了國(guó)有經(jīng)濟(jì)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。國(guó)有企業(yè)的快速發(fā)展壯大,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的重要推動(dòng)力量。
因此,我國(guó)的國(guó)有企業(yè)不僅是發(fā)展和壯大國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要力量,還是鞏固社會(huì)主義制度、夯實(shí)執(zhí)政地位和保障人民共同利益的必要手段,是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義性質(zhì)的重要體現(xiàn),這是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有別于西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要差別之處。
根據(jù)科斯定理,市場(chǎng)是以價(jià)格機(jī)制運(yùn)行的,而企業(yè)是運(yùn)用企業(yè)主的權(quán)威來(lái)配置資源的經(jīng)濟(jì)組織,企業(yè)是市場(chǎng)的替代物,企業(yè)的出現(xiàn)是對(duì)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的替代。同時(shí)科斯認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的行政決定和“企業(yè)的出現(xiàn)”一樣,也是一種節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用的行為??扑乖凇渡鐣?huì)成本問(wèn)題》一文中指出“政府有能力以低于私人組織的成本進(jìn)行某些活動(dòng)”。而我國(guó)的國(guó)有企業(yè)就是基于合約的權(quán)威和基于政府的行政權(quán)力的集合體,政府可以通過(guò)國(guó)有企業(yè)來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),所以國(guó)有企業(yè)實(shí)際上是政府節(jié)約對(duì)經(jīng)濟(jì)施加影響力成本的選擇(程承坪,2013)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)有企業(yè)作為一種制度安排,有助于克服市場(chǎng)失靈,彌補(bǔ)市場(chǎng)功能缺陷,通過(guò)國(guó)有企業(yè),政府可以實(shí)現(xiàn)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域發(fā)展、提供公共產(chǎn)品、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目標(biāo)。
在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,國(guó)有企業(yè)廣泛分布于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的支柱型產(chǎn)業(yè)中,影響經(jīng)濟(jì)的廣度和深度大大超過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)(喬明哲等,2010)。因此,我國(guó)的國(guó)有企業(yè)是政府干預(yù)和參與經(jīng)濟(jì)的一種重要手段。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下國(guó)有企業(yè)的特殊性質(zhì)決定了其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的特殊性——不以利潤(rùn)作為唯一甚至主要目標(biāo),必須同時(shí)追逐經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益這兩個(gè)目標(biāo),而這并不矛盾。
作為企業(yè),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)有企業(yè)追求利潤(rùn)是其存在和發(fā)展的前提。任何國(guó)家設(shè)立國(guó)有企業(yè)都有謀取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)實(shí)考慮。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中,國(guó)有企業(yè)是與公共財(cái)政相并列的(黃速建等,2006)。作為參與經(jīng)濟(jì)的手段,我國(guó)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍要比西方國(guó)家國(guó)有企業(yè)寬泛很多,廣泛分布于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域和壟斷行業(yè)中的國(guó)有企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,不僅鞏固了執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也是國(guó)家和地方重要的財(cái)政收入來(lái)源。
國(guó)有企業(yè)的社會(huì)目標(biāo)是其“國(guó)有”的特殊身份賦予的,相比較非國(guó)有企業(yè),其在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中占用了一定的國(guó)家資本和國(guó)家信用,是政府參與經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志的手段,其目標(biāo)是在一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)家和大眾的“大經(jīng)濟(jì)”。無(wú)論是西方國(guó)家的國(guó)有企業(yè)還是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)有企業(yè),在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中時(shí)常呈現(xiàn)出不經(jīng)濟(jì)性,這種不經(jīng)濟(jì)性的表現(xiàn)就是國(guó)有企業(yè)在使用一定數(shù)量的資本、人力以及國(guó)家信用等社會(huì)資源之后,無(wú)法立即獲得與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益。國(guó)有企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,開(kāi)展各項(xiàng)不經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),目的在于實(shí)現(xiàn)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、公益性、政策性等社會(huì)功能,以服務(wù)于宏觀經(jīng)濟(jì)、進(jìn)行戰(zhàn)略開(kāi)發(fā)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展、控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈、保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治和軍事安全等政府目標(biāo)。
國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量,在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的過(guò)程中理所應(yīng)當(dāng)起表率帶頭作用。
我國(guó)的國(guó)有企業(yè)從建立伊始就賦予它強(qiáng)大的社會(huì)責(zé)任,或者說(shuō)國(guó)有企業(yè)從一開(kāi)始就是并非單純?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)目標(biāo)”而建立的,這是我國(guó)國(guó)有企業(yè)性質(zhì)的重要體現(xiàn)。國(guó)有企業(yè)在“經(jīng)濟(jì)目標(biāo)”和“社會(huì)目標(biāo)”雙重屬性中,社會(huì)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是首要目標(biāo),當(dāng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以社會(huì)目標(biāo)為優(yōu)先。在這種意義上,國(guó)有企業(yè)不是一個(gè)單純意義上的經(jīng)濟(jì)主體,而是一個(gè)特殊的政治主體,因此其行為也就不能和其他企業(yè)一樣以追求利潤(rùn)的最大化為唯一目標(biāo),而應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)社會(huì)效益、生態(tài)效益,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一。
國(guó)有企業(yè)的環(huán)境責(zé)任,既是國(guó)有企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn),也是貫徹科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的一種必然要求。這種企業(yè)環(huán)境的受托責(zé)任就要求應(yīng)對(duì)其環(huán)境信息予以審計(jì),反映企業(yè)環(huán)境責(zé)任的履行情況,滿足利益相關(guān)者的需要。
由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)的特殊地位,社會(huì)各界對(duì)于國(guó)有企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任抱以較高要求和殷切期望。國(guó)有企業(yè)理應(yīng)成為履行社會(huì)責(zé)任的表率,引領(lǐng)更多企業(yè)乃至全社會(huì)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。先從國(guó)有企業(yè)環(huán)境審計(jì)開(kāi)始,再逐步向其他企業(yè)推廣,不失為當(dāng)下推動(dòng)我國(guó)企業(yè)綠色發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)選擇。
黨的十八屆三中全會(huì)提出“探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行“領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)”,2015年11月國(guó)務(wù)院印發(fā)了《開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)方案》,之后全國(guó)各地也都出臺(tái)了本地的領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)工作方案,筆者整理后發(fā)現(xiàn)目前這些試點(diǎn)方案中規(guī)定的審計(jì)對(duì)象只是各級(jí)政府行政負(fù)責(zé)人,而沒(méi)有包括國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。劉儒昞等(2017)研究認(rèn)為通過(guò)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),有望破解環(huán)境治理失靈難題。正如前文所述,國(guó)有企業(yè)除了經(jīng)濟(jì)主體的身份外,也是我國(guó)的特殊政治主體,為了推動(dòng)國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,更好地履行環(huán)境責(zé)任,建議將國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人納入即將全面開(kāi)展的領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的審計(jì)對(duì)象范疇。
為了引導(dǎo)企業(yè)建立起環(huán)境管理的自我約束機(jī)制,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)推出了ISO 14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)體系的目的就是讓企業(yè)建立環(huán)境管理體系,以減少環(huán)境污染,促進(jìn)企業(yè)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。其中對(duì)企業(yè)開(kāi)展內(nèi)部環(huán)境審計(jì)做了具體要求,該標(biāo)準(zhǔn)目前已經(jīng)更新到了ISO 14001:2004。建議強(qiáng)制要求國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)ISO 14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)按照該系列標(biāo)準(zhǔn),建立健全環(huán)境管理體系,特別是引入內(nèi)部環(huán)境審計(jì)制度,把對(duì)企業(yè)的環(huán)境管理情況審計(jì)變成常規(guī)性審計(jì)業(yè)務(wù)。
我國(guó)環(huán)境審計(jì)目前還處在政府審計(jì)的探索階段,民間審計(jì)還沒(méi)有全面參與其中。環(huán)境審計(jì)涉及到環(huán)境、資源、地理、經(jīng)濟(jì)等諸多方面,對(duì)審計(jì)人員專業(yè)知識(shí)要求高,需要的審計(jì)人員多,由于目前政府審計(jì)部門人員編制等因素的限制,無(wú)法開(kāi)展如此龐大的審計(jì)業(yè)務(wù),因而所能承擔(dān)的環(huán)境審計(jì)任務(wù)有限。相比較而言,民間審計(jì)機(jī)構(gòu)不受人員編制的限制,運(yùn)作機(jī)制比較靈活,再加上民間審計(jì)人員獨(dú)立性強(qiáng)、專業(yè)勝任能力高,因此,建議將國(guó)有企業(yè)的環(huán)境審計(jì)業(yè)務(wù)納入到日常的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)中,由注冊(cè)會(huì)計(jì)師開(kāi)展環(huán)境審計(jì)并出具獨(dú)立的環(huán)境審計(jì)報(bào)告。
無(wú)論是環(huán)境審計(jì)實(shí)踐還是環(huán)境審計(jì)法律法規(guī)目前在我國(guó)都還處在“摸著石頭過(guò)河”的階段。除了要及時(shí)將環(huán)境審計(jì)實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律、形成的方法通過(guò)法律法規(guī)的形式固定下來(lái)之外,相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)還應(yīng)適當(dāng)超前,一方面,應(yīng)注重學(xué)習(xí)國(guó)外該領(lǐng)域好的立法經(jīng)驗(yàn),借鑒之并盡快建立我國(guó)的環(huán)境審計(jì)法律框架體系;另一方面,應(yīng)盡快修訂現(xiàn)有法律,通過(guò)法律授權(quán),適當(dāng)擴(kuò)大審計(jì)部門的權(quán)限,鼓勵(lì)審計(jì)機(jī)構(gòu)在環(huán)境審計(jì)中大膽創(chuàng)新摸索??傊挥惺弓h(huán)境審計(jì)做到有法可依、有法必依,才能夠促進(jìn)環(huán)境審計(jì)的健康發(fā)展。
審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)工作的準(zhǔn)繩,因此制定環(huán)境審計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則,對(duì)于規(guī)范和推進(jìn)環(huán)境審計(jì)工作具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)目前還沒(méi)有獨(dú)立的環(huán)境審計(jì)方面的準(zhǔn)則或制度,環(huán)境審計(jì)的理論和方法體系還缺乏科學(xué)的確認(rèn)和計(jì)量方法,使得環(huán)境審計(jì)缺乏可操作性。建議由政府組織,組建由審計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科學(xué)者組成的研究團(tuán)隊(duì),對(duì)環(huán)境審計(jì)理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行深入研究,借鑒國(guó)外的研究成果和實(shí)踐,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,制定可行的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則以及實(shí)施細(xì)則,以推動(dòng)和規(guī)范我國(guó)環(huán)境審計(jì)工作的開(kāi)展。J