劉秀芬+++劉銘
摘 要:本文以線條痕跡檢驗(yàn)為研究對(duì)象,首先論述了痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用背景和種類,進(jìn)而分析了痕跡檢驗(yàn)技術(shù)目前存在的問題,在此基礎(chǔ)上,論文以線條痕跡檢驗(yàn)技術(shù)為重點(diǎn)研究對(duì)象,并進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究,給出了分析結(jié)論,相信對(duì)從事相關(guān)工作的同行能有所裨益。
關(guān)鍵詞:線條痕跡 痕跡檢驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)
中圖分類號(hào):D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)09(c)-0204-02
1 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)及應(yīng)用概述
1.1 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用背景及種類
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中一直在應(yīng)用,但是從2012年以來(lái)被更加重視以來(lái),因?yàn)樾滦淌略V訟法修改后犯罪嫌疑人擁有了沉默權(quán),偵查機(jī)關(guān)也必須改
變重口供輕證據(jù)的理念和做法,通過偵查技術(shù)方法獲得證據(jù)和鎖定犯罪嫌疑人成為必然選擇。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)作為重要的偵查技術(shù)能夠?qū)Ψ缸铿F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面的排查,找出犯罪分子制造和遺留的痕跡,有利于還原案件發(fā)生的部分過程,對(duì)于指控犯罪嫌疑人和破獲案件都是十分重要的,痕跡檢驗(yàn)種類很多,包括犯罪分子留下的指紋、腳印、動(dòng)力壓力所留下的印痕、車輛行駛的痕跡等,通過痕跡檢驗(yàn)獲得線索找出證據(jù)是十分重要的刑事偵查方式。
1.2 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中應(yīng)用的作用
痕跡檢驗(yàn)技技術(shù)在刑事偵查中地位作用十分關(guān)鍵,概括來(lái)說(shuō)就是打擊犯罪,提高案件偵查水平。犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)總是會(huì)留下一定痕跡,這種痕跡可能是其自身獨(dú)有性特征的痕跡、可能是其行動(dòng)的痕跡,通過痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠收集犯罪現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),對(duì)案件破獲以及犯罪嫌疑人的鎖定都具有重要作用。通過痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用在偵查人員中強(qiáng)化證據(jù)的作用改變過去重口供的辦案方式,從另一角度來(lái)看有利于對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障。
2 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中應(yīng)用存在的問題
2.1 痕跡檢驗(yàn)缺乏與偵查的結(jié)合
痕跡檢驗(yàn)是一門專業(yè)性極強(qiáng)的技術(shù),涉及化學(xué)、生物、檢驗(yàn)等多學(xué)科的知識(shí),但是一直以來(lái)在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究上都較為欠缺,雖然在刑事偵查中廣泛應(yīng)用中各種痕跡檢驗(yàn)方法,但是存在著和過分重視技術(shù)的應(yīng)用而忽視檢驗(yàn)與偵查的結(jié)合。這一問題的產(chǎn)生與痕跡檢驗(yàn)人員重技術(shù)輕偵查的認(rèn)識(shí)也有很大的關(guān)系,理論上和思想上的影響對(duì)技術(shù)應(yīng)用的影響是不容忽視的。
2.2 痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用中現(xiàn)場(chǎng)管理缺乏合理性
公安部也在《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理進(jìn)行了規(guī)定,其中涉及痕跡檢驗(yàn)的包括痕跡檢驗(yàn)管理的基本原則、管理者資格、權(quán)責(zé)等進(jìn)行了明確的規(guī)定,但是這些規(guī)定原則性較強(qiáng),尤其是在權(quán)利方面現(xiàn)場(chǎng)管理者的權(quán)利是十分籠統(tǒng)且十分充分的,對(duì)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員進(jìn)行檢驗(yàn)有時(shí)是一種限制,不利于其工作的開展。
2.3 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用缺乏程序性規(guī)范指導(dǎo)
新刑事訴訟法賦予了犯罪嫌疑人沉默權(quán),使刑事偵查方式發(fā)生了重視偵查技術(shù)應(yīng)用的變化,但是目前立法上對(duì)刑事偵查的立法規(guī)定中,對(duì)痕跡檢驗(yàn)的規(guī)定缺乏可操作性,包括對(duì)痕跡檢驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)措施、痕跡檢驗(yàn)的責(zé)任追究等缺乏明確具體的規(guī)定。
3 線條痕跡檢驗(yàn)的檢驗(yàn)與實(shí)施步驟
3.1 線條狀痕跡的檢驗(yàn)
線條狀痕跡是刑事案件現(xiàn)場(chǎng)中常見的痕跡之一,對(duì)于線條狀痕跡的檢驗(yàn)往往應(yīng)用比對(duì)顯微鏡來(lái)進(jìn)行。比對(duì)顯微鏡是光學(xué)顯微鏡,放大倍數(shù)通常在50~500之間,由于光學(xué)顯微鏡采用可見光作光源,利用幾何光學(xué)成像原理進(jìn)行成像,由于光的干涉和衍射作用,分辨率只能局限于0.2~0.5μm之間,景深在2~3μm之間。所以,光學(xué)顯微鏡觀察粗大明顯線條狀痕跡效果較好,對(duì)于更微區(qū)的線條狀痕跡就沒有能力檢測(cè),因?yàn)橛^察微小的線條狀痕跡要求顯微鏡有最大限度的景深,盡可能寬的放大倍率范圍和高的分辨率,而且不受光照影響。而在案件現(xiàn)場(chǎng)中,線條狀痕跡的產(chǎn)生除了受作用力的大小、方向、角度影響,還與承痕客體表面的性質(zhì)有關(guān)。可利用的粗大明顯的線條較少,對(duì)于微小的線條痕跡,光學(xué)顯微鏡就失去了作用,使這類痕跡失去了檢驗(yàn)的價(jià)值,往往影響案件的偵破。
經(jīng)過研究我們發(fā)現(xiàn)掃描電鏡可以解決這個(gè)問題。掃描電鏡的特點(diǎn)是高放大率,高分辨率,不受光照影響,檢驗(yàn)速度快。掃描電鏡的實(shí)用放大倍數(shù)在30~300000倍之間。掃描電鏡的景深可達(dá)到幾個(gè)毫米,對(duì)樣品的光滑程度沒有任何要求,樣品幾乎無(wú)需制樣。所以,對(duì)于線條數(shù)量少的物證,掃描電鏡能夠檢驗(yàn),能夠把一個(gè)微小的線條放大到幾千倍,看到里面更微區(qū)的線條,我們可以把微小線條逐級(jí)分為次微小線條,小線痕,次小線痕等。然后用專用軟件進(jìn)行線條對(duì)接。
3.2 具體實(shí)施步驟
(1)利用掃描電鏡檢驗(yàn)彈殼微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進(jìn)行拼接。(2)利用掃描電鏡檢驗(yàn)剪切微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進(jìn)行拼接。(3)利用掃描電鏡檢驗(yàn)其它工具產(chǎn)生的微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進(jìn)行拼接。(4)對(duì)微小線條狀痕跡數(shù)量和形態(tài)進(jìn)行觀察。(5)對(duì)微小線條狀痕跡重復(fù)概率進(jìn)行研究。
4 實(shí)驗(yàn)
分別選取十把鉗子,家用剪刀,斷線鉗,每把分別剪20個(gè)金屬斷頭,分別將同一把剪刀或鉗子剪的的斷頭收集起來(lái)。把同一把剪刀或鉗子剪的斷頭分在同一組內(nèi),對(duì)每個(gè)斷頭分別進(jìn)行編號(hào),并貼上標(biāo)簽;以確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確性。將同把剪刀或鉗子所剪的斷頭在掃描電子顯微鏡下進(jìn)行觀察、比較,拍照并保存。利用專用軟件進(jìn)行拼接比對(duì),觀察結(jié)果。利用掃描電鏡檢驗(yàn)各種客體上的線條狀痕跡,利用專用軟件進(jìn)行線條狀對(duì)接,數(shù)量少的線條狀痕跡可以放大展開微區(qū)部分進(jìn)行對(duì)接,如圖1(a)所示。若只有一條粗大明顯的線條,可以單獨(dú)放大這個(gè)粗大線條,比對(duì)微區(qū)的次級(jí)粗大線條,如圖1(b)所示。分析結(jié)果。
5 結(jié)語(yǔ)
(1)對(duì)線條狀痕跡的研究深入到更微區(qū)領(lǐng)域,提高了痕跡物證的利用率和準(zhǔn)確度。
(2)開拓了掃描電子顯微鏡在痕跡領(lǐng)域的應(yīng)用,利用掃描電鏡檢驗(yàn)線條狀痕跡,提高了線條狀痕跡的放大倍率和分辨率,同時(shí)克服了光照的影響,即可檢驗(yàn)光亮面線條狀痕跡,也可檢驗(yàn)曲面線條狀痕跡,增強(qiáng)了微小線條狀痕跡的檢驗(yàn)靈敏度。建立方便,快捷,無(wú)損的檢驗(yàn)方法。研究成果可用于實(shí)際案件的檢驗(yàn),為證實(shí)犯罪提供科學(xué)的依據(jù),真正服務(wù)于基層辦案。同時(shí)為痕跡檢驗(yàn)發(fā)展方向及掃描電鏡的應(yīng)用領(lǐng)域提供了新思路。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙紅波,徐凌泉.如何利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)提高刑偵證據(jù)質(zhì)量[J].法制博覽,2017(14):147.
[2] 郭春天,李華.結(jié)合基層工作實(shí)踐談?wù)労圹E檢驗(yàn)技術(shù)的現(xiàn)狀和利用經(jīng)驗(yàn)[J].法制博覽,2016(35):147-148.endprint