7月中旬，發(fā)改委發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化報(bào)告2016》并進(jìn)行全面解讀。其中指出的“農(nóng)民工進(jìn)城落戶不及預(yù)期，最主要原因是舍不得附加在農(nóng)村土地上的各種權(quán)利”，引發(fā)熱議。媒體指出，當(dāng)下最重要的不是量化考核城鎮(zhèn)化率，而是量化考核制度設(shè)計(jì)進(jìn)程；要建立健全城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制和體制，讓農(nóng)民土地權(quán)益變成其市民化的自有資本。新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)民也積極參與跟帖評(píng)論。有網(wǎng)民對(duì)土地權(quán)益表達(dá)了鮮明態(tài)度，稱“可以進(jìn)城，前提是我的土地仍然是我的，否則免談”。有網(wǎng)民對(duì)進(jìn)城后的生活表示擔(dān)憂，發(fā)問“為啥要進(jìn)城？還嫌城市不夠堵？還嫌城市房價(jià)不夠高？農(nóng)民能掙多少錢？讓他們住城里消費(fèi)得起？老了干不動(dòng)了誰管？”還有網(wǎng)民認(rèn)為要尊重農(nóng)民的選擇權(quán)，建議政府部門更多地創(chuàng)造進(jìn)城落戶的條件，而不是“趕鴨子上架”。

7月下旬，北京師范大學(xué)等單位聯(lián)合發(fā)布《中國留守兒童心靈狀況白皮書》。其中顯示，由于與父母的長期分離，9.3%的農(nóng)村留守兒童認(rèn)為父親或母親去世對(duì)自己“幾乎沒有影響”，11.4%的農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)了“自己的父母還健在，卻稱父母已經(jīng)離世”現(xiàn)象。此類數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布即成熱點(diǎn)議題。

輿論認(rèn)為，“活著卻被當(dāng)做死了”，可見孩子的絕望和無助，父母們應(yīng)該考慮怎樣才能不成為自己孩子心中那些“該死”的爸媽，各級(jí)政府也應(yīng)從中意識(shí)到留守兒童群體存在的嚴(yán)重心理問題，要?jiǎng)?chuàng)造條件讓他們能和父母一起生活。隨后，《新京報(bào)》在跟進(jìn)報(bào)道中稱，“民政部提出，無監(jiān)護(hù)兒童父母外出務(wù)工責(zé)令返回”。由此，“責(zé)令返回”再掀輿論波瀾?！豆と巳?qǐng)?bào)》《法制晚報(bào)》等媒體紛紛發(fā)文，認(rèn)為單純的“責(zé)令返回”難破留守困局，政府部門還要做好承接工作，從源頭減少留守兒童才是關(guān)鍵。

此外，“農(nóng)民工高溫猝死西安城中村”的相關(guān)消息被曝出后，農(nóng)民工群體在高溫酷暑下“打臨工”“用不起空調(diào)”“沒有高溫補(bǔ)貼”等工作和生活日常成為關(guān)注熱點(diǎn)。輿論呼吁完善制度保障，讓農(nóng)民工不但有休息的權(quán)利，還有休息的底氣。endprint