鄭若麟

特朗普對(duì)華政策的困境與奧巴馬并無(wú)二致。所以，這次特朗普訪華是注定要成功的。特朗普實(shí)際上除了訪華成功外別無(wú)選擇。我們需要做到的，恰恰是在特朗普成功訪華后，不要被這一次訪問(wèn)的成功——盡管也是偉大的成功——而迷惑了我們自己。我們必須牢牢記住，中美之間的沖突是早晚都會(huì)發(fā)生的事，只是我們不知道它將是按照中國(guó)的模式，還是按照美國(guó)的模式發(fā)生。

中美兩國(guó)“攤牌”

美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的首次國(guó)事訪問(wèn)。一位正在中國(guó)考察的法國(guó)學(xué)者對(duì)我論及此事時(shí)說(shuō)：“這是一位正在從世界霸主寶座上跌落下來(lái)的國(guó)家總統(tǒng)，來(lái)拜訪他的最有可能的‘繼任者——習(xí)近平。”而我則笑答：“恐怕在中國(guó)，鮮有官員敢于公然做這樣的表述；而中國(guó)學(xué)者也許有一部分會(huì)同意你的觀點(diǎn)。不過(guò)他們肯定是少數(shù)、甚至是極少數(shù)……”

我的法國(guó)學(xué)者則大笑：“我的觀點(diǎn)在法國(guó)也屬于少數(shù)派。但大多數(shù)法國(guó)學(xué)者都同意，美國(guó)一旦開(kāi)始衰落，將會(huì)與歐洲大大不同；不同就不同在歷史還從來(lái)沒(méi)有印證過(guò)美國(guó)在衰落之后還能夠重新崛起?！彼倪@番話并非我第一次聽(tīng)到。早在2003年美國(guó)入侵伊拉克之后，我參加了法國(guó)參議院組織的一次題為“美國(guó)與世界其他國(guó)家”的辯論會(huì)。當(dāng)我談及“弱小的中國(guó)面對(duì)超級(jí)霸權(quán)美國(guó)”時(shí)，法國(guó)學(xué)者——從國(guó)際問(wèn)題專家帕斯卡爾·波尼法斯（Pascal Boniface）到經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家艾瑪紐·托德（Emmanuel Todd）——主要是談的卻是歐洲對(duì)美國(guó)的看法：帝國(guó)的衰落。其主流觀點(diǎn)是：美國(guó)已經(jīng)踏上衰落的不歸之路。當(dāng)時(shí)除了法國(guó)學(xué)者們自己，世界上大概沒(méi)有多少人相信這種觀點(diǎn)。我非常清晰地記得，在我后面發(fā)言的美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的外事顧問(wèn)Robert Malley一上來(lái)就調(diào)侃說(shuō)：“我昨天剛下飛機(jī)，時(shí)差都沒(méi)有倒過(guò)來(lái)，今天早上就發(fā)現(xiàn)，原來(lái)我的國(guó)家已經(jīng)陷入了衰落之中?！?/p>

全場(chǎng)哄堂大笑。

當(dāng)時(shí)美國(guó)剛剛打贏伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，正傲視群雄，儼然以“世界唯一的‘超超級(jí)大國(guó)”自居（法國(guó)當(dāng)時(shí)的外交部長(zhǎng)維德里納言）——

然而僅僅五年后，次貸危機(jī)爆發(fā)，雷曼兄弟銀行破產(chǎn)，一場(chǎng)波及全美的金融危機(jī)果然使美國(guó)“陷入衰落之中”，迄今尚未能緩過(guò)這口氣。后來(lái)我在多次寫(xiě)文章時(shí)都提到法國(guó)學(xué)者們對(duì)美國(guó)未來(lái)發(fā)展的先見(jiàn)之明。

在對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上，法國(guó)也曾經(jīng)是美國(guó)人的老師。戴高樂(lè)將軍在宣布外交承認(rèn)中華人民共和國(guó)并向毛澤東主席派去了西方國(guó)家的第一位大使之后，在接待來(lái)訪的美國(guó)總統(tǒng)尼克松時(shí)曾對(duì)其“諄諄教導(dǎo)”說(shuō)，你們或遲或早要步我們的后塵。如果今天你不愿意主動(dòng)承認(rèn)中國(guó)，那么有一天在中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)以后，你將會(huì)不得不承認(rèn)她。屆時(shí)你就將處于被動(dòng)局面。尼克松看來(lái)是“從諫如流”：在巴黎與北京建立全面外交關(guān)系的七年后，尼克松總統(tǒng)前往北京進(jìn)行了那次轟動(dòng)全球的著名訪問(wèn)。

今天，特朗普的北京之行，無(wú)論從歷史的哪個(gè)角度出發(fā)來(lái)看，都無(wú)法與尼克松訪華相提并論。尼克松訪華被歷史家們認(rèn)為是“改變世界的一周”。據(jù)后來(lái)中國(guó)中央電視臺(tái)請(qǐng)來(lái)尼克松總統(tǒng)的女兒朱莉，當(dāng)時(shí)的中方翻譯冀朝鑄、章含之等回憶，在上海雙方簽完聯(lián)合公報(bào)之后，酒酣耳熱之際，尼克松脫口而出說(shuō)了這樣一句話：“美國(guó)人民，要和中國(guó)人民一起，將世界牢牢地握在手中?！辈恢沁@句話在當(dāng)時(shí)聽(tīng)來(lái)太過(guò)荒唐，還是在場(chǎng)的記者們已經(jīng)被茅臺(tái)酒灌得迷迷糊糊，竟沒(méi)有人對(duì)尼克松這句今天看來(lái)頗有預(yù)見(jiàn)性的話作出任何反應(yīng)。近半個(gè)世紀(jì)以后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華，未來(lái)的歷史將會(huì)如何記載這次訪問(wèn)呢？

從尼克松到特朗普，半個(gè)世紀(jì)期間中美兩國(guó)都發(fā)生了巨大的變化。如果說(shuō)，當(dāng)年尼克松是背負(fù)著越戰(zhàn)的重負(fù)前來(lái)北京的話，特朗普則是扛著一面千瘡百孔的“美國(guó)優(yōu)先”大旗而來(lái)的。尼克松是為卸下重負(fù)，而特朗普則是為了“補(bǔ)旗”：期盼從中國(guó)方面贏得貿(mào)易大單，來(lái)支撐美國(guó)就業(yè)與增長(zhǎng)，改變美國(guó)對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差，并使美國(guó)得以“重返偉大”。特朗普能夠如愿嗎？事實(shí)上，特朗普確實(shí)拿到了大單：2535億美元的合同！不過(guò)，美國(guó)能夠因此而走出困境嗎？我很懷疑。

十個(gè)多月前在特朗普入住白宮時(shí)，我曾這樣寫(xiě)道：“我們應(yīng)該清醒地看到，特朗普總統(tǒng)的首要問(wèn)題，并不是中國(guó)，而是‘你們明白，他們明白，我明白，而且全世界都明白的那個(gè)‘華盛頓的權(quán)勢(shì)集團(tuán)。但是我們也明白，如果特朗普迫于形勢(shì)、或出于策略考慮，果然與那個(gè)‘華盛頓權(quán)勢(shì)集團(tuán)聯(lián)手的話，那么中國(guó)將面臨金融、軍工、能源再加上地緣戰(zhàn)略的全方位壓力。而且從特朗普的行事風(fēng)格來(lái)看，他是不會(huì)等待時(shí)機(jī)的降臨，而是一個(gè)不斷在制造機(jī)會(huì)的人。因而我們可以預(yù)感到，從1月20日起，中美之間將進(jìn)入一個(gè)風(fēng)云變幻的動(dòng)蕩之春?！?/p>

半年多前，在評(píng)論“習(xí)特海湖莊園會(huì)晤”時(shí)，我又曾寫(xiě)道，“海湖莊園會(huì)晤要解決的，是中美之間到底能否建立戰(zhàn)略互信、還是注定要陷于戰(zhàn)略猜疑之中的問(wèn)題。”

今天，當(dāng)特朗普踏上中國(guó)國(guó)土?xí)r，他的身后看來(lái)依然有著一個(gè)強(qiáng)大的‘華盛頓權(quán)勢(shì)集團(tuán)在掣肘著他；而中美雙方對(duì)于對(duì)方的底牌和戰(zhàn)略意圖倒是多多少少已經(jīng)大致心中有數(shù)。問(wèn)題是，雙方各自手中到底有什么牌、能打什么牌。從某種意義上來(lái)說(shuō)，特朗普的這次訪華，雙方各自都已經(jīng)把牌攤在桌子上了。我們可以做的，就是來(lái)看一看雙方都有一些什么牌。

美國(guó)的衰落

當(dāng)北京為特朗普展開(kāi)紅地毯時(shí)，中共歷史性的十九大剛剛閉幕，完成了對(duì)習(xí)近平即將開(kāi)始的第二個(gè)國(guó)家主席任期的布局。中共從思想到組織、從目標(biāo)到策略，正在迅速地、井井有條地在重新列隊(duì)，形成了向既定目標(biāo)——即兩個(gè)百年大計(jì)——的沖鋒陣型。

可謂整裝待發(fā)。

世界上鮮有國(guó)家會(huì)制定三十甚至五十年計(jì)劃的。這卻是中國(guó)的傳統(tǒng)。早在改革開(kāi)放之初，中國(guó)制定了20世紀(jì)末達(dá)到小康社會(huì)（即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番）的目標(biāo)，并順利完成。現(xiàn)在，中國(guó)提出了從2020至2035年要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化；而從2035至本世紀(jì)中葉——也就是在中華人民共和國(guó)成立百年之際，要把中國(guó)建成“富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”，要在國(guó)際大舞臺(tái)和世界民族之林“成為綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的國(guó)家”。endprint

在外交領(lǐng)域，也就是在構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的規(guī)劃，中國(guó)也在有條不紊地展開(kāi)。

在接待特朗普之前，習(xí)近平不僅與俄羅斯總統(tǒng)普京通了電話，還會(huì)見(jiàn)了來(lái)訪的梅德韋杰夫總理。中俄雙方在國(guó)際領(lǐng)域達(dá)成了廣泛的一致，令人印象深刻。在熱點(diǎn)朝核問(wèn)題上，中方一方面回復(fù)了朝鮮領(lǐng)袖金正恩發(fā)來(lái)的賀信，另一方面則與韓國(guó)就薩德導(dǎo)彈問(wèn)題達(dá)成初步協(xié)議。這就為中國(guó)方面對(duì)即將到來(lái)的“特朗普施壓中國(guó)制裁朝鮮”的問(wèn)題預(yù)先已經(jīng)給出了答復(fù)。中國(guó)在大刀闊斧地著手處理和解決同菲律賓、越南、印度等周邊國(guó)家關(guān)系存在問(wèn)題的同時(shí)，在進(jìn)一步往西大力推進(jìn)“一帶一路”倡議，將越來(lái)越多的國(guó)家納入了這項(xiàng)“中國(guó)主導(dǎo)的全球化4.0版”……這與美國(guó)特朗普猶猶豫豫對(duì)亞洲是否要提供更明確的支持形成了鮮明的對(duì)比。總之，中國(guó)方面確實(shí)在特朗普抵達(dá)北京之前，已經(jīng)將需要解決的問(wèn)題都一一化解于無(wú)形之中。

中國(guó)“兩個(gè)百年計(jì)劃”和“人類命運(yùn)共同體”的遠(yuǎn)景規(guī)劃在今天的世界上大概沒(méi)有多少人會(huì)漠視。因?yàn)榘雮€(gè)多世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)一直是說(shuō)到做到。

10月下旬再度來(lái)華訪問(wèn)的前美國(guó)國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格曾表述過(guò)這樣的意思：70年代初他首次訪華時(shí)，如果有人把今天中國(guó)的照片給他看的話，當(dāng)時(shí)的他絕對(duì)不會(huì)相信這將是未來(lái)的現(xiàn)實(shí)。時(shí)至今日，歷史的教訓(xùn)告訴他，絕不能忽略中國(guó)的兩個(gè)百年計(jì)劃。

在這一點(diǎn)上，某些睿智的法國(guó)人很有可能又走在了美國(guó)人的前面。前總理讓-彼埃爾·拉法蘭曾在法國(guó)電視二臺(tái)一次有關(guān)中國(guó)的辯論中曾這樣說(shuō)過(guò)：“我年輕的時(shí)候，我的長(zhǎng)輩告誡我要注意美國(guó)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家將會(huì)影響和伴隨我的一生；而今天我則對(duì)法國(guó)年輕一代說(shuō)，你們要關(guān)注中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)將會(huì)影響和伴隨你們的一生?！边@是明顯地認(rèn)定，未來(lái)歷史將從“美國(guó)世紀(jì)”走向“中國(guó)世紀(jì)”。我還在法國(guó)擔(dān)任常駐記者時(shí)，曾在法國(guó)總統(tǒng)府新年招待會(huì)上直接問(wèn)希拉克總統(tǒng)，中國(guó)在未來(lái)21世紀(jì)中的位置，希拉克總統(tǒng)明確表示，“中國(guó)將占據(jù)世界的首要位置”。持類似觀點(diǎn)的還有法國(guó)前總統(tǒng)瓦雷里·吉斯卡爾·德斯坦、前總理多米尼克·德維爾潘等。只是，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，與在執(zhí)政過(guò)程中基于這一點(diǎn)而采取相應(yīng)的對(duì)華政策，是兩回事。在西方選舉民主國(guó)家，真正掌握著國(guó)家大權(quán)的并非政權(quán)民選出來(lái)的政府，而是處于主導(dǎo)地位的大資本跨國(guó)財(cái)團(tuán)……這一點(diǎn)，歐美均無(wú)例外。

而前來(lái)北京造訪的特朗普總統(tǒng)則處于完全是另外一種處境。

早在2003年法國(guó)學(xué)者艾瑪紐·托德就說(shuō)過(guò)這樣一個(gè)預(yù)言：“美國(guó)的哀落將從意識(shí)形態(tài)開(kāi)始?！彼J(rèn)為，美國(guó)人作為“人數(shù)更多的盎格魯-撒克遜民族”最根本的弱點(diǎn)就是過(guò)于實(shí)用主義而對(duì)人類生存的含義沒(méi)有真正的思考。特朗普顯然是其中最典型的代表。

與中國(guó)的“兩個(gè)百年計(jì)劃”形成最為鮮明對(duì)比的，是特朗普行政團(tuán)隊(duì)的“歷史性近視”。特朗普關(guān)注的不是十五年、三十年計(jì)劃，甚至就是五年之后的美國(guó)將會(huì)是什么樣，也不會(huì)是其關(guān)注的焦點(diǎn)。理由非常簡(jiǎn)單：那將是他人之事。唯一能夠上心的，可能是四年后競(jìng)選連任的幾率。但這與美國(guó)本身關(guān)系有多大呢？說(shuō)得更實(shí)在一點(diǎn)，就是特朗普亞洲之行最重要、幾乎也是唯一的目標(biāo)，就是削減對(duì)亞貿(mào)易赤字、增加國(guó)內(nèi)就業(yè)；如果可能就解決一下朝核問(wèn)題；鞏固一下與日、韓、菲等盟國(guó)關(guān)系，拉攏一下東南亞諸國(guó)，對(duì)中國(guó)多多少少進(jìn)行一點(diǎn)圍堵——至少是象征性的……其核心目標(biāo)：錢(qián)。從特朗普出訪亞洲的前兩站即日本和韓國(guó)的情況來(lái)看，特朗普確實(shí)是奔著“錢(qián)”而去。一些西方媒體甚至用了“特朗普敲詐日本”的刺目字眼，來(lái)形容特朗普要求日本（當(dāng)然還有韓國(guó)）多購(gòu)美國(guó)軍火、多付美國(guó)駐軍“保護(hù)費(fèi)”等做法。這與特朗普作為本土產(chǎn)業(yè)資本財(cái)團(tuán)的代言人身份是非常吻合的。這與選舉民主中之行政權(quán)的執(zhí)政規(guī)律也是非常吻合的。

來(lái)訪的特朗普總統(tǒng)也遠(yuǎn)沒(méi)有一支眾志成城、同仇敵愾的團(tuán)隊(duì)在他的身后。人們對(duì)他的重臣斯蒂芬·班農(nóng)（Stephen K. Bannon）掛印而去尚記憶猶新，緊接著又聽(tīng)到他與包括國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等在內(nèi)的近臣存在著認(rèn)知分歧和缺乏協(xié)調(diào)。當(dāng)?shù)倮丈瓏?guó)務(wù)卿在訪華時(shí)公開(kāi)表示“與朝鮮保持著聯(lián)系” 以謀求尋找朝核問(wèn)題的解決方案時(shí)，擅于“推特治國(guó)”的特朗普總統(tǒng)則在蒂勒森作出上述表示幾個(gè)小時(shí)之后便發(fā)推文稱，“與朝鮮的任何談判都是在浪費(fèi)時(shí)間”。我們到底應(yīng)該相信誰(shuí)？

每個(gè)政治家都各有其對(duì)自己政治生涯的考慮。這既是美國(guó)政治體制所決定的，同時(shí)也是特朗普總統(tǒng)的個(gè)性使然。因此，特朗普不得不更多地倚重自己的千金伊萬(wàn)卡及其夫婿……然而這次伊萬(wàn)卡前往日本卻過(guò)中國(guó)之門(mén)而不入，亦意味著特朗普的“千金外交”在亞洲地區(qū)顯然面臨某種質(zhì)疑，逼得特朗普不得不謹(jǐn)慎從事。當(dāng)然，被稱為“鷹派中的鷹派”、主張對(duì)華強(qiáng)硬的國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任彼特·納瓦羅（Peter Navarro）缺席特朗普的訪華團(tuán)隊(duì)也是理所當(dāng)然的。這能夠證明的唯一我們可以確認(rèn)的事實(shí)是，特朗普不得不尋求某種平衡。

特朗普競(jìng)選的各種承諾似乎都步履蹣跚：經(jīng)濟(jì)雖有所回升，但就業(yè)改善有限。失業(yè)率下降至4.5%。與中國(guó)失業(yè)率人口今年創(chuàng)下了金融危機(jī)以來(lái)的新低，即2017年頭三個(gè)季度失業(yè)率低于3.95%相比，特朗普還需要努力。更嚴(yán)重的是恐怖主義活動(dòng)有增無(wú)減。就在特朗普剛到日本時(shí)，美國(guó)得克薩斯州薩瑟蘭斯普林斯市一所教堂發(fā)生恐怖襲擊，造成近30人喪生。這一慘劇震驚全美。而在此之前的10月31日、10月1日美國(guó)還發(fā)生了兩起槍擊事件，分別造成10多人和50多人死亡。這使得美國(guó)國(guó)家安全性問(wèn)題已經(jīng)顯然達(dá)到了不容忽略的地步……

當(dāng)然，特朗普也在盡心盡力地下棋布子：出訪亞洲前夕剛剛提名新的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾就是一步大棋。但在國(guó)內(nèi)三次議員補(bǔ)選中，共和黨都敗給了民主黨。特朗普的凝聚力正在消失。

如果說(shuō)特朗普在國(guó)內(nèi)面臨一個(gè)分裂的社會(huì)，在國(guó)際上，美國(guó)同樣已經(jīng)失去了凝聚力。

我們記得，尼克松訪華時(shí)，美國(guó)盡管有一個(gè)貌似強(qiáng)大而實(shí)質(zhì)虛弱的對(duì)手蘇聯(lián)，但美國(guó)卻是無(wú)可爭(zhēng)議的西方盟國(guó)領(lǐng)袖；而今天特朗普訪華時(shí)，美國(guó)盡管是目前世界上“唯一的‘超超級(jí)大國(guó)”（法國(guó)前外長(zhǎng)維德里納語(yǔ)），卻也日益成為孤家寡人。美歐在一個(gè)最為關(guān)鍵的問(wèn)題上事實(shí)上已經(jīng)分道揚(yáng)鑣：即全球化。特朗普是打著“反全球化”的口號(hào)而當(dāng)選的；而歐洲除了英國(guó)退歐公投外，法國(guó)大選和德國(guó)大選都重申了歐洲將繼續(xù)走全球化和自由貿(mào)易的道路。這樣，華盛頓與巴黎—柏林軸心正在漸行漸遠(yuǎn)，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。美歐似乎在重演伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的“破碎的大西洋聯(lián)盟”的一幕。endprint

與此同時(shí)，當(dāng)特朗普做出退出TPP、退出巴黎氣候協(xié)議、退出聯(lián)合國(guó)教科文組織、拒絕履行伊核協(xié)議等一系列決定時(shí)，他本人顯然也已經(jīng)不把美國(guó)當(dāng)作“世界領(lǐng)袖”，而是把美國(guó)當(dāng)成一只需要“重新偉大”的“受傷的雄鷹”。這令人想起他在就職時(shí)所說(shuō)過(guò)的一句話：我的工作不是代表世界，而是代表美利堅(jiān)合眾國(guó)。

于是，一位“僅代表美利堅(jiān)合眾國(guó)”的總統(tǒng)，和一位誓言要“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的中國(guó)國(guó)家主席，在北京故宮寶蘊(yùn)樓將手握在一起。相比起“把手伸過(guò)了世界最遼闊的海洋”來(lái)和周恩來(lái)、毛澤東一道握住了改變世界的手的尼克松，特朗普則一把握住了2535億美元。歷史的變化實(shí)在是令人感慨不已。今天美國(guó)再現(xiàn)傳統(tǒng)的孤立主義與中國(guó)歷史上首次提出“一帶一路”倡議（即全球化4.0版）歷史性地遭遇，其潛臺(tái)詞實(shí)在是太豐富了。

尼克松握住改變世界的手，而特朗普握住2535億美元。原因都是一樣的：缺什么就尋求什么。今天特朗普的美利堅(jiān)合眾國(guó)最需要的是什么？特朗普公開(kāi)地說(shuō)：錢(qián)！

“恐龍”與“熊貓”的情勢(shì)對(duì)比

問(wèn)題是，美國(guó)其實(shí)并不缺錢(qián)。只是錢(qián)都在華爾街。

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)綜合國(guó)力實(shí)際上在下降的同時(shí)，美國(guó)的財(cái)富總額卻在繼續(xù)增長(zhǎng)。只是，增長(zhǎng)的財(cái)富集中在華爾街。就在中國(guó)高速發(fā)展的最近十年，美國(guó)財(cái)富也在高速增長(zhǎng)。2006年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為13.3145萬(wàn)億美元，十年后2016年為18.569萬(wàn)億美元。然而這些財(cái)富的增長(zhǎng)主要集中在金融服務(wù)領(lǐng)域。而美國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值（2016年為21752億美元）增幅遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，所占比例也降落到11.7%。事實(shí)上，美國(guó)綜合國(guó)力下降的標(biāo)志，就是世界最大制造業(yè)國(guó)家的寶座已經(jīng)讓位于中國(guó)。美國(guó)工業(yè)制造業(yè)產(chǎn)值從2010年伊始被中國(guó)超越而屈居第二。今天中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值已是美國(guó)的155%左右。這是美國(guó)自百年前成為世界上最大的工業(yè)化國(guó)家以來(lái)首次出現(xiàn)的現(xiàn)象。這意味著美國(guó)這個(gè)三億人口的國(guó)家在工業(yè)化成功后領(lǐng)先于全球的時(shí)代，終于已經(jīng)成為過(guò)去。中國(guó)這個(gè)十四億人口的國(guó)家正在接近完成工業(yè)化進(jìn)程。而一旦這一歷史進(jìn)程——即中國(guó)的兩個(gè)百年計(jì)劃中的第二個(gè)百年來(lái)臨之際——完成之后，中國(guó)將毫無(wú)疑問(wèn)地大大壓倒美國(guó)這個(gè)三億人口的國(guó)家。當(dāng)然，前提條件是完成工業(yè)化進(jìn)程。但從中國(guó)目前的發(fā)展來(lái)看，這一點(diǎn)還有任何疑問(wèn)嗎？

國(guó)家制造業(yè)實(shí)力是決定一個(gè)國(guó)家在世界 “食物鏈”中所處位置的最為重要的一點(diǎn)。

美國(guó)著名科幻片《侏羅紀(jì)公園》中有一頭人類用DNA合成的、自然界不曾存在過(guò)的恐龍。這頭恐龍出生后的第一件事，就是要確認(rèn)自己在自然界食物鏈中的位置，即究竟是處于“食”還是“被食”的位置。近五百年來(lái)在西方率先進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)之后，也率先上升到世界“國(guó)家食物鏈”的高端。近二十年來(lái)西方發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)——從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，直至今天依然在激烈進(jìn)行中的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，都是處于食物鏈高端的國(guó)家，對(duì)處于食物鏈低端國(guó)家的無(wú)情打擊。而處于食物鏈低端的國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)任何還手之力。

中國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中正是在制造業(yè)領(lǐng)域超越了美國(guó)。這是世界上任何其他國(guó)家，包括日本和德國(guó)都從來(lái)沒(méi)有做到過(guò)的。日本和德國(guó)即使是在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到最高峰的時(shí)期，其制造業(yè)產(chǎn)值也始終沒(méi)有達(dá)到過(guò)美國(guó)的80%。而今天的中國(guó)居然已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的155%！

但是，美國(guó)的統(tǒng)治者手中本來(lái)還有一張王牌：美元！也就是華爾街！

美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的特殊地位，使美國(guó)依然高居世界食物鏈的最高端。直到目前為止，美元在全球外匯儲(chǔ)備中的比重依然超過(guò)60%以上。但支撐美元特權(quán)的軍事實(shí)力、盟國(guó)領(lǐng)袖、世界規(guī)則的主導(dǎo)國(guó)家、“普世價(jià)值”的倡導(dǎo)者等其他支柱卻在逐漸地、一一地消失之中。

中國(guó)正在兩方面挑戰(zhàn)美國(guó)的貨幣霸權(quán)。前來(lái)訪問(wèn)的特朗普非常清楚地知道，中國(guó)是美國(guó)最主要的債權(quán)國(guó)。到今年6月份為止，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債總額為1.1465萬(wàn)億美元。外國(guó)主要債權(quán)人持有的美國(guó)國(guó)債總額約為6.1713萬(wàn)億美元，而美國(guó)國(guó)債總額大約為18萬(wàn)億美元。由此可窺中國(guó)對(duì)美國(guó)的分量究竟有多重。最為關(guān)鍵的是，因?yàn)橹袊?guó)持有的巨額美國(guó)國(guó)債，從而使美元霸權(quán)在遇到中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)很難隨心所欲對(duì)中國(guó)進(jìn)行“剪羊毛”，就像美國(guó)對(duì)其他絕大多數(shù)國(guó)家都曾做過(guò)的事一樣。這是一方面。而另一方面，則是人民幣正在加速其國(guó)際化進(jìn)程。當(dāng)然，目前人民幣相對(duì)于美元，可以說(shuō)是一只大熊貓與一頭恐龍之間的差距。但人民幣的信譽(yù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一只大熊貓所應(yīng)有的信譽(yù)。特別是在中國(guó)式的全球化4.0版“一帶一路”倡議在世界各國(guó)贏得強(qiáng)烈回應(yīng)時(shí)，中國(guó)人民幣明確地日益成為美元的一個(gè)潛在的挑戰(zhàn)者。這使得美國(guó)這個(gè)處于“食物鏈”最頂端的國(guó)家，在應(yīng)對(duì)中國(guó)時(shí)，卻很難找到一個(gè)合適的方式。

相反，與中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差使得特朗普不得不來(lái)中國(guó)尋求解決方案。我們記得當(dāng)年中國(guó)總理朱镕基前往美國(guó)訪問(wèn)時(shí)，中國(guó)需要用大量的訂單去換取美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資。而今天，美國(guó)依然需要中國(guó)的大量訂單，但作為交換，現(xiàn)在卻是美國(guó)需要中國(guó)到美國(guó)去進(jìn)行投資。因?yàn)槊绹?guó)缺錢(qián)。

所以，盡管美國(guó)是一頭巨大的恐龍，但卻被中國(guó)這只大熊貓咬住了咽喉。

更令美國(guó)人擔(dān)憂的是，恐龍不會(huì)再成長(zhǎng)了，而大熊貓卻正在繼續(xù)飛速成長(zhǎng)，而且很有可能成長(zhǎng)為一只甚至比恐龍的個(gè)兒還要大的大熊貓……

成功訪華的背后……

假如我們的分析到此結(jié)束的話，那么這次特朗普亞洲之行、中國(guó)之行，就確確實(shí)實(shí)是一次尋求和解、尋求共識(shí)之旅。特朗普拿到了巨額訂單、尋得中方在朝核問(wèn)題上的承諾、與中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步加強(qiáng)了私人關(guān)系……而中國(guó)方面則傳遞了明確的“合作雙贏”的信息，而且是雙方未來(lái)關(guān)系前景的“唯一道路”、明確了特朗普?qǐng)?jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，也獲得得了實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)略利益。雙方可謂皆大歡喜！endprint

有趣的是，特朗普似乎把中國(guó)外交的特色都一板一眼地學(xué)了過(guò)去：動(dòng)之以情（小外孫女唱中文歌，背中國(guó)詩(shī)）、曉之以理（不指責(zé)中國(guó)為自己國(guó)民謀利益，犯錯(cuò)的是其前任領(lǐng)導(dǎo)人）、授之以惠（承諾一個(gè)中國(guó)政策）、誘之以利（開(kāi)放某些市場(chǎng)如大飛機(jī)或放寬對(duì)中國(guó)出口某些高科技產(chǎn)品）……令人倍感風(fēng)水確實(shí)在輪流轉(zhuǎn)。

我們記得，當(dāng)尼克松前來(lái)中國(guó)時(shí)，美國(guó)正被越南戰(zhàn)爭(zhēng)攪得焦頭爛額，蘇聯(lián)咄咄逼人的戰(zhàn)略攻勢(shì)使得美國(guó)不得不到北京來(lái)尋求支持。當(dāng)時(shí)全球戰(zhàn)略家們都沒(méi)有想到，不到二十年，美國(guó)便會(huì)“不戰(zhàn)而勝”，成功肢解了蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物。這次特朗普也確實(shí)在美國(guó)被中東的爛攤子——從敘利亞到伊朗、被中國(guó)崛起的強(qiáng)勁勢(shì)頭——人民幣逐漸成為國(guó)際結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣、亞投行的建立、中國(guó)超越美國(guó)成為制造業(yè)頭號(hào)強(qiáng)國(guó)等、從世界大勢(shì)在中俄聯(lián)手的情況下變得對(duì)西方日益不利的背景下，前來(lái)北京尋求戰(zhàn)略突破，以退求進(jìn)，為美國(guó)“再次偉大”覓路。

問(wèn)題在于，我們應(yīng)該如何才能真正做到知己知彼？

中國(guó)多次在有意無(wú)意中躲過(guò)各類大劫，令人驚訝之余，不得不佩服中國(guó)人的戰(zhàn)略柔性。

記得在上個(gè)世紀(jì)90年代末，美國(guó)在蘇聯(lián)解體之后，曾一度試圖將中國(guó)樹(shù)為敵人。近二十多年來(lái)一個(gè)最為著名的政治戰(zhàn)略預(yù)言，就是美國(guó)學(xué)者塞繆爾·亨廷頓于1993年提出的“文明的沖突”。這不是一個(gè)單純的學(xué)術(shù)之見(jiàn)，而是美國(guó)的一項(xiàng)國(guó)策。我們很少了解到亨廷頓曾擔(dān)任過(guò)吉米·卡特總統(tǒng)的國(guó)家安全委員會(huì)內(nèi)的國(guó)家安全計(jì)劃協(xié)調(diào)員一職。他一共為總統(tǒng)起草了32份備忘錄，并且促使卡特總統(tǒng)下令成立了聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局。也就是說(shuō)，亨廷頓并非一個(gè)單純的學(xué)者，而是一個(gè)體制內(nèi)的參與決策的智囊。當(dāng)時(shí)伊斯蘭世界果然跳進(jìn)了“文明沖突”的陷阱，引發(fā)了西方基督教世界與東方伊斯蘭世界的全面沖突。然而當(dāng)時(shí)亨廷頓的預(yù)言是將“中國(guó)儒家文明”與伊斯蘭文明共同列為西方的敵人。但他沒(méi)有想到的是，中國(guó)沒(méi)有跳進(jìn)這一沖突陷阱，相反，中國(guó)在90年代初加大了向西方資本開(kāi)放的力度，令西方資本看到在中國(guó)將有贏得掙大錢(qián)的機(jī)會(huì)，于是“與中國(guó)做生意”成為中美關(guān)系的核心。當(dāng)時(shí)西方戰(zhàn)略家們信心滿滿地認(rèn)為，中國(guó)的改革開(kāi)放將是中國(guó)走向西方化的序幕。

到美國(guó)小布什總統(tǒng)上臺(tái)之后，看到中國(guó)遲遲沒(méi)有走向美國(guó)所期盼的“政治體制改革”，于是再次明確地將中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手，但一場(chǎng)9·11使得美國(guó)不得不轉(zhuǎn)過(guò)頭去對(duì)付他們自己制造出來(lái)的敵人：本·拉登。中國(guó)再度贏得十年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

到奧巴馬上臺(tái)再次以“重返亞洲”為由，將中國(guó)視為戰(zhàn)略敵人的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)巨人，中國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域百年來(lái)首次將霸主美國(guó)擠到了次席。奧巴馬此時(shí)對(duì)中國(guó)的“圍堵”已經(jīng)是非無(wú)心、但無(wú)力矣。

無(wú)力在于四個(gè)要素：一是戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)已經(jīng)日益困難。盡管美國(guó)一直在致力于核武器的小型化、實(shí)戰(zhàn)化，但核國(guó)家之間爆發(fā)直接沖突依然是不可想象的。二是經(jīng)濟(jì)上的封鎖、圍堵也已經(jīng)因中美兩國(guó)的相互依存度達(dá)到如此高的程度而已經(jīng)不再可能。甚至連歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也看出來(lái)，中美是不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的。因?yàn)榕c核戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果一樣，中美之間爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果，一定是兩敗俱傷。三是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)金融戰(zhàn)的條件始終不成熟：中國(guó)到目前為止非常明智地沒(méi)有開(kāi)放金融的大門(mén)；中國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義制度，金融在中國(guó)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，而且受到國(guó)家的監(jiān)管。中國(guó)的中央銀行“人民銀行”的性質(zhì)是國(guó)家擁有、國(guó)家主導(dǎo)。而一國(guó)的金融是否掌控在國(guó)家手里，是這個(gè)國(guó)家由資本統(tǒng)治，還是由人民統(tǒng)治的最根本的分水嶺。只要這一點(diǎn)沒(méi)有變，一直對(duì)中國(guó)虎視眈眈的國(guó)際金融資本巨鱷就對(duì)中國(guó)無(wú)計(jì)可施。四是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)精神殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，在“中國(guó)夢(mèng)”里植入“民主原罪”的概念。以當(dāng)年成功對(duì)付蘇聯(lián)的方法，來(lái)對(duì)付中國(guó)。然而在“講好中國(guó)故事”“ 建立四個(gè)自信”特別是“文化自信”的精神反攻下，我們看到的是西方構(gòu)筑的精神封鎖大堤已經(jīng)開(kāi)始崩潰……

處于這種背景下上臺(tái)的特朗普，不得不對(duì)中國(guó)采取新的“懷柔政策”。特朗普對(duì)華政策的困境與奧巴馬并無(wú)二致。所以，這次特朗普訪華是注定要成功的。特朗普實(shí)際上除了訪華成功外別無(wú)選擇。

只是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們?cè)绞琼樌驮绞且枞魏尾粶y(cè)。至少我們應(yīng)該堅(jiān)信，勝利只有通過(guò)斗爭(zhēng)才能贏得的。特朗普雖然在中國(guó)說(shuō)盡好話，但到目前為止特朗普的中國(guó)政策依然存在著陰影下的不為人知的一面。聲稱中美正處于一場(chǎng)激烈的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、且只會(huì)有一個(gè)贏家勝出的總統(tǒng)心腹智囊班農(nóng)被踢出特朗普的領(lǐng)導(dǎo)班子。但另一位“鷹派中的鷹派”、主張對(duì)華采取“強(qiáng)硬政策”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·納瓦羅（Peter Navarro）則被任命為白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主席、貿(mào)易與工業(yè)政策顧問(wèn)。盡管他沒(méi)有隨特朗普來(lái)華，但他的一系列著作——《即將到來(lái)的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)——他們想在哪里打以及他們將會(huì)如何打贏》（The Coming China Wars： Where They Will Be Fought and How They Can Be Won，2008年）、《即將到來(lái)的中國(guó)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)——如何才能打贏他們》（The Coming China Trade and Economic Wars： How to Fight and Win Them，2009年）、《被中國(guó)殺死：即將到來(lái)的與龍的沖突——呼吁全球行動(dòng)起來(lái)》（Death by China： Confronting the Dragon - A Global Call to Action）、《臥榻之虎：中國(guó)軍事化對(duì)世界意味著什么》（Crouching Tiger： What China's Militarism Means for the World）等——是不可能不對(duì)特朗普總統(tǒng)沒(méi)有任何影響的。我們需要做到的，恰恰是在特朗普成功訪華后，不要被這一次訪問(wèn)的成功——盡管也是偉大的成功——而迷惑了我們自己。我們必須牢牢記住，中美——或從更為廣泛的意義上而言是中國(guó)與以美國(guó)為首的西方、更確切地理解，就是一神教的西方與世俗的中國(guó)——之間的沖突是早晚都會(huì)發(fā)生的事，只是我們不知道它將是按照中國(guó)的模式，還是按照美國(guó)的模式發(fā)生。對(duì)于這一點(diǎn)，有心的讀者一定已經(jīng)在我撰寫(xiě)的《如何才能勘破“特朗普啞謎”？》（刊于2017年2月9日《新民周刊》）已經(jīng)讀到并明白我要說(shuō)的是什么含義。

就在特朗普總統(tǒng)抵達(dá)北京前夕，美國(guó)《時(shí)代周刊》為特朗普訪華專門(mén)出了一期題為“中國(guó)贏了”的?？?，還破天荒用了四個(gè)中文字。確實(shí)，如果我們自己不犯錯(cuò)誤，不再打盹，那么中國(guó)的復(fù)興已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。如是，特朗普2017年11月8日的訪華之旅，就將以中國(guó)邁出登上世界舞臺(tái)中央的第一步，而載入青史。endprint