◎ [美]約翰·D·克虜伯

靠硬幣做決定

◎ [美]約翰·D·克虜伯

因?yàn)楹ε路稿e(cuò)，人有時(shí)不敢做他們真正想做的事，這情有可原。那為什么我還會(huì)鼓勵(lì)你犯錯(cuò)呢？因?yàn)楸确稿e(cuò)更糟糕的事就是因?yàn)楹ε路稿e(cuò)而一事無成。

山姆·米斯克是世界上教育評估領(lǐng)域的頂尖心理學(xué)家之一。他去世以后，他的訃告里提到了他早年的經(jīng)歷。

在進(jìn)入賓州大學(xué)之前，山姆曾為選擇學(xué)習(xí)英語還是心理學(xué)而煎熬，在扔硬幣做決策時(shí)，心理學(xué)贏了。此后，山姆不僅在此領(lǐng)域獲得了本科學(xué)位，還拿到了碩士學(xué)位，并在普林斯頓大學(xué)獲得了博士學(xué)位。

MBA畢業(yè)典禮之后，內(nèi)德也面臨著兩個(gè)非常好的工作機(jī)會(huì)——一個(gè)是廣告，另一個(gè)是投行。盡管好的地方各不相同，但每個(gè)選擇都很誘人，內(nèi)德很難抉擇。他沒多少時(shí)間做決定，每家公司都不停地催他赴任。

內(nèi)德和他的妻子就這個(gè)問題探討了無數(shù)遍，當(dāng)他們從舊金山到奧克蘭開車穿過灣區(qū)大橋的時(shí)候，他的妻子瑪麗對他說:“如果這兩個(gè)機(jī)會(huì)都很好，為什么不通過扔硬幣來決定呢？”

“好主意！”內(nèi)德說，當(dāng)時(shí)他們正好碰到堵車，于是停了下來拿出硬幣。“正面去廣告公司，反面就去投行?！彼恿擞矌?，正面?！昂玫?。廣告公司，我來了。”

接著他們開了七英里到達(dá)奧克蘭，在橋的另一端，內(nèi)德說:“那個(gè)決定不對，我要去投行。”他接受了投行的工作，最近已經(jīng)成了銀行銷售部的一員。

這兩個(gè)例子有明顯的區(qū)別：山姆接受了硬幣的決定，而內(nèi)德拒絕了。不過兩個(gè)故事中，扔硬幣都打破了僵局，幫當(dāng)事人理清了思路向前走。有時(shí)候，做出一個(gè)決定，然后向前走一下，比在兩個(gè)選擇中相持不下要好。

實(shí)際上，扔硬幣本身不是選擇。假裝把決定交給運(yùn)氣，是為了讓你擺脫無法選擇的苦惱。因?yàn)橐坏┳隽藳Q定，你就可以集中自己的感受，想想那是什么感覺。有時(shí)你知道自己真正想要的是什么，但是你害怕選錯(cuò)，所以希望別人替你負(fù)責(zé)。讓硬幣幫你做出決定，即便是臨時(shí)的，也會(huì)把你從選擇的焦慮中解脫出來，然后你就可以決定是聽硬幣的還是不聽。

（摘自《永遠(yuǎn)相信，幸運(yùn)的事情即將發(fā)生》中國華僑出版社）