中國外長王毅日前在緬甸訪問時，就若開邦的羅興亞人問題提出分三個階段解決的建議，即第一階段實現(xiàn)并鞏固?；?，第二階段國際社會共同鼓勵緬甸、孟加拉國通過平等友好協(xié)商找到解決問題的可行途徑，第三階段直面問題根源，探討治本之策。

緬甸若開邦羅興亞人問題近來釀成嚴(yán)重危機，數(shù)十萬羅興亞人逃到孟加拉國避難，西方輿論普遍將這一事態(tài)稱為緬甸對羅興亞人的“種族清洗”。危機的不斷加重嚴(yán)重影響了緬甸實際領(lǐng)導(dǎo)人、諾貝爾和平獎得主昂山素季在西方的聲譽，沖擊了緬甸的外交大環(huán)境，成為該國的一大挑戰(zhàn)。

中國之前曾對這一糾紛保持低調(diào)，這次王毅外長訪問孟加拉國和緬甸，并提出三階段解決危機的倡議，備受矚目。

一些外媒分析稱，王毅在緬甸的談話反映出中國十九大之后更加積極的大國外交姿態(tài)，但是其中一些分析的調(diào)子酸溜溜的。

需要指出的是，中國的周邊外交的確有更加積極的趨勢，但是中國的這種積極與美國等西方大國的干涉主義外交有著本質(zhì)不同。

西方的干涉主義外交是以自己的價值觀和利益為中心的，也經(jīng)常是強制性的，被廣泛使用的手段包括向援助附加政治條件，那些條件讓很多受援國難受；還有制裁，甚至直接操縱被干涉國家的政治變故等等。西方的干涉主義外交不斷引發(fā)沖突，成為冷戰(zhàn)結(jié)束以來國際政治不穩(wěn)定的源頭之一。

王毅幫著溝通孟加拉國與緬甸，并且提出三階段解決羅興亞人問題的倡議，完全沒有將中國意志強加給那兩個國家的性質(zhì)。首先，緬孟顯然都愿意中國出面幫助調(diào)停，其次，中國唯一做的是推動兩國相向而行，幫雙方尋找它們都能接受的方案。中國不利用兩國矛盾尋一己之私，王毅帶去的只有善意。

中國的國力不斷增強，國際社會對北京圍繞世界治理做更多貢獻(xiàn)有所期待。但事情并非如此簡單，當(dāng)北京真的推動解決國際糾紛以及促進(jìn)復(fù)雜地區(qū)的和平與發(fā)展時，某些西方輿論機構(gòu)的心態(tài)又會像打翻了五味瓶，因為看到中國影響力擴大的不情愿，比那些人看到類似緬孟加強溝通這樣進(jìn)展的情愿似乎更加強烈。

然而中國確實到了為世界和平與穩(wěn)定承擔(dān)更多責(zé)任的時候，這既符合對外交往規(guī)模急劇擴大的中國的利益，也符合世界相關(guān)地區(qū)的利益，對美國等西方大國實際上也無害。至于一些人并不能堂堂正正擺到桌面上的小心思，北京就管不了那么多了。

中國沒有擴張的野心，也不會在周邊以及其他地區(qū)搞什么勢力范圍，北京更積極的外交是對時代呼聲的回應(yīng)，是在21世紀(jì)潮流中的順勢而為。它不是對任何一方的地緣政治挑戰(zhàn)或者擠壓，創(chuàng)造更多的合作，提供更多共享的發(fā)展機會是中國最大的初衷。

我們相信，王毅在緬孟之間調(diào)停的善意在兩國社會中都能得到理解，他們都會相信中國是來幫忙化解糾紛的。王毅在公布三階段解決危機的倡議之前，顯然與雙方有過溝通，整個調(diào)停是商議的過程，不是王毅帶著一個方案去逼兩個國家接受。

這是大國介入國際復(fù)雜糾紛的嶄新邏輯。我們有理由相信，這樣的中國走向世界將受到歡迎，那將不是充滿摩擦的擴張過程，而是一個大國與世界深度交往的和諧之旅?！?/p>