貢正國

（江陰市第四人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，江蘇 江陰 214421）

干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察

貢正國

（江陰市第四人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，江蘇 江陰 214421）

目的分析干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果。方法選擇2015年3月-2017年3月于我院行尿常規(guī)檢查的80例患者，同時(shí)對患者進(jìn)行干化學(xué)法、尿沉渣法、干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合檢測，對3種檢測結(jié)果予以對比分析。結(jié)果當(dāng)對患者進(jìn)行3種檢測后，從紅細(xì)胞陽性數(shù)和白細(xì)胞陽性數(shù)方面進(jìn)行比較，聯(lián)合法的檢測率均高于干化學(xué)與尿沉渣法，且組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在紅細(xì)胞陽性檢測率中，尿沉渣法相對較低于干化學(xué)法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在白細(xì)胞陽性檢測率中，尿沉渣法的檢測效果較優(yōu)于干化學(xué)法，組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在患者進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)時(shí)，干化學(xué)法和尿沉渣法均具有各自優(yōu)勢，但將兩種方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用，尿常規(guī)的檢測效率會得到明顯提高，使其具有較高準(zhǔn)確性特點(diǎn)，值得臨床推廣。

干化學(xué)法；尿沉渣法；尿常規(guī)檢驗(yàn)；檢測

在進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)時(shí)，干化學(xué)法、尿沉渣法均屬于較為常見檢驗(yàn)手段，因?yàn)閮煞N方法工作原理各不相同，所以，尿液檢測效果也會各不相同，其中干化學(xué)法可以對紅細(xì)胞數(shù)值進(jìn)行準(zhǔn)確檢測，而尿沉渣法則是針對白細(xì)胞數(shù)值進(jìn)行有效檢驗(yàn)[1]。然而，臨床檢驗(yàn)過程，由于白細(xì)胞、紅細(xì)胞值均會對患者診斷造成較大影響，因此，深入分析干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果極其重要。本研究旨在分析干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 以2015年3月-2017年3月于我院進(jìn)行尿常規(guī)檢查的80例患者作為研究對象，全部患者均進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)。在80例患者中，男性患者有46例，女性患者有34例，最小患者年齡為11歲，最大患者年齡為74歲，平均年齡為（37.5±3.5）歲。在對患者進(jìn)行尿樣獲取后，利用不同檢測方法，對其予以檢測，即干化學(xué)法與尿沉渣法、聯(lián)合法。

1.2 方法 收集80例患者作為研究對象，其尿樣選擇240份，分別將其劃分至3組，每組80份。按照不同組別，患者進(jìn)行檢驗(yàn)方法也會各不相同，其操作流程具體包括：首先，干化學(xué)法，應(yīng)該保證80份尿樣進(jìn)行干化學(xué)檢測時(shí)，可以嚴(yán)格按照儀器操作規(guī)則與使用方法檢測，并對紅細(xì)胞、白細(xì)胞數(shù)值進(jìn)行詳細(xì)記錄[2]。其次，尿沉渣法，選擇80份尿樣，根據(jù)儀器操作標(biāo)準(zhǔn)選擇尿樣的10 mL，將其放置專用的離心管內(nèi)，同時(shí)進(jìn)行離心處理，時(shí)間約為5 min，在完成此項(xiàng)操作后進(jìn)行上層清液的收集，然后獲取劑量尿沉渣，對紅細(xì)胞、白細(xì)胞數(shù)值進(jìn)行記錄。最后，聯(lián)合法，在對80份尿樣進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，該組是以干化學(xué)法、尿沉渣法聯(lián)合應(yīng)用的方式進(jìn)行，即先進(jìn)行80份尿樣的干化學(xué)法檢測，再選擇尿沉渣法予以檢測，最后利用人工顯微鏡予以復(fù)查，全部操作均需要根據(jù)說明書和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

以3種檢測方法對患者進(jìn)行檢驗(yàn)后，從紅細(xì)胞陽性數(shù)和白細(xì)胞陽性數(shù)方面進(jìn)行比較，聯(lián)合法的檢測率均高于干化學(xué)與尿沉渣法，且組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在紅細(xì)胞陽性檢測率中，尿沉渣法相對較低于干化學(xué)法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在白細(xì)胞陽性檢測率中，尿沉渣法的檢測效果較優(yōu)于干化學(xué)法，組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 3種檢測方法的尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果

3 討論

對于泌尿系統(tǒng)疾病患者來講，尿常規(guī)檢測屬于常見臨床檢測手段，利用對疾病的準(zhǔn)確診斷，使其療效觀察和預(yù)后估計(jì)工作可以順利進(jìn)行，然后對血液其他成分?jǐn)?shù)值予以評估，以此判斷患者疾病變化情況。在臨床醫(yī)學(xué)中，患者實(shí)施尿常規(guī)檢驗(yàn)時(shí)，干化學(xué)法的應(yīng)用比較普遍，然而，伴隨醫(yī)學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，干化學(xué)法早已無法達(dá)到當(dāng)前醫(yī)學(xué)要求，因此干化學(xué)法和尿沉渣法的聯(lián)合應(yīng)用，在尿常規(guī)檢驗(yàn)中占據(jù)重要地位。有關(guān)研究顯示，將干化學(xué)法、尿沉渣法進(jìn)行結(jié)合應(yīng)用后，尿常規(guī)檢驗(yàn)效果可以得到明顯改善，且顯著優(yōu)于單純應(yīng)用尿沉渣法、干化學(xué)法，同時(shí)在提升定量白細(xì)胞與紅細(xì)胞中具有重要作用，使其具有較高檢出率，從而提升尿常規(guī)的檢測水平。結(jié)合本研究結(jié)果，干化學(xué)法、尿沉渣法的聯(lián)合應(yīng)用，其紅細(xì)胞與白細(xì)胞的陽性檢測率為62.5%、75.0%，干化學(xué)法紅細(xì)胞與白細(xì)胞的陽性率為37.5%、20.0%，以及尿沉渣法紅細(xì)胞與白細(xì)胞的陽性率為20.0%、40.0%，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。另外，在對干化學(xué)法和尿沉渣法進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)時(shí)，還應(yīng)該特別注意：降低外部因素對其檢驗(yàn)造成的干擾；按照規(guī)范步驟、方法予以檢驗(yàn)；特別注意尿沉渣法的應(yīng)用，即在尿液收集后的2 h內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)，保證試管的清潔性等，防止出現(xiàn)操作不當(dāng)情況而影響其檢出率。

綜上，在尿常規(guī)檢驗(yàn)過程中，干化學(xué)法、尿沉渣法的聯(lián)合應(yīng)用，可以進(jìn)行紅細(xì)胞、白細(xì)胞的高效檢測，在尿常規(guī)檢驗(yàn)中影響較大，可以使其檢測更加準(zhǔn)確和高效，以便于醫(yī)師更好地根據(jù)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)判斷患者病情，通過對癥下藥等方式，使尿常規(guī)檢驗(yàn)具有較高準(zhǔn)確性。

[1]王琳.干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(6): 373-374.

[2]翟志強(qiáng).干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(12): 155-156.