文 曾令發(fā)

公益創(chuàng)意亦需保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

文 曾令發(fā)

今年99公益日期間，上海一家環(huán)保機(jī)構(gòu)在騰訊公益上發(fā)起一個(gè)旨在建立面源污染平臺(tái)的籌款項(xiàng)目，被廣州一家環(huán)保機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，認(rèn)為其侵犯該機(jī)構(gòu)已注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)，之后該籌款項(xiàng)目更名。

環(huán)保公益領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，這不是第一例，應(yīng)該也不會(huì)是最后一例。2014年，上海禾鄰社區(qū)藝術(shù)促進(jìn)社同萬科公益基金會(huì)因《全民植物地圖》由合作雙方變成對(duì)薄公堂的控辯雙方，這一事件成為公益領(lǐng)域第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)訴訟案，在公益行業(yè)引起熱議。

公益領(lǐng)域需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？

眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本性質(zhì)是保護(hù)私權(quán)，它與利益直接掛鉤，因此在工商業(yè)領(lǐng)域，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)自身的利益。那么在公益環(huán)保領(lǐng)域，是否也需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

有人認(rèn)為，公益環(huán)保項(xiàng)目不需要如工商業(yè)領(lǐng)域那樣實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，畢竟公益環(huán)保項(xiàng)目并不是為某個(gè)個(gè)人或者某個(gè)組織謀取利益，而是為了公共利益，因此在項(xiàng)目的策劃和運(yùn)作上應(yīng)該更多提倡共享，而不是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來畫地為牢，各自為政。這其實(shí)是一個(gè)似是而非的結(jié)論。首先，公益環(huán)保類的組織也有其自身的利益這種利益體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是組織會(huì)去追求一定的資金去運(yùn)作項(xiàng)目，提供服務(wù)；二是組織會(huì)追求自身的影響力和美譽(yù)度，從而有利于其更好地發(fā)起公共倡導(dǎo)。

從目前的環(huán)境來看，公益環(huán)保類的社會(huì)組織往往是以其項(xiàng)目的創(chuàng)新性、公益性來募集資金，并且經(jīng)常是在競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境中獲取資金，因此基于維護(hù)組織自身的利益需要實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，保護(hù)他們?yōu)樵O(shè)計(jì)、創(chuàng)造新的項(xiàng)目而帶來的利益。同時(shí)環(huán)保公益類社會(huì)組織一般通過項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和運(yùn)作來服務(wù)社會(huì)和公眾，清晰的項(xiàng)目名稱、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)也有助于公眾認(rèn)識(shí)到該組織或者產(chǎn)品，從而提升自身的影響力和美譽(yù)度。因此對(duì)于社會(huì)組織而言，保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻。

其次，對(duì)于公益環(huán)保事業(yè)而言，清晰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)有利于其健康穩(wěn)定的發(fā)展。如果環(huán)保公益?zhèn)€人或機(jī)構(gòu)花費(fèi)巨大的精力、財(cái)力和智力設(shè)計(jì)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)品肆意被人侵犯，最終的結(jié)果將是劣幣驅(qū)良幣，沒有人再愿意去用心設(shè)計(jì)公益環(huán)保類的知識(shí)產(chǎn)品，從而導(dǎo)致相關(guān)議題乏人關(guān)注，不利于議題的推動(dòng)，也會(huì)使公益環(huán)保的路越走越窄。

最后，公益環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)該更多的合作和共享，但這并不意味著可以侵犯他人的勞動(dòng)成果，合作和共享應(yīng)該是建立在互信、互利和互信尊重的基礎(chǔ)之上，但絕不能假借公益環(huán)保之名而行侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)之實(shí)。

環(huán)保機(jī)構(gòu)怎樣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

近年來，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)保問題，越來越多關(guān)注環(huán)保問題的社會(huì)組織逐漸成長(zhǎng)發(fā)展起來這本身是一件好事。但各種各樣的組織和環(huán)保項(xiàng)目魚龍混雜，項(xiàng)目或者品牌被盜用侵犯的情況也開始增加。因此，對(duì)于公益環(huán)保類的項(xiàng)目或組織，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

首先，環(huán)保機(jī)構(gòu)需要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣才能在隨后的公益環(huán)?；顒?dòng)中采取相應(yīng)的措施其次，在對(duì)外宣傳和同合作伙伴合作過程中，有意識(shí)地保護(hù)項(xiàng)目創(chuàng)意的核心信息。再次，在合作時(shí)應(yīng)該清晰地界定雙方的權(quán)利義務(wù)，對(duì)于可能出現(xiàn)的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛事先在合同中予以說明；同時(shí)在合作過程中做好歸檔工作，以此作為可能出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的證據(jù)。

最后，有條件的環(huán)保公益類社會(huì)組織，應(yīng)該盡可能地到有關(guān)部門進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記，通過國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。如應(yīng)該對(duì)項(xiàng)目的名稱、標(biāo)志或標(biāo)識(shí)以及所提供的產(chǎn)品向國(guó)家工商部門進(jìn)行登記；對(duì)于自己的發(fā)明創(chuàng)造，包括外觀設(shè)計(jì)等也應(yīng)該向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行專利申請(qǐng)。當(dāng)然，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅是需要注意同其他的社會(huì)組織確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同時(shí)也需要注意同社會(huì)組織內(nèi)部工作人員明確在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上各自的權(quán)益，防止因?yàn)槁殕T的離職或者其他情況導(dǎo)致權(quán)益的受損。

為了我們的河道更美好，大家一起行動(dòng)起來。

珍惜自己和他人項(xiàng)目品牌

可能即便如此，公益環(huán)保項(xiàng)目或領(lǐng)域也不可避免地出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的一方，當(dāng)然需要堅(jiān)決地保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然，最好的方式還是通過協(xié)商解決，畢竟將大量的人力、物力和財(cái)力投入到法律訴訟之中并不是一個(gè)明智之舉。如果實(shí)在協(xié)商無果，則應(yīng)訴諸法律手段，對(duì)于對(duì)方的侵權(quán)行為，一定要追求其法律責(zé)任。這不僅僅是關(guān)乎侵權(quán)行為中的權(quán)益受損問題，更是一種宣傳產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)，能在一定程度上減少以后出現(xiàn)類似的情況。

珍惜項(xiàng)目品牌，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是所有社會(huì)組織都應(yīng)遵守的原則。在保護(hù)好本機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也要注意避免無意識(shí)侵權(quán)。為了避免自己無意中侵犯其他組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在進(jìn)行活動(dòng)設(shè)計(jì)或傳播時(shí)，應(yīng)盡可能在網(wǎng)上或者有關(guān)部門查詢相關(guān)信息，防止因?yàn)楣ぷ魇杪┒鴮?dǎo)致的侵權(quán)。一旦侵犯其他社會(huì)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要妥善處理，避免對(duì)薄公堂。這樣一方面會(huì)讓自己在法律問題上耗費(fèi)太多精力，同時(shí)也不可避免地給組織帶來無法估量的損失。

對(duì)于有關(guān)部門而言，也需要幫助公益環(huán)保類組織保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前社會(huì)上從事法律咨詢服務(wù)的法律機(jī)構(gòu)很多，但公益性的比較少，收費(fèi)也比較高。而很多草根型的環(huán)保公益類社會(huì)組織力量相對(duì)較弱，缺乏足夠的經(jīng)費(fèi)去尋求專業(yè)性的法律機(jī)構(gòu)幫助其進(jìn)行法律維權(quán)，他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往容易受到侵犯，需要政府同律師協(xié)會(huì)等社會(huì)力量合作，共同幫助他們維護(hù)自身的權(quán)益，保證公益環(huán)保事業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

（作者單位：華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院）