馬 亞 俊
(山西省化工設(shè)計院,山西 太原 030024)
分散式電采暖替代傳統(tǒng)鍋爐供暖的意義分析
馬 亞 俊
(山西省化工設(shè)計院,山西 太原 030024)
介紹了分散式電采暖的優(yōu)勢,以某新建小區(qū)為例,分析了燃?xì)忮仩t和燃煤供暖與分散式電采暖在運行效益、減排效益、行為節(jié)能方面的差異性,可以得出為了更好的響應(yīng)節(jié)能環(huán)保需求,傳統(tǒng)的燃?xì)忮仩t和燃煤供暖逐漸被分散式電采暖所取代,確定了應(yīng)用分散式電采暖將是未來的發(fā)展趨勢。
傳統(tǒng)鍋爐,分散式電采暖,優(yōu)勢
所謂的分散式電采暖主要涉及了儲能式電暖氣、碳纖維、電熱膜、碳晶、發(fā)熱電纜等,將傳統(tǒng)的燃?xì)忮仩t和燃煤供暖以分散式電采暖取代,已經(jīng)成為了時代發(fā)展的趨勢,目前我國部分北方地區(qū)如天津、河北、北京等地已經(jīng)逐漸推行分散式電采暖,不僅獲得了良好的經(jīng)濟效益,同時在節(jié)能減排和行為節(jié)能方面的優(yōu)勢也是有目共睹的,想必為了更好的滿足節(jié)能環(huán)保和安全供暖需求,未來全國各地必然也會逐漸朝著該方向發(fā)展。
分散式電采暖系統(tǒng)是將電能轉(zhuǎn)化為熱能,無需室外管網(wǎng)、熱交換站及其室外鍋爐房等,相比燃?xì)忮仩t和燃煤供暖,該系統(tǒng)不僅環(huán)保,同時還具備以下幾個方面的特點:
1)控制具有方便靈活性。
單戶計量是分散式電采暖采用的計量方法,且電能計量具有智能化和成熟化的優(yōu)勢,因此對比傳統(tǒng)的燃?xì)忮仩t和燃煤供暖計量方式,分散式電采暖優(yōu)勢明顯??稍诓杉娦畔⒌幕A(chǔ)上,將電能消耗點找出,再配合智能溫控器,對各個房間的溫度分別控制。除此之外,用戶還能將程序設(shè)定,依據(jù)自身情況將啟停隨意控制,從而將行為節(jié)能充分體現(xiàn)。
2)有利于土地資源的節(jié)省。
相比傳統(tǒng)的燃?xì)忮仩t和燃煤供暖,分散式電源的變配電設(shè)施占用空間較小,約是前者的50%,不僅間接節(jié)約了占地面積,提高了房屋使用率,同時還將占地下空間較多的問題得以解決。
3)具有可靠的能源供應(yīng)。
目前隨著智能電網(wǎng)、高壓輸電的發(fā)展建設(shè),在電能資源配置上實現(xiàn)了逐漸優(yōu)化,并且具有跨區(qū)域性,在全國已經(jīng)將能源互聯(lián)網(wǎng)形成,不僅提升了傳輸效率,同時還保障了資源及其資源可靠性,與傳統(tǒng)的燃?xì)忮仩t和燃煤供暖對比之下優(yōu)勢顯著。除此之外,國家還投入巨資改造了電網(wǎng)末端配電網(wǎng),這樣就為分散式電采暖的接入提供了機會。并且還將95598應(yīng)急搶修和客服服務(wù)熱線24 h提供,這樣就更好的保障了分散式電采暖的穩(wěn)定運行。
4)具有穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟的特點。
在供暖方式上傳統(tǒng)的應(yīng)用水循環(huán),常發(fā)生滴漏事故,而分散式電采暖則能夠依據(jù)居民自身需求進行間歇供暖,這樣就能將低谷電價充分利用,從而將運行成本大大降低。
2.1日常運行費用對比
以某新建小區(qū)為例,在設(shè)計負(fù)荷的設(shè)定上分散式電采暖為50 W/m2,120 d的供暖期,在對介質(zhì)熱惰性原理和居民在家時間充分考慮的基礎(chǔ)上,每天的計算按4 h的谷段,6 h的峰段,且供暖執(zhí)行的峰谷分時電價,經(jīng)計算,采暖季的運行費為27.06元/m2。在對該采暖行為節(jié)能性充分考慮后,運行實際費用與理論設(shè)計值相比要明顯低出許多。以2015年建設(shè)的某小區(qū)為例,入住823戶,當(dāng)采暖電量為239萬kW時,電費約為85.05萬元,每平方米的運行費用約為14.92元。而該區(qū)域的暖氣價為3.35元/m2~3.91元/m2,每平方米的熱負(fù)荷設(shè)定為50 W,每天供暖10 h,每年供暖120 d,計算得出的燃?xì)忮仩t每平方的運行費在22.88元~26.71元。
通過分析實際運行費,我們可以看出分散式電采暖更節(jié)能,在將峰谷電價推行和運行費用上分散式電采暖明顯低出許多。再加上燃?xì)忮仩t供暖時化石能源易爆炸,因此必須專人看守,而分散式電采暖則無需看守,這樣也就降低了人力成本。
2.2一次性投資費用對比
同樣以上述小區(qū)為例,由于環(huán)境受燃煤鍋爐的嚴(yán)重影響,目前尚未使用,因此我們僅對比分散式電采暖和燃?xì)忮仩t供暖在投資上的差異,具體如表1所示。
表1 分散式采暖和燃?xì)忮仩t的各項指標(biāo)比較 萬元
研究顯示,以上小區(qū)選擇分散式電采暖后,在初期投資上相對較高,然而該采暖方式卻無需氣罐、煙囪,并且不占土地資源,除此之外在自動化程度和消防安全上更高,由此可見,綜合各方面分散式采暖更占優(yōu)勢。
2.3分散式電采暖的減排節(jié)能效益
同樣以某小區(qū)為例,該地區(qū)平均氣溫在12.6 ℃,每年供暖120 d,從11月15日開始,該小區(qū)944戶,8棟,建筑面積9.5萬m2,與主體工程同步建設(shè)分散式電采暖,戶均總?cè)萘?.5 kW,總?cè)萘? 000 kVA,入住率為87.18%,以小區(qū)高層117 m2的戶型為例,該住房實際室內(nèi)面積87.5 m2,廚房約5 m2不做采暖,則只有82.5 m2需做采暖,將為主用戶的面積扣除之后,則實際采暖面積為5.7萬m2。
以當(dāng)年12月份和次年前兩個月的電量平均值作為用戶冬季電量,以4月、5月、10月的電量平均值作為用戶春秋電量,經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出,冬季采暖電量239萬kW時,二氧化碳排量為2 343 t。假如實施燃?xì)忮仩t供暖,要想滿足小區(qū)用戶的供熱需求,則要配置水處理、10 t的鍋爐,除此之外還要配置45 kW的鼓風(fēng)機、28 kW的循環(huán)泵、3 kW的給煤機、55 kW的給水泵、55 kW的引風(fēng)機等設(shè)備。如果每天鍋爐運行12 h,每小時耗氣量720 m3或耗煤量1 200 kg,則二氧化碳的排放量將達(dá)到4 734 t。與之相比較之下,假如采用的是分散式供暖,則在二氧化碳的排放量上將大大減少,約減少2 391 t。
燃?xì)忮仩t供暖、集中供暖是居民用戶采用的傳統(tǒng)供暖手段,在用熱方面,用戶絕對不會像用水用電一樣節(jié)約。在室溫較高的情況下,通常采取的降溫措施是開窗通風(fēng),反之,在室溫較低的情況下,則需要將室內(nèi)溫度適當(dāng)提升,使之保持在20 ℃以上,這樣才能保障室內(nèi)人員的正常溫度需求和生活,然而集中供暖并不會考慮用戶是否在家,因此就導(dǎo)致能源浪費。為了減少能源浪費,方便溫度的控制調(diào)節(jié),我們可選擇分散式電采暖,如居民離家時將最低溫度設(shè)定,在到家前自動升溫至20 ℃左右,這樣的運營模式就能很好的體現(xiàn)供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟性,同時促進居民主動節(jié)能。
如一居民不在家時溫度為14 ℃,在家時調(diào)至20 ℃,一周平均室溫約為18.2 ℃,假如該地冬季室外平均溫度為-2.6 ℃,則行為節(jié)能率在8%及以上,并且居住面積越大,行為節(jié)能率越高。如140 m2的建筑面積,參照三室兩廳的設(shè)計方案,居住的只有主臥,供暖區(qū)域只有主臥、餐廳和客廳的情況下,在行為節(jié)能率上將大大提升,可達(dá)30%以上。由此可見,分散式電采暖在行為節(jié)能率上明顯優(yōu)于其他兩種供暖方式,值得推廣應(yīng)用。
分散式電采暖不僅具有占地少、環(huán)保節(jié)能的優(yōu)勢,同時還無污染、使用便捷,我們從經(jīng)濟運行效益和節(jié)能減排上進行了具體的數(shù)據(jù)分析,可以看出,與燃?xì)忮仩t相比較之下,居民采用分布電采暖供暖更占優(yōu)勢,與集中供暖對比,在實施行為節(jié)能后,燃煤鍋爐逐漸被分散式電采暖所取代,目前在先建小區(qū)進行試點和推廣均意義重大。除此之外,分散式電采暖的運行受用戶行為節(jié)能、建筑保溫的因素的影響,對于絕大多數(shù)普通上班族來說,在經(jīng)濟費用上分散式電采暖更低,能將采暖費用最大限度的降低,同時在二氧化碳排放量上更低,對環(huán)境保護也更有力,能夠更好的體現(xiàn)行為節(jié)能,因此將分散式電采暖推行意義重大。
[1] 徐 鋼,王春蘭,許 誠,等.京津冀地區(qū)散燒煤與電采暖大氣污染物排放評估[J].環(huán)境科學(xué)研究,2016,29(12):1735-1742.
[2] 楊方圓,張明理,梁 毅,等.遼寧省“煤改電”電能替代規(guī)劃研究及成效分析[J].東北電力技術(shù),2017,38(5):49-51.
Decentralizedelectricalheatinginsteadofthetraditionalboilerheatinganalysis
MaYajun
(ShanxiChemicalDesignInstitute,Taiyuan030024,China)
The dispersion type electric heating advantage, to a new district as an example, analysis of the gas boiler and coal-fired heating and electric heating in the decentralized operation efficiency, emission reduction efficiency, energy-saving behavior differences, can be obtained in response to the demand for better energy saving and environmental protection, the traditional fuel gas boiler and coal-fired heating was gradually decentralized electric heating replaced, to determine the application of decentralized electric heating will be the future development trend.
conventional boiler, distributed electric heating, advantage
1009-6825(2017)30-0115-03
2017-08-15
馬亞俊(1981- ),男,工程師
TU832.1
A