亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從評(píng)估到監(jiān)測:社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的新策略

        2017-11-21 18:12:03張歡
        社會(huì)觀察 2017年2期

        文/張歡

        從評(píng)估到監(jiān)測:社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的新策略

        文/張歡

        各級(jí)政府社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被認(rèn)為是從被動(dòng)應(yīng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定事件轉(zhuǎn)向源頭防范和化解不穩(wěn)定因素的重要制度,但社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估仍存在許多難題。評(píng)估只是風(fēng)險(xiǎn)管理的一環(huán)。從風(fēng)險(xiǎn)管理的完整性出發(fā),有必要重視風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的根源分析

        我國自2005年起,在政策實(shí)踐中提出的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念是對(duì)相關(guān)事件的總結(jié)。首先,社會(huì)不穩(wěn)定事件的發(fā)生明確由特定政策或事件引發(fā)。其次,社會(huì)不穩(wěn)定事件的發(fā)生具有普遍性,必須常態(tài)性地防范和應(yīng)對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定事件。因此各級(jí)政府有對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定事件預(yù)測的需求,進(jìn)而提出社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念。

        對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)有兩種認(rèn)知。一是廣義視角,強(qiáng)調(diào)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的普遍性,如童星和張海波認(rèn)為社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)就是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),陳曦甚至認(rèn)為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)穩(wěn)定中無處不在、無時(shí)不在。二是狹義視角,更多強(qiáng)調(diào)與社會(huì)穩(wěn)定直接相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素,如將社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)界定為對(duì)重大改革、政策、事項(xiàng)或項(xiàng)目中可能危害社會(huì)穩(wěn)定的相關(guān)因素。

        強(qiáng)調(diào)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)廣義視角的研究者,傾向于從社會(huì)系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性方面理解社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的根源。如宋寶安把我國社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)歸因?yàn)槔婷?、從眾感染、社?huì)怨恨、信任赤字、外向歸因、資源動(dòng)員、體質(zhì)脆弱、網(wǎng)絡(luò)江湖、價(jià)值疊加和心理落差論等十類理論解釋;童星則概括了社會(huì)目標(biāo)單一、社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡、社會(huì)關(guān)系失調(diào)及社會(huì)沖突增生四個(gè)方面的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)根源。偏重社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)狹義視角的研究者,更強(qiáng)調(diào)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的直接根源。唐鈞把社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)成因劃分為三類:一是自然類風(fēng)險(xiǎn);二是社會(huì)類風(fēng)險(xiǎn);三是政府類風(fēng)險(xiǎn)。馮周卓和黃震指出社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)僅是與政治權(quán)威(政府)密切聯(lián)系的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而,又可分為原生性社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn),指直接由政府行為造成的威脅社會(huì)穩(wěn)定的不確定性;次生性社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn),指由“政府應(yīng)該負(fù)責(zé)”的社會(huì)心理引發(fā)將其他類型社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)歸咎于政府的情況。

        從社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念提出的實(shí)踐背景看,將社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)泛化為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)有脫離社會(huì)實(shí)踐之嫌。因?yàn)檫@些系統(tǒng)性因素與中國改革開放的戰(zhàn)略選擇和社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑密不可分。而無論從社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念的提出,還是社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)踐應(yīng)用來看,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)均與維穩(wěn)工作密切相關(guān)。因此政府工作中社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)特指可能引發(fā)群體性事件、大規(guī)模上訪、大規(guī)模打砸搶燒事件、嚴(yán)重暴力犯罪事件,以及騷亂暴動(dòng)等嚴(yán)重影響社會(huì)秩序、破壞社會(huì)安定、影響社會(huì)團(tuán)結(jié)、引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的事件的不確定性。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)直接根源的重大改革、重大決策、重大事項(xiàng)和重大工程等均可歸結(jié)為各級(jí)政府的作為和不作為。政府的作為和不作為集中體現(xiàn)為公共政策。因此,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的根源是公共政策本身。

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展與缺陷

        (一)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的興起

        保持社會(huì)長期穩(wěn)定是各級(jí)政府的一項(xiàng)重要工作任務(wù)。但以“穩(wěn)定政治”或“維穩(wěn)政治”為代表的直接應(yīng)對(duì)和處置群體性事件的管理方式在實(shí)踐中面臨“被動(dòng)應(yīng)付”“頭痛醫(yī)頭”及“成本高昂”等困境。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念的提出就是針對(duì)“維穩(wěn)”面臨的問題,期望通過風(fēng)險(xiǎn)管理從源頭上預(yù)防和減少不穩(wěn)定因素。

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的根源是公共政策,因此風(fēng)險(xiǎn)管理和源頭治理的對(duì)象是公共政策。公共政策過程涵蓋政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策終結(jié)、政策監(jiān)督等多方面。但自社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念提出至今,政府實(shí)踐和理論研究,都主要針對(duì)公共政策的決策階段,即社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域。人們首先關(guān)注如何提高政策決策質(zhì)量問題,但將社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)管理僅停留在決策階段,無疑是一個(gè)思維盲區(qū)。

        在實(shí)踐領(lǐng)域,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)概念幾乎完全與決策評(píng)估聯(lián)系在一起。2005年,四川遂寧市最早創(chuàng)立重大工程建設(shè)項(xiàng)目穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測評(píng)估機(jī)制。之后,全國各地摸索形成了江蘇淮安模式、山東煙臺(tái)模式、沈陽-吉林模式等重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。中央的相關(guān)文件也集中在決策的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面。2012年,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于建立健全重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見(試行)》(中辦發(fā)[2012]2號(hào))(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)。黨的十八大報(bào)告、十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》也都反復(fù)強(qiáng)調(diào)“建立健全重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制”。

        同時(shí)期,學(xué)界也開展大量“社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”研究,同樣幾乎僅將“社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)”與“評(píng)估”相關(guān)聯(lián)。

        (二)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不足

        各地社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的運(yùn)行實(shí)踐,盡管一定程度上提高了重大決策質(zhì)量,但并沒有達(dá)到人們所期望的有效管理社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的水平。首要的問題是社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與重大決策間關(guān)系難以厘清。從理論而言,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是重大決策支持機(jī)制中重要環(huán)節(jié),《指導(dǎo)意見》也明確“重大決策須經(jīng)決策機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議集體討論決定,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論要作為重要依據(jù)”。但是現(xiàn)有決策體制和決策過程的復(fù)雜性導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制對(duì)決策結(jié)果的影響有限。實(shí)踐中主要表現(xiàn)為社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在決策過程中“沒地位”或“略占地位”,屬于“走過場”“走程序”,甚至“補(bǔ)程序”等。

        其次,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的執(zhí)行主體面臨專業(yè)性和立場的兩難選擇。理想的執(zhí)行主體應(yīng)同時(shí)具有對(duì)決策內(nèi)容評(píng)估的專業(yè)能力和對(duì)決策結(jié)果的中立立場。實(shí)踐中,大量社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或者由方案制訂部門擔(dān)任評(píng)估主體,雖具有專業(yè)性但難免立場可疑;或者由“維穩(wěn)”部門擔(dān)任評(píng)估主體,則立場更超脫但專業(yè)性不足?!吨笇?dǎo)意見》也提出“評(píng)估主體可以組成由政法、綜治、維穩(wěn)、法制、信訪等有關(guān)部門,有關(guān)社會(huì)組織、專業(yè)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者,以及決策所涉及群眾代表等參加的評(píng)估小組進(jìn)行評(píng)估”。也有學(xué)者建議多元主體評(píng)估,但實(shí)踐中這種方式操作成本高、難度大,鮮有采用,即便組成多元評(píng)估小組,也存在群體決策的技術(shù)性難題。有學(xué)者建議引入第三方機(jī)構(gòu)作為評(píng)估執(zhí)行主體,一些地方政府相關(guān)政策中也有類似條文,且不論在現(xiàn)有體制中可行性問題,單從實(shí)踐看,也并不存在專業(yè)性和立場均合格的第三方機(jī)構(gòu)。

        再次,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的責(zé)任追究難以落實(shí)。從理論來看,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)作為一種不確定性,必然會(huì)造成決策者和評(píng)估執(zhí)行者之間的信息不對(duì)稱。因此,對(duì)評(píng)估責(zé)任追究只能是程序性的。實(shí)踐中,絕大部分社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的責(zé)任追究也難以落實(shí)。更糟糕的是,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制中的程序性責(zé)任追究條款反而成為一些重大決策失誤的“護(hù)身符”。一些決策者錯(cuò)誤認(rèn)為只要經(jīng)過了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,就可以任意決策,以后出現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定問題,也有“借口”逃避決策責(zé)任的追究。

        此外,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法復(fù)雜多樣,許多方法技術(shù)上還不夠成熟,或多或少存在成本高、耗時(shí)長、局限多、操作難度大、對(duì)執(zhí)行人員專業(yè)能力要求高等困難。

        (三)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺陷的原因分析

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐效果低于預(yù)期,并非偶然,不僅是機(jī)制不夠完善的問題,而有其內(nèi)在的原因。

        一是未能充分認(rèn)識(shí)到重大決策內(nèi)在的復(fù)雜性。重大決策面臨多重目標(biāo)和多重約束,需要反復(fù)權(quán)衡利弊。特別是“新常態(tài)”下如何正確處理改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系殊為不易。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要偏重于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面,僅涉及決策者綜合考慮的多方面要點(diǎn)之一。因此,實(shí)踐中,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)決策只能產(chǎn)生有限影響。

        二是過高估計(jì)決策而低估了執(zhí)行的影響。傳統(tǒng)的政策分析常高估政策決策的意義,而忽略政策執(zhí)行的影響,天真地假定政策執(zhí)行簡單且人所共知。直至20世紀(jì)七八十年代西方公共政策領(lǐng)域的“執(zhí)行運(yùn)動(dòng)”,政策執(zhí)行才真正為政策研究者和實(shí)踐者所重視。人們對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過高期望部分源于“決策比執(zhí)行更重要”的偏見。實(shí)踐中,大量被認(rèn)為容易引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定問題的重大事項(xiàng),既是當(dāng)前全面深化改革過程中不可缺少的工作,也僅有很少部分造成群體性事件。對(duì)誘發(fā)群體性事件因素的研究也表明政策執(zhí)行至少存在不弱于政策內(nèi)容(決策結(jié)果)的影響。

        三是未能充分認(rèn)識(shí)到公共政策非預(yù)期結(jié)果的普遍性。社會(huì)科學(xué)的研究者很早就注意到并一直關(guān)注人們行為的非預(yù)期和非目的性結(jié)果。默頓較為系統(tǒng)地分析了社會(huì)行動(dòng)的非預(yù)期結(jié)果,歸納出四類根源:疏忽、錯(cuò)誤、過于自負(fù)的認(rèn)識(shí)和具有矛盾性的反應(yīng)。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)屬于公共政策的一種非預(yù)期結(jié)果。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)在邏輯是期望將公共政策的非預(yù)期結(jié)果變?yōu)榭深A(yù)測。這種努力只能取得局部、有限的成功,因?yàn)槠浔旧砭褪且环N過于自負(fù)的認(rèn)識(shí)和具有矛盾性的反應(yīng)。面對(duì)公共政策普遍存在的非預(yù)期結(jié)果,通過社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提高決策者對(duì)政策的全面認(rèn)識(shí)和深入理解,讓政策非預(yù)期結(jié)果在決策者預(yù)期之內(nèi)固然必要,但更需要在政策執(zhí)行中,保持警惕,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)非預(yù)期結(jié)果。

        從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估到風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不足,表明對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的管理不能僅關(guān)注政策決策,還必須關(guān)注政策執(zhí)行。對(duì)政策執(zhí)行過程中社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的管理,主要采取風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的方式,建立重大政策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定事件的預(yù)測預(yù)警。

        在金融、疾病預(yù)防控制、食品安全等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測一直是與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并重或更重要的風(fēng)險(xiǎn)管理舉措。金融業(yè)是典型的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。長期以來,各國政府和央行就高度重視對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管。2008年國際金融危機(jī)和2009年歐洲債務(wù)危機(jī)促使各國深入反思金融監(jiān)管體系不足,其中一個(gè)結(jié)論是對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管不足,重微觀審慎而輕宏觀審慎監(jiān)管。對(duì)此,美國和歐洲的金融監(jiān)管改革都強(qiáng)化了宏觀審慎監(jiān)管,主要舉措是加強(qiáng)持續(xù)、動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。可以說,隨著金融全球化的深入和金融創(chuàng)新的活躍,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測受到金融監(jiān)管領(lǐng)域更高重視。

        疾病預(yù)防控制也是面臨高風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。相比評(píng)估,監(jiān)測才是傳染病預(yù)防控制工作的基石。美國在2001年“9·11”事件及炭疽攻擊事件之后,花巨資強(qiáng)化了公共衛(wèi)生監(jiān)測體系,以期通過全面和第一時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測達(dá)到早期發(fā)現(xiàn)和迅速應(yīng)對(duì)疾病爆發(fā)及其他突發(fā)公共衛(wèi)生事件。中國在總結(jié)SARS防治經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2004年1月建立和啟動(dòng)了突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告管理信息系統(tǒng)(簡稱網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)),實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳染病(疑似)個(gè)案及時(shí)、全面、有效、高可及性和共享性的監(jiān)測。經(jīng)過十余年的實(shí)踐證明,對(duì)公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)測,有效提高了對(duì)異常信息的早期探測能力,在公共衛(wèi)生事件防控和處置中發(fā)揮了重要作用。

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,也需要建立和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制。任何公共政策的結(jié)果都無法完全預(yù)知,為了提供政策原因和結(jié)果信息,描述政策執(zhí)行情況與結(jié)果之間的關(guān)系,就需要對(duì)公共政策實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)測。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制就是對(duì)重大公共政策,由指定部門,按適當(dāng)程序和方法,監(jiān)測政策執(zhí)行過程中社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的變化,以便提供預(yù)測和預(yù)警信息,及時(shí)調(diào)整政策執(zhí)行方式或出臺(tái)預(yù)防措施,阻遏嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定的各類事件的發(fā)生。

        對(duì)比社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的特征,二者目的和對(duì)象類同,但評(píng)估針對(duì)決策階段,通過全面查找可能引發(fā)的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn),以便有針對(duì)性采取措施加強(qiáng)對(duì)重大事項(xiàng)解釋引導(dǎo),因此,工作重點(diǎn)是政策內(nèi)容的合法性、合理性、可行性和可控性,以作為決策的重要依據(jù)。評(píng)估使用風(fēng)險(xiǎn)的根源性指標(biāo),以提供價(jià)值信息。而監(jiān)測針對(duì)執(zhí)行階段,通過重點(diǎn)監(jiān)測執(zhí)行過程的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)變化,及時(shí)調(diào)整政策執(zhí)行方式或出臺(tái)預(yù)防措施,工作重點(diǎn)是政策對(duì)象的態(tài)度和行為,以作為政策的調(diào)整依據(jù)。監(jiān)測使用風(fēng)險(xiǎn)的征兆性指標(biāo),提供預(yù)測信息。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果有待風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測跟蹤驗(yàn)證,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定框架。從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估到風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測是一種自然的機(jī)制延展,二者各有側(cè)重,互為補(bǔ)充,共同承擔(dān)維穩(wěn)工作的源頭治理,實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的更有效管理。

        社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制分析

        建立專門性的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制,主要包括如下幾個(gè)方面:

        (一)監(jiān)測主體。有兩種方式組織社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測主體。一是考慮社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的延續(xù)性,由評(píng)估主體繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)測主體。其優(yōu)點(diǎn)是可充分利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的工作基礎(chǔ),提高風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作效率和有益效果。二是由負(fù)責(zé)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)處置的維穩(wěn)部門牽頭組成監(jiān)測主體。其優(yōu)點(diǎn)是便于將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與維穩(wěn)工作相銜接,保障監(jiān)測的預(yù)測預(yù)警信息獲得及時(shí)有效的響應(yīng)。

        (二)監(jiān)測范圍。雖然所有的公共政策均有風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的價(jià)值,但考慮效率和已有社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的工作基礎(chǔ),監(jiān)測范圍為所有經(jīng)過社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,決定實(shí)施的重大事項(xiàng)。

        (三)監(jiān)測內(nèi)容。重點(diǎn)從兩方面進(jìn)行監(jiān)測。第一,政策執(zhí)行的適當(dāng)性,包括執(zhí)行方式合法性、合理性;執(zhí)行內(nèi)容的嚴(yán)格性、完整性;執(zhí)行程序正當(dāng)性、完備性等。第二,政策對(duì)象和其他受到政策影響的群體對(duì)政策的接受程度,包括政策對(duì)象等對(duì)待政策的態(tài)度和行為等。

        (四)監(jiān)測指標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的目標(biāo)是提前預(yù)警,因此監(jiān)測指標(biāo)要求具有準(zhǔn)確性,僅需要選取最具代表性,最能有效預(yù)測政策對(duì)象行為的典型性指標(biāo)。理想的監(jiān)測指標(biāo)包括政策對(duì)象的滿意度、公平感、抗?fàn)幰庠傅取?/p>

        (五)監(jiān)測程序。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測通常需要伴隨政策執(zhí)行持續(xù)進(jìn)行,可采用如下程序。(1)明確監(jiān)測主體,確定監(jiān)測對(duì)象,啟動(dòng)監(jiān)測機(jī)制。(2)制定監(jiān)測方案,設(shè)計(jì)監(jiān)測指標(biāo),編制監(jiān)測提綱和問卷。(3)根據(jù)政策特征,一次或多次通過采取走訪調(diào)研、訪談座談、問卷調(diào)查等方式,掌握政策執(zhí)行情況和政策對(duì)象態(tài)度,預(yù)測政策對(duì)象行為,確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),編制監(jiān)測報(bào)告等。風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分為高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)3類。(4)當(dāng)監(jiān)測結(jié)果為中、低風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)立即根據(jù)政策執(zhí)行情況,制定改進(jìn)措施,及時(shí)調(diào)整和完善政策執(zhí)行各環(huán)節(jié)和內(nèi)容;當(dāng)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí),根據(jù)監(jiān)測指標(biāo),確定高風(fēng)險(xiǎn)因素,立即采取針對(duì)性解釋、矛盾調(diào)處化解、困難幫扶乃至?xí)和?shí)施等果斷措施,防范和阻遏影響社會(huì)穩(wěn)定各類事件發(fā)生。(5)政策執(zhí)行結(jié)束時(shí),監(jiān)測機(jī)制隨之結(jié)束。

        結(jié)論

        社會(huì)從穩(wěn)定走向相對(duì)不穩(wěn)定是必然趨勢(shì)。如何把握好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系至關(guān)重要。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的建立和完善意義重大,邁出了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步。但僅有社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還不夠全面,社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估僅關(guān)注政策決策,而忽略了政策執(zhí)行。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)具有系統(tǒng)性,不僅孕育于政策決策,更醞釀?dòng)谡邎?zhí)行之中。因此,有必要進(jìn)一步建立社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制。

        【作者系北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授;摘自《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2016年第6期】

        人妻中文字幕av有码在线| 国产亚洲91精品色在线| 国产精品一区二区性色| 成人区人妻精品一区二区不卡网站| 97免费人妻在线视频| 亚洲综合成人婷婷五月网址| 全部孕妇毛片丰满孕妇孕交| 国产亚洲欧美在线观看的| 中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜| 国产91精品丝袜美腿在线| 亚洲天堂一二三四区在线| 一区在线视频免费播放| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020一| 亚洲精品夜夜夜| 国产精品亚洲一区二区极品| 人妻精品一区二区三区蜜桃| 亚洲国产精品无码久久| 中文字幕在线亚洲日韩6页| 丰满女人又爽又紧又丰满| 国产成人av在线影院无毒| 亚洲精品久久麻豆蜜桃| 日本久久精品视频免费| 国产伦人人人人人人性| 偷窥村妇洗澡毛毛多| 亚洲双色视频在线观看| 国产高清在线一区二区不卡| 人人色在线视频播放| 五月婷婷激情小说| 久久综合加勒比东京热| 九九九免费观看视频| 国产精成人品| 中文字幕第一页亚洲观看| 中文字幕人妻av四季| 成 人 免 费 黄 色| 人禽无码视频在线观看| 亚洲中文字幕黄色小视频| 干日本少妇一区二区三区| 国产精品爽黄69天堂a| 任你躁欧美一级在线精品免费| 日本在线一区二区免费| 国产精品 亚洲 无码 在线|