林智鍇 黃燕萍 潘應(yīng)志 張晗旭 趙鵬 吳應(yīng)雄

(福州大學(xué)土木工程學(xué)院 福建福州 350116)

建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)用隔震技術(shù)若干問(wèn)題分析與思考
——以2016(廈門)結(jié)構(gòu)減隔震技術(shù)交流及項(xiàng)目觀摩會(huì)為例

林智鍇 黃燕萍 潘應(yīng)志 張晗旭 趙鵬 吳應(yīng)雄

(福州大學(xué)土木工程學(xué)院 福建福州 350116)

為了進(jìn)一步推廣隔震技術(shù)在福建省建筑結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用，文章通過(guò)整理歸納2016(廈門)結(jié)構(gòu)減隔震技術(shù)交流及項(xiàng)目觀摩會(huì)的會(huì)議內(nèi)容及交流成果等方式，結(jié)合福建省隔震技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及有關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)福建省隔震技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀和出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)。發(fā)現(xiàn)福建省建筑結(jié)構(gòu)在隔震技術(shù)推廣應(yīng)用過(guò)程中，存在應(yīng)用規(guī)模小，技術(shù)應(yīng)用水平低的問(wèn)題。分析問(wèn)題成因，在于缺少有關(guān)政策支持和相關(guān)技術(shù)的普及。最后，強(qiáng)調(diào)在福建省推廣隔震技術(shù)的必要性，建議通過(guò)出臺(tái)政策和普及隔震技術(shù)知識(shí)，促進(jìn)隔震技術(shù)在福建省建筑結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用。

建筑結(jié)構(gòu)；隔震技術(shù)；隔震支座；高層隔震；地方政策

0 引言

福建省地處東南沿海，與臺(tái)灣省隔海相望。其地處華南沿海地震帶北段內(nèi)，存在3條主要的地震構(gòu)造帶，自西向東依次是：邵武-河源地震構(gòu)造帶、政和-海豐地震構(gòu)造帶、長(zhǎng)樂(lè)-詔安地震構(gòu)造帶。同時(shí)，沿海又緊鄰地震活躍的臺(tái)灣地震帶，并受環(huán)太平洋地震帶的影響，是我國(guó)主要的地震活動(dòng)區(qū)之一。對(duì)隔震技術(shù)的應(yīng)用有天然的需求。

隔震、減震及結(jié)構(gòu)控制技術(shù)是城鄉(xiāng)建筑大幅度提高地震安全性、防止地震破壞的最有效途徑[1]。在我國(guó)，隔震技術(shù)的研究始于20世紀(jì)70年代，并于20世紀(jì) 90年代建成了國(guó)內(nèi)第一幢使用疊層橡膠支座的隔震住宅樓。此后，隔震技術(shù)在我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)中不斷得到應(yīng)用。2008年汶川地震后，建筑結(jié)構(gòu)抗震技術(shù)在我國(guó)愈發(fā)受到重視，其中隔震技術(shù)因?yàn)槠溥m用范圍廣，經(jīng)濟(jì)性適宜并經(jīng)受過(guò)震害的檢驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，使各級(jí)政府、住建廳、建設(shè)局等政府單位逐步提高了對(duì)隔震技術(shù)應(yīng)用的重視，出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行推廣宣傳。在全國(guó)范圍內(nèi)，隔震技術(shù)已經(jīng)在四川、云南等省市廣泛應(yīng)用，并形成了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈。與此同時(shí)，隔震技術(shù)的研究也朝向更深層次發(fā)展。2010年，呂西林等[2]對(duì)復(fù)雜高層建筑抗震與消能減震進(jìn)行研究，提出了改善高層建筑抗震性能的3種方法。2013年，王亞勇[3]對(duì)一幢超高層建筑進(jìn)行全面剖析，證明我國(guó)規(guī)范關(guān)于樓層最小地震剪力系數(shù)的規(guī)定不但是必要的，也是合理可行的。同年，王兆樑等[4]對(duì)某基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究。2016年，杜永峰等[5]對(duì)超長(zhǎng)復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌性能進(jìn)行研究，表明超長(zhǎng)復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)具有良好的抗連續(xù)倒塌性能。2017年，王曙光等[6]對(duì)組合結(jié)構(gòu)在高層結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用進(jìn)行研究，表明采用組合隔震技術(shù)能顯著降低上部結(jié)構(gòu)地震作用。

然而，福建省在建和已建成的隔震建筑項(xiàng)目不超過(guò)30個(gè)，在全國(guó)建筑總量中比重較低。福建省業(yè)界內(nèi)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)采用隔震技術(shù)的認(rèn)識(shí)還不到位，換言之，福建省內(nèi)對(duì)隔震技術(shù)重視不足?；诖?，本文以2016(廈門)結(jié)構(gòu)減隔震技術(shù)交流及項(xiàng)目觀摩會(huì)為契機(jī)，對(duì)福建省隔震技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀展開(kāi)調(diào)研，從政策、技術(shù)等方面對(duì)建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)用隔震技術(shù)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，為促進(jìn)隔震技術(shù)在福建省建筑結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用提出建議。

1 減隔震技術(shù)簡(jiǎn)介

大會(huì)上，6位專家學(xué)者及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)首先做主題報(bào)告，介紹了減隔震技術(shù)的相關(guān)知識(shí)。

隔震技術(shù)是在建筑物的基礎(chǔ)、底部或下部結(jié)構(gòu)與上部結(jié)構(gòu)之間設(shè)置由建筑隔震橡膠支座(包括連接件)和黏滯阻尼器(包括連接件)等部件形成隔震層，把上部結(jié)構(gòu)和下部基礎(chǔ)(結(jié)構(gòu))隔離，以此消耗地震能量，避免或減少地震能量向上部傳輸，更有效地保障上部結(jié)構(gòu)安全的工程措施[7]。對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于設(shè)置有隔震層的結(jié)構(gòu)，在面臨地震作用時(shí)，上部結(jié)構(gòu)近似平動(dòng)，結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)可減小為抗震結(jié)構(gòu)的1/3～1/5，僅相當(dāng)于不隔震情況下的1/4～1/8，在強(qiáng)震情況下為1/2～1/16，從而達(dá)到“以隔減震”的作用。也就是，采用隔震技術(shù)的建筑，在8級(jí)地震作用下產(chǎn)生的震動(dòng)，僅相當(dāng)于不采用隔震技術(shù)的房屋在5.5級(jí)地震作用下產(chǎn)生的震動(dòng)。隔震技術(shù)不僅能起到減輕地震對(duì)上部結(jié)構(gòu)造成的損壞，而且對(duì)于室內(nèi)設(shè)備、設(shè)備管道也能起到有效保護(hù)的作用，這對(duì)于震后的救援與重建有重大意義。據(jù)中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)抗震防災(zāi)分會(huì)的不完全統(tǒng)計(jì)，到目前為止，我國(guó)國(guó)內(nèi)已建成隔震建筑超過(guò)3500棟，總量位居世界第二。這些隔震建筑主要分布在我國(guó)云南、四川、江蘇、新疆、甘肅和北京等省市，而福建省所占比例僅為0.7%。

耗能減震技術(shù)的要點(diǎn)，在于把阻尼器設(shè)置在結(jié)構(gòu)物的節(jié)點(diǎn)或連接處，或者直接令結(jié)構(gòu)物中的部分構(gòu)件具有耗能能力，以此來(lái)保證吸收風(fēng)作用和地震作用下產(chǎn)生的能量。試驗(yàn)證明，在風(fēng)載或小震作用下，阻尼器和耗能構(gòu)件基本不發(fā)揮作用，只有當(dāng)在大風(fēng)或強(qiáng)震作用下，阻尼器或耗能構(gòu)件會(huì)比主要結(jié)構(gòu)更快進(jìn)入彈塑性或塑性狀態(tài)，并產(chǎn)生較大的阻尼，以此吸收大量能量，避免或延緩主要結(jié)構(gòu)進(jìn)入彈塑性或塑性狀態(tài)，從而減少主要結(jié)構(gòu)在大風(fēng)強(qiáng)震情況下受到的振動(dòng)和破壞，提高建筑舒適性和安全性。

2 福建隔震技術(shù)應(yīng)用的若干問(wèn)題

2.1應(yīng)用隔震技術(shù)的建筑總量小

福建省建筑結(jié)構(gòu)隔震技術(shù)的應(yīng)用主要經(jīng)歷了3個(gè)階段。第一階段為試點(diǎn)工程階段。在1999年建成了第一棟隔震建筑——泉州市洛江區(qū)吉苑小區(qū)住宅樓。該工程為兩棟6層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約為3000m2，采用底層柱頂?shù)母粽鹦问?。第二棟為省地震局綜合防災(zāi)中心，該工程于2001年建成，為11層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約為9800m2，采用基礎(chǔ)隔震形式。這階段主要為新技術(shù)應(yīng)用的示范階段，以政府為主導(dǎo)，由省外有隔震建筑設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的專家擔(dān)任主要設(shè)計(jì)人員。因此，整體建筑規(guī)模小，僅具有示范作用。

第二階段為初步應(yīng)用階段。在汶川大地震發(fā)生后，響應(yīng)國(guó)家政策的號(hào)召，福州大學(xué)祁皚教授和吳應(yīng)雄副教授帶領(lǐng)的結(jié)構(gòu)減隔震研究課題組，展開(kāi)了一系列關(guān)于建筑隔震技術(shù)理論與試驗(yàn)的研究，結(jié)合實(shí)際工程應(yīng)用隔震技術(shù)，為福建省隔震技術(shù)的應(yīng)用積累了豐富的理論儲(chǔ)備，同時(shí)也收獲了一定的隔震技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，為隔震技術(shù)在福建省進(jìn)一步推廣做好了準(zhǔn)備。在這個(gè)階段隔震工程主要為配合科研研究建筑，整體規(guī)模不大。

目前，隔震技術(shù)在福建省正處于應(yīng)用推廣階段。自2012年起，在廈門市建設(shè)局和湖里區(qū)人民政府的支持下，湖里區(qū)教育局的新建校舍項(xiàng)目開(kāi)始應(yīng)用隔震技術(shù)，并由福州大學(xué)土木工程學(xué)院配合進(jìn)行隔震專項(xiàng)設(shè)計(jì)和施工技術(shù)服務(wù)。截止至2016年12月，福建省在建和已建成的隔震建筑共計(jì)約26個(gè)項(xiàng)目，總建筑面積超過(guò)16萬(wàn)m2。

與云南、四川、江蘇等省份相比，福建省應(yīng)用隔震技術(shù)的建筑規(guī)模小，數(shù)量少。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈更是處于發(fā)展階段，相關(guān)設(shè)備廠商等均不成熟，對(duì)外省相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在較大依賴性。

2.2隔震技術(shù)應(yīng)用水平低

國(guó)內(nèi)外工程實(shí)踐表明，隔震建筑的抗震安全性優(yōu)越，但在地震發(fā)生時(shí)，隔震建筑位移比抗震建筑大，局部節(jié)點(diǎn)構(gòu)造如果沒(méi)有采用恰當(dāng)?shù)淖龇?，?jié)點(diǎn)將產(chǎn)生損壞并阻礙水平變形，影響建筑使用功能和抗震性能。而在福建省由于缺乏相關(guān)的工程知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)造問(wèn)題尤為突出。

隔震建筑的構(gòu)造設(shè)計(jì)和施工缺陷將導(dǎo)致在地震發(fā)生時(shí)，隔震建筑無(wú)法進(jìn)行正常水平位移，雖然從整體上看隔震建筑主體結(jié)構(gòu)損傷小，但是在細(xì)部上許多隔震建筑構(gòu)造被破壞，建筑正常使用受影響。嚴(yán)重時(shí)，這些缺陷相當(dāng)于減弱隔震建筑上部結(jié)構(gòu)的抗震性能，使其在地震中遭到嚴(yán)重破壞。因此，工程人員應(yīng)對(duì)隔震建筑的構(gòu)造設(shè)計(jì)和施工引起重視，提高隔震建筑構(gòu)造的設(shè)計(jì)水平和施工水平。

3 存在問(wèn)題分析

3.1政策因素

2008年汶川地震后，建筑結(jié)構(gòu)抗震在我國(guó)愈發(fā)受到重視，其中以隔震技術(shù)為代表的抗震技術(shù)，適用范圍廣，經(jīng)濟(jì)性適宜，并得到了震害的檢驗(yàn)，使各級(jí)地方政府、住建廳、建設(shè)局等逐漸重視隔震技術(shù)應(yīng)用政策推廣宣傳。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住建部于2009年5月印發(fā)《關(guān)于切實(shí)做好全國(guó)中小學(xué)校舍安全工程有關(guān)問(wèn)題的通知》(建質(zhì)〔2009〕77號(hào))，國(guó)務(wù)院也于2010年6月下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)防震減災(zāi)工作的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2010〕18號(hào))，雅安地震后，住建部于2014年2月21日下發(fā)《關(guān)于房屋建筑工程推廣應(yīng)用減隔震技術(shù)的若干意見(jiàn)(暫行)》(建質(zhì)〔2014〕25號(hào))，以上3份通知意見(jiàn)在全國(guó)引起了巨大的反響。

云南省作為地震災(zāi)害嚴(yán)重的主要省份之一，基于住建部和國(guó)務(wù)院的政策推廣通知，連續(xù)出臺(tái)了《關(guān)于貫徹國(guó)務(wù)院進(jìn)一步加強(qiáng)防震減災(zāi)工作意見(jiàn)的實(shí)施意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)我省減隔震技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用工作的通知》《關(guān)于加快推進(jìn)減隔震技術(shù)應(yīng)用的通知》，大力發(fā)展扶持減隔震產(chǎn)業(yè)，在全社會(huì)全面推廣減隔震技術(shù)。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，云南省編制了隔震產(chǎn)品檢驗(yàn)、施工及驗(yàn)收規(guī)范等地方標(biāo)準(zhǔn)，成為我國(guó)減隔震發(fā)展最為成熟、應(yīng)用最為廣泛的地區(qū)。除此之外，重慶、四川和江蘇等地區(qū)也出臺(tái)了一系列類似的政策或意見(jiàn)。

反觀在福建省十幾年的隔震技術(shù)應(yīng)用推廣過(guò)程中，由于受到工程經(jīng)濟(jì)性、工程經(jīng)驗(yàn)欠缺等因素的制約，應(yīng)用推廣面臨困境，對(duì)政策強(qiáng)制力和行政激勵(lì)措施需求迫切。然而直至今日，福建省仍然沒(méi)有出臺(tái)具有強(qiáng)制性的、有可行性的政策或意見(jiàn)。

在福建省沿海城市，如廈門、泉州兩市為地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)，但僅有廈門市發(fā)布過(guò)《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)廈門市義務(wù)教育學(xué)校規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》《廈門市建設(shè)局關(guān)于在我市房屋建筑工程中推廣應(yīng)用減震隔震技術(shù)的意見(jiàn)》兩份文件。雖然以上兩份文件只是提倡對(duì)抗震設(shè)防類別為重點(diǎn)設(shè)防類的建筑工程應(yīng)用減隔震技術(shù)進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)，缺乏必要的強(qiáng)制力，但對(duì)于減隔震技術(shù)的應(yīng)用仍然發(fā)揮了一定的推動(dòng)作用。

3.2隔震知識(shí)普及程度不足

在福建省，隔震技術(shù)仍處于發(fā)展階段。許多設(shè)計(jì)、施工單位對(duì)于隔震技術(shù)只有初步的認(rèn)識(shí)，而對(duì)于其中蘊(yùn)含的技術(shù)原理缺乏了解，加之福建省建成的隔震建筑總量少，對(duì)于施工技術(shù)、構(gòu)造要求也只有少數(shù)參與過(guò)施工的單位有基本的了解。與之對(duì)應(yīng)的監(jiān)理單位和質(zhì)檢等部門在進(jìn)行隔震建筑的驗(yàn)收時(shí)往往依據(jù)常規(guī)建筑規(guī)范，而不是依據(jù)《福建省建筑工程隔震橡膠支座和裝置施工及驗(yàn)收規(guī)程》等隔震建筑規(guī)范?；蛘咴谝罁?jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)仍依照過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不到位，甚至對(duì)正確的施工做出錯(cuò)誤的評(píng)判。

設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、質(zhì)檢等建設(shè)相關(guān)單位和部門對(duì)隔震技術(shù)的應(yīng)用在技術(shù)上缺乏認(rèn)知，對(duì)其內(nèi)在的耐久性、安全性、可行性要求缺少基本認(rèn)知。加之，施工缺乏經(jīng)驗(yàn)，造成隔震技術(shù)的應(yīng)用水平低下。

4 對(duì)策與建議

本次2016(廈門)結(jié)構(gòu)減隔震技術(shù)交流及項(xiàng)目觀摩會(huì)主旨在于推動(dòng)減隔震技術(shù)在廈門市乃至福建省發(fā)展，交流減隔震結(jié)構(gòu)體系新技術(shù)研究成果與工程應(yīng)用。在本次大會(huì)上，進(jìn)行主題報(bào)告的6位專家從減隔震技術(shù)發(fā)展的前沿領(lǐng)域出發(fā)，結(jié)合工程實(shí)例，深入淺出地為參會(huì)人員普及了結(jié)構(gòu)減隔震技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)，并為在福建省建筑結(jié)構(gòu)中有效應(yīng)用減隔震技術(shù)提出了意見(jiàn)。此外，大會(huì)還展示了隔震支座等有關(guān)產(chǎn)品，組織參會(huì)人員進(jìn)行減隔震建筑實(shí)地觀摩，得到大量利于減隔震技術(shù)發(fā)展的對(duì)策與建議。

4.1加緊出臺(tái)相關(guān)政策、法規(guī)

周福霖院士的主題報(bào)告，從結(jié)構(gòu)抗震技術(shù)的演變與發(fā)展出發(fā)，結(jié)合抗震設(shè)計(jì)的設(shè)防目標(biāo)——“小震不壞、中震可修、大震不倒”，指出了傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題，首先是難以控制結(jié)構(gòu)在地震作用下的破損程度，保證建筑物不倒塌。其次是抗震結(jié)構(gòu)只保證建筑的結(jié)構(gòu)不被破壞，而對(duì)于建筑物內(nèi)部的儀器、設(shè)備等沒(méi)有進(jìn)行保護(hù)，尤其對(duì)于醫(yī)院、指揮中心等災(zāi)后救援、重建有重要功能的建筑，僅僅采用抗震設(shè)計(jì)是不足的。此外，隨著設(shè)計(jì)烈度的提高，抗震設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)成本大幅提高。周院士列舉了臺(tái)灣9·21地震、智利大地震、汶川地震中的實(shí)例論證上述問(wèn)題，同時(shí)指出在現(xiàn)行條件下采用減隔震技術(shù)可以在小幅度增加成本的情況下顯著提高結(jié)構(gòu)抗震安全性。

周福霖院士著重指出廈門市對(duì)于地震的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)不夠，整體設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)偏低，地震往往發(fā)生在意想不到的地方，極有可能造成巨大的損失。他鼓勵(lì)相關(guān)的政府有關(guān)部門及相關(guān)從業(yè)人員盡快制訂并出臺(tái)相關(guān)的具有強(qiáng)制性和引導(dǎo)性的政策文件，推廣減隔震技術(shù)在廈門的應(yīng)用，以提高廈門市乃至福建省建筑抗震等級(jí)，防患于未然。

4.2促進(jìn)減隔震知識(shí)的交流

本次大會(huì)在主題報(bào)告以外還進(jìn)行了產(chǎn)品展示、項(xiàng)目觀摩兩個(gè)項(xiàng)目，從理論到實(shí)踐全方位、多層次的對(duì)減隔震技術(shù)進(jìn)行展示。

王曙光教授在報(bào)告中對(duì)現(xiàn)有的各類減隔震裝置進(jìn)行了系統(tǒng)性的介紹?；A(chǔ)隔震裝置主要分為兩類——隔震橡膠支座及彈性滑移支座，如圖1所示。消能減震裝置主要分為兩類——速度相關(guān)型(如粘滯消能器、粘彈性消能器)和位移相關(guān)型(如金屬屈服消能器、摩擦消能器)，并詳細(xì)介紹了各類裝置的工作原理。同時(shí)，大會(huì)展示了疊層橡膠隔震支座等隔震產(chǎn)品。與會(huì)人員既得到了相關(guān)的理論知識(shí)，又實(shí)際接觸了相關(guān)產(chǎn)品，對(duì)減隔震技術(shù)有了進(jìn)一步的了解。

(a)隔震橡膠支座

(b)彈性滑移支座圖1 兩種隔震裝置

大會(huì)除了理論知識(shí)的交流，還有工程實(shí)踐案例的觀摩和交流。參會(huì)人員實(shí)地觀摩了湖里中學(xué)、湖里塘邊幼兒園、國(guó)際中心大廈等在廈門當(dāng)?shù)鼐哂写硇缘臏p隔震建筑，對(duì)減隔震技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行實(shí)地考察了解。參會(huì)人員接觸到隔震技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的各類構(gòu)造細(xì)節(jié)、附屬裝置等，并提出了許多問(wèn)題，通過(guò)引導(dǎo)人員的解釋說(shuō)明，解除了很多有關(guān)減隔震技術(shù)的疑惑。

4.3擴(kuò)大隔震技術(shù)應(yīng)用范圍

主題報(bào)告中王亞勇教授、呂西林教授、杜永峰教授從隔震技術(shù)在高層、大跨結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用和超長(zhǎng)復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)兩方面出發(fā)，介紹了隔震技術(shù)在高層、復(fù)雜結(jié)構(gòu)方面的發(fā)展、應(yīng)用以及所遇到的問(wèn)題。王亞勇、呂西林兩位教授指出，減震技術(shù)可以為整體結(jié)構(gòu)提供適當(dāng)?shù)淖枘岷蛣偠?，從而降低結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，同時(shí)

提高建筑結(jié)構(gòu)的舒適性。杜永峰教授則通過(guò)分析1900～2005年間地震死亡人數(shù)的變化來(lái)體現(xiàn)了隔震技術(shù)帶來(lái)的巨大效益，并從自身研究出發(fā)指出了超長(zhǎng)隔震結(jié)構(gòu)在工程應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題。他們共同闡述了減隔震技術(shù)領(lǐng)域最前沿的成果。

3位教授共同指出，隔震技術(shù)經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，已經(jīng)有豐富的工程實(shí)例證明了建筑隔震技術(shù)減災(zāi)效果明顯，其應(yīng)用條件已經(jīng)成熟，社會(huì)各界應(yīng)給予關(guān)注。福建省的隔震建筑的發(fā)展也應(yīng)逐步從低層、簡(jiǎn)單建筑結(jié)構(gòu)向高層、復(fù)雜的方向發(fā)展，逐步擴(kuò)大隔震技術(shù)應(yīng)用范圍，通過(guò)工程實(shí)踐發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，促進(jìn)減隔震技術(shù)在福建省的應(yīng)用與推廣。

5 結(jié)論

(1)對(duì)福建省所處的自然環(huán)境而言，在福建省推廣隔震技術(shù)有其必要性。

(2)從政府政策方面分析，福建省的隔震技術(shù)發(fā)展，一方面有住建部下達(dá)的綱領(lǐng)性文件指引，另一方面有其他省市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒學(xué)習(xí)。由此觀之，福建省發(fā)展隔震技術(shù)具有良好的政治環(huán)境。但僅從當(dāng)下看，福建省缺乏與住建部綱領(lǐng)性文件配套的具有強(qiáng)制性的文件，可以說(shuō)沒(méi)有這樣一份文件，福建省的減隔震技術(shù)應(yīng)用很難推廣開(kāi)來(lái)。

(3)從技術(shù)方面看，福建省也已經(jīng)出臺(tái)了《福建省建筑工程隔震橡膠支座和裝置施工及驗(yàn)收規(guī)程》，為隔震建筑的建設(shè)施工提供了依據(jù)。然而，在福建省仍缺少有相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)及掌握相關(guān)技術(shù)的施工單位。

隔震技術(shù)經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，無(wú)論在理論上還是在技術(shù)上都已經(jīng)日趨成熟，也有了一定數(shù)量的工程實(shí)例，其大規(guī)模應(yīng)用的技術(shù)條件已經(jīng)成熟，有鑒于此，可以在福建省各地大力推廣建筑減隔震技術(shù)。

[1] 周福霖．隔震、消能減震與結(jié)構(gòu)控制體系——終止我國(guó)城鄉(xiāng)地震災(zāi)難的必然技術(shù)選擇[J]．城市與減災(zāi)，2016(5)：1-10．

[2] 呂西林，蔣歡軍．復(fù)雜高層建筑抗震與消能減震研究進(jìn)展[J]．建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2010，31(6)：52-61．

[3] 王亞勇．關(guān)于建筑抗震設(shè)計(jì)最小地震剪力系數(shù)的討論[J]．建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2013，34(2)：37-44．

[4] 王兆樑，吳應(yīng)雄．某基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[J]．福建建筑，2013(6)：6-8，11．

[5] 杜永峰，朱翔，陸新征，等．超長(zhǎng)復(fù)雜隔震結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌性能分析[J]．土木工程學(xué)報(bào)，2016，49(S1)：90-95．

[6] 章征濤，劉偉慶，王曙光，等．組合隔震技術(shù)在某高層結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J]．建筑結(jié)構(gòu)，2017，47(8)：87-92．

[7] DBJ/T13-247-2016 建筑工程隔震橡膠支座和裝置施工及驗(yàn)收規(guī)程[S].福州：福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳．2016.

AnalysisandThinkingonSomeProblemsofIsolationTechnologyforBuildingStructure——Taking2016 (Xiamen)Structuralisolationtechnologyexchangeandprojectobservationmeetingasaexample

LINZhikaiHUANGYanpingPANYingzhiZHANGHanxuZHAOPengWUYingxiong

(College of Civil Engineering，F(xiàn)uzhou University，F(xiàn)uzhou 350116)

In order to further promote the application of isolation technology in the construction structure of fujian province.Through all the 2016 (xiamen) structural isolation technology exchange meeting content and interaction and project had results, combining with isolation technology application present situation of fujian province and the relevant literature, the application of the vibration isolation technology of fujian province present situation and problems in the analysis summary. In the process of application of seismic isolation technology, the problems of low application scale and low level of technology application are found. At the same time, it is pointed out that the cause of the problem lies in the lack of relevant policy support and the popularization of related technologies. Finally, the paper emphasizes the necessity of promoting isolation technology in fujian province, and proposes the adoption of policies and popularizing isolation technology to promote the application of vibration isolation technology in the construction structure of fujian province.

Construction structure; Isolation technology; Vibration isolation support; High-rise isolation; The local policy

TU352.1+

A

1004-6135(2017)10-0046-04

福州大學(xué)第22期本科生科研訓(xùn)練計(jì)劃(項(xiàng)目號(hào)22116)。

林智鍇(1996.2- )，男。

E-mail:510960151@qq.com

吳應(yīng)雄，男，博士，副教授。

2017-05-08