李 靜

(華僑大學(xué)建筑學(xué)院 福建廈門 361021)

NL Architects事務(wù)所建筑作品研究

李 靜

(華僑大學(xué)建筑學(xué)院 福建廈門 361021)

闡述了NL Architects事務(wù)所建筑思想的形成淵源，研究分析了NL Architects的主要作品特征及其體現(xiàn)，并基此論述了NL Architects事務(wù)所的建筑作品對我國建筑創(chuàng)作實(shí)踐的啟示，即：我國建筑的發(fā)展不宜一味地追求看似先進(jìn)的科技而忽略了本土的建筑特性；其次，中國的建筑師應(yīng)該從宏觀的社會角度去考慮建筑影響，明晰建筑在城市中扮演的角色。

NL Architects；建筑思想；作品分析；啟示

0 引言

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時，面臨著阻礙城市可持續(xù)發(fā)展的種種社會問題，借鑒國外先進(jìn)的城市規(guī)劃理論以及建筑設(shè)計經(jīng)驗就顯得非常重要。本文通過對NL Architects建筑設(shè)計思想的闡述，以及相關(guān)作品分析研究，以期獲得對我國建筑實(shí)踐和城市發(fā)展的啟示意義。

1 NL Architects設(shè)計事務(wù)所簡介及其建筑觀

NL Architects設(shè)計事務(wù)所現(xiàn)有彼得·班尼伯格(Pieter Bannenberg)、沃爾特·范戴克(Walter van Dijk)與卡米爾·克拉斯(Kamiel Klaasse)三位合伙人。于1997年創(chuàng)建，當(dāng)時正處于“超級荷蘭”時代，時值荷蘭政府著力鼓勵年輕事務(wù)所，因此受到許多資助，得以安心參加大量建筑競賽并迅速成長。

卡米爾在回應(yīng)NL Architects的建筑觀時曾強(qiáng)調(diào)對于建筑邏輯、形式和設(shè)計理念的辯證思考。NL Architects將建筑創(chuàng)作視作搜索、發(fā)現(xiàn)和重組世界的思辨過程，在建筑實(shí)踐中把可行性視為設(shè)計守則，倡導(dǎo)邏輯與荒誕之間的張力，通過建筑實(shí)踐表達(dá)對當(dāng)代文化及社會發(fā)展的觀點(diǎn)[1]。

2 NL Architects建筑思想的形成

2.1荷蘭獨(dú)特的歷史文化背景

荷蘭的海拔較低且人口密度相對較高，人民與生俱來的務(wù)實(shí)態(tài)度，加上歷史上達(dá)爾文思想的影響，產(chǎn)生了以實(shí)用主義為特征的社會文化。在這樣特殊的人文條件和自然條件影響下，荷蘭的建筑設(shè)計就兼具了需有效解決實(shí)際生存問題的特征，建筑師普遍較為關(guān)注社會問題、注重解決實(shí)際問題[2]?？梢哉f，正是實(shí)用主義文化促使NL Architects挑戰(zhàn)傳統(tǒng)、追求對具有生命力和精神力量的建筑創(chuàng)作。此外，荷蘭文化又是一種多樣而極端的“擁擠文化”，具有在有限的范圍追求最大自由的特征。這樣的荷蘭精神在NL Architects多數(shù)作品中都有所體現(xiàn)。

2.2對柯布西耶思想的繼承

圖1 Sanya Block 5項目外立面以及核心交通

對于柯布西耶的建筑理論，NL Architects主要繼承了兩個方面。一方面是現(xiàn)代主義建筑所提倡的新美學(xué)原則；另一方面主要體現(xiàn)在柯布西耶將住宅描述為“幸福的生活場所”[3]，NL Architects對住宅的理解深受其“以居住人的居住要求為核心，追求‘陽光、空間、綠色’的理念，突出自然人的活動秩序為基本的設(shè)計理念”住宅設(shè)計理念的影響。

2.3庫哈斯和OMA對NL Architects的影響

庫哈斯作為當(dāng)今建筑界最具影響力的建筑大師之一，他的作品與理論研究對荷蘭現(xiàn)代建筑產(chǎn)生了巨大的影響[4]。NL Architects的創(chuàng)建人之一卡米爾曾說道：“我們(這一代荷蘭建筑師)所穿過的門、走過的路，都是庫哈斯為我們踢開的?！倍鳛镺MA事務(wù)所的創(chuàng)建人之一，OMA的建筑實(shí)踐充分體現(xiàn)了庫哈斯的建筑思想?？谞栒菑腛MA事務(wù)所走出的建筑師，深受庫哈斯的城市主義的個人哲學(xué)影響。在這樣的背景之下，NL Architects不可避免地受到了庫哈斯的許多城市構(gòu)想和建筑設(shè)計思想的影響。

3 NL Architects的主要作品特征及其體現(xiàn)

3.1對生態(tài)和節(jié)能設(shè)計的追求

(1)Sanya Block 5

該項目位于我國海南三亞，熱帶氣候地區(qū)。項目由8棟的度假公寓組成，一層平臺主要布置餐廳、酒吧等公共性質(zhì)的功能空間。8棟建筑分兩層相對排布，每兩棟之間是一個復(fù)雜的交通構(gòu)造，包括走廊和電梯核心筒，如圖1所示。

這個建筑的特色在于室外陽臺設(shè)計，如圖2所示。陽臺外形似“斗笠”，這種特殊的設(shè)計便于種植埋深較大的植物，考慮到熱帶氣候特征，在提供遮陰和涼爽的同時，也增加了私密性。在陽臺上布置浴缸、廚房和花園形成可循環(huán)的微系統(tǒng)，體現(xiàn)了節(jié)能環(huán)保的建筑設(shè)計理念。

圖2 陽臺設(shè)計示意圖

(2)TNW體育館

Turnaccommodatie Nieuw Welgelegen(TNW)是一個專門為體操項目設(shè)計的體育館，概念是“剝離”屋頂?shù)谋砥?，將日光引入室?nèi)。通過將部分立面彎曲，在屋頂邊緣與墻體之間形成了一道縫，間接采光將反射進(jìn)入大廳，如圖3所示。

圖3 屋頂采光設(shè)計

圖4 TNW體育館及概念設(shè)計示意圖

經(jīng)過精心變形處理的圍護(hù)結(jié)構(gòu)形成輕微的梯度，一直照亮到頂。立面彎曲帶來另一個愉悅的效果是建筑變得具有雕塑感：一個樂觀的姿態(tài)形成。體育館采用傳統(tǒng)材料波紋鋼板作為面層，以一種令人愉悅的方式來布置：明顯的轉(zhuǎn)角都可以避免，如圖4所示。

通過以上兩個案例分析可以看出NL Architects對于生態(tài)和節(jié)能的設(shè)計追求，一方面表現(xiàn)在他們利用先進(jìn)的技術(shù)解決建筑采光通風(fēng)等方面的物理性能。另一方面表現(xiàn)在他們更加推崇利用一些傳統(tǒng)的設(shè)計手法，例如通過看似簡單的建筑形體設(shè)計，來滿足對于環(huán)保節(jié)能的追求。

3.2擁擠文化以及對城市空間的“妥協(xié)”

(1)Y字形大樓

荷蘭地少人多、土地資源有限的特征，使其優(yōu)化利用土地更加迫切。該項目位于荷蘭阿姆斯特丹Y字形河河岸，直接與中央火車站及河道相連，具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，如圖5所示。

圖5 Y字形大樓

該設(shè)計面臨的主要問題是投資商對于面積的追求、基地的尺寸規(guī)劃與建筑高度的控制以及與之相鄰的海港大樓的標(biāo)志性形象三者之間存在的矛盾。NL Architects 為了超越基地的邊界限制，提出使建筑空間在三維方向上突破的方案，即克隆現(xiàn)存的建筑的前提下對其進(jìn)行Y字形的變形。一方面給建筑提供充足的天然采光，另一方面保證了視線的暢通。

(2)柱塔

此項目由NL Architects 和WHAT Architecture共同設(shè)計，共有199套公寓。該項目將兩座住宅樓各自分解成由7個小型塔樓或體量組成的呈臺階狀生長的塔樓，以肢解住宅樓的巨大體量。每一座迷你塔樓由單位公寓空間簡單“堆疊”而成，兩座塔樓建筑場地面積和高度均不同，其中一座每層5套公寓單元，另一座每層6套。為了不使塔樓過高，兩座塔樓底層均布置了7套公寓，如圖6所示。

圖6 項目設(shè)計鳥瞰圖

塔樓臺階狀的形態(tài)將建筑體量融入城市肌理，不同高度的迷你塔樓也同周圍建筑形成呼應(yīng)。鑒于總平面不規(guī)則的幾何圖形，兩座塔樓的平面形態(tài)也比較復(fù)雜，有點(diǎn)接近五角星形，如圖7所示。

圖7 方案形成過程

每個單獨(dú)的迷你小塔樓運(yùn)用不同的開窗術(shù)，組合起來便豐富了兩座塔樓的外觀變化韻律。這兩座相似的塔樓形態(tài)，為了避免視覺上的重復(fù)性，被相對地扭轉(zhuǎn)了90°。這種欺騙性的伎倆再加上星形平面和臺階形態(tài)，使得最終生成的塔樓顯得與眾不同。

從以上兩個設(shè)計項目的分析可以看出NL Architects面對局限性的地塊設(shè)計時，建筑項目對周圍環(huán)境的呼應(yīng)以及通過巧妙的設(shè)計手法對城市空間的“妥協(xié)”。

3.3動態(tài)的城市觀

(1)Kameleon

自建造之日起的50年里，Bijlmermeer片區(qū)經(jīng)歷了生死般的歷史變遷——從一開始激進(jìn)的現(xiàn)代主義規(guī)劃，到迅速衰敗一度淪為荷蘭著名的貧民窟，以及后來一系列更新改造，至今受到政治家、社會學(xué)家及規(guī)劃師們的諸多爭議。

Bijlmermee地區(qū)的鐵路交通非常有特色，而Kameleon住宅區(qū)就建立在Karspeldreef沿線上，作為一個超大型的公寓建筑群，小區(qū)里面設(shè)有購物中心、街心公園等，其中一棟10層的高樓建筑，在當(dāng)?shù)睾苡挟愑蝻L(fēng)情。

Kameleon是由數(shù)個水平層疊加構(gòu)成的，一層布置商業(yè)中心，公共空間與各個店鋪相通，沒有集中的室內(nèi)空間。通道占有2/3個建筑長度，“8”字形設(shè)計有利于商業(yè)以及交通的組織。停車場布置在底層商業(yè)之上，利用其屋頂是布置室外花園，其中設(shè)計一條人工河流。花園由住宅圍合，形成的連續(xù)“城市墻”減弱了城市噪音對花園的影響，在部分開口的地方處理為運(yùn)動場或燒烤空間，如圖8所示。

圖8 四面住宅圍合形成的屋頂花園

(2)deFlat Kleiburg——2017年密斯獎獲獎項目

由NL Architects 和 XVW architectuur 兩家事務(wù)所設(shè)計的位于阿姆斯特丹 Bijlmermeer附近的公寓綜合體 DeFlat Kleiburg 創(chuàng)新改造項目被選為2017年度歐盟當(dāng)代建筑獎——密斯凡德羅獎的獲勝者。deFlat Kleiburg是建成于20世紀(jì)60年代的集合住宅，折線型的大樓長400m，共10+1層高，內(nèi)含500個公寓單位，如圖9所示。

圖9 DeFlat Kleiburg立面

NL Architects和XVW Architectuur團(tuán)隊的設(shè)計，是在更新計劃大框架之下的單體改造，如圖10所示。該項目靈感來自對當(dāng)代生活新鮮而復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的反思。 它提倡一種“可負(fù)擔(dān)的住宅”新形式，為新形式賦予綜合而多層次的供給方式(從完整租金補(bǔ)貼到共享所有權(quán)和租購計劃)，為有一些存款但不足以負(fù)擔(dān)傳統(tǒng)買房機(jī)制的成年人提供選項。這是低成本的居住空間(每平方米1200歐元，約人民幣9000元)，也是一種現(xiàn)階段還不存在的了不起的新選項。

密斯獎主委會如此評價這個改造項目：“它挑戰(zhàn)了歐洲城市住房危機(jī)的現(xiàn)有解決方式，一般情況下，我們只是每年建造更多的房子，但是什么類型的房子應(yīng)該被建造？這種更深遠(yuǎn)的問題卻沒有人作出回答。Kleigurg的改造帶來了一種全新的建筑模式，以對當(dāng)下家庭模式和生活方式的變化做出回應(yīng)。這是一種以前從未有過的嘗試，從根本上改變了現(xiàn)存建筑的命運(yùn)?！?/p>

對于人類適宜的城市形態(tài)和居住形式，建筑師及規(guī)劃師從未停止探索，NL Architects部分繼承了日本“新陳代謝”派的理念，認(rèn)為建筑是隨時間不斷生長變化的，城市也隨之更換自己的內(nèi)容。其規(guī)劃的居住區(qū)呈現(xiàn)出密集而復(fù)雜的功能性，各因素間相互作用，其發(fā)展具有不可預(yù)知性，城市的面貌因此呈現(xiàn)出不同的表情。通過以上對NL Architects在阿姆斯特丹Bijlmermeer城區(qū)的兩個設(shè)計項目的分析，可以得出NL Architects的規(guī)劃觀不僅僅局限于靜態(tài)的理論研究，而體現(xiàn)在對動態(tài)城市觀的追求。

4 NL Architects事務(wù)所建筑作品對我國建筑創(chuàng)作實(shí)踐的啟示

4.1貼近本土的設(shè)計手法

現(xiàn)代對于建筑的追求逐漸出現(xiàn)了對新興科技的依賴，讓人出乎意料的是，我國建筑發(fā)展的落后并不是因為技術(shù)上的差距，而是一味追求看似先進(jìn)的科技，忽略了本土的建筑特性。NL Architects設(shè)計事務(wù)所對科技的使用是溫和的，且相當(dāng)重視其傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合。從中需要盡快認(rèn)識到，現(xiàn)代建筑并不只是追求高科技，而是對自然條件、傳統(tǒng)工藝等的合理利用。

4.2更加宏大的建筑設(shè)計觀

對于中國的現(xiàn)代都市模式的探討，從來不應(yīng)是關(guān)于風(fēng)格、物質(zhì)、材料等一些技術(shù)方面的探討，而應(yīng)是關(guān)于城市規(guī)劃的哲學(xué)層面的思考。從NL Architects可以得到一些啟示：建筑設(shè)計不應(yīng)僅限于建筑本身因素，而應(yīng)該以激發(fā)城市活力為目標(biāo)，把來自人文、歷史、經(jīng)濟(jì)等各方面的社會要素作為建筑創(chuàng)作的源頭。中國的建筑師應(yīng)該從宏觀的社會角度去考慮建筑影響，明晰建筑在城市中扮演的角色，這種宏觀的設(shè)計方法對于中國城市的良性發(fā)展具有借鑒意義。

4.3反思與借鑒

通過以上兩個方面的觀點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)NL Architects事務(wù)所對中國城市發(fā)展與建筑實(shí)踐都具有借鑒意義。同時，對于NL Architects的某些理論思想與經(jīng)驗，必須警惕對其的全盤接收，而應(yīng)結(jié)合中國實(shí)際情況，以一種謹(jǐn)慎客觀的態(tài)度從他們眾多的理論思想中挖掘出對我國建筑事業(yè)發(fā)展有利的先進(jìn)思想與方法，真正做到“取其精華，去其糟粕”。

5 結(jié)語

NL Architects堅持建筑實(shí)踐中宏觀價值以及本體價值的實(shí)現(xiàn)，符合當(dāng)下時代精神，形成了獨(dú)具風(fēng)格的建筑創(chuàng)作理念。通過對NL Architects的分析研究，提取了對中國現(xiàn)狀城市建設(shè)較具有借鑒意義的三點(diǎn)啟示，這對于從外部世界學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗，以及推動我國城市發(fā)展和建筑實(shí)踐必將起到有益的促進(jìn)作用。

[1] 崔勇.荷蘭建筑實(shí)踐——以KCAP、NL、OMA為例[J].城市建筑，2014.

[2] 張斌，柳亦春.青年建筑師[J].時代建筑，2004.

[3] [日]富永讓.勒·柯布西耶的住宅空間構(gòu)成[M].劉京粱，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007.

[4] 劉松獲，孫巍巍.普利茲克建筑獎獲獎建筑師系列——雷姆·庫哈斯[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

ResearchofarchitecturalworksinNLArchitectsOffice

LIJing

(College of Arch Huaqiao University,Xiamen 361021)

This paper expounds the origin of the building thought of NL architects firm, studies and analyzes the features of the main works of NL architects and its embodiment, and expounds the revelation of the architectural works of NL architects firm to the practice of Chinese architecture creation. That is: the development of Chinese architecture should not blindly pursue seemingly advanced technology and neglect the local architectural characteristics; Secondly, Chinese architects should consider the influence of architecture from a macroscopic social perspective and clarify the role of architecture in the city.

NL Architects; Architectural thought; Analysis of works; Inspiration

TU2

A

1004-6135(2017)10-0015-05

華僑大學(xué)研究生科研創(chuàng)新能力培育計劃資助項目，華大研〔2014〕6號。

李靜(1992.10- )。

E-mail:1391482523@qq.com

2017-07-04