津巴布韋出事，穆加貝被軍隊扣留，主要還是該國的內(nèi)部政治震蕩。只要津巴布韋能比較快地穩(wěn)定下來，不出現(xiàn)分裂和嚴重內(nèi)亂，這場危機演變成外交和地緣政治沖擊的可能性就很小。

在大部分輿論仍聚焦于這場事變將出現(xiàn)什么結(jié)局的時候，少數(shù)無聊的國際媒體人及中國國內(nèi)的個別人士開始把事情與中國往一起扯。

噱頭之一是，領(lǐng)導(dǎo)這場事變的津巴布韋國防軍司令奇溫加上周尚在中國訪問，他回國5天后扣留了總統(tǒng)穆加貝，好事者由此推測他的計劃得到中方的“點頭”。另一個噱頭則是幸災(zāi)樂禍型的：中國喪失了又一位“中國人民的老朋友”，在津利益要打水漂了吧。

穆加貝是中國人民的老朋友，但同時津巴布韋這個國家也是中國人民的老朋友。中國在津巴布韋沒有敵人，那個國家獨立以來從未有過反華勢力，中津關(guān)系的這一基本面由兩國的利益長期塑就，并非某種個人意志的結(jié)果。

津巴布韋是與中國關(guān)系最好的非洲國家之一，但中津關(guān)系在非洲的普遍性高于它的特殊性。其實絕大部分非洲國家都與中國關(guān)系很好，只是津巴布韋與西方關(guān)系緊張，使得中津友好更為突出，而并非這樣的友好關(guān)系在中國與非洲之間是稀罕物。

穆加貝與中國互信度高，最大的原因之一是他執(zhí)政時間很長。在一個非洲國家執(zhí)政久了，就會有很高概率與中國走得近。這種情況在其他地區(qū)也不鮮見。有的領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政時間雖不夠長，但離任后為他的國家與中國合作發(fā)揮積極作用，也成為了中國的老朋友。在百度百科的詞條中，過去60余年共有123個國家的601人被稱為“中國人民的老朋友”，他們既包括政治人物，也有一些非政治人物，他們真真應(yīng)了“我們的朋友遍天下”。

中國奉行不干涉內(nèi)政原則，從不在別國的國內(nèi)政治中扮演角色。搞中國可能與奇溫加“秘密商談”了津巴布韋將要發(fā)生的事情這種懸念，或許一時能抓點眼球，但這種“政治八卦”決不會有生命力，很快就會蒸發(fā)掉。

中國沒有興趣對別國超級復(fù)雜的“人事斗爭”搞長臂介入，我們深信那不符合中國的利益。我們致力于與所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系，很愿意這種友好能夠超越各國內(nèi)部的政治糾紛，當與主導(dǎo)性力量走得更近時，也是為了促進國家間關(guān)系，而不是搞選邊站。

至于與友好國家里的政治強人保持良好關(guān)系，這是國家關(guān)系的一部分。一旦政治強人被迫下臺，總有人認為中國與那個國家的關(guān)系會斷崖式顛覆。實際情況通常不是那樣。政治強人時期的友好合作基礎(chǔ)往往會延續(xù)到后來的兩國關(guān)系中，塞爾維亞是個典型的例子，恐怕沒有人能就冷戰(zhàn)結(jié)束后的中外關(guān)系舉出一個相反的例子。

無論津巴布韋未來做出什么樣的政治安排，中津友好合作關(guān)系延續(xù)下去將是極高概率的。穆加貝時期打下的中津關(guān)系基礎(chǔ)符合兩國根本利益，津巴布韋周邊都是同中國友好的國家，整個中非合作在加速。

津巴布韋無論是因為什么發(fā)生了這場變故，那些原因中肯定不包括“與中國關(guān)系太好了”。這個大常識一樣的道理說明了很多?！?/p>