彭小峰++黃順禮++劉素華++張選++邵青龍++彭延

摘要：本研究以10個(gè)高品質(zhì)棉品系為材料，采用不完全雙列雜交設(shè)計(jì)，對(duì)8個(gè)纖維品質(zhì)性狀進(jìn)行了方差分析和配合力的分析。結(jié)果表明：長(zhǎng)度整齊度方差分析差異不顯著，其余性狀均達(dá)極顯著，大部分纖維品質(zhì)性狀受加性效應(yīng)的影響，以H140301、H141177、H140445的纖維品質(zhì)配合力較好，可作為骨干親本。

關(guān)鍵詞：陸地棉；雙列雜交；纖維品質(zhì)；配合力

中圖分類號(hào)：S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2017）05-0035-03

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.05.008

0 引言

雜交組合組配成敗的重要因素是如何選配親本，根據(jù)數(shù)量遺傳原理，估測(cè)親本的一般配合力和特殊配合力，分析各性狀的遺傳效應(yīng)，對(duì)于選配親本，正確評(píng)定組合的優(yōu)劣具有實(shí)際意義[1]。對(duì)于棉花纖維品質(zhì)配合力遺傳效應(yīng)的研究已有不少報(bào)道[2-5]，但對(duì)高品質(zhì)陸地棉的纖維品質(zhì)配合力系統(tǒng)研究較少，因此，作者通過(guò)對(duì)高品質(zhì)棉10個(gè)新材料的纖維品質(zhì)性狀的配合力進(jìn)行分析，以期為親本的選擇和高品質(zhì)棉種質(zhì)資源分析提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2015～2016在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)所試驗(yàn)地進(jìn)行。參試材料親本由西南大學(xué)提供，為H121062、H121045、H121071、H121057、H140301、H140264、H140528、H141177、H141341、H140445，分別以代號(hào)1～10表示。2015年以前面4個(gè)親本與后面6個(gè)親本進(jìn)行不完全雙列雜交，配置雜交組合24個(gè)，分別以親本代號(hào)×親本代號(hào)表示。這24個(gè)組合與10個(gè)親本于2016年進(jìn)行同圃比較測(cè)定配合力。試驗(yàn)于4月15日播種，行距為10 cm 和66 cm的寬窄行，株距為10 cm，行長(zhǎng)3 m，重復(fù)3次。其他管理同大田。棉花正常吐絮后，每小區(qū)取中上部鈴鋸齒軋花后送農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（烏魯木齊）檢測(cè)。

2 結(jié)果與分析

2.1 方差分析結(jié)果

對(duì)24個(gè)雜交組合及10個(gè)親本的8個(gè)纖維品質(zhì)性狀進(jìn)行方差分析，由表1可知，除長(zhǎng)度整齊度指數(shù)的差異不顯著外，其余纖維品質(zhì)性狀在組合間差異極顯著。說(shuō)明長(zhǎng)度整齊度指數(shù)由環(huán)境影響較大，在遺傳效應(yīng)上無(wú)本質(zhì)區(qū)別。對(duì)組合間差異極顯著的性狀進(jìn)一步做配合力分析。

2.2 一般配合力效應(yīng)分析

一般配合力是該品種在雜交后代中的平均表現(xiàn)，或者說(shuō)是雜種后代某個(gè)性狀平均作用的加性效應(yīng)。各親本的不同纖維品質(zhì)性狀的一般配合力存在差異，主要由于纖維品質(zhì)性狀的遺傳特點(diǎn)差異。同一纖維品質(zhì)性狀的一般配合力在不同親本中也存在明顯差異，并且有正負(fù)表現(xiàn)。

由表2可知，親本5在上半部平均長(zhǎng)度、短纖維指數(shù)、紡織一致性指數(shù)有較大的一般配合力，可作為改良這些性狀的親本；親本8可作為改良成熟度指數(shù)和馬克隆值的親本；親本10可作為改良斷裂比強(qiáng)度的親本；親本3可作為改良斷裂伸長(zhǎng)率的親本。在育種過(guò)程中可以針對(duì)不同性狀和需要改良的性狀進(jìn)行優(yōu)良的雜交組合選擇。

2.3 特殊配合力相對(duì)效應(yīng)分析

特殊配合力指雜交組合在親本平均表現(xiàn)的基礎(chǔ)上與預(yù)期結(jié)果的偏差，客觀地反應(yīng)親本間基因型非加性作用的大小。同一父本或同一母本的各雜交組合的特殊配合力相對(duì)效應(yīng)差異顯著，表明基因之間互作的多樣性。

由表3中可以看出，對(duì)于上半部平均長(zhǎng)度和斷裂比強(qiáng)度，組合3×5的特殊配合力相對(duì)效應(yīng)值較高，組合3×6在成熟度指數(shù)和馬克隆值上有較高的特殊配合力，組合1×5在紡織一致性指數(shù)性狀上有較大優(yōu)勢(shì)，組合1×7在斷裂比強(qiáng)度性狀上有較大優(yōu)勢(shì)，組合3×10在短纖維指數(shù)性狀上有較大優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)對(duì)改良相應(yīng)的纖維品質(zhì)性狀有一定的潛力。

3 小結(jié)

高品質(zhì)棉纖維品質(zhì)大部分性狀的一般配合力方差達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明雜交后代的性狀受親本性狀影響，但影響力大小存在差異。親本3、5、8、10在部分纖維品質(zhì)性狀上有較高一般配合力，而特殊配合力較高的雜交組合大部分離不開這些親本。反交對(duì)纖維品質(zhì)性狀的改良效果還需進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉來(lái)福，毛盛賢. 作物數(shù)量遺傳[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984：200-250.

[2] 肖凡. 陸地棉纖維品質(zhì)性狀配合力及遺傳分析[J]. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，22（2）：43-45.

[3] 袁有祿，張?zhí)煺妫?，? 棉花優(yōu)異纖維品質(zhì)性狀的雙列雜交分析[J]. 遺傳學(xué)報(bào)，2005，32（1）：79-85.

[4] 楊六六，劉惠民，曹美蓮，等. 棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀的遺傳研究[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2009，21（3）：179-183.

[5] 艾先濤，李雪源，王俊鐸，等. 新疆高品質(zhì)陸地棉纖維品質(zhì)性狀遺傳分析研究[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2009，21（2）：107-114.endprint