L’enseignement à domicile devrait-il être soutenu davantage ?

L’histoire récente d’une fille de 10 ans scolarisée à domicile et admise en classe préparatoire, a suscité un vif débat en Chine.Zhang Yiwen, de shangqiu, dans la province du Henan, a passé l’examen d’entrée et a été acceptée par l’Institut de technologie de la ville. Contrairement aux étudiants qui fréquentent l’université aux alentours de 18 ans, elle est devenue étudiante de prépa huit années plus t?t et a été considérée comme un exemple réussi de parcours scolaire à domicile.

Le dernier sondage sur l’enseignement à domicile publié par l’Institut de recherche sur l’éducation du XXIesiècle a montré que de plus en plus de parents pratiquaient cette forme d’éducation, avec 30 % d’augmentation par an entre 2013 et 2017. On estime qu’environ 6 000 enfants à l’échelle nationale sont scolarisés à domicile.

Cependant, la scolarisation à domicile en Chine n’est pas validée par les autorités éducatives. selon la loi, les enfants de plus de six ans doivent suivre une scolarité obligatoire de neuf années.

Le public est divisé pour savoir si étudier à la maison devrait être encouragé et obtenir un statut légal. Certains sont en faveur du c?té pratique, à savoir entretenir les compétences des enfants doués, et permettre à ceux qui ne sont pas adaptés à l’éducation à l’école d’avoir une option alternative. Les opposants soutiennent que toutes les familles ne sont pas en mesure de fournir les ressources nécessaires, car l’éducation est un processus systématique sur le long terme. Les parents devraient donc faire confiance au système d’éducation publique.

POUR Xiong Bingqi

Vice-président de l’Institut de recherche sur l’éducation du XXIesiècle

La scolarisation à domicile complète et n’entre pas en conflit avec le système éducatif actuel. Elle devrait recevoir davantage de soutien sur le plan juridique. Tant que les enfants s’inscrivent dans une école et étudient à la maison avec l’autorisation de l’école, cela sera conforme à la loi. La question est de savoir quel type d’éducation les parents peuvent fournir et si la scolarisation à domicile peut surclasser l’éducation formelle à l’école. De ce point de vue,les autorités devraient émettre de nouvelles dispositions pour garantir la qualité de la scolarisation à domicile en termes de contenu, de cursus et de normes d’évaluation du rendement des parents.

Par exemple, si un seul des parents détient un certain certificat pour l’enseignement, l’enfant d’un couple peut être scolarisé à domicile. En outre, la loi devrait également préciser que les étudiants à domicile doivent être reconnus et acceptés par le système éducatif formel de sorte qu’ils puissent passer l’examen d’entrée des écoles et des universités, comme tous les autres étudiants.

Réglementer l’enseignement à domicile mettra en valeur la tolérance de notre système éducatif. ll s’agit de la liberté de choix. Qu’il soit bon ou non est déterminé par l’unicité de chaque enfant. Ceux qui sont aptes à étudier à domicile ne doivent pas craindre d’être isolés socialement. En fait, la scolarisation à domicile crée plus de temps libre pour les enfants et leur permet de prendre part à des activités sociales plus fréquemment. CA

CONTRE fu Xiangjun

Rednet.cn

Les enfants ne peuvent pas apprendre sur une base systématique et professionnelle à la maison. Une famille n’a pas les ressources éducatives nécessaires comme celles d’une école. Un parent compétent pour la scolarisation à domicile doit avoir le temps, l’énergie,la connaissance, l’intégrité,la méthode d’enseignement nécessaires, et être heureux en ménage ! Si l’une de ces qualités manque, cela peut avoir des conséquences pour l’enfant.

En effet, il y a des précédents réussis en termes de scolarisation à domicile, je ne pense pas qu’ils soient reproductibles. L’éducation est un projet à long terme exigeant des investissements massifs qui ne sont pas abordables pour une famille individuelle.

D’une manière générale, les inconvénients de l’enseignement à domicile l’emportent sur ses mérites. Il y a de l’incertitude et des risques dans cette fa?on de mener des études à domicile. L’éducation publique s’est bien développée au fil des ans, recueillant des ressources de qualité et des méthodes d’enseignement saines et diversifiées. L’enseignement à domicile est en quelque sorte une expérimentation. Il est plus sage de faire confiance à un système mature plut?t que de risquer l’avenir d’un enfant. CA

POUR Zhang Wen

Mère d’un élève de primaire

Je soutiens l’enseignement spécial des enfants avec des talents spéciaux, et c’est ce que je fais. Notre éducation devrait suivre la croissance naturelle des enfants au lieu d’accélérer le processus. Nous devons guider nos enfants au lieu de les submerger de manuels. Les étudiants ayant des talents et des aptitudes uniques sont généralement sacrifiés dans l’enseignement scolaire où les besoins de la majorité seront d ’abord comblés.

En étudiant à la maison,mon enfant ne peut pas apprendre autant que ceux dans les écoles, mais il maintient un haut niveau de curiosité et d’intérêt pour acquérir des connaissances significatives.Il peut dépasser ses pairs en termes de personnalité et pensée critique. CA

CONTRE Yang Xiong

Chercheur sur la jeunesse à Shanghai

Je décourage la scolarisation à domicile car les parents ne peuvent pas jouer le r?le de camarades pendant la croissance des enfants. En général,la classe rassemble des étudiants du même age et crée un environnement de croissance unique où ils partagent le bonheur et la tristesse et rivalisent pour des objectifs partagés.Sans la compagnie de camarades de classe, les enfants peuvent ne pas être en mesure de développer certaines qualités comme les compétences sociales interpersonnelles.

Notre système éducatif actuel devient de plus en plus tolérant pour satisfaire les exigences uniques et diversifiées des étudiants. Les parents devraient informer les écoles des problèmes rencontrés par leurs enfants, de l’intimidation ou de la dif ficulté à suivre l’enseignement de classe, et trouver des solutions appropriées à l’école au lieu de les isoler loin de leurs pairs et des enseignants. CA

POUR Bai lu

Professeur

Les gens choisissent la scolarisation à domicile parce que certaines demandes spéciales ne peuvent pas être prises en compte dans les écoles. Aux états-Unis, les besoins spéciaux concernent surtout la religion, tandis que les parents chinois, surtout les plus élitistes,enseignent aux enfants à la maison à cause de leur mécontentement à l’égard de l’éducation axée sur l’examen. Certains enfants sont uniques et possèdent des capacités d’apprentissage exceptionnelles.

Complémentaire à l’éducation formelle, la scolarisation à domicile donne la responsabilité de l’enseignement aux parents.Par rapport au modèle étroit des manuels, des méthodes d’enseignement et des examens, les parents peuvent éveiller l’intérêt des enfants et créer un environnement d’apprentissage plus ouvert,plus efficace et plus favorable en leur enseignant à la maison. En outre, il favorise une famille harmonieuse et développe l’intégrité de l’enfant.

De nouvelles méthodes éducatives pragmatiques sont souvent créées par des familles individuelles ou au niveau communautaire.Par conséquent, je pense que l’enseignement à domicile devrait être plus soutenu juridiquement afin que ces étudiants puissent s’intégrer harmonieusement à la vie universitaire et être pleinement reconnus par la société. CA