【案例】2014年6月6日，杜某與劉某結(jié)婚。不久，杜某購買了一枚價(jià)值2萬余元的鉆戒作為結(jié)婚禮物送給劉某。2016年5月，杜某向法院起訴離婚。在訴訟請(qǐng)求中，杜某要求對(duì)鉆戒等夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。最終，法院判決，鉆戒屬于劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，杜某無權(quán)分割。

【說法】廣東（深圳）穗江律師事務(wù)所李春華律師認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，包括：1.一方或雙方勞動(dòng)所得的勞動(dòng)報(bào)酬，如工資、資金、津貼、福利；2.用勞動(dòng)報(bào)酬添置的財(cái)產(chǎn)；3.從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得的收益；4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；5.因繼承得到的財(cái)產(chǎn)，但遺囑確定指明歸一方所有的除外；6.因贈(zèng)與得到的財(cái)產(chǎn)，但贈(zèng)與合同指明歸一方所有的除外；7.其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，如夫妻一方偶然中獎(jiǎng)所得的獎(jiǎng)金等。

本案中，雖然鉆戒是杜某在婚后購買，但一直僅歸劉某個(gè)人使用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為劉某專用的生活用品，應(yīng)歸劉某個(gè)人所有。退一步說，杜某給劉某鉆戒的行為也應(yīng)視為其對(duì)劉某的贈(zèng)與，該贈(zèng)與并不違反相關(guān)法律規(guī)定。綜上，鉆戒不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。