周春曉

讀者問：

15歲少年小東，放學后駕駛未登記的電動車搭載同學回家，路上不慎撞倒王軍，致其重度顱內(nèi)損傷。事故發(fā)生后，雙方經(jīng)調(diào)解達成賠償協(xié)議，但王軍因后來治療費用遠超協(xié)議數(shù)額，反悔起訴至江蘇省昆山市人民法院。法院審理了這起交通事故責任糾紛，最終判決小東的父母支付王軍75.2萬余元。請問，私了的交通事故調(diào)解賠償協(xié)議為什么可以反悔？

法官解答：

雙方簽訂調(diào)解協(xié)議時，受害人王軍尚未接受后續(xù)治療和傷殘鑒定。因此，其在簽訂賠償協(xié)議時，對其傷勢程度存有重大誤解，且調(diào)解協(xié)議中的賠償數(shù)額與王軍實際發(fā)生的損失相差較大，如果僅按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容來賠償，對受害人顯失公平，所以王軍的訴訟請求應當?shù)玫椒傻闹С帧?/p>

現(xiàn)實中，16周歲以下的未成年人騎電動車、違規(guī)載人、隨意穿行、未上牌電動車上路等亂象比比皆是，由此引發(fā)的道路交通事故數(shù)量也逐年攀升。相關部門要加強對電動自行車的管理和執(zhí)法工作，保障道路的安全通行。