周春曉
讀者問:
15歲少年小東,放學(xué)后駕駛未登記的電動(dòng)車搭載同學(xué)回家,路上不慎撞倒王軍,致其重度顱內(nèi)損傷。事故發(fā)生后,雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議,但王軍因后來治療費(fèi)用遠(yuǎn)超協(xié)議數(shù)額,反悔起訴至江蘇省昆山市人民法院。法院審理了這起交通事故責(zé)任糾紛,最終判決小東的父母支付王軍75.2萬余元。請問,私了的交通事故調(diào)解賠償協(xié)議為什么可以反悔?
法官解答:
雙方簽訂調(diào)解協(xié)議時(shí),受害人王軍尚未接受后續(xù)治療和傷殘鑒定。因此,其在簽訂賠償協(xié)議時(shí),對其傷勢程度存有重大誤解,且調(diào)解協(xié)議中的賠償數(shù)額與王軍實(shí)際發(fā)生的損失相差較大,如果僅按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容來賠償,對受害人顯失公平,所以王軍的訴訟請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?/p>
現(xiàn)實(shí)中,16周歲以下的未成年人騎電動(dòng)車、違規(guī)載人、隨意穿行、未上牌電動(dòng)車上路等亂象比比皆是,由此引發(fā)的道路交通事故數(shù)量也逐年攀升。相關(guān)部門要加強(qiáng)對電動(dòng)自行車的管理和執(zhí)法工作,保障道路的安全通行。