曹凱
據媒體披露,去年12月在北京某大型三甲醫(yī)院門口,“黃?!惫_叫賣新農合虛假就醫(yī)票據,協(xié)助騙取醫(yī)保基金,引發(fā)社會一片嘩然。媒體還曾披露,湖南省湘潭縣中醫(yī)院白石分院,將醫(yī)院承包給退休職工經營,在4年間通過偽造病例,套取新農合保險基金和醫(yī)療救助基金80萬元。而這些只是冰山一角。基層醫(yī)療機構騙保套保,幾乎已經成為業(yè)界的潛規(guī)則。在深化醫(yī)療改革中,如何破解基層醫(yī)療機構的套保亂象,是一個亟待解決的現實課題。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的經營“新思路”
湖南省湘潭縣白石鎮(zhèn),離縣城遠,醫(yī)療資源卻不匱乏。湘潭縣中醫(yī)院2005年在當地辦了一家分院,附近村鎮(zhèn)的居民看病就不用往縣城趕了。此外,白石鎮(zhèn)上還有一家鎮(zhèn)政府創(chuàng)辦的白石鎮(zhèn)衛(wèi)生院。由于高速路修通了,患者去中路鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院看病也方便。
這讓區(qū)域醫(yī)療市場的競爭變得激烈。湘潭縣中醫(yī)院白石分院(下稱白石分院)近年醫(yī)院經營困頓,2010年上半年,湘潭中醫(yī)院退休職工馮翠娥找了5個合伙人,以“責任目標管理協(xié)議”名義承包了白石分院。
無論醫(yī)院還是科室外包,在國內并不合法。然而,一些發(fā)展勢頭不太好的基層醫(yī)院,在暗中做“外包”如火如荼。馮翠娥和其他股東,當時向湘潭縣中醫(yī)院承諾,第一年承包費用3萬元,5年之后每年逐漸遞增。因為經營狀況不佳,看病患者少,有3位股東后來選擇退出,一年后僅剩下馮翠娥與陳亞旋兩人經營。為了增加患者,兩位管理者開始盯上了新農合醫(yī)療保險基金和醫(yī)療救助基金,這是兩塊“唐僧肉”。
4年間,在馮翠娥等人的操作下,這家白石分院通過偽造病歷,從294位參保人身上套取近80萬元新農合醫(yī)療保險基金和醫(yī)療救助基金。這294人中,相當一部分甚至還是住在養(yǎng)老院的民政救助老人。
“2011年5月,我來白石分院工作,醫(yī)院的效益也不是很好。但是我們幾個承包人看到有些病人在我們醫(yī)院住了一兩天院,拿了藥就回家了。醫(yī)師就在做病歷的時候,延長了他們的住院時間,這樣能獲得更多的新農合醫(yī)療保險金。我們覺得新農合醫(yī)療保險報銷這一塊,有漏洞可以鉆?!标悂喰谧C言中陳述。
新農合和民政部門,對五保戶、低保人群等弱勢群體有特殊照顧。按照湖南省當地政策,“五保戶”免起補線,新農合報銷85%住院醫(yī)藥費,民政部門報銷剩余的15%;“低保戶”免起補線,新農合報銷75%住院醫(yī)藥費,剩余的可報部分由民政部門報銷一半。
這部分人群,引起陳亞旋和馮翠娥的特別關注。兩人親自走訪白石鎮(zhèn)及周邊的中路鋪鎮(zhèn)、茶恩寺鎮(zhèn)等地敬老院。他們承諾按照總費用的5%回扣給予敬老院院長,激勵敬老院將老人送至自家醫(yī)院就醫(yī)?!百I病人”現象,實際上在中西部地區(qū)農業(yè)縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構較為多發(fā)。
除了“買病人”,陳亞旋和馮翠娥還鼓勵醫(yī)務人員收集參保人員的信息,并以虛假住院或者延長住院的形式,將參保人員情況錄入新農合報銷系統(tǒng),同時形成一整套病歷,套取新農合補償資金,以增加自己的收入。
醫(yī)保監(jiān)管漏洞給騙保套保提供了機會
王某在白石分院負責收費和新農合的報銷審核工作。他的證言顯示,病歷造假主要有3種方式:第一種是“掛床”,即通過收集五保戶、低保戶的信息,虛造住院手續(xù),虛報住院醫(yī)療費用;第二,延長患者住院時間,或虛開藥品、虛造檢查類別,增加住院費用;第三,醫(yī)院工作人員及家屬親戚到醫(yī)院接受住院治療,或者拿藥,然后虛造住院手續(xù),虛報費用。
跟不上的監(jiān)管,也給醫(yī)保黑洞提供了機會。陜西省山陽縣衛(wèi)計局副局長徐毓才說:“大部分經辦中心基礎設施、人員數量、信息化水平、隊伍建設嚴重滯后,根本無法滿足基金監(jiān)管需要。”
這樣的局面給造假泛濫創(chuàng)造了條件。白石分院長期大量騙保套保,逐漸在當地傳開,直至2014年案發(fā)。實際上,套保并不是一家衛(wèi)生院在做,甚至已成為業(yè)界的潛規(guī)則。記者搜集到約400份醫(yī)療腐敗案卷,湖南、云南、貴州等地多起案件呈現套保騙保操作手法。
在云南、寧夏等省區(qū)的一些地方,新農合管理者竟然鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村干部自己先掏錢給部分參保人員墊交保險費,把磁卡捏在自己手里,再通過套保把錢還上。
對醫(yī)務人員,白石分院另有績效激勵,這使得白石分院的醫(yī)務人員也參與到騙保之中。王某透露,2011年上半年,白石分院調整了醫(yī)生、護士的工資待遇分配方案,將工資待遇與醫(yī)生個人收治病人人數、住院醫(yī)療費用直接掛鉤;并給每個醫(yī)生每月收治病人數和住院治療費用總數,規(guī)定了指標任務。另外,為了鼓勵和刺激醫(yī)務人員配合,提出了“病歷提成”方式,從新增病歷中,醫(yī)護人員能拿到提成。
白石分院的違法行為環(huán)環(huán)相套。針灸科醫(yī)生周某,在院內承包了120急救業(yè)務,通過個人關系在各村衛(wèi)生室為分院招攬病人。他的證言則承認,自己經手制作假住院病歷,如延長住院時間和虛假住院等;從2011年至案發(fā),他經手制作的假住院病歷大概有40份;平均每份假病歷能夠套取1300元左右,自己3年約套取了5萬余元。
藥企在藥品銷售環(huán)節(jié)配合醫(yī)院套保
大量套取醫(yī)保的發(fā)生,不僅意味著醫(yī)療服務虛增,也必須有大量藥品銷售的虛增配合。由于醫(yī)保和采購環(huán)節(jié)對藥品管理有規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥品銷售量必須與藥企出庫記錄、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥品庫存對應起來。
一旦出現藥品虛增,醫(yī)院、藥企、醫(yī)保藥品數量對應不起來,處理不慎就會露餡。因此,藥品虛增的會計處理通常很謹慎。大量公開曝光的案例顯示,套保往往需要藥品銷售環(huán)節(jié)的配合。白石分院案件雖然沒有提及藥品環(huán)節(jié)處理,但在湖南省益陽赫山區(qū)謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院腐敗案中則展現出來。該院管理層套保之后,與醫(yī)藥企業(yè)合謀,通過藥品采購造假把醫(yī)?;稹跋闯鰜怼?。
謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院因為大肆套保,醫(yī)院藥品銷售量也隨之虛增,而醫(yī)院實際購藥量遠小于銷藥量,出現了購銷不平衡。為了掩蓋套保行為,衛(wèi)生院勢必要購進部分藥品,實現藥品購銷平衡,否則就會在監(jiān)管部門查賬時露餡。
在謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院案件中,醫(yī)院會計一旦發(fā)現購銷不平衡,就會通知院長黃某。黃某則會讓醫(yī)藥代表卜某萍等人提供虛假的購藥發(fā)票、銷貨單,將發(fā)票交給醫(yī)保部門審核,銷貨單給藥房工作人員審核。謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院收到發(fā)票和銷貨單后,隨后會給藥企撥付貨款。早已串通好的藥企收到貨款,再通過當地醫(yī)藥代表把貨款返還給醫(yī)院。因為這筆錢不能進醫(yī)院的公賬,醫(yī)藥代表總是把錢直接送到黃某家中。
益陽當地法院案卷顯示,2011年至2013年間,謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院共有236萬元藥品采購發(fā)票為虛開。醫(yī)藥代表卜某萍在證言中承認,自己最多的一次為謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院虛開30萬元的發(fā)票和購貨單;公司將30萬元虛假購藥款轉給自己后,扣除3%的稅金,自己再把29.1萬元現金私下送到黃某家。
云南、貴州等地曝光的案例并沒明確提到套保,但是往往提到類似謝林港鎮(zhèn)衛(wèi)生院的虛假購藥行為。以云南巧家縣六合鄉(xiāng)衛(wèi)生院為例,2011年至2013年連續(xù)3年年終盤點,該院都發(fā)現“長出藥品”,多出了達11萬元的藥品。這些多出來的藥品,理論上已經銷售出去,已經拿到了醫(yī)保支付。這無疑是醫(yī)院管理松懈,已經形成了事實上的套保。
一種可能的解釋是,醫(yī)生紛紛私下進行套保,藥品銷量虛增。藥房管理人員也不敢壞了同事的“好事”,有的甚至自己也參與,醫(yī)院最終購買了超過實際用量的藥品,年底盤點庫存中難免會有多出來藥品。
大量藥品多出來,意味著管理者失職,六合衛(wèi)生院副院長趙榮祥干脆提出把藥品處理后,“整點錢來發(fā)”,也征得了職工的同意。處理藥品的過程,同樣也需要藥企參與:衛(wèi)生院提出購藥申請并支付貨款,藥企配合進行虛假配送,并提供售藥發(fā)票;同時,藥企幫醫(yī)院再以7折價格回收處理多出來的藥品,將錢私下返還給趙榮祥。最終,這筆錢由醫(yī)院職工私下分配,直至案發(fā)。
很多情況下,衛(wèi)生院騙保的錢,需要通過虛假購藥套取出來;衛(wèi)生院虛假購藥,又需要套保來實現賬面購銷平衡。這樣一輪輪循環(huán)下去,不斷吞噬老百姓救命的醫(yī)?;稹?/p>
破解基層醫(yī)療機構套保亂象,需要深化醫(yī)療改革
部分不法的醫(yī)藥企業(yè),自然不會無償參與到套保違法的惡性循環(huán)中。他們也有自己的需求,這就涉及到中國醫(yī)療體系中一個更大的隱形騙保,就是以藥養(yǎng)醫(yī)。在按項目付費的大背景下,公立醫(yī)院醫(yī)療服務價格長期被壓抑,藥品、耗材、檢查檢驗價格則一路水漲船高。醫(yī)院收入持續(xù)增長,越來越依賴藥品、耗材銷售增長;醫(yī)生勞務價值無法很好實現,傾向于從藥企收取回扣,補償收入不足。
醫(yī)藥合謀明顯違背醫(yī)學倫理,以及合理用藥原則,也威脅醫(yī)?;痖L期可持續(xù)性,成為困擾中國醫(yī)療服務體系的大難題。發(fā)生在三甲醫(yī)院的以藥養(yǎng)醫(yī)問題更為引人注意,而在基層醫(yī)療機構則被忽視。
基層醫(yī)療機構,更容易動新農合醫(yī)療保險的歪念。一方面有利可圖,患者參加新農合醫(yī)療保險后,在基層醫(yī)療機構就醫(yī)的報銷比例要高于大醫(yī)院;另一方面有機會占便宜。在一些地方的報銷程序是這樣的:定點醫(yī)療機構先行為患者墊付治療費用,提交材料審核后,隨后相應的報銷款項會直接打到醫(yī)院的賬戶。在前述的400份醫(yī)療腐敗案卷中,記者發(fā)現,大醫(yī)院集中分布的北京、上海,宣判的醫(yī)療腐敗案件數量實際極少;反而是中西部的安徽、貴州、云南、湖南、四川等地多發(fā)此類違法行為,且以鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和縣級醫(yī)院為主,涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的案卷超過170件。
2009年8月18日,我國正式公布《關于建立國家基本藥物制度的實施意見》、《國家基本藥物目錄管理辦法(暫行)》和《國家基本藥物目錄(基層醫(yī)療衛(wèi)生機構配備使用部分)》(2009版)。記者調查發(fā)現,基層醫(yī)療腐敗案例涉案時間,集中在基本藥物制度、基本藥物集中采購推行的時期。原因是,一方面基本醫(yī)保建立,患者就醫(yī)需求釋放,基層醫(yī)療機構藥品使用量迅速上升;另一方面政府主導的基本藥物集中采購,利用行政化手段,把基層市場用藥量短時間集中。
大規(guī)?!皫Ы痄N售”,開始進入基層醫(yī)療機構和基層醫(yī)藥市場,被一些業(yè)內人士無奈地稱之為“回扣挺進基層”。山東大學醫(yī)藥衛(wèi)生管理學院左根永副教授告訴記者,當時他在山東、安徽一帶進行政策調研時,就發(fā)現醫(yī)藥企業(yè)紛紛建立基層銷售團隊,醫(yī)藥代表身影在基層非?;钴S,這在以前是比較少見的。
多份中西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院腐敗案卷顯示,在基本藥物制度推行之前,回扣比例往往為藥品銷量的3%-5%,但是基本藥物制度推行之后回扣比例攀升到8%-10%,出現回扣倍增現象。部分地區(qū),一些高價藥品還會被單獨拿出來,另算回扣。
近年來,隨著醫(yī)療反腐力度加大,安徽巢湖、定遠,湖南桂東,貴州織金、水城,江西鉛山等地衛(wèi)生院負責人和醫(yī)生出現塌方式落馬。單從金額上看,基層醫(yī)療機構涉腐金額不大,但呈現集中爆發(fā)態(tài)勢。在醫(yī)療服務水平相對落后地區(qū),以藥養(yǎng)醫(yī)泛濫,對貧病人口看病可謂雪上加霜。
更值得注意的是,城市化和工業(yè)化正在對基層醫(yī)療服務體系形成挑戰(zhàn),尤其是農村地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。中西部農業(yè)地區(qū)大量人口常年居住在東部沿海地區(qū),患者基數正在迅速流失。即使留在本地的農村人口,也會適當向城鎮(zhèn)集中。中西部農業(yè)地區(qū)隨著人口流失,農村基層醫(yī)療服務市場會有較大調整,部分地區(qū)可能出現適當萎縮。一些基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院凸現的生存危機,也是誘發(fā)套保騙保亂象發(fā)生的一個重要因素。
在城市化和人口流動的大背景下,如何建立適應這種新情況的新型基層醫(yī)療服務體系,無疑是深化醫(yī)療改革需要破解的一個現實課題。