咸言辣語

□自學法律5年，青島視力障礙者王瑞發(fā)現，“律師路”依然坎坷。今年7月份，王瑞報名參加國家司法考試，并通過青島市司法局的資格審查。雙目失明的王瑞提出，希望司法部門提供盲文版或者可供讀屏的電子版試卷，以便完成考試。青島市司法局則以“未配發(fā)可供盲人考試的特種試卷”為由拒絕。（7月28日《新京報》）

現行律師法中，并未規(guī)定視力障礙人士不得從事律師工作，或者不得參加司法考試。青島市司法局能夠準許視力障礙者王瑞報名參加國家司法考試，并通過資格審查，是對王瑞權益的尊重。然而，既然準予報名，就該配備視障人士使用的特殊試卷，保障其順暢完成考試。況且，《中華人民共和國殘疾人保障法》第五十四條明確規(guī)定，“國家舉辦的各類升學考試、職業(yè)資格考試和任職考試，有盲人參加的，應當為盲人提供盲文試卷、電子試卷或者由專門的工作人員予以協(xié)助”?？梢?，青島市司法局拒絕為王瑞提供盲文版或可供讀屏的電子版試卷，是組考工作的嚴重缺失。希望有關部門能真正將殘疾人保障法的有關規(guī)定落到實處。

——賈志勇

□近日，云南貢山縣獨龍江鄉(xiāng)推行“禁酒令”的消息引發(fā)熱議?！敖屏睢憋@示，禁酒范圍為獨龍江鄉(xiāng)轄區(qū)內全體干部、職工、群眾，同時規(guī)定轄區(qū)內嚴禁銷售各種酒類制品，對于違反者，將按照有關法律、法規(guī)進行處罰，發(fā)現一起查處一起，決不姑息。獨龍江鄉(xiāng)政府就此回應稱，該“禁酒令”屬于征求意見稿，尚未正式實施。（澎湃新聞網7月6日）

即便是“征求意見稿”也不妥當。如果說，針對公職人員下達“禁酒令”并無不可，那么針對普通百姓下達“禁酒令”，就純屬亂作為。酒是合法商品，喝酒是普通百姓的正當權利，喝多喝少以及什么時候喝酒，后果自負，鄉(xiāng)政府無權干涉。同樣，賣酒是商家的正當權利，鄉(xiāng)政府哪來的權力，在全鄉(xiāng)范圍禁止酒類銷售？說到底，還是法律意識的缺失，是對自身權力正確認知的缺失，對百姓權利缺乏應有的尊重。這個“禁酒令”固然奇葩搞笑，也讓人深感憂慮。在某種意義上，一些基層公職人員，這樣突破權力和法律邊界做事，其執(zhí)政能力、為人民服務的能力很令人懷疑。

——晏 揚

□以不同的身份出現在各大電視臺的“健康醫(yī)藥”節(jié)目中，參與推廣五花八門的藥品……近日，以劉洪濱(斌)為代表的電視廣告“四大神醫(yī)”成為公眾關注的焦點，他們也被眾多網友戲稱為“虛假藥品廣告表演藝術家”。7月23日，國家工商總局和國家新聞出版廣電總局分別進行了回應，國家新聞出版廣電總局要求各級廣播電視播出機構須立即停止播出“苗仙咳喘方”等40條違規(guī)廣告。工商總局相關負責人則表示將依法調查處理。（7月24日中國新聞網）

叫停違規(guī)廣告是理所應當的，但觀眾更關注的是虛假廣告為什么總能死灰復燃或屢禁不止呢？原因之一就是違規(guī)廣告叫停之后深究不夠、處罰不嚴、常態(tài)機制不健全。要解決這個問題，一是要追究廣告公司或廣告主的責任，二是要追究參與虛假廣告的醫(yī)生、專家、患者、公眾人物等“形象大使”的責任，同時也要追究媒體相關部門及負責人的責任，四是依法依規(guī)監(jiān)管、依法懲處要形成常態(tài)機制，絕不能稀里糊涂。長此以往，才能使得媒體環(huán)境得以凈化，讓老百姓安心、放心。

——遐 邇

傅樹清／圖