孔亮亮，劉俊峰，宋俏姮，楊躍華，石海春

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所，四川德陽 618000；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都 611130）

不同栽培條件對糯玉米鮮產(chǎn)及構(gòu)成因素的影響

孔亮亮1，2，劉俊峰1，宋俏姮1，楊躍華1，石海春2*

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所，四川德陽 618000；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都 611130）

【目的】研究不同施肥水平、種植方式和密度對糯玉米鮮產(chǎn)及構(gòu)成因素的影響，為糯玉米高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。【方法】本試驗(yàn)以鮮食糯玉米品種瀘玉糯9號為材料，基于“3414”肥效試驗(yàn)，增設(shè)2種種植方式（直播、移栽）、3種密度（45000株/hm2、52500株/hm2、60000株/hm2）處理?！窘Y(jié)果】①與秸稈缽育苗移栽相比，直播鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量較秸稈缽育苗移栽分別平均增產(chǎn)6.12%和1.61%，穗長、行粒數(shù)、千粒重，平均分別增加5.28%、3.70%、20.31%；②隨著種植密度的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈增加趨勢，穗長和千粒重呈下降趨勢；③直播低密度（45000株/hm2）、中密度（52500株/hm2）條件下，隨著不同施肥模式中施氮量的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢。【結(jié)論】較大的行粒數(shù)、穗長、千粒重是鮮食糯玉米直播種植方式獲得高產(chǎn)的重要原因；瀘玉糯9號在密度60000株/hm2和施肥N2P2K2處理下獲得最大的鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量。

糯玉米；栽培條件；鮮產(chǎn)；影響

糯玉米因?yàn)槠渚哂袠O佳的品質(zhì)，被廣泛用于食品、工業(yè)、飼料等領(lǐng)域，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和開發(fā)前景[1]。同時(shí)，糯玉米配套栽培技術(shù)水平對產(chǎn)業(yè)推動(dòng)起至關(guān)重要的作用，因?yàn)橐粋€(gè)好的優(yōu)良品種必須有相應(yīng)的科學(xué)配套技術(shù)措施，才能使品種體現(xiàn)種植效益最大化[2-3]。前人在栽培因素對糯玉米產(chǎn)量影響方面的研究，多采用單因素或兩因素的試驗(yàn)設(shè)計(jì)，無法較為全面地反映不同栽培因素間的互作影響。因此，本試驗(yàn)選用自育糯玉米新品種瀘玉糯9號為對象，在“3414”肥效試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過增加種植方式、密度兩種處理，研究其對產(chǎn)量及穗部性狀的影響，旨在探明本試驗(yàn)條件下，挖掘栽培因素對各性狀的影響效應(yīng)，為瀘玉糯9號的高產(chǎn)、高效栽培提供理論依據(jù)，以期實(shí)現(xiàn)良種良法配套，深度發(fā)掘品種效益潛力。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2013年在四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所德陽基地進(jìn)行（39°9′N，104°3′E），試驗(yàn)地0～20cm有效氮含量15.9 mg/100g、有效磷含量32.8 mg/kg、有效鉀含量127 mg/kg，土壤pH為5.3；供試品種為瀘玉糯9號（川審玉2013018），該品種在2010—2011年四川省區(qū)域試驗(yàn)中，兩年平均鮮穗產(chǎn)量為12.2 t/hm2，品嘗品質(zhì)87.2分，具有高產(chǎn)與優(yōu)質(zhì)兼顧的特性。

試驗(yàn)設(shè)置兩種種植方式：直播（A1）、秸稈缽育苗移栽（A2）；3種種植密度：45000株/hm2（B1）、52500株/hm2（B2）、60000株/hm2（B3）；施肥方案采用現(xiàn)代肥料二次回歸“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)，詳情見表1。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，種植方式為主區(qū)，密度為副區(qū)，施肥量為副區(qū)。小區(qū)面積22 m2，分5行區(qū)，行距0.66 m，3次重復(fù)，各試驗(yàn)處理同期播種。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

在鮮穗成熟期，選取小區(qū)中間行植株連續(xù)收獲20個(gè)果穗對穗部性狀，即穗長、穗粗、禿尖長、行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重進(jìn)行室內(nèi)考種，小區(qū)全部收獲測鮮穗產(chǎn)量。

表1“3414”方案處理及肥料施用量Table 1 The treatment scheme and fertilizer rates of“3414”fertilization experiments

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2003、DPS3.01軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。試驗(yàn)以2種種植方式、3種密度和14種施肥方式處理所獲的8個(gè)性狀平均值為分析樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植方式、密度及施肥對糯玉米鮮產(chǎn)的影響

由表2、表3可知，不同種植方式對鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量有不同影響，與秸稈缽育苗移栽相比，直播條件下 45000 株/hm2、52500 株/hm2、和60000株/hm2鮮苞產(chǎn)量平均分別增產(chǎn)2.1%、9.2%、6.7%，除 45000 株/hm2外，52500 株/hm2、和 60000株/hm2鮮穗產(chǎn)量平均分別增產(chǎn)3.0%、2.1%；種植密度與施肥水平均對鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平，隨著種植密度的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈增加趨勢；種植方式與密度互作對鮮苞產(chǎn)量達(dá)顯著水平。

2.2 不同種植方式、密度及施肥對糯玉米穗部性狀的影響

由表2、表4可知，種植方式對穗長、行粒數(shù)、千粒重的影響達(dá)到極顯著水平，直播較秸稈缽育苗移栽相比，穗長、行粒數(shù)、千粒重較大，平均分別增加了5.28%、3.70%、20.31%。密度對穗長、行粒數(shù)的影響達(dá)極顯著水平，對穗粗的影響達(dá)顯著水平，直播條件下，隨著種植密度的增加，穗長和千粒重長呈下降趨勢。施肥對穗長、行粒數(shù)的影響達(dá)極顯著水平。種植方式與密度互作，密度與施肥互作均對穗長達(dá)顯著水平。

表2 不同栽培條件下糯玉米鮮產(chǎn)及構(gòu)成的方差分析（均方）Table 2 The variance analysis of fresh yield and its components of waxy corn under different cultivation conditions（MS）

表3 不同種植方式、密度和施肥對鮮糯玉米產(chǎn)量的影響Table 3 The effects on fresh yield of waxy corn in different plantingpatterns，planting densities and fertilization modes t·hm-2

2.3 施氮量對糯玉米鮮產(chǎn)的影響

對施氮量和鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量分別進(jìn)行二項(xiàng)式曲線擬合，分析結(jié)果顯示，直播條件下，低密度（45000株/hm2）、中密度（52500 株/hm2）處理擬合度較高，隨著不同施肥模式中施氮量的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢（圖1a、圖1b）；移栽條件下，低密度（45000株/hm2）、高密度（60000株/hm2）雖隨著不同施肥模式中施氮量的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢，但擬合度較低（圖1c、圖1d）。此外，由表3還可以看出，無論是直播還是秸稈缽育苗移栽，鮮苞產(chǎn)量與鮮穗產(chǎn)量均一致以種植密度為60000株/hm2和N2P2K2處理最高。

表4 不同種植方式、密度和施肥對糯玉米穗部性狀的影響Table 4 The effects on ear characters of waxy corn in different planting patterns，planting densities and fertilization modes

圖1 鮮食糯玉米產(chǎn)量與施氮量的關(guān)系Figure 1 The relationship between fresh ear yield of waxy corn and N fertilization

3 討論與結(jié)論

3.1 不同種植方式、密度、施肥水平對糯玉米產(chǎn)量的影響

玉米的種植方式、種植密度和施肥量均對玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素產(chǎn)生顯著影響[4-5]。本研究對直播和秸稈缽育苗移栽下的產(chǎn)量進(jìn)行比較及方差分析，種植方式對鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量有不同影響，與秸稈缽育苗移栽相比，直播鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量平均分別增產(chǎn)6.12%和1.61%，種植密度和施肥模式及其互作對鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量影響顯著；在同等密度下直播種植的鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量表現(xiàn)均高于移栽種植，與鄭小賢[6]、姜曉明[7]等分別采用方塊育苗、紙筒育苗移栽研究結(jié)果不同，原因可能在于本試驗(yàn)用秸稈缽育苗，對其使用技術(shù)掌握不成熟，造成根系發(fā)育受阻，根群結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的根際面減小，進(jìn)而減少所能接觸和利用的土壤有效養(yǎng)分[8]；再者是因?yàn)榕c前人試驗(yàn)材料不同，糯玉米鮮穗采收較普通玉米生育期短，移栽對生育進(jìn)程及灌漿速率的影響造成產(chǎn)量低于直播產(chǎn)量[9-10]。

在密度對產(chǎn)量的影響方面，直播、秸稈缽育苗移栽兩種種植方式下的鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量均隨密度的增加而增大[11-12]，原因可能在于試驗(yàn)材料瀘玉糯9號耐密植性較好，試驗(yàn)設(shè)計(jì)的密度梯度較少且偏低。

此外，氮素作為玉米生長的重要營養(yǎng)元素，對玉米的產(chǎn)量有重要的影響[13]。Zhou J.B.等[14]研究表明氮素對玉米增產(chǎn)作用明顯，但施氮量增加到一定水平后，產(chǎn)量不會(huì)繼續(xù)增加。本試驗(yàn)通過對C2、C3、C6、C11處理中N肥單因素效應(yīng)分析，以及施氮量和鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量二項(xiàng)式曲線擬合表明，直播條件下，低密度（45000株/hm2）、中密度（52500株/hm2）處理擬合度較高，隨著不同施肥模式中施氮量的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢；高密度（60000株/hm2）擬合曲線變化趨勢不明顯。移栽條件下，低密度（45000株/hm2）、中密度（52500株/hm2）擬合曲線變化趨勢不明顯；高密度（60000株/hm2）曲線雖隨著不同施肥模式中施氮量的增加，鮮食糯玉米鮮苞產(chǎn)量和鮮穗產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢，但擬合度較低。在氮施用量低水平時(shí)，鮮苞產(chǎn)量、鮮穗產(chǎn)量大小次序與密度梯度一致，隨著施氮量的增加，除直播條件下高密度（60000株/hm2）外，各密度梯度產(chǎn)量相對差距減小。這一結(jié)果與陳長青等[15]、楊國航等[16]的研究結(jié)果較為一致，低密度下氮肥的增施，使個(gè)體植株得到充足的養(yǎng)分供給和生長空間，個(gè)體與群體尚可協(xié)調(diào)生長發(fā)育，隨之使群體產(chǎn)量升高；在高密度下隨氮肥的增施，個(gè)體植株生長發(fā)育過余旺盛會(huì)影響群體的平衡生長，進(jìn)而會(huì)使產(chǎn)量下降。由上分析結(jié)果可以看出，試驗(yàn)材料瀘玉糯9號較耐密植，其最大種植密度有待進(jìn)一步研究，合理的“增密減氮”是糯玉米高產(chǎn)、高效栽培的有效措施。

3.2 不同種植方式、密度、施肥水平對糯玉米穗部性狀的影響

穂數(shù)、穗粒數(shù)和粒重是玉米產(chǎn)量構(gòu)成的重要因子[17]，種植密度決定了單位面積穂數(shù)的多少，穗粒數(shù)和粒重則是穗部性狀共同作用的結(jié)果。本試驗(yàn)對不同種植方式、密度和施肥水平下的糯玉米穗部性狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明，種植方式對穗長、行粒數(shù)、千粒重有顯著影響。種植方式、種植密度、施肥模式及種植方式與種植密度互作、種植密度與施肥模式互作對穗長的影響達(dá)到極顯著水平。與秸稈缽育苗移栽相比，直播條件下鮮食糯玉米穗長、行粒數(shù)、千粒重較大，平均分別增加了5.28%、3.70%、20.31%。隨著種植密度的增加，穗長和千粒重長呈下降趨勢。由此可見，較大的行粒數(shù)、穗長、千粒重是鮮食糯玉米直播種植方式獲得高產(chǎn)的重要原因。

［1］曾孟潛.我國糯質(zhì)玉米的親緣關(guān)系［J］.作物品種資源，1987（3）：8-10.

［2］COLLINS G N.A new tape of IndiancornfromChina［M］.Washington DC：USDA Bureau of Plant Bureau Bulletin，1909，16：1-31.

［3］曾孟潛，楊太興，王璞.勛海四路糯玉米品種的親緣關(guān)系分析［J］.遺傳學(xué)報(bào)，1981，8（l）：91-96.

［4］王宏庭，王斌，趙萍萍，等.種植方式、密度、施肥量對玉米產(chǎn)量和肥料利用率的影響［J］.玉米科學(xué)，2009，17（5）：104-107.

［5］豐光，李妍妍，景希強(qiáng)，等.玉米不同種植密度對主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2011，19（1）：109-111.

［6］鄭賢陸，鄧小華，蔣春月.不同栽培方式對糯玉米鮮穗產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2004，12（3）：71-72，75.

［7］姜曉明，劉一清，關(guān)淑艷.玉米紙筒育苗移栽對玉米產(chǎn)量和生育性狀的影響［J］.雜糧作物，2001，21（3）：30-31.

［8］張福鎖，曹一平.根際動(dòng)態(tài)過程與植物營養(yǎng)［J］.土壤學(xué)報(bào)，1992，29（3）：239-250.

［9］張倩，宋希云，姜雯.種植方式和密度對夏玉米子粒灌漿特征的影響［J］.玉米科學(xué)，2014，22（3）：91-97.

［10］劉萍，王從亮，王鳳格，等.糯玉米不同品種的果穗增重與籽粒灌漿特性［J］.作物學(xué)報(bào)，2006，32（10）：1589-1591.

［11］趙益強(qiáng).密度和施氮量對鮮食糯玉米產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2008，16（5）：108-111.

［12］王楷，王克如，王永宏，等.密度對玉米產(chǎn)量（＞15000 kg·hm-2）及其產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（16）：3437-3445.

［13］SPALDING R F，EXNER M E.Occurrence of nitrate in groundwater-a review.Journal of Environmental Quality，1993，22（3）：392-402.

［14］ZHOU J B，WANG C Y，ZHANG H.Effect of water saving management practices and nitrogen fertilizer rate on crop yield and water use efficiency in a winter wheat-summer maize cropping system［J］.Field Crops Research，2011，122（2）：157-163.

［15］陳長青，尤丹.種植密度和施氮量對遼單527產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2011，19（4）：125-127.

［16］楊國航，陳國平，王榮煥，等.不同氮肥和密度水平對京單28產(chǎn)量效應(yīng)的研究［J］.玉米科學(xué)，2008，16（4）：176-178.

［17］史新海，趙格.山東省緊湊型玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的影響及其演變規(guī)律的研究［J］.玉米科學(xué)，2003，11（2）：59-61.

The Effect on Fresh Yield and Its Components of Waxy Corn under Different Cultivation Conditions

KONG Liang-liang1，LIU Jun-feng1，SONG Qiao-heng1，YANG Yue-hua1，SHI Hai-chun2*
（1.Rice and Sorghum Research Institute，Sichuan Academy of Agricultural Sciences，Deyang 618000，Sichuan，China；2.College of Agronomy，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China）

【Objective】This experiment was conducted to analysis the effect on the fresh ear yield and its components of waxy corn under different fertilization levels，planting patterns and planting densities for supporting waxy corn cultivation of high yield and efficiency.【Method】In this study，based on'3414'fertilizationexperiment，Luyunuo 9 was selected as material，treated with two planting patterns（direct sowing and transplantation)and three kinds of densities（45000 plants/hm2，52500 plants/hm2and 60000 plants/hm2）.【Results】①Compared with straw bowl seeding transplanting，the average fresh ear yield with bract and fresh ear yield without bract of direct sowing increased 6.12%and 1.61%respectively，and the ear length，kernels per row and 1000-kernel weight of direct sowing increased 5.28%，3.70%and 20.31%respectively.②For the increase of planting density，the fresh ear yield with bract and the fresh ear yield without bract showed the increasing trend，and the ear length and 1000-kernel weight were decreased.③Under the low density（45000 plants/hm2）and the middle density（52500 plants/hm2）of direct sowing，the fresh ear yield with bract and the fresh ear yield without bract ascended first and then decreased with the increasing of nitrogen dosage in different fertilization modes.【Conclusion】Kernels per row，ear length and 1000-kernel weight played significant roles in high yield of waxy corn under direct sowing.The maximum fresh ear yield with bract and fresh ear yield without bract were obtained at the density of 60000 plants/hm2and the fertilization of N2P2K2under two planting patterns.

waxy corn；"3414"fertilizer efficiency；cultivation conditions；fresh yield；influence

S318

A

1000-2650（2017）03-0289-05

10.16036/j.issn.1000-2650.2017.03.001

2016-12-23

“十三五”四川省財(cái)政創(chuàng)新能力提升工程專項(xiàng)（2016ZYPZ-037）。

孔亮亮，助理研究員，主要從事甜糯玉米遺傳育種工作，E-mail：kong3141@163.com。*責(zé)任作者：石海春，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事玉米遺傳育種工作，E-mail：haichun169@163.com。

（本文審稿：楊 峰；責(zé)任編輯：劉詩航；英文編輯：劉詩航）