小軍迷來問

博士，看到古裝電影里面兩軍開戰(zhàn)，先是雙方武將出來單挑，各自施展武功，打斗一番，真是太帥啦！想請(qǐng)教，古代真是這樣打仗的嗎？（小梁汕）

在有關(guān)“三國”和“隋唐”的電影、電視劇中，有無數(shù)的戰(zhàn)爭，但是每場戰(zhàn)爭都驚人地相似：雙方軍隊(duì)對(duì)陣，然后中間空出來一大片地方，兩邊領(lǐng)頭的將領(lǐng)先相互通報(bào)一下姓名，之后一方將領(lǐng)開始亮出武器，惡狠狠地指著對(duì)方，大喝一聲：“爾等鼠輩，還不快下馬投降！”

這個(gè)時(shí)候?qū)γ娴膶㈩I(lǐng)會(huì)很不服氣，立馬拿上兵器，騎馬直接沖了上去。隨后雙方將領(lǐng)正式開打，兩方的士兵各自為己方吶喊助威。

如果此時(shí)，一方的將領(lǐng)被一刀斬于馬下，那么整個(gè)部隊(duì)的士氣都會(huì)低落。此時(shí)，為了挽回局面，輸?shù)囊环接謺?huì)有另外的將領(lǐng)飛奔出去迎戰(zhàn)，直到將對(duì)方將領(lǐng)全部斬干凈。這個(gè)時(shí)候贏了的一方拿起令旗或者舉起兵器，大喊一聲：“沖！”此時(shí)輸?shù)囊环骄椭挥斜粴⒌姆輧毫?，而且是迅速落敗，沒有例外。這么看起來，在古代，戰(zhàn)

爭的勝敗完全寄托在將領(lǐng)個(gè)人的武藝高低上。

比如在《三國演義》中就是如此，每場戰(zhàn)爭，只要關(guān)羽、張飛、趙云等名將上前一刀把對(duì)方的將領(lǐng)殺了，那么對(duì)方的士兵立刻就不行了，戰(zhàn)爭就立刻結(jié)束了。那么，古時(shí)候的戰(zhàn)爭真的是如此嗎？為什么流傳下來的故事都是這么講的？

其實(shí)，這里面隱含了很大的秘密。

古人之所以如此講故事，是因?yàn)檫@里面體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的兩個(gè)問題：一是講究禮儀。中國自古打仗是講究禮儀的，最大的禮儀就是先禮后兵，也就是不搞偷襲之類，打你之前還要通知你。比如古代戰(zhàn)爭仗還沒打，就要先下戰(zhàn)書，約定什么時(shí)間、什么地點(diǎn)我們開打。最后就是雙方將帥見面需要先通報(bào)姓名，死了也留個(gè)名字，然后會(huì)苦口婆心地勸降對(duì)方，當(dāng)說服對(duì)方失敗，不能讓對(duì)方投降后，才開始真正打起來。

二是擒賊先擒王。這是中國自古戰(zhàn)爭最核心的東西。將領(lǐng)是一支軍隊(duì)的核心，關(guān)乎整個(gè)戰(zhàn)局，如果將領(lǐng)開打就被殺了，那誰來指揮戰(zhàn)爭，那還打什么仗？當(dāng)然就只能失敗了！決定戰(zhàn)爭的因素很多很多，如果把一場戰(zhàn)爭詳細(xì)講給別人聽，可能細(xì)節(jié)枯燥乏味，引不起人的興趣。但只要一講“擒賊先擒王”，突出雙方將領(lǐng)的英雄形象，因?yàn)橐环綄㈩I(lǐng)被更英雄的另一方將領(lǐng)殺了，所以勝負(fù)就此決定。這樣，講故事的人容易講得激情飛揚(yáng)，聽故事的人也會(huì)聽得心滿意足了。

但是實(shí)事求是地說，這種打法明顯不符合實(shí)際，只能流傳在演義和故事中。一方面，古代的人哪能個(gè)個(gè)都有那么強(qiáng)的武功？另一方面，戰(zhàn)爭往往是決定國家存亡的大事，涉及很多策略，將領(lǐng)坐鎮(zhèn)軍中，是要作決策，制訂計(jì)劃的。動(dòng)不動(dòng)就輕易沖上戰(zhàn)場，跟人對(duì)陣，把自己的命給送了，這是冒失而不是勇敢。

所以，博士可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，這種打法在正史里面絕對(duì)看不到，真正的戰(zhàn)爭從來不會(huì)這么打！

（日照）