王慶惠，李忠新，閆圣坤，阿布里孜

(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所，新疆 烏魯木齊 830091)

杏子熱風(fēng)干燥收縮特性和色澤變化研究

王慶惠，李忠新，閆圣坤，阿布里孜

(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所，新疆 烏魯木齊 830091)

【目的】為提高杏子干燥品質(zhì)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，【方法】本文將熱風(fēng)技術(shù)應(yīng)用于杏子的干燥，研究不同干燥溫度和風(fēng)速對(duì)杏子干燥收縮特性及色澤的影響。【結(jié)果】在熱風(fēng)干燥過程中，杏子干燥收縮率隨干燥溫度或風(fēng)速的增加均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)；在干燥溫度為50 ℃，風(fēng)速為6 m/s時(shí)，杏子的干燥收縮率達(dá)到最大值45.25 %；考慮收縮計(jì)算的杏子水分有效擴(kuò)散系數(shù)隨干基含水率的減少呈先增加后減小的變化趨勢(shì)，與不考慮收縮相比其值小一個(gè)數(shù)量級(jí)；杏子收縮活化能為20.67 kJ/mol；溫度對(duì)干燥后杏子的色澤變化有重要影響，隨著干燥溫度的增加，a*值和b*值逐漸增加，而L*值逐漸減小，但風(fēng)速對(duì)L*、a*和b*值的影響不大?！窘Y(jié)論】該研究對(duì)杏子干燥后體積的留存及色澤變化的規(guī)律性提供了理論參考。

熱風(fēng)；杏子；干燥；收縮；色澤

【研究意義】杏是薔薇科杏屬杏種植物的果實(shí)，在中國(guó)已有3000多年的栽培史。我國(guó)是杏的生產(chǎn)大國(guó)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年僅新疆省杏樹的種植面積13.24×104hm2，產(chǎn)量128.16×104t，分別占全疆水果種植總面積和總產(chǎn)量的14.9 %及13.9 %[1]。杏果實(shí)嬌嫩，極易損失，常溫下一般只能存放7 d 左右[2]，杏子成熟期主要集中在6月下旬至7月中旬，大批量鮮杏集中上市，給杏子的鮮食鮮銷帶來極大困難。制干是目前鮮杏銷售的主要渠道[3]。杏是熱敏性水果。在干燥過程中，杏子的收縮及色澤等外觀品質(zhì)是消費(fèi)者購(gòu)買的首選因素，這也成為決定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。探討杏子干燥時(shí)的收縮特性及色澤變化的規(guī)律性對(duì)優(yōu)化杏子干燥工藝，改善杏子干燥后的感官品相具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】在杏子干燥技術(shù)方面前人已將氣體射流沖擊干燥技術(shù)[4]、太陽(yáng)能干燥技術(shù)[5]、低溫干燥技術(shù)[6]等運(yùn)用于杏子的干燥，但在實(shí)際推廣使用范圍最廣的還是熱風(fēng)干燥技術(shù)[7]。【本研究切入點(diǎn)】本文采用熱風(fēng)干燥技術(shù)，研究不同干燥溫度和風(fēng)速對(duì)杏子干燥的收縮特性、有效水分?jǐn)U散系數(shù)、干燥活化能及色澤的影響變化規(guī)律。【擬解決的關(guān)鍵問題】本文以新疆主栽杏子品種賽買提為研究對(duì)象，建立不同干燥條件下杏子的體積收縮率隨干燥時(shí)間及干基含水率變化的數(shù)學(xué)模型，這是實(shí)現(xiàn)杏子干燥加工過程中體積收縮率實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與優(yōu)化干燥工藝的關(guān)鍵所在，也是本文所要解決的關(guān)鍵科學(xué)問題。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)所用的原料是新鮮的杏子(品種賽買提)，購(gòu)于新疆九鼎農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)。杏子平均長(zhǎng)軸直徑36.62 mm、短軸直徑34.31 mm，單果重24.56 g/個(gè)，去核后的濕基含水率為80.58 %±0.42 %(真空干燥箱內(nèi)70 ℃干燥24 h)(AOAC)[8],試驗(yàn)前將杏子放在紙箱內(nèi)并置于(5±1) ℃的冰箱內(nèi)保存。

1.2 試驗(yàn)設(shè)備

內(nèi)循環(huán)熱風(fēng)干燥試驗(yàn)裝置(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所)，YP型電子稱(上海精科天平，10 g)，DZF-6020 型真空干燥箱(河南兄弟儀器設(shè)備有限公司)，SMY-2000型色差計(jì)(北京盛名揚(yáng)科技開發(fā)責(zé)任有限公司)。

1.3 試驗(yàn)方法

取出冰箱內(nèi)的杏子，挑選表面無(wú)損傷且大小、色澤及成熟度基本一致的杏子，清洗、擦除表面水分、在室溫下放入塑料袋中密封8～12 h，人工將杏子沿騎縫線切成大小幾乎相同的兩瓣，取出杏核，將杏子切分面向上，單層均勻地依次擺放在托盤上。在不同干燥溫度和風(fēng)速條件下進(jìn)行試驗(yàn)，每隔2 h 測(cè)定樣品重量及體積變化，直至杏子濕基含水率降到15 %時(shí)停止試驗(yàn)。根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)的結(jié)果，試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。每組試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.4 試驗(yàn)參數(shù)的計(jì)算方法

1.4.1 體積測(cè)量 杏子干燥過程中體積的測(cè)量采用固體置換法[9]。選取直徑0.2 mm的玻璃珠，分別計(jì)算出燒杯的容積和玻璃珠的密度，利用體積置換的方法，求出被測(cè)杏子樣本的體積。

(1)

(2)

(3)

其中,V1：燒杯的容積，mL；W1：燒杯內(nèi)裝滿水后的總重量，g；W：燒杯的重量，g；ρ1：水的密度，1.0 g/cm3；ρ2：玻璃珠的密度，g/cm3；W2：燒杯內(nèi)裝滿玻璃珠后的總重量，g；V2：杏子樣本的容積，mL；W3：燒杯內(nèi)放入樣本并用玻璃珠填滿后的總重量，g；W4：樣本的重量，g。

1.4.2 收縮曲線 體積相對(duì)收縮率S(簡(jiǎn)稱體積收縮率或收縮率)是表征物料體積收縮程度的重要指標(biāo)。體積相對(duì)收縮率越小表示干燥時(shí)收縮掉的體積越大，體積相對(duì)收縮率可按式(4)進(jìn)行計(jì)算：

(4)

其中，Vt:任意t時(shí)刻杏子樣本的體積，mL；V0:杏子樣本的初始體積，mL。杏子干燥在t時(shí)刻時(shí)水分比MR計(jì)算公式為：

(5)

其中,M0、Me和Mt：杏子的初始干基含水率、干燥到平衡時(shí)的干基含水率和干燥到t時(shí)刻的干基含水率，g/g。

1.4.3 水分有效擴(kuò)散系數(shù) 杏子在任意時(shí)刻水分有效擴(kuò)散系數(shù)Deff可以由公式(6)進(jìn)行計(jì)算[10-11]：

(6)

(7)

其中，R：杏子的等量半徑，m；t：干燥時(shí)間，s。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及試驗(yàn)參數(shù)

1.4.4 收縮活化能 杏子的收縮活化能可利用阿倫尼烏斯方程進(jìn)行計(jì)算[12]：

(8)

(9)

其中，f：體積收縮系數(shù)，常數(shù)；A：物料的擴(kuò)散基數(shù)，為定值；Ea：物料的收縮活化能，J/mol；R：摩爾氣體常數(shù)，8.314 J/(mol·K)；T：物料的干燥溫度， ℃。

1.4.5 色澤的測(cè)定 采用CIELAB表色系統(tǒng)(亦稱L*a*b*表色系)，以儀器白板色澤為標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量物料的L*、a*，和b*值。L*為明亮度，變化范圍為0(黑色)～100(白色)；a*為綠紅值，變化范圍為-60(純綠色)～+60(純紅色)；b*為藍(lán)黃值，變化范圍為-60(純藍(lán)色)～+60(純黃色)。其中，L*值越大，物料干燥后的顏色越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 溫度對(duì)杏子干燥收縮特性的影響

將風(fēng)速固定在6 m/s進(jìn)行不同干燥溫度條件下杏子的干燥收縮試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。由圖1可以看出：隨著干燥的進(jìn)行，杏子的收縮率逐漸降低，也就是說杏子在整個(gè)干燥過程中體積不斷縮小。當(dāng)干燥溫度為45、50、55和60 ℃時(shí)，杏子水分含量降到貯藏要求水分時(shí)的收縮率分別為44.74 %、45.25 %、40.32 %和37.41 %，其中50 ℃的收縮率比60 ℃的收縮率增加了7.84 %，杏子干燥的收縮率隨干燥溫度的增加呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，在50 ℃的收縮率達(dá)到最大。這可能是因?yàn)椋簩?duì)于杏子而言，整個(gè)溫度處于45 ℃時(shí)，較低的干燥溫度導(dǎo)致干燥速度較慢，杏子持續(xù)收縮的時(shí)間較長(zhǎng)，當(dāng)杏子達(dá)到貯藏要求水分時(shí)，其收縮率的值已超過了50 ℃的值；而當(dāng)干燥溫度達(dá)到50 ℃時(shí)，杏子干燥速度適中，在干燥后期杏子水分外擴(kuò)散遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過內(nèi)擴(kuò)散，杏子表面過度干燥形成硬殼，阻礙了水分的收縮，因而得到較大的收縮率[13]；進(jìn)一步提高干燥溫度后，杏子內(nèi)部與干燥介質(zhì)間的飽和蒸汽壓也隨之增加，由于杏子屬于含水率較高的果品，在較高的干燥溫度下，物料較軟的組織往往會(huì)被壓破，造成固體骨架變形，加速了體積的收縮。

2.2 風(fēng)速對(duì)杏子干燥收縮特性的影響

將干燥溫度固定在50 ℃進(jìn)行不同干燥風(fēng)速條件下杏子的干燥收縮試驗(yàn)如圖2所示，與干燥溫度對(duì)杏子收縮特性影響相同，隨著干燥的進(jìn)行，杏子的收縮率也逐漸降低。當(dāng)干燥風(fēng)速為3、6和9 m/s時(shí)，杏子水分含量降到貯藏要求水分時(shí)的收縮率分別為45.03 %、45.25 % 和41.02 %，其中6 m/s的收縮率比9 m/s的收縮率增加了4.23 %，杏子干燥的收縮率隨干燥風(fēng)速的增加也呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，在6 m/s時(shí)收縮率達(dá)到最大。這可能是因?yàn)轱L(fēng)速越低，干燥介質(zhì)中熱空氣流動(dòng)的速度越慢，單位時(shí)間內(nèi)杏子表面與周圍介質(zhì)進(jìn)行能量交換的數(shù)量越少，延長(zhǎng)了干燥時(shí)間，杏子緩慢的收縮最終超過了6 m/s的收縮率；當(dāng)干燥風(fēng)速達(dá)到6 m/s時(shí)，杏子的干燥速度適中，隨著杏子內(nèi)部水分的不斷蒸發(fā)，干燥后期杏子表面形成硬殼，阻礙了水分的收縮，因而得到較大的收縮率；進(jìn)一步提高干燥風(fēng)速后，加大了干燥介質(zhì)與杏子內(nèi)部間的濕度梯度，導(dǎo)致了較大體積的收縮。

杜志龍[14]進(jìn)行杏子氣體射流沖擊干燥收縮率的試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在風(fēng)速為8.1 m/s時(shí)杏子干燥收縮率出現(xiàn)了拐點(diǎn)，婁正[15]進(jìn)行紅棗氣體射流沖擊干燥收縮率的試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在風(fēng)速為9 m/s時(shí)紅棗干燥收縮率也出現(xiàn)了拐點(diǎn)，這可能是由于物料的品種，干燥方式以及是否采用預(yù)處理方式間的差異導(dǎo)致。Ratti[16]研究也發(fā)現(xiàn)干燥溫度和風(fēng)速是影響物料收縮特性的主要因素。因此，合理的選擇干燥溫度及風(fēng)速對(duì)物料干燥后體積的優(yōu)化具有重要意義。

2.3 杏子的水分有效擴(kuò)散系數(shù)

水分有效擴(kuò)散系數(shù)是衡量物料干燥過程中水分遷移速度快慢的一個(gè)重要指標(biāo)。收縮是物料干燥過程中的重要表現(xiàn)形式之一。杏子在干燥過程中的水分有效擴(kuò)散系數(shù)可以由費(fèi)克第二定律進(jìn)行計(jì)算。

圖1 干燥溫度對(duì)杏子收縮特性的影響Fig.1 Effects of air temperatures on apricot shrinkage

圖2 干燥風(fēng)速對(duì)杏子收縮特性的影響Fig.2 Effects of air velocities on apricot shrinkage

圖3 水分有效擴(kuò)散系數(shù)與干基含水率關(guān)系Fig.3 Relation of moisture effective diffusivity and moisture content in dry basis

干燥溫度或風(fēng)速越高，杏子的水分有效擴(kuò)散系數(shù)也越大(圖3)，也就是說干燥溫度或風(fēng)速越高，杏子干燥過程中水分遷移速度越快。同時(shí)水分有效擴(kuò)散系數(shù)隨著干基含水率的減少呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢(shì)，說明杏子在干燥前期水分遷移速度較快，干燥后期水分遷移速度逐漸減慢。水分有效擴(kuò)散系數(shù)的這一結(jié)論與Azzouz等[17]研究葡萄干燥的結(jié)論一致，而與肖紅偉[4]不考慮收縮時(shí)計(jì)算的杏子水分有效擴(kuò)散系數(shù)值(8.346×10-10～13.846×10-10m2/s)相比，其值小一個(gè)數(shù)量級(jí)，這可能是因?yàn)榭紤]收縮時(shí)物料遷移的距離是不斷減小的，而非一個(gè)定值所致。

2.4 杏子收縮活化能

收縮活化能的大小與物料收縮難易程度呈正比。由公式(8)可知體積收縮系數(shù)的自然對(duì)數(shù)lnf與1/(T+ 273.15)呈線性關(guān)系，繪制線性關(guān)系圖(圖4)，其斜率k=-2.4811×103=-Ea/R，求杏子收縮活化能Ea= 20.67 kJ/mol。與干燥活化能30.62 kJ/mol[4]相比，杏子收縮活化能低于干燥活化能，也就是說杏子在水分開始遷移前，其體積已經(jīng)發(fā)生了收縮。同時(shí)也與紅棗收縮活化能12.81 kJ/mol[15]相比，杏子收縮活化能值相對(duì)較大，說明杏子發(fā)生體積收縮變化所需要的啟動(dòng)能量較大，在同樣的條件下，杏子更難發(fā)生收縮變化。

2.5 不同干燥條件對(duì)杏子色澤的影響

如圖5所示，干燥溫度對(duì)干燥后杏子的色澤有重要影響，當(dāng)干燥溫度由45 ℃增加到60 ℃時(shí)，綠紅值a*由8.132變化到11.303，藍(lán)黃值b*由23.481變化到27.315，明亮度L*卻由51.322變化到42.808，a*與b*值隨干燥溫度的增加而逐漸增加，L*值隨干燥溫度的增加而逐漸減?。坏?dāng)干燥風(fēng)速由3 m/s變化到 9 m/s時(shí)，綠紅值a*由9.284變化到9.801，藍(lán)黃值b*由23.620變化到24.881，明亮度L*卻由49.722變化到46.616，風(fēng)速對(duì)L*、a*和b*的值影響卻不大。這主要是因?yàn)樾幼又泻卸喾友趸竅18]，干燥過程中，在氧氣和水的共同作用下發(fā)生酶促褐變，使干燥后的杏干顏色變暗，L*值降低；此外，隨著干燥溫度的不斷升高，也加劇了杏子中糖類物質(zhì)的分解，發(fā)生了Maillard反應(yīng)，也使得杏子L*值降低。因此，為了得到較好的杏干色澤，干燥溫度不宜過高。張京芳等[19]在研究不同處理方式對(duì)控制杏酶褐變的影響時(shí)得出，將杏子在沸水中燙漂4 min可基本控制多酚氧化酶引起的酶褐變；田呈瑞等[20]在研究杏多酚氧化酶動(dòng)力學(xué)時(shí)得出，SO2、抗壞血酸及L-半胱氨酸對(duì)杏子的多酚氧化酶活性均有抑制作用，且抑制程度隨濃度增加而增強(qiáng)。為獲得較好的杏子干制品色澤，可采用預(yù)處理的方式。

圖4 體積收縮系數(shù)與干燥溫度的關(guān)系Fig.4 Relation of volume shrinkage coefficient and drying temperatures

圖5 不同干燥條件對(duì)杏子色澤的影響Fig.5 Apricot colour value under different drying conditions

3 結(jié) 論

(1)在熱風(fēng)干燥過程中，杏子干燥收縮率隨干燥溫度或風(fēng)速的增加均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)。其中在干燥溫度為50 ℃，風(fēng)速為6 m/s時(shí)，杏子的干燥收縮率達(dá)到最大值45.25 %。

(2)在不同干燥條件下，利用費(fèi)克第二定律計(jì)算的杏子水分有效擴(kuò)散系數(shù)隨干基含水率的減少呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢(shì)。與不考慮收縮后計(jì)算的水分有效擴(kuò)散系數(shù)值相比小一個(gè)數(shù)量級(jí)。

(3)利用阿倫尼烏斯方程計(jì)算的杏子收縮活化能為20.67 kJ/mol，杏子在水分開始遷移前，其體積已經(jīng)發(fā)生了收縮。

(4)干燥溫度對(duì)干燥后杏子的色澤變化有重要影響，a*與b*值隨干燥溫度的增加而增加，L*值隨干燥溫度的增加而減??；風(fēng)速對(duì)L*、a*和b*的值影響不大。

[1]新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒[R]. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

[2]于希志. 我國(guó)杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的幾個(gè)障礙因素和解決途徑明[J]. 落葉果樹，2009(5)：7-11．

[3]王慶惠，李忠新，買合木江，等. 新疆杏制干設(shè)備現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊)，2014(3)：77-79.

[4]肖紅偉，張世湘，白竣文，等. 杏子的氣體射流沖擊干燥特性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26(7)：318-323.

[5]過利敏，張 謙，趙曉梅，等. 優(yōu)質(zhì)杏干的太陽(yáng)能干燥特點(diǎn)及其工藝研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，45(6)：1102-1109.

[6]王 寧. 杏低溫干燥的試驗(yàn)研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院碩士學(xué)位論文，2010：42-47.

[7]玉 召.今年果蔬熱風(fēng)烘干房項(xiàng)目擴(kuò)展至全疆[EB/OL]. http://news.ifeng.com/a/20160204/47356234_0.shtml, 2016-2-4.

[8] AOAC. Official method of analysis. Association of official analytical chemists(No. 934.06), Arlington，1990.

[9]Cui Z W，Li C，Y. S C，et al. Combined microwave-vacuum and freeze drying of carrot and apple chips[J]．Drying Technology，2008，26(12)：1517-1523．

[10]Crank J. The mathematics of diffusion[M]. London：Clarendon Press，1975：69-78.

[11]Doymaz I．Drying kinetics of black grapes treated with different solutions[J]. Journal of Food Engineering，2006，76(2)：212-227．

[12]婁 正．紅棗干燥特性及收縮品質(zhì)研究[D]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2013：69-89.

[13]朱文學(xué). 食品干燥原理與技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2009.

[14]杜志龍．氣體射流沖擊果蔬燙漂及干燥試驗(yàn)研究[D]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2007：51-67.

[15]婁 正，劉 清，師建芳，等. 紅棗氣體射流沖擊干燥收縮特性研究[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2014，45(11)：241-246.

[16]Ratti C．Shrinkage during drying of foodstuffs[J]． Journal of Food Engineering，1994，23(1)：91-10.

[17]Azzouz S，Guizani A，Jomaa W，et al．Moisture diffusivity and drying kinetic equation of convective drying of grapes[J]. Journal of Food Engineering，2002，55(4)：323-330．

[18]孟伊娜，馬 燕，鄒淑萍，等. 新疆輪臺(tái)小白杏的太陽(yáng)能制干工藝研究[J]. 食品工藝科技，2013，34(13)：193-196.

[19]張京芳，陳錦屏，田呈瑞. 不同處理對(duì)控制杏酶褐變的研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，27(2)：94-98.

[20]田呈瑞，張京芳，陳錦屏，等. 杏多酚氧化酶動(dòng)力學(xué)研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1997，6(3)：78-81.

Hot-airDryingShrinkageCharacteristicsandColorChangingofApricot

WANG Qing-hui, LI Zhong-xin, YAN Sheng-kun，A Bu-lizi

(Agricultural Mechanization Institute, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Xinjiang Urumqi 830091, China)

【Objective】The present study was conducted to improve the apricot drying quality and market competitiveness. 【Method】Hot-air was applied to drying apricot, and the effects of different drying temperatures and air velocities on the shrinkage characteristics and color change of drying apricot were investigated. 【Result】The shrinkage rate of apricot appeared to increase and then decrease with the increase of air temperature or air velocity; Its shrinkage rate reached the maximum of 45.25 % when the drying temperature was 50 ℃,and air velocities was 6 m/s; Considering its shrinkage characteristics, the moisture effective diffusivity coefficient of apricot appeared to increase and then decrease with the decrease of moisture content in dry basis, and the value of moisture effective diffusivity coefficient was smaller of a magnitude than that without considering shrinkage; The shrinkage activation energy of apricot was 20.67 kJ/mol; The drying temperature had a significant effect on the drying processing,a*andb*values appeared to increase with the increase of drying temperature, butL*values decrease; The air velocities had a little effect onL*,a*andb*values. 【Conclusion】This research provided a theoretical reference for shrinkage characteristics and color change of apricot using hot-air drying technology.

Hot-air；Apricot；Drying；Shrinkage；Color

1001-4829(2017)5-1189-05

10.16213/j.cnki.scjas.2017.5.035

2016-05-10

國(guó)家自然科學(xué)基金“杏子熱風(fēng)干燥過程中品質(zhì)變化及調(diào)控機(jī)理的研究”(31460397)

王慶惠(1980-)，女，山東梁山人，副研究員，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)及裝備，E-mail：wangqh1201@126.com，Tel：13609978326。

S662.2

A

(責(zé)任編輯 陳 虹)