河南省新縣人民醫(yī)院(465550)徐建國
臨床上,血脂檢驗(yàn)為一項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目,檢驗(yàn)指標(biāo)包括甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇以及載脂蛋白A、載脂蛋白B等。在疾病診斷和治療中,血脂檢驗(yàn)的意義重大[1]。血脂生化檢驗(yàn)中,拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法為常用手段,然而,這一檢驗(yàn)方法的成本相對較高,檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性也不是十分理想,近幾年,尋找理想血脂生化檢驗(yàn)為目前檢驗(yàn)工作的重點(diǎn),近幾年有研究指出,分級檢驗(yàn)方法的應(yīng)用,對改善血脂生化檢驗(yàn)結(jié)果具有一定的幫助[2]。本次研究中,出于對臨床血脂生化檢驗(yàn)中采用分級檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果進(jìn)行評價(jià)分析的目的,對檢驗(yàn)科收集到的血脂生化樣本分別采取不同的檢驗(yàn)方法進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn),并對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 研究中資料來源于我院檢驗(yàn)科收集到的血脂生化樣本,共計(jì)選擇256份作為研究對象,再將其分成兩等分后,每組128份,分別定義成觀察組和對照組。所有標(biāo)本均來源于在我院接受健康體檢人群,自愿接受臨床檢驗(yàn),并簽署了知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 抽取2016年1月~2016年12月間,我院檢驗(yàn)科收集到的血脂生化樣本256份作為研究對象,將其隨機(jī)分成兩組,每組128份,分別定義成觀察組和對照組,觀察組樣本采取分級檢驗(yàn)方法,對照組樣本采取傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法,對兩組樣本展開三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、載脂蛋白A、載脂蛋白B水平檢測,并對檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.2 檢驗(yàn)方法 對照組:拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法。觀察組:分級檢驗(yàn)方法。具體操作為:檢驗(yàn)項(xiàng)目共分成三級,一級檢驗(yàn)項(xiàng)目包括有三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL);二級檢驗(yàn)項(xiàng)目包括低密度脂蛋白(LDL)、載脂蛋白A;三級檢驗(yàn)項(xiàng)目為載脂蛋白B。檢驗(yàn)閾值以國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),三酰甘油(TG)的閾值為0~1.7mmol/L,總膽固醇(TC)的閾值為0~5.2mmol/L。當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示TG的值≥1.7mmol/L,或者顯示TC的值≥5.2mmol/L時(shí),則要進(jìn)行二級檢驗(yàn)。當(dāng)LDL的檢驗(yàn)結(jié)果顯示≥3.4mmol/L,則要進(jìn)行三級檢驗(yàn),即檢驗(yàn)載脂蛋白B的值[3]。
1.3 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料經(jīng)(±s)形式表示,統(tǒng)計(jì)分析采取t檢查,計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)分析采取Χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組樣本檢驗(yàn)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),TG、TC、HDL檢測結(jié)果陽性率比較無明顯差異(P>0.05);觀察組檢測HDL、載脂蛋白A以及載脂蛋白B的陽性率較對照組發(fā)生明顯升高(P<0.05)。詳見附表。
附表 兩種檢驗(yàn)方式陽性結(jié)果比較
在臨床工作中并未發(fā)現(xiàn)血脂異?;颊邥霈F(xiàn)特異性的臨床表現(xiàn),然而研究與實(shí)踐證實(shí),長時(shí)間處在高血脂的環(huán)境中,不會給心臟帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),并且也會使心腦血管疾病的發(fā)病率得以增加,對患者的健康產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響[4]。因此開展血脂檢查,可為患者血脂情況進(jìn)行提示,對疾病的診斷、治療以及預(yù)后等均具有十分重要的指導(dǎo)作用[5]。
血脂生化檢驗(yàn)為臨床一項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目,檢驗(yàn)指標(biāo)包括有高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、總膽固醇、甘油三酯、載脂蛋白A、載脂蛋白B等,檢驗(yàn)指標(biāo)的水平可以對患者的身體健康狀況進(jìn)行判斷,對于疾病的診斷亦有重要意義,能夠?yàn)榕R床治療方案的選擇提供可靠的參考依據(jù)。
在臨床血脂生化檢驗(yàn)的過程中,主要包括拉網(wǎng)式檢驗(yàn)和分級檢驗(yàn)兩種方法,檢驗(yàn)方法的不同,則檢驗(yàn)效果也存在明顯差異?,F(xiàn)階段臨床上血脂生化檢驗(yàn)主要以拉網(wǎng)式檢驗(yàn)為主,然這一檢驗(yàn)方法會造成一定程度的時(shí)間和資源浪費(fèi),使檢驗(yàn)的成本增加[6]。近幾年,分級檢驗(yàn)方法逐漸受到人們的重視,曾有學(xué)者指出,分級檢驗(yàn)可以依據(jù)上一項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目的結(jié)果來開展追加檢查,對是否有必要開展下一級的檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行判斷,這一檢驗(yàn)方法無需將需要進(jìn)行下一級生化檢驗(yàn)的患者排除,從而提高血脂生化檢驗(yàn)的有效率,可以對患者各項(xiàng)指標(biāo)狀況予以準(zhǔn)確了解,同時(shí)也減少了浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生,大大減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7][8][9]。
本次研究中,出于對臨床血脂生化檢驗(yàn)中采用分級檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果進(jìn)行評價(jià)分析的目的,對檢驗(yàn)科收集到的血脂生化樣本分別采取不同的檢驗(yàn)方法進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn),并對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組樣本檢驗(yàn)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),TG、TC、HDL檢測結(jié)果無明顯差異(P>0.05);觀察組HDL、載脂蛋白A以及載脂蛋白B陽性率較對照組高(P<0.05)。由此證實(shí),血脂生化檢驗(yàn)過程中,分級檢驗(yàn)的能夠提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,相對于常規(guī)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法,可有效降低成本,節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,臨床價(jià)值顯著,值得關(guān)注并推廣。