河南省洛陽(yáng)市吉利區(qū)洛陽(yáng)石化醫(yī)院(471012)王江平
多發(fā)性腦梗死(multiple cerebral infarction,MCI)[1],又被稱為多發(fā)性腦軟化。該病多由動(dòng)脈硬化或高血壓導(dǎo)致,好發(fā)人群為老年男性。臨床對(duì)于該疾病的診斷方法主要為MRI與CT的影像學(xué)檢查,為了更準(zhǔn)確地獲得梗死灶的部位、大小與發(fā)病程度等信息,特設(shè)計(jì)本實(shí)驗(yàn)對(duì)MRI、CT應(yīng)用于該病診斷的價(jià)值及效果進(jìn)行了探討,具體結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取2013年5月~2015年9月在我院進(jìn)行老年多發(fā)性腦梗死臨床診斷的患者90例,所有患者進(jìn)行MRI與CT檢查,并將檢查數(shù)據(jù)分為MRI組與CT組,其中男性52例,女性38例,患者平均年齡(62.6±2.1)歲。患者梗死時(shí)間24h以內(nèi)的49例,梗死時(shí)間在24~72h以內(nèi)的患者21例,超過72h或陳舊性梗死的患者20例?;颊吖K涝?yàn)椋?1例高血壓患者,37例動(dòng)脈硬化患者,22例顱腦外傷患者。對(duì)患者的其他基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 患者納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《2010年中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[2]中腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn),并有CT及MRI等相關(guān)醫(yī)學(xué)影像學(xué)的診斷,中小型梗死病灶明確(病灶主要分布于基底節(jié)、大腦皮層下、丘腦);②均于發(fā)病48小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行救治;③拒絕溶栓或錯(cuò)失溶栓最佳時(shí)機(jī)的患者;④自愿參加本次試驗(yàn),且簽署相關(guān)同意知情書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)[3]患者排除標(biāo)準(zhǔn):①腦部大面積梗死且昏迷的患者或者生命狀況不穩(wěn)定的患者;②并發(fā)痛風(fēng)、上消化道出血、腫瘤等疾病或者心肺肝腎嚴(yán)重功能不全者;③血小板數(shù)目在100×109/L水平以下的患者[4]。
附表1 兩組梗死檢出率比較
附表2 不同部位梗死檢出情況(n/%)
1.4 方法 患者均進(jìn)行CT與MRI檢測(cè),具體操作方法如下所示。MRI檢查方法:選擇GE 1.5TMRI機(jī)對(duì)患者進(jìn)行檢查,迅速掃描序列:SAGI位、TRNS位及CORO位的T1、T2成像;根據(jù)MRI掃描所成像的情況,對(duì)是否進(jìn)行增強(qiáng)掃描做出判斷。
CT檢查方法:選擇GE1.6排CT機(jī)進(jìn)行患者檢查,CT基線設(shè)為OML,矩陣采用512×512,設(shè)置層厚度為10mm,興趣區(qū)行薄層平掃5mm及2mm;根據(jù)掃描所見成像決定是否進(jìn)行增強(qiáng)掃描。
將患者檢查數(shù)據(jù)分為MRI組與CT組,對(duì)CT組與MRI組的總檢出率、梗死發(fā)生于不同部位的檢出情況及發(fā)生于不同梗死時(shí)間(24h以內(nèi)、24~72h)的檢出率進(jìn)行比較統(tǒng)計(jì)分析。
1.5 圖像分析處理 由放射科經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師在對(duì)患者臨床資料不知情的狀況下對(duì)患者CT及MRI影像資料進(jìn)行分析,對(duì)所有患者梗死時(shí)間,梗死灶部位、大小、數(shù)量及不同部位出現(xiàn)梗死異常的檢出情況進(jìn)行記錄匯總和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CT組與MRI組梗死檢出率對(duì)比 MRI組總梗死檢出率高于CT組,且梗死24h以內(nèi)及24~72h以內(nèi)的檢出率MRI組優(yōu)于CT組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見附表1。
2.2 兩組不同部位梗死檢出情況比較 CT組在腦室旁、丘腦、基底節(jié)區(qū)、額葉、頂葉、顳葉及小腦處的腦梗死異常檢出數(shù)均少于MRI組。具體結(jié)果見附表2。
多發(fā)性腦梗死致死率與致殘率極高,臨床研究顯示[4],及時(shí)準(zhǔn)確地診斷病情對(duì)提高患者的治療及預(yù)后有顯著療效。臨床對(duì)于多發(fā)性腦梗死的初步診斷方法是觀察患者臨床神經(jīng)系統(tǒng)的相關(guān)癥狀(運(yùn)動(dòng)障礙、偏癱、意識(shí)障礙、失語(yǔ)等)及體征,但此方法對(duì)于病情的輕重緩急不能做出準(zhǔn)確判斷[4],尤其對(duì)于相對(duì)年輕或臨床表征不明顯的患者,該方法的作用微乎其微。為了更加詳細(xì)地了解患者病情,現(xiàn)臨床對(duì)于該疾病的診斷方法主要憑借MRI、CT的醫(yī)學(xué)影像檢查。MRI、CT近年來在臨床診斷的地位愈加重要,尤其是腦部檢查。對(duì)于急性多發(fā)性腦梗死患者,臨床醫(yī)生需獲得關(guān)于梗死部位、梗死灶數(shù)量及大小、梗死灶是否出血等的準(zhǔn)確信息。而CT及MRI可以獲得,為患者病情的評(píng)估及相關(guān)手術(shù)方案的設(shè)定提供了重要輔助作用[5]。
CT成像原理是應(yīng)用人體不同組織吸收X線值的不同來形成相應(yīng)的圖像。MRI的成像原理則是通過對(duì)腦細(xì)胞核內(nèi)氫元素與腦細(xì)胞共振圖像的記錄,實(shí)現(xiàn)對(duì)腦細(xì)胞活動(dòng)的揭示。CT檢查操作簡(jiǎn)便快捷,花費(fèi)較少,其較高的診斷準(zhǔn)確性在心腦血管的疾病診斷中表現(xiàn)得尤為顯著。而MRI可以獲得腦梗死短時(shí)間內(nèi)的發(fā)病病變,與CT比較,其分辨率較高,且檢查范圍較廣,成像更為細(xì)致[6-9]。
本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)兩組圖像分析數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:MRI組患者腦梗死總檢出率以及不同梗死時(shí)間的檢出率均高于CT組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;CT組在腦室旁、丘腦、基底節(jié)區(qū)、額葉、頂葉、顳葉及小腦處的腦梗死異常檢出數(shù)均少于MRI組,且MRI的異常檢出率在除丘腦及腦室旁的各部位均有高于35%的提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,MRI在老年多發(fā)性腦梗死臨床診斷的應(yīng)用中,效果明顯優(yōu)于CT,但其檢查費(fèi)用高于CT,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)患者意愿與具體情況,采用合適的醫(yī)學(xué)影像診斷方法。