,

(1.中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院, 北京 100029; 2.中國石油 華北石化分公司， 河北 任丘 062552)

道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物金屬常壓罐車檢驗(yàn)若干問題探討

趙彥修1,別凱2

(1.中國特種設(shè)備檢測(cè)研究院, 北京 100029; 2.中國石油 華北石化分公司， 河北 任丘 062552)

常壓罐車是石油、石化行業(yè)普遍采用的危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸工具，罐車的產(chǎn)品質(zhì)量及其安全狀況與人民的生命、財(cái)產(chǎn)安全緊密相關(guān)。探討了當(dāng)前道路運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物常壓罐車出廠檢驗(yàn)和在用檢驗(yàn)的檢驗(yàn)方式、檢驗(yàn)項(xiàng)目、檢驗(yàn)依據(jù)、安全附件的選用與檢驗(yàn)以及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)等方面存在的問題及其原因，提出了進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系、補(bǔ)充和健全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、增強(qiáng)從業(yè)人員安全意識(shí)及規(guī)范檢驗(yàn)工作行為的建議。

常壓罐車； 道路運(yùn)輸； 危險(xiǎn)貨物； 檢驗(yàn)

道路運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物常壓罐車(下稱常壓罐車)是指工作壓力小于0.1 MPa，裝運(yùn)石油產(chǎn)品、危險(xiǎn)化學(xué)品等液體危險(xiǎn)貨物的罐式車輛，根據(jù)材質(zhì)可分為金屬常壓罐車和非金屬常壓罐車。我國與金屬常壓罐車有關(guān)的法律法規(guī)主要有《安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》[1]、《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物、容器產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》[2]、《罐式車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理要求》等，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有GB 18564.1—2006《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛 第1部分：金屬常壓罐體技術(shù)要求》[3]。由于管理、標(biāo)準(zhǔn)等方面的原因，常壓罐車的事故率遠(yuǎn)高于承壓罐車，給生命、財(cái)產(chǎn)帶來了巨大損失。筆者結(jié)合檢驗(yàn)工作實(shí)踐，探討金屬常壓罐車檢驗(yàn)方面存在的若干問題，以推動(dòng)常壓罐車檢驗(yàn)工作的規(guī)范化。

1 產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)

1.1檢驗(yàn)?zāi)Ｊ?/p>

一般產(chǎn)品出廠前均須自檢合格，必要時(shí)須經(jīng)產(chǎn)品認(rèn)證，列入特種設(shè)備目錄的承壓罐車需要經(jīng)授權(quán)機(jī)構(gòu)監(jiān)檢合格取得監(jiān)檢證書后方可出廠銷售。而按照相關(guān)法規(guī)的要求，常壓罐車應(yīng)經(jīng)國務(wù)院質(zhì)檢部門認(rèn)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后方可出廠銷售[1]。因此僅經(jīng)自檢合格的常壓罐車產(chǎn)品還不能出廠銷售，必須進(jìn)一步經(jīng)授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)并取得合格證書后方可進(jìn)入流通和使用環(huán)節(jié)。但在筆者多年來從事常壓罐車罐體生產(chǎn)許可證發(fā)證檢驗(yàn)及在用檢驗(yàn)所接觸的范圍之內(nèi)，至今尚未見到具備授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的出廠檢驗(yàn)合格證的常壓罐車。最常見的情況是，絕大部分罐車出廠資料中只有自檢合格證，另外也有部分制造企業(yè)借鑒承壓罐車制造監(jiān)檢的模式，委托某些檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)施委托監(jiān)檢。此種非正式的常壓罐車監(jiān)檢實(shí)則是制造企業(yè)與檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間的一種商業(yè)行為，其內(nèi)容、深度均由合作雙方以合同形式確定，既無政府授權(quán)也無法律依據(jù)。

筆者以為常壓罐車目前這種出廠檢驗(yàn)?zāi)Ｊ讲⒉贿m宜。從可能性來說，由于《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的配套法規(guī)不足，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在常壓罐車檢驗(yàn)方面的職責(zé)和授權(quán)不明，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)缺少可操作性，承接此類業(yè)務(wù)可能導(dǎo)致檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)，因此檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)缺少積極性。從必要性來講，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任應(yīng)該由制造者承擔(dān)，而不應(yīng)由政府或授權(quán)機(jī)構(gòu)為其背書。按照《特種設(shè)備安全法》管轄的承壓罐車的出廠檢驗(yàn)是由制造廠自行檢驗(yàn)，授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按相關(guān)規(guī)程對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)施監(jiān)督檢驗(yàn)[4]。雖然承壓罐車的危險(xiǎn)性并不比常壓罐車低，但事故率卻遠(yuǎn)低于常壓罐車，規(guī)范化管理的作用很明顯。

1.2檢驗(yàn)項(xiàng)目

道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物金屬常壓罐車的出廠檢驗(yàn)項(xiàng)目執(zhí)行GB 18564.1相關(guān)規(guī)定，見表1[3]。

表1 文獻(xiàn)[3]中常壓罐車罐體出廠檢驗(yàn)要求

表1中安全附件需要按GB 18564.1第5.5條要求進(jìn)行性能試驗(yàn)。需要說明的是，GB 18564.1明確要求產(chǎn)品出廠時(shí)按照表1的規(guī)定對(duì)罐體逐臺(tái)實(shí)施檢驗(yàn)，但事實(shí)上對(duì)于安全附件而言，并非所有的項(xiàng)目都可以針對(duì)成品進(jìn)行，如緊急切斷裝置的易熔含金熔融溫度、破裂安全性，爆破片的爆破壓力、泄放量等都屬于破壞性試驗(yàn)，完成這些試驗(yàn)項(xiàng)目后產(chǎn)品本身將不再具備使用功能，無法出廠銷售。在實(shí)際生產(chǎn)和相關(guān)產(chǎn)品的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中，這些項(xiàng)目一般被規(guī)定為型式試驗(yàn)項(xiàng)目，即使規(guī)定為出廠檢驗(yàn)項(xiàng)目也只能是抽樣檢驗(yàn)[5]。因此，對(duì)安全附件逐臺(tái)進(jìn)行性能試驗(yàn)的要求不具備可操作性。此外，這些安全附件通常非罐體制造企業(yè)自產(chǎn)，其質(zhì)量水平不能代表罐體制造企業(yè)的能力，只能反映罐體制造企業(yè)的采購管理水平。對(duì)于制造企業(yè)而言，這些外購產(chǎn)品的質(zhì)量考核更適合通過檢查其產(chǎn)品質(zhì)量證明書及型式試驗(yàn)報(bào)告的形式來實(shí)施，而不必進(jìn)行性能試驗(yàn)。

2 定期檢驗(yàn)

與承壓罐車不同，常壓罐車的定期檢驗(yàn)要求無論在法規(guī)層面還是標(biāo)準(zhǔn)層面都不夠明確。首先，可供依據(jù)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)非常少且缺乏可執(zhí)行性。筆者查詢了2000年以來出臺(tái)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，僅見到一則條例、一則管理規(guī)定和一部標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常壓罐車的定期檢驗(yàn)提出要求。文獻(xiàn)[1]第四十七條規(guī)定，危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。文獻(xiàn)[2]第二十七條規(guī)定，罐式專用車輛應(yīng)當(dāng)在質(zhì)量檢驗(yàn)部門出具的罐體檢驗(yàn)合格的有效期內(nèi)承運(yùn)危險(xiǎn)貨物。這僅有的兩條規(guī)定也只是原則性要求，而沒有明確檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)項(xiàng)目及其合格判據(jù)。文獻(xiàn)[3]作為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，雖然在第12章專門規(guī)定了定期檢驗(yàn)的內(nèi)容，但卻同樣沒有規(guī)定罐體實(shí)施在用檢驗(yàn)后如何判定其安全狀況、如何確定下次檢驗(yàn)日期等的判據(jù)和檢驗(yàn)周期。因此，常壓罐車定期檢驗(yàn)存在事實(shí)上的虛設(shè)和不可操作性。為了規(guī)范定期檢驗(yàn)工作行為，保證檢驗(yàn)工作質(zhì)量，盡快制定定期檢驗(yàn)規(guī)程和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的。

3 安全附件選用與檢驗(yàn)

(1)緊急切斷裝置 根據(jù)GB 18564.1第5.5.1條和國家五部委《關(guān)于在用液體危險(xiǎn)貨物罐車加裝緊急切斷裝置有關(guān)事項(xiàng)的通知》(安監(jiān)總管三[2014]74號(hào))的要求，常壓罐車應(yīng)當(dāng)安裝符合QC/T 932—2012《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛緊急切斷閥》[6]要求的緊急切斷裝置。QC/T 932是目前唯一的常壓罐車用緊急切斷閥的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，其適用范圍為液體石油產(chǎn)品和其他符合GB 6944—2012《危險(xiǎn)貨物分類和品名編號(hào)》中的第三類危險(xiǎn)液體，但是并不包括液態(tài)退敏爆炸品、毒害品和腐蝕品類介質(zhì)。這就意味著很多液體危險(xiǎn)貨物無法選用按照QC/T 932制造的緊急切斷閥，那么QC/T 932適用范圍之外的產(chǎn)品如何選用緊急切斷閥，如何實(shí)施檢驗(yàn)？五部委[2014]135號(hào)文中明確規(guī)定應(yīng)加裝緊急切斷裝置的介質(zhì)中包括甲醛溶液，但是甲醛溶液屬于腐蝕、易燃、高度危害的介質(zhì)，此類介質(zhì)應(yīng)該選裝何種緊急切斷閥、如何進(jìn)行檢驗(yàn)，在法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)層面上都還是空白。

(2)阻火呼吸閥 阻火呼吸閥是裝運(yùn)易燃、易爆介質(zhì)的罐體必設(shè)的安全附件，但筆者的文獻(xiàn)調(diào)研表明，目前沒有常壓罐車用呼吸閥的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在從事檢驗(yàn)工作的實(shí)踐中，呼吸閥產(chǎn)品或者按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)或者參照?qǐng)?zhí)行SY/T 0511.1—2010《石油儲(chǔ)罐附件 第1部分 呼吸閥》[7]和GB 5908—2005《石油儲(chǔ)罐阻火器》[8]生產(chǎn)。SY/T 0511.1適用于常壓石油儲(chǔ)罐，其開啟壓力為-0.295～1.765 kPa，與常壓罐車用呼吸閥的要求(-2～-3 kPa/6～8 kPa)[3]相差甚遠(yuǎn)。這樣的產(chǎn)品能否用于常壓罐車，筆者以為值得商榷。

4 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)

目前從事常壓罐車檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)性質(zhì)各異，既有質(zhì)檢部門認(rèn)定的，也有社會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。質(zhì)檢部門認(rèn)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)一般為質(zhì)檢系統(tǒng)所屬的特種設(shè)備檢驗(yàn)院所，持有國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的RD7資質(zhì)或危險(xiǎn)化學(xué)品容器(罐體)生產(chǎn)許可證檢驗(yàn)資質(zhì)，而社會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)一般也會(huì)具備計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)。根據(jù)交通運(yùn)輸部辦公廳《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)具備液體危險(xiǎn)貨物罐體檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)名單的函》[9]和國家質(zhì)檢總局《關(guān)于液體危險(xiǎn)貨物罐體相關(guān)檢驗(yàn)資格的復(fù)函》[10]的精神，質(zhì)檢部門認(rèn)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)可以從事常壓罐車新車的出廠檢驗(yàn)和五部委文件規(guī)定的加裝緊急切斷閥的車輛改裝檢驗(yàn)，但常壓罐車的定期檢驗(yàn)資質(zhì)并未規(guī)定由質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定[10]。因此常壓罐車的定期檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該具備什么資質(zhì)，由什么部門認(rèn)定目前仍無定論。如何選擇定期檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、這些機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告是否具備法律效力，對(duì)公眾也造成了很大困惑。各地對(duì)于檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的要求也沒有明確要求，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)特種設(shè)備檢驗(yàn)院所并不愿承擔(dān)常壓罐車的在用檢驗(yàn)業(yè)務(wù)，很多業(yè)主更多會(huì)選擇收費(fèi)低廉又易拿到檢驗(yàn)合格結(jié)論的社會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。最近剛結(jié)束征求意見的由交通運(yùn)輸部等六部委聯(lián)合起草的《危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法》對(duì)于這個(gè)問題給出了解決方案，其第35條規(guī)定，罐體檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)由國務(wù)院質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門和交通運(yùn)輸主管部門聯(lián)合認(rèn)定，第38條則規(guī)定罐體定檢周期為2.5 a[11]。希望此管理辦法能盡快出臺(tái)，規(guī)范罐體的在用檢驗(yàn)。

5 檢驗(yàn)結(jié)果

由于各檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理和技術(shù)水平不一，人員素質(zhì)各異，檢驗(yàn)依據(jù)不足，罐車檢驗(yàn)總體不夠規(guī)范，檢驗(yàn)水平和檢驗(yàn)結(jié)果令人擔(dān)憂。實(shí)際操作過程中存在檢驗(yàn)項(xiàng)目不適宜、檢驗(yàn)結(jié)論錯(cuò)誤甚至出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告的情況，從“3.1”巖后隧道事故[12]和“1.16”榮烏高速事故[13]等多起常壓罐車事故都有檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或檢驗(yàn)人員被追責(zé)即可見一斑。規(guī)范各機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)工作行為，提高常壓罐車檢驗(yàn)工作質(zhì)量已刻不容緩。

6 結(jié)語

常壓罐車的檢驗(yàn)是安全使用的重要環(huán)節(jié)之一，提高罐車的檢驗(yàn)質(zhì)量對(duì)于安全使用至關(guān)重要。但常壓罐車的檢驗(yàn)和安全管理還有諸多問題亟待解決，特別是檢驗(yàn)依據(jù)的缺失和檢驗(yàn)行為的不規(guī)范給常壓罐車安全使用帶來重大隱患。建議相關(guān)部門增強(qiáng)互通協(xié)作，進(jìn)一步完善相關(guān)的法規(guī)體系，補(bǔ)充和健全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，特別是完善出廠檢驗(yàn)和在用檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，明確檢驗(yàn)項(xiàng)目及其合格判據(jù)。相關(guān)從業(yè)人員還應(yīng)增強(qiáng)安全意識(shí)，規(guī)范相關(guān)工作行為，以保障常壓罐車的使用安全。

[1] 2011年，第591號(hào). 危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例[S].

(No.591 of the Regulation on the Safety Management of Hazardous Chemicals(2011 Revision) [S].)

[2] 中華人民共和國交通運(yùn)輸部令2013年第2號(hào). 道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定[S].

(Ministry of Communication and Transportation of the People’s Republic of China, No.2，2013.Provisions on the Administration of Road Transportation of Dangerous Goods [S]. )

[3] GB 18564.1—2006，道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛第1部分：金屬常壓罐體技術(shù)要求[S].

(GB 18564.1—2006，Road Tanker for Dangerous Liquid Goods Transportation-Part 1：Technical Requirements of Atmospheric Pressure Metal Tank [S].)

[4] TSG R7004—2013，壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則[S].

(TSG R7004—2013，Regulation on Supervision Inspection for Pressure Vessel[S].)

[5] GB 567.1—2012，爆破片安全裝置 第1 部分：基本要求[S].

(GB 567.1—2012，Bursting Disc Safety Devices-Part 1： Basic Requirement [S].)

[6] QC/T 932—2012，道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛緊急切斷閥[S].

(QC/T 932—2012，Emergency Shutoff Valve of Road Tanker for Dangerous Liquid Goods Transportation [S].)

[7] SY/T 0511.1—2010，石油儲(chǔ)罐附件 第1部分：呼吸閥[S].

(SY/T 0511.1—2010，Oil Tank Appurtenances-Part 1: Breather Valve [S].)

[8] GB 5908—2005，石油儲(chǔ)罐阻火器[S].

(GB 5908—2005，F(xiàn)lame Arresters for Petroleym Tanks[S].)

[9] 交辦運(yùn). 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)具備液體危險(xiǎn)貨物罐體檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)名單的函[Z]. 2015，第265號(hào).

(The Transportation Office. Letter on Forwarding the List of Inspection Institutions with Inspection Qualification for Tanks of Liquid Dangerous Goods[Z]. No.265，2015.)

[10] 質(zhì)檢特便字第2015號(hào).關(guān)于液體危險(xiǎn)貨物罐體相關(guān)檢驗(yàn)資格的復(fù)函[Z]. 2015.

(Special Equipment Bureau,No.2015. A Reply Letter on Liquid Dangerous Goods Tank Inspection Qualification[Z]. 2015.)

[11] 中華人民共和國交通運(yùn)輸部. 危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法(征求意見稿)[Z]. 2016.

(Ministry of Communications and Transportation of the People’s Republic of China. Measures for the Safety Administration of Road Transportation of Dangerous Goods(Draft)[Z]. 2016.)

[12] 國務(wù)院晉濟(jì)高速公路山西晉城段巖后隧道“3·1”特別重大道路交通?；啡急鹿收{(diào)查組. 晉濟(jì)高速山西晉城段巖后隧道“3·1”事故調(diào)查報(bào)告[R]. 北京：2014.

(The State Council Investigation Group of the Mar.1st Explosion Accidents. The Investigation Report on the “3. 1” Accident of a Tunnel behind Shanxi in Jincheng Section of Jinji Expressway[R]. Beijing:2014.)

[13] 魯政字[2015]123號(hào).山東省人民政府關(guān)于榮烏高速煙臺(tái)萊州段“1·16”重大道路交通事故責(zé)任調(diào)查報(bào)告的批復(fù)[Z]. 山東：山東省人民政府，2015.

(No.123 Letters of Shandong Provincial People’s Government,2015.Reply on the Investigation of the Responsibility for the “1. 16” Serious Road Traffic Accidents in Yantai to Laizhou Section of Rongwu Expressway[Z]. Shandong: the People’s Government of Shandong Province，2015.)

(柏編)

《石油化工設(shè)備》期刊

投稿須知

《石油化工設(shè)備》期刊系國家科委和新聞出版署共同審核批準(zhǔn)的全國性期刊, 主要報(bào)道石油化工行業(yè)設(shè)備方面的新技術(shù)及新進(jìn)展,設(shè)有試驗(yàn)研究、設(shè)計(jì)計(jì)算、專題評(píng)述、標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)述、制造技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)交流及應(yīng)用技術(shù)等欄目,來稿具體要求:

1.文章論點(diǎn)要明確, 論據(jù)要可靠, 文字表述要精練, 內(nèi)容要齊全完整, 每篇論文一般為4000字～5000字(包括圖表)為宜。 文章撰寫項(xiàng)目及順序:標(biāo)題(力求簡明,不能超過20字),作者姓名,單位名稱,郵編,中文摘要(200～300字),中文關(guān)鍵詞(3～8個(gè), 中間用分號(hào)隔開,盡量用主題詞表中的規(guī)范詞),中圖分類號(hào), 文獻(xiàn)標(biāo)志碼(由雜志社提供),英文標(biāo)題(以名詞短語為主,不應(yīng)是陳述句),英文作者姓名(姓全大寫,名首字大寫,雙名間用半字線隔開,如:ZHANG Hong-wei),英文工作單位,英文摘要(用被動(dòng)語態(tài),常用一般現(xiàn)在時(shí)和一般過去時(shí)),英文關(guān)鍵詞(英文部分應(yīng)與中文內(nèi)容相符),正文后列出參考文獻(xiàn)，中文參考文獻(xiàn)需對(duì)應(yīng)譯成英文。

按以下格式給出第一作者簡介:姓名(出生年-),性別(民族),籍貫,職稱,學(xué)位,研究方向或簡歷(任選)。如果文章內(nèi)容屬各類基金資助項(xiàng)目,請(qǐng)注明基金項(xiàng)目名稱,連同收稿日期和主要作者簡介標(biāo)注在首頁底腳處。

2.通過網(wǎng)站在線投稿或E-mail投稿，文章可以是.doc文件、.pdf文件及.txt文件等,文稿應(yīng)留出字距和行距,公式書寫要正確工整,避免冗長的公式推導(dǎo),量的符號(hào)和計(jì)量單位要符合國家標(biāo)準(zhǔn), 外文符號(hào)上下角、正斜體及大小寫應(yīng)清晰可辨,必要時(shí)可注明文種、正斜體及大小寫,如英小正、希小斜等。

3.插圖要清晰簡潔, 布局合理, 具有自明性,寫出圖序、圖題和標(biāo)目,全文統(tǒng)一編圖號(hào),圖中各序號(hào)以順時(shí)針方向排列,圖寬以65 mm 左右為宜。

4.表格采用三線表,應(yīng)設(shè)計(jì)合理,排列緊湊,表中使用的物理量應(yīng)按名稱或符號(hào)/計(jì)量單位給出,表序表名寫于表格上方。引用他人圖表內(nèi)容時(shí),只需以參考文獻(xiàn)形式注明,不必搬用原圖表。

5.文后應(yīng)著錄多條參考文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)中只列出正式出版的文獻(xiàn),非正式出版物不宜引用,文獻(xiàn)序號(hào)左頂格,用數(shù)字加方括號(hào)表示,外國人名一律按姓前名后方式給出,著錄格式:

(1)期刊:[序號(hào)]作者名(給全,多于3人后用“等”字).文章名[J].期刊名,出版年,卷(期):起止頁碼.

例:[1]羅小平,黎廷新,李添詳,等.聚四氟乙烯膨脹節(jié)內(nèi)壓爆破試驗(yàn)研究[J].石油化工設(shè)備, 1999,28(3):1-5.

(2)書籍:[序號(hào)]作者名(給全,多于3人后用“等”字).書名[M].出版地:出版社,出版年∶起止頁碼.

例:[2]陳浩元.科技期刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1998∶15-25.

(3)標(biāo)準(zhǔn):[序號(hào)]編號(hào),名稱[S].

例:[3]GB 150—1998,鋼制壓力容器[S].

(4)學(xué)位論文:[序號(hào)]作者名.論文名[D].保存地:保存者,年份.

例:[4]張筑生.微分半動(dòng)力系統(tǒng)的不變集[D].北京:北京大學(xué)數(shù)學(xué)系研究所,1983 .

6.不論來稿選用與否, 雜志社一般在2個(gè)月內(nèi)予以答復(fù),對(duì)選用的稿件在不影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的情況下,雜志社有權(quán)進(jìn)行文字性的修改,發(fā)表的論文文責(zé)自負(fù),切勿一稿兩投。未選用稿件概不退稿。

7.經(jīng)選用的稿件,將由雜志社統(tǒng)一納入中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)、中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等系統(tǒng),進(jìn)入因特網(wǎng)提供信息服務(wù),本刊所付稿酬包括期刊內(nèi)容上網(wǎng)服務(wù)費(fèi),不再另付。文章刊出后，作者將文章的各種出版權(quán)(包括紙質(zhì)出版權(quán)、復(fù)制、發(fā)行、翻譯權(quán)以及光盤、網(wǎng)絡(luò)等電子媒介的出版權(quán)等)轉(zhuǎn)讓給本刊，相關(guān)費(fèi)用在稿酬中一并支付。

地址：上海市金山區(qū)干巷匯豐東大街588號(hào)(201518)

電話：(021)57207611，(0931)7639660,13893226884

傳真:(021)57208857

E-mail: syhgsb@163.com

http://syhgsb.paperopen.com

DiscussiononInspectionofAtmosphericPressureMetalRoadTankerforDangerousLiquidGoodsTransportation

ZHAOYan-xiu1，BIEKai2

(1.China Special Equipment Inspection and Research Institute， Beijing 100029， China; 2.CNPC North China Petrochemical Company, Renqiu 062552, China)

Atmospheric pressure road tankers are wildly used for transportation of dangerous chemicals in petroleum and petrochemical industry, of which the quality and safety situation has a close contact with people’s life and property. Problems existing in current factory inspection and in-service inspection of atmospheric pressure metal road tanker for dangerous goods are discussed, such as inspection methods, inspection items, inspection basis, selection and inspection of safety accessories, and qualification of inspection institutions. Suggestions are proposed for further refining the regulation and standard system, and standardizing inspection behavior.

atmospheric tanker； road transportation; dangerous goods； inspection

TQ050.7； TE972

B

10.3969/j.issn.1000-7466.2017.05.015

1000-7466(2017)05-0076-04

2017-04-19

趙彥修(1963-)，男，河北晉州人，高級(jí)工程師，學(xué)士，從事特種設(shè)備及常壓儲(chǔ)罐的檢驗(yàn)及其研究工作。