馮德連，邊英姿

（安徽財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

●區(qū)域發(fā)展

中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的影響因素與提升對策

馮德連，邊英姿

（安徽財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

文章以中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象，利用中部地區(qū)1998-2015年省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證影響外貿(mào)競爭力的主要因素。結(jié)果表明：影響中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的主要因素有人均GDP、出口交貨值、固定資產(chǎn)投資額、R&D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度、金融產(chǎn)業(yè)潛力、企業(yè)數(shù)量、區(qū)位熵、對外開放度；各省份由于發(fā)展特點(diǎn)與模式的不同導(dǎo)致影響因素不同，其中，河南省為研發(fā)投入強(qiáng)度和企業(yè)的數(shù)量，山西省為人均GDP、出口交貨值、對外開放度，湖南省為出口交貨值和固定資產(chǎn)投資額，湖北省為出口交貨值、固定資產(chǎn)投資額、研發(fā)投入強(qiáng)度，安徽省為出口交貨值，江西省為產(chǎn)業(yè)集聚度。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)論，提出中部地區(qū)提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的對策建議。

中部地區(qū)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；外貿(mào)競爭力；產(chǎn)業(yè)集聚

一、文獻(xiàn)綜述與問題提出

1998年以來，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值占經(jīng)營單位所在地出口總額比重由13.4%躍升至2015年的35.9%。其中，中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值增長迅速，2015年高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值突破5 000億元大關(guān)，實(shí)現(xiàn)總交貨值5 595億元，占地區(qū)總出口比重自1998年的4.8%上升至2015年的54.4%。顯然，中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域外貿(mào)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。然而，對2015年全國31個省份高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值進(jìn)行排名發(fā)現(xiàn)，中部六省中只有河南省進(jìn)入全國高新技術(shù)出口前十名。中部地區(qū)在全國范圍的外貿(mào)競爭力亟待提高。故在此背景下，研究影響中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的因素，對于更好地推動中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義，有助于帶動中部地區(qū)崛起。

國內(nèi)外學(xué)者對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響因素的研究集中在兩個方面：一是對全國/省份高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響因素研究。李強(qiáng)等學(xué)者對全國層面不同時期的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口競爭力影響因素的實(shí)證研究，得出影響我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要因素可歸納為：研發(fā)投入/創(chuàng)新（宋德軍［1］，2014；曾雪琴［2］，2014；翟瓊［3］，2015），外商直接投資（李強(qiáng)［4］，2017），政府因素（張玉紅［5］，2015），固定資產(chǎn)投資額（曾雪琴，2014），人均 GDP（潘霞［6］，2013）等。焦朝霞［7］（2012）通過對比遼寧與江蘇、廣東等省份高新技術(shù)外貿(mào)競爭力，定性分析得出產(chǎn)業(yè)投資不強(qiáng)、研發(fā)投入不夠、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等是導(dǎo)致遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力不強(qiáng)的原因。二是對全國/省份高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的某一特定影響因素，如外商直接投資、產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新要素等的研究。在外商直接投資方面，陳春根［8］（2012）通過協(xié)整分析表明，F(xiàn)DI對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體外貿(mào)競爭力產(chǎn)生顯著的長期和短期均衡影響。在產(chǎn)業(yè)集聚方面，Koenig、Mayneris和 Poncet［9］等（2010）利用法國出口企業(yè)1998-2003年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)集聚促進(jìn)更多的企業(yè)出口。宣燁［10］（2012）、莫莎和何桂香［11］（2013）、楊麗華［12］（2013）也認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)企業(yè)出口。在創(chuàng)新因素方面，De Jong J和Freel［13］（2010）認(rèn)為研發(fā)投入對中小型高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)效率和企業(yè)戰(zhàn)略合作有重要影響作用。江彬［14］（2014）分別研究了浙江省及各市高新技術(shù)企業(yè)與研發(fā)投入之間的長期和短期關(guān)系，研究證明無論長期短期，浙江省的研發(fā)投入都是影響其高新技術(shù)企業(yè)出口的重要因素。明潔［15］（2015）利用因子分析法實(shí)證分析了影響江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力科技創(chuàng)新相關(guān)因素，得出結(jié)論科技創(chuàng)新對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力影響較大，消化吸收強(qiáng)度、地方財政科技撥款、科技基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)的影響相對較小，專利申請數(shù)的影響最小。

通過文獻(xiàn)梳理后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對于外貿(mào)競爭力影響因素的研究大多基于全國層面，涉及服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、文體用品行業(yè)等各行業(yè)，對于我國和東部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的影響因素的研究已較為成熟，且研究趨勢已開始定位為某個特定的要素對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的影響，然而對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)發(fā)展較弱但在逐步崛起的中部地區(qū)省份的研究，由于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計不完備等原因，研究較少。因此，在回顧文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀，將研究范圍從較為宏觀的國別層面拓展至相對中觀的中部地區(qū)，同時綜合參考前人的研究變量，結(jié)合波特鉆石模型，從需求條件、生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、其他因素四個方面，選擇14個指標(biāo)，綜合分析1998-2015年中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的影響因素，并以期根據(jù)實(shí)證結(jié)果從中部地區(qū)整體和各省份角度分別提出促進(jìn)其發(fā)展的政策建議。

二、變量選擇與模型設(shè)定

（一）變量選取

樣本選取中部六省相關(guān)數(shù)據(jù)，時間跨度為1998-2015年，基于波特競爭力理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的研究，選擇相關(guān)指標(biāo)。

1.被解釋變量

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和研究文獻(xiàn)分別計算研究外貿(mào)競爭力的三個常用指標(biāo)貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）、區(qū)域性比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）、附加顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（ARCA），由相關(guān)關(guān)系矩陣表1可知，三指標(biāo)間存在顯著相關(guān)關(guān)系，由區(qū)域性比較優(yōu)勢指數(shù)與另外兩項相關(guān)系數(shù)更加明顯，故選用RRCA作為被解釋變量進(jìn)行實(shí)證研究。

表1 三大外貿(mào)競爭力常用指標(biāo)相關(guān)關(guān)系矩陣

2.解釋變量

（1）需求條件。①國內(nèi)需求：人均GDP是反映一國（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)之一，人均GDP的不斷提高則會導(dǎo)致本國（地區(qū)）居民對各項物質(zhì)要求不斷提高，同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人力物力資本的流入創(chuàng)造了有利的條件，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為高智能、高投入的產(chǎn)業(yè)，其能更好的滿足人們的需求，國內(nèi)需求擴(kuò)大，從而刺激整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動其出口能力提升。選用人均GDP（PGDP）代表高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的國內(nèi)需求條件。②國外需求：出口交貨值是指企業(yè)在本期生產(chǎn)并本期交給外貿(mào)經(jīng)營部門在邊境批量出口或自營出口的產(chǎn)品價值，是工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的重要指標(biāo)，也是衡量我國工業(yè)企業(yè)融入世界的參考指標(biāo)。選擇出口交貨值（EDV）指標(biāo)表示國外需求。

（2）生產(chǎn)要素。①人力資本：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為高研發(fā)、高投入的產(chǎn)業(yè)，其人力資本主要體現(xiàn)在研發(fā)人力的投入和從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力上，選用大中型高新技術(shù)企業(yè)R&D活動人員折合全時當(dāng)量（RDT）和企業(yè)年平均人數(shù)（GTAN）表示人力資本。②物質(zhì)資本：在影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的物質(zhì)資本方面，采用的固定資產(chǎn)投資額（GINV）來表示。

（3）相關(guān)產(chǎn)業(yè)。①研發(fā)機(jī)構(gòu)：對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，創(chuàng)新能力越高，資源利用率就越高，企業(yè)越容易形成技術(shù)壟斷，更快的具備競爭力，整個行業(yè)的競爭力會得到整體的提高，而研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具有直接影響，采用國家統(tǒng)計局研發(fā)強(qiáng)度①指標(biāo)來表示研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動。②金融產(chǎn)業(yè)：金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的資金支持，降低企業(yè)的融資成本，以此提高高新技術(shù)產(chǎn)品的外貿(mào)競爭力；同時金融發(fā)展規(guī)模為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入提供了一定的保障，有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)強(qiáng)度的增強(qiáng)，故采用金融機(jī)構(gòu)貸款余額/GDP來表示金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α＂圻\(yùn)輸產(chǎn)業(yè)：對運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)潛力的研究，對運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的表示方法—地區(qū)公路里程/全國公路總里程。

（4）其他因素。①產(chǎn)業(yè)規(guī)模：對產(chǎn)業(yè)規(guī)模的研究，采用大中型高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)（GNUM）和企業(yè)利潤總額（GPRT）兩個指標(biāo)來衡量，數(shù)據(jù)來源于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒。②產(chǎn)業(yè)集聚度：對產(chǎn)業(yè)集聚的研究有多個指標(biāo)，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，取區(qū)位熵②（LQ）作為解釋變量指標(biāo)。③對外開放度：對對外開放度的指標(biāo)選擇，參考王建豪（2015）的研究，通過計算經(jīng)營單位所在地進(jìn)出口總額與GDP的比重（OPEN）來表示地區(qū)開放程度。④外商直接投資：對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究中，眾多的學(xué)者都將外商直接投資作為其研究的重要因素，一般采用實(shí)際利用外商直接投資總額表示，但由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的缺失，本人在研究外商直接投資時，采用外商投資企業(yè)投資總額（FDI）替換原指標(biāo)進(jìn)行分析。⑤政府行為：高新技術(shù)企業(yè)稅收/利稅，用TAX表示，預(yù)期符號為負(fù)，數(shù)據(jù)來源于中國高科技產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒。

各變量名稱及含義匯總見表2所列。

表2 變量來源

（二）模型設(shè)定

由于所選指標(biāo)體系由多個指標(biāo)構(gòu)成，指標(biāo)之間的度量方式不一，為消除方程指標(biāo)量綱、數(shù)量級差異，首先利用stata12.0對各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，轉(zhuǎn)化為無量綱數(shù)據(jù)；其次再對各變量取對數(shù)處理時發(fā)現(xiàn)由于截面較少導(dǎo)致樣本觀測值不夠，故僅對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基于現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)，作者建立模型如下：

其中，RRCAi,t表示中部地區(qū)各省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域性比較優(yōu)勢，i表示各省份，t為1998-2015年，其他指標(biāo)解釋與表2同，vi為個體效應(yīng)，ξi.t為隨機(jī)干擾項。

三、全樣本與分樣本的實(shí)證分析

（一）中部地區(qū)全樣本研究

首先就全樣本原始數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，觀測其變量的離散程度及可能存在的極端異常值，統(tǒng)計結(jié)果見表3所列。

在對模型進(jìn)行回歸之前，首先對所選各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗，如表4所示本模型中許多變量之間相關(guān)系數(shù)＞0.8，存在嚴(yán)重的相關(guān)性，代表國外需求的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口值EDV與多項指標(biāo)存在嚴(yán)重相關(guān)，固定資產(chǎn)投資額GINV與8項指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)＞0.8，甚至超過0.9，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤GPRT與其他7項指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)＞0.8，故采用逐步回歸法對模型作固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)。

利用逐步回歸法進(jìn)行靜態(tài)面板模型的固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)檢測。固定效應(yīng)對應(yīng)F統(tǒng)計量，隨機(jī)效應(yīng)對應(yīng)Wald統(tǒng)計量，基本結(jié)果見表5所列。

表3 全樣本數(shù)據(jù)變量的描述性統(tǒng)計（1998-2015年）

表4 部分變量相關(guān)系數(shù)

表5 中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力固定效應(yīng)模型

對全樣本所有變量進(jìn)行固定效應(yīng)分析，依據(jù)變量與RRCA相關(guān)系數(shù)大小依次加入模型作逐步回歸，即 按 照 PGDP、FDI、GINV、GPRT、GNUM、TAX、GTAN、RDT、EDV、OPEN、TRA、LQ、RD、LOAN的順序加入模型做回歸，構(gòu)造模型1-7。另外，由于在回歸過程中指標(biāo)FDI、GPRT、TAX、GTAN、RDT、TRA的加入使得變量不顯著，或者模型顯著性降低故依次將其剔除，最終得到模型7，所有指標(biāo)均通過t檢驗，方程通過F檢驗，R2為0.876 9，故合適的模型為模型7。

同理，按照逐步回歸法對全樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)檢驗，其主要回歸結(jié)果見表6所列。

表6 中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力隨機(jī)效應(yīng)模型

對靜態(tài)面板隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)進(jìn)行Breusch-Pagan檢驗得知，隨機(jī)效應(yīng)模型不顯著，Hausman檢驗結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)，故最終模型如下：

由實(shí)證結(jié)果我們得知，可能影響中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)的主要因素有需求條件、物質(zhì)資本投入、研發(fā)機(jī)構(gòu)潛力、金融機(jī)構(gòu)潛力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚度、對外開放程度7個方面，具體影響指標(biāo)為人均GDP（PGDP）、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（EDV）、固定資產(chǎn)投資額（GINV）、R&D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度（RD）、金融產(chǎn)業(yè)潛力（LOAN）、大中型高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)（GNUM）、區(qū)位熵（LQ）、對外開放度（OPEN）8個指標(biāo)。其中，從系數(shù)的絕對值來看人均GDP、物質(zhì)資本投入、大中型高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)對整個中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)的影響程度較大，其次是出口交貨值、區(qū)位熵、對外開放度，另外金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展對中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競爭力也有一定的影響，值得探討的是研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響并不太大。

（二）中部各省份分樣本研究

由于不同地區(qū)的制度環(huán)境、資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢等方面存在差異，這可能導(dǎo)致中部地區(qū)各省份高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)的影響因素存在地區(qū)差異。為進(jìn)一步了解具體影響中部地區(qū)各省份高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的因素，接下來選用固定效應(yīng)模型得出的主要影響因素，分別就各省份數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸，回歸結(jié)果見表7所列。

表7 中部地區(qū)各省份高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響因素回歸結(jié)果

（三）實(shí)證研究結(jié)論

從中部地區(qū)高新技術(shù)外貿(mào)競爭力現(xiàn)狀來看，中部地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)發(fā)展競爭力逐漸顯現(xiàn)，尤其在2012年之后，發(fā)展?jié)摿薮螅w與東部地區(qū)發(fā)展仍有較大差距。對全樣本進(jìn)行省際面板數(shù)據(jù)分析后得出：人均GDP、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值、固定資產(chǎn)投資額、R&D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度、金融產(chǎn)業(yè)潛力、大中型高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)、區(qū)位熵、對外開放度8個因素是影響中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的主要因素，其中，人均GDP、物質(zhì)資本投入、大中型高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)對整個中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)的影響程度較大。對分樣本進(jìn)行時間序列分析知影響各省份的因素各不相同，河南省主要影響因素為研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入強(qiáng)度和大中型高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量；人均GDP、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值、對外開放度三因素為影響山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的主要因素；而影響湖南省的主要因素為EDV和GINV；對湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響較為顯著的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值、固定資產(chǎn)投資額、RD；實(shí)證結(jié)果顯示EDV、PGDP、GINV、GNUM對安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響較大，而對于外貿(mào)競爭力綜合最弱的江西省各因素對其影響程度均不明顯。

由上述回歸結(jié)果知，并非所有對中部整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力影響較強(qiáng)的因素對中部各省產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會帶來顯著影響，各省份由于發(fā)展特點(diǎn)與模式的不同主要影響因素也不同，具結(jié)論如下：

（1）河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力在2010年之后在中部六省中一直處于遙遙領(lǐng)先地位，由實(shí)證結(jié)果知研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入強(qiáng)度（RD）和大中型高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量（GNUM）在河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力中影響最為顯著。尤其是大中型高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量，每增加一單位，外貿(mào)競爭力提升0.751個單位，這與事實(shí)相符，近幾年河南省大中型高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量在逐年增長，2011年首次超過以往較發(fā)達(dá)的湖北省，2014年達(dá)到中部地區(qū)最高水平1 068家。另一影響因素為研發(fā)機(jī)構(gòu)投入強(qiáng)度，其每增加1單位，外貿(mào)競爭力提高0.054個單位，顯然河南省的研發(fā)投入強(qiáng)度對外貿(mào)競爭力的影響并未充分發(fā)揮其作用，有待提高。

（2）近年來山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭較好，在中部六省中處于第二水平，其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素有人均GDP（PGDP）、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（EDV）、對外開放度（OPEN）。從回歸結(jié)果我們可以得到，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值增加1，山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域外貿(mào)競爭力增加0.973，這與山西省近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值增長迅速的事實(shí)相符，如其2012年較2011年實(shí)現(xiàn)增長3.79倍。人均GDP每增加1實(shí)現(xiàn)外貿(mào)競爭力提升0.219，即國內(nèi)需求每提高1單位，山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力提升0.219。實(shí)證結(jié)果表明，山西省的對外開放度對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升起微弱的負(fù)向作用，開放度每增加1單位，外貿(mào)競爭力將減少0.09個單位。

（3）實(shí)證結(jié)果顯示影響湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（EDV）和固定資產(chǎn)投資額（GINV）。從數(shù)量上為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值增加1單位，對湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域外貿(mào)競爭力的影響達(dá)2.179個單位；固定資產(chǎn)投資額對其競爭力影響也較顯著，但呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，固定資產(chǎn)投資額每增加投入1，競爭力削弱1.055個單位。

（4）實(shí)證結(jié)果表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（EDV）、固定資產(chǎn)投資額（GINV）、研發(fā)機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入強(qiáng)度（RD）三因素為影響湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的主要因素。其中EDV為最強(qiáng)影響因素，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值每增加1單位，對湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力提升1.841個單位，同時研發(fā)機(jī)構(gòu)投入強(qiáng)度對外貿(mào)競爭力的提升有明顯正向作用，其每增加1，實(shí)證結(jié)果表明對外貿(mào)競爭力提高0.404個單位。固定資產(chǎn)投資額與外貿(mào)競爭力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，投資額每增加1單位，競爭力減弱0.849個單位。

（5）對安徽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響最大的因素為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（EDV），出口交貨值增加一單位，外貿(mào)競爭力增加1.068個單位，由近年來安徽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀可知自2010年安徽省同山西省、河南省共同加入中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和中部崛起計劃以來，高新技術(shù)出口交貨值實(shí)現(xiàn)較快增長，例如2012年其值較2011年增長了1.68倍。代表國內(nèi)需求水平的人均收入（PGDP）也對安徽的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有顯著影響，其每增加一單位，外貿(mào)競爭力提高0.481。代表物質(zhì)資本的固定資產(chǎn)投資額（GINV）每提高一單位對安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力負(fù)向影響0.490的單位，系數(shù)略低于湖南、湖北省，同時實(shí)證結(jié)果顯示代表產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大中型高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量（GNUM）的增加對外貿(mào)競爭力也會削弱0.247個單位，這可能是因為安徽省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然較多，但僅僅是數(shù)量上的增加，發(fā)展模式雷同，企業(yè)數(shù)量的增加造成了對省內(nèi)資源的浪費(fèi)，交易成本增加，阻礙了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競爭力的提升。

（6）對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較弱的江西省，其主要影響因素為產(chǎn)業(yè)集聚度LQ。由各解釋變量對外貿(mào)競爭力的相關(guān)系數(shù)知，與江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力影響程度最相關(guān)的是產(chǎn)業(yè)集聚度，但相關(guān)程度僅為0.0947。此結(jié)果與戴志敏（2016）在文章中的看法不謀而合，當(dāng)前江西省的綜合競爭力較弱，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還未真正成為江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展可依賴的重要產(chǎn)業(yè)。

四、中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策

（一）中部地區(qū)層面

（1）擴(kuò)大國內(nèi)外需求。需求作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一，在經(jīng)濟(jì)增長中占據(jù)重要地位，國內(nèi)需求可以通過改變產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，影響其出口競爭力。為推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)發(fā)展，中部地區(qū)可以從兩個方面擴(kuò)大地區(qū)需求：第一，深化收入分配改革，第二，提高最低工資保障，使居民有錢消費(fèi)。

（2）提高固定資產(chǎn)投資利用率。由實(shí)證結(jié)果知，代表物質(zhì)資本的固定資產(chǎn)投資額呈現(xiàn)出了負(fù)向作用，與理論預(yù)期相反，故中部地區(qū)在物質(zhì)資本投入方面應(yīng)提高固定資產(chǎn)投資利用率，充分落實(shí)每筆投資的用途。使得物質(zhì)資本的投入能夠真正形成促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵力量，通過企業(yè)的發(fā)展帶動整個中部地區(qū)的發(fā)展。

（3）加大科研經(jīng)費(fèi)投入，提高自主創(chuàng)新能力。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力來自于它的高技術(shù)。中部地區(qū)要改變其研發(fā)投入作用較小的局面，可加強(qiáng)以下兩方面安排：從政府層面，應(yīng)加大對各高校、科研機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)投入，著重加大對中小型高新技術(shù)企業(yè)的支持，并配以合適的技術(shù)指導(dǎo)，以此來提高投入效率，使產(chǎn)業(yè)研發(fā)成果更快地形成產(chǎn)品并投入市場；同時，政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，改善整個科研創(chuàng)新環(huán)境；從企業(yè)層面，各高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)加大對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品的支持與投入，完善科研激勵機(jī)制，使得更多的員工愿意投入到研發(fā)創(chuàng)新中去，從而提高整個地區(qū)研發(fā)機(jī)構(gòu)投入強(qiáng)度。

（4）完善金融體系結(jié)構(gòu)。中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時期，加速推進(jìn)中部地區(qū)科技金融深度融合是實(shí)現(xiàn)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式的必然選擇。如果在其他條件都較完備的情況下，科研金融機(jī)制不完善導(dǎo)致對產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持度不夠，也會影響產(chǎn)業(yè)競爭力的總體提升，故構(gòu)建完善的金融體系結(jié)構(gòu)，尋找合適的科研金融機(jī)制，能夠更好地發(fā)揮其他因素的作用，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)的發(fā)展。

（5）提高產(chǎn)業(yè)集聚度?；谥袊母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)仍舊處于全球價值鏈的低端的現(xiàn)狀，中部地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況也不盡如意，為應(yīng)對這種現(xiàn)狀，中部地區(qū)應(yīng)積極鼓勵產(chǎn)業(yè)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，提高資源的利用效率，降低成本，從而提高研發(fā)投入水平，逐漸向價值鏈的中高端邁進(jìn)。在利好的國內(nèi)環(huán)境和區(qū)域政策下，借鑒東部地區(qū)成熟的經(jīng)驗形成跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群。

（二）中部各省份層面

（1）河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策。作為“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”主體和“中部崛起”戰(zhàn)略的重要組成省份之一的河南省，應(yīng)在良好發(fā)展的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)東部地區(qū)和國外先進(jìn)的發(fā)展模式、經(jīng)驗技術(shù)，充分釋放研發(fā)機(jī)構(gòu)的投入效應(yīng)，增強(qiáng)二次創(chuàng)新；同時，繼續(xù)發(fā)揮大中型高新技術(shù)企業(yè)的龍頭帶頭作用，減少同類型企業(yè)的重復(fù)建設(shè)，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。

（2）山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策。山西省經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展較弱，要持續(xù)保持較強(qiáng)的競爭力應(yīng)首先通過實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人均GDP，以此加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)需求，同時積極配合各項政策實(shí)施，增強(qiáng)對國外客戶的吸引力，充分發(fā)揮出口交貨值對整個省份外貿(mào)競爭力的拉動作用。在確保經(jīng)濟(jì)安全的情況下擴(kuò)大對外開放程度。

（3）湖南省和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策。對于湖南省和湖北省，其競爭力處于中部地區(qū)的中等水平由實(shí)證結(jié)果看，兩省首先應(yīng)通過各種途徑，打響產(chǎn)品在國外知名度，充分利用國外需求對外貿(mào)競爭力的顯著拉動作用，其次提高固定資產(chǎn)或物質(zhì)資本利用率，加大產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。另外，湖北省研發(fā)機(jī)構(gòu)投入強(qiáng)度在中部六省中一直處在前列，研發(fā)投入的增加對湖北高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升作用也較明顯，所以對于湖北省，也應(yīng)著重從如何更好的提高研發(fā)機(jī)構(gòu)的投入強(qiáng)度方面入手提高其外貿(mào)競爭力。

（4）安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策。安徽省作為整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力發(fā)展較弱的省份，根據(jù)實(shí)證結(jié)果可從增強(qiáng)國內(nèi)需求、擴(kuò)大國外需求、提高物質(zhì)資本投入利用率、合理控制高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量四個方面來提升其競爭力。

（5）江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力的提升對策。對于中部地區(qū)發(fā)展最弱的省份，實(shí)證顯示產(chǎn)業(yè)集聚水平是唯一對江西省有微弱相關(guān)作用的因素，這說明江西省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段主要針對國內(nèi)市場發(fā)展，外貿(mào)競爭力不強(qiáng)。據(jù)此江西省應(yīng)參考發(fā)達(dá)省份的發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合利用其自身資源稟賦，利用產(chǎn)業(yè)集聚對其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的積極作用，加大力度提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品競爭力，提升產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展層次，爭取在國際市場上占據(jù)一席之地。

注 釋：

①研發(fā)強(qiáng)度計算公式為：研發(fā)強(qiáng)度（RD）=研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出/GDP。

［1］宋德軍.我國科技創(chuàng)新與高新技術(shù)產(chǎn)品出口耦合效應(yīng)研究［J］.統(tǒng)計與決策，2014（4）：134-139.

［2］曾雪琴，陳建國，呂峰.中國三大經(jīng)濟(jì)圈高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究——基于熵權(quán)可拓決策模型的分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（5）：37-44.

［3］翟瓊，宋正一，張哲，等.R&D投入對區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（8）：129-134.

［4］李強(qiáng)，牟磊.山東省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析［J］.中國物價，2017（1）：88-90.

［5］張玉紅.出口退稅對高新技術(shù)行業(yè)出口額影響的探析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（S1）：592-595.

［6］潘霞，鞠曉峰，陳軍.基于因子分析的我國29個地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（4）：65-69.

［7］焦朝霞.遼寧高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問題及對策分析［J］.對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2012（12）：52-55.

［8］陳春根，楊歡.FDI對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響的實(shí)證研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：248-250.

［9］Koenig，Mayneris and Poncet.Local Export Spillovers in France［J］.European Economic Review，2010，54（4） ：622-641.

［10］宣燁，宣思源.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新途徑與高新技術(shù)企業(yè)出口的實(shí)證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2012（5）：136-146.

［11］莫莎，何桂香.產(chǎn)業(yè)集聚與中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2013（5）：47-52.

［12］楊麗華.長三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口貿(mào)易影響的研究［J］.國際貿(mào)易問題，2013（7）：158-166.

［13］De Jong，F(xiàn)reel.Absorptive capacity and the reach of collab?oration in high-technology small firms［J］.Research Poli?cy，2010，39：47-54.

［14］江彬.研發(fā)投入與高新技術(shù)企業(yè)出口關(guān)系分析——基于浙江省市兩級數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.科技管理研究，2014（3）：78-81.

［15］明潔，朱姍姍，李根.科技創(chuàng)新對江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力影響分析［J］.科技管理研究，2015（4）：37-40，46.

The Influencing Factors and Promoting Countermeasures of Foreign Trade Competitiveness of High-tech Industries in the Central Region of China

FENG De-lian,BIAN Ying-zi
（School of International Trade and Economics,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu 233030,China）

Based on the high-tech industries in the central region,this paper uses theprovincial panel data from 1998 to 2015 to empirical?ly study the main influential factors of foreign trade competitiveness,the results show that:The main factors which affect the foreign trade competitiveness of high-tech industries in the central region include GDP per capita,export delivery value,fixed assets investment,R&D expenditure,financial industry potential,the number of enterprises,location entropy and the degree of opening to the outside world;The in?fluential factors in provinces are different because of the different development characteristics and patterns,among them,the main influen?tial factors in provinces are as follows:R&D expenditure and the number of enterprises in Jiangsu province,GDP per capita,export deliv?ery valueand the degree of opening to the outside world in Shanxi province,export delivery value and fixed assets investment in Hunan province,export delivery value,fixed assets investment and R&D expenditure in Hubei province,export delivery value in Anhui province,and the degree of industrial agglomeration in Jiangxi province.According to the conclusions of empirical analysis,the paper puts forward some countermeasures to promote the foreign trade competitiveness of high-tech industries in the central region.

central region;high-tech industries;foreign trade competitiveness;industry agglomeration

F752；F061.5

A

1007-5097（2017）11-0071-07

10.3969/j.issn.1007-5097.2017.11.010

2017-10-06

國家社會科學(xué)基金項目（12BJY072）；銅陵學(xué)院與安徽財經(jīng)大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)研究生科研創(chuàng)新基金項目（2016tlxylhy08）

馮德連（1962－），男，安徽明光人，二級教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：國際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；

邊英姿（1993－），女，山東淄博人，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易。

［責(zé)任編輯：張 青］