霍佳婧，雷劍宇，劉 元

（中國空間技術(shù)研究院 載人航天總體部，北京 100094）

針對(duì)海南文昌發(fā)射場(chǎng)的載人航天器鹽霧效應(yīng)試驗(yàn)及防護(hù)方法

霍佳婧，雷劍宇，劉 元

（中國空間技術(shù)研究院 載人航天總體部，北京 100094）

空間站工程大噸位載人航天器均在海南文昌發(fā)射場(chǎng)發(fā)射，面臨鹽霧效應(yīng)這個(gè)新的環(huán)境要素。文章針對(duì)海南文昌發(fā)射場(chǎng)鹽霧環(huán)境對(duì)載人航天器的影響開展分析和驗(yàn)證工作，研究文昌發(fā)射場(chǎng)鹽霧水平，分析鹽霧效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)理和常規(guī)鹽霧模擬試驗(yàn)方法，針對(duì)載人航天器測(cè)發(fā)流程特點(diǎn)提出主動(dòng)鹽霧防護(hù)與鹽霧效應(yīng)摸底試驗(yàn)相結(jié)合的工程方法?；邴}霧效應(yīng)機(jī)理總結(jié)提出的鹽霧效應(yīng)篩查表格可指導(dǎo)開展沿海地區(qū)發(fā)射航天器的鹽霧防護(hù)設(shè)計(jì)和敏感因素篩查。

載人航天器；海南文昌發(fā)射場(chǎng)；鹽霧環(huán)境；鹽霧效應(yīng)；試驗(yàn)方法

0 引言

鹽霧是海洋大氣的顯著特點(diǎn)之一，它是由海浪的互相沖擊和海浪拍擊海岸而騰起的浪花、水沫在氣流作用下被粉碎而形成極微小的液滴顆粒，向沿?？臻g飄散、彌漫形成的。在氣流作用下，其高度可達(dá)2000多米高空，范圍可擴(kuò)散至距海岸數(shù)千米乃至數(shù)百千米處。大氣中的鹽霧成分與海水相似，對(duì)設(shè)備起腐蝕作用的主要是其中大量的氯離子。鹽霧中的 Clˉ是吸附性和穿透力很強(qiáng)的活潑離子，具有較小的離子半徑（只有1.81×10-10m），與金屬接觸時(shí)具有很強(qiáng)的穿透本領(lǐng)。因此鹽霧是強(qiáng)電解質(zhì)，能加速電極反應(yīng)使陽極活化，加速腐蝕。另外，鹽堿地區(qū)形成的鹽塵霧也會(huì)對(duì)設(shè)備產(chǎn)生與鹽霧類似的影響。

我國空間站工程的大噸位載人航天器均在海南文昌發(fā)射場(chǎng)發(fā)射，面臨鹽霧效應(yīng)這個(gè)新的環(huán)境要素。本研究針對(duì)發(fā)射場(chǎng)鹽霧環(huán)境對(duì)載人航天器的影響開展分析和驗(yàn)證，調(diào)研文昌發(fā)射場(chǎng)鹽霧水平及常規(guī)鹽霧模擬試驗(yàn)方法，分析鹽霧效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)理，并針對(duì)載人航天器工作環(huán)境特點(diǎn)提出主動(dòng)鹽霧防護(hù)加鹽霧效應(yīng)摸底試驗(yàn)的工程方法，旨在解決發(fā)射場(chǎng)鹽霧效應(yīng)影響問題。

1 海南文昌發(fā)射場(chǎng)鹽霧環(huán)境

鹽霧環(huán)境條件一般采用鹽霧含量和鹽霧沉降率表征。鹽霧含量指單位體積大氣中的含鹽量，用mg/m3表示；鹽霧沉降率是指大氣鹽霧在規(guī)定面積上單位時(shí)間的自由沉降量，用 mg/(80 m2·h)或mg/(m2·d)表示[1]。

空氣中鹽霧含量與降水情況、離海距離、海岸地貌情況有關(guān)。離海洋越近的大氣，其含鹽量越高（如圖1所示）。依據(jù)GB/T 24513.1—2009《金屬和合金的腐蝕 室內(nèi)大氣低腐蝕性分類》，國內(nèi)不同地區(qū)的Clˉ含量在0.000 1～0.2 mg/m3?？刹闄z測(cè)數(shù)據(jù)顯示，文昌地區(qū)空氣中 Clˉ含量為 0.056～0.225 mg/m3，在全國居于較高水平；HCl含量為0.008～0.077 mg/m3。由于濕度大可加劇鹽霧效應(yīng)，而文昌地區(qū)年平均濕度在86%以上，部分月份可達(dá)100%，所以鹽霧環(huán)境是必須考慮的環(huán)境要素之一。

圖1 氯離子濃度與距海岸線遠(yuǎn)近的關(guān)系Fig. 1 The relationship between the concentration of chloride ion and the distance from the coastline

2 鹽霧效應(yīng)分析

根據(jù)產(chǎn)生的機(jī)理不同，鹽霧主要能夠引發(fā)以下3種效應(yīng)。

2.1 腐蝕效應(yīng)

腐蝕效應(yīng)包含以下3類：

1）電化學(xué)反應(yīng)造成腐蝕；

2）由于水中鹽電離形成酸堿溶液引起腐蝕；

3）不同金屬間存在電位差，在鹽溶液的強(qiáng)電解質(zhì)環(huán)境下發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，造成腐蝕，而濕度環(huán)境將增加電化學(xué)反應(yīng)陰極水分的供給，故而可加速化學(xué)成分對(duì)設(shè)備的腐蝕[2]。

2.2 電氣效應(yīng)

電氣效應(yīng)包含以下2類：

1）產(chǎn)生導(dǎo)電的覆蓋層；

2）絕緣材料及金屬腐蝕。

近年來有人對(duì)集成電路、雷達(dá)天線罩等產(chǎn)品受鹽霧影響進(jìn)行了研究[3-5]，結(jié)果表明：鹽霧可使集成電路因電化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致腐蝕物生成，進(jìn)而破壞電路的表面和性能，且該效應(yīng)與材料及密封性有一定關(guān)系：塑料封裝和玻璃封裝只有引線受腐蝕影響，陶瓷封裝受腐蝕影響較大；鹽霧明顯增大天線罩對(duì)雷達(dá)波的反射，降低罩壁投射，會(huì)形成雷達(dá)盲區(qū)。

2.3 物理效應(yīng)

物理效應(yīng)包含以下2類：

1）機(jī)械部件及組合件活動(dòng)部分的阻塞或卡死；

2）由于電解作用導(dǎo)致漆層起泡。

鹽霧試驗(yàn)曾暴露過有機(jī)涂層與基底金屬結(jié)合力差，造成表面起泡、脫落的現(xiàn)象，也曾出現(xiàn)過設(shè)備之間的接合處由于鹽霧腐蝕而卡死的事例，影響了設(shè)備的功能和性能[6]。

3 常規(guī)鹽霧試驗(yàn)方法及其局限性

常規(guī)的鹽霧試驗(yàn)可分為自然環(huán)境試驗(yàn)和試驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)。

自然環(huán)境試驗(yàn)可在戶外、庫房、海洋平臺(tái)等進(jìn)行，其中戶外試驗(yàn)綜合了太陽輻射、濕度的影響；庫房內(nèi)可模擬設(shè)備的真實(shí)存儲(chǔ)狀態(tài)；自然環(huán)境考核設(shè)備、試樣對(duì)真實(shí)鹽霧環(huán)境的耐受能力，可以反映設(shè)備儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用的真實(shí)狀態(tài)，但耗時(shí)長，且受自然與現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件變化影響，試驗(yàn)可重復(fù)性和規(guī)律性差。自然環(huán)境試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間和評(píng)估方法為關(guān)鍵，一般來講，試樣要按照真實(shí)服役時(shí)間或加嚴(yán)考核，評(píng)估方法需要用戶根據(jù)功能、性能單獨(dú)設(shè)計(jì)。常用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有GB 1766—2008[7]、ENISO 102891999[8]、ISO 4628-2003[9]、 ASTM D610-2008[10]及 ASTM D1654-2008[11]等。

實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)一般參照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，根據(jù)需求制定循環(huán)次數(shù)。實(shí)驗(yàn)室鹽霧試驗(yàn)的主要作用是材料、器件耐受能力對(duì)比篩選；試驗(yàn)條件可參考GJB 150.11—1986[12]，QJ 1238.7—1987[13]、GJB 1217—1991[14]、MIL-STD-810G[15]、GB/T 1771—2007[16]等進(jìn)行；試驗(yàn)方法分為中性鹽霧試驗(yàn)、醋酸鹽霧試驗(yàn)、銅加醋酸鹽霧試驗(yàn)、交變鹽霧試驗(yàn)。其中，中性鹽霧試驗(yàn)?zāi)M環(huán)境條件類似于沿海地區(qū)大氣環(huán)境，試驗(yàn)可揭示元器件鍍層存在的缺陷及不符合質(zhì)量要求的工藝處理。

考慮到載人飛船返回艙有著陸于海上的可能性，故對(duì)艙內(nèi)外在返回后仍需工作的產(chǎn)品均開展了試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)考核，方法為中性鹽霧試驗(yàn)，積累了機(jī)電設(shè)備耐受鹽霧環(huán)境的能力數(shù)據(jù)。但根據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)，試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)需要在設(shè)備上噴淋鹽溶液，極易造成設(shè)備表面鹽霧沉淀。

與導(dǎo)彈、艦船、飛機(jī)等直接暴露且多次應(yīng)用于鹽霧自然環(huán)境中的裝備不同，運(yùn)載上面級(jí)類的航天器在測(cè)發(fā)流程中的大部分時(shí)間置于有環(huán)境控制的廠房，因此其鹽霧環(huán)境水平與廠房環(huán)境控制能力、航天器測(cè)發(fā)流程設(shè)計(jì)等因素均相關(guān)。一方面，鹽霧效應(yīng)為溫度、濕度、鹽霧的綜合結(jié)果，統(tǒng)籌考慮廠房環(huán)控和航天器測(cè)發(fā)流程后的鹽霧環(huán)境水平與試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)的水平（加速關(guān)系）尚無準(zhǔn)確的換算關(guān)系，折合出合適的試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)量級(jí)較為困難，可能造成對(duì)設(shè)備考核過嚴(yán)或投入不必要的試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)；另一方面，盡管試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)可快速發(fā)現(xiàn)材料工藝的設(shè)計(jì)缺陷，但部分缺陷很難通過試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)直接暴露，因?yàn)樽匀画h(huán)境中的溫度、降塵、濕度、鹽霧耦合效應(yīng)很難模擬。

4 載人航天器鹽霧效應(yīng)試驗(yàn)及防護(hù)新方法

海南文昌發(fā)射場(chǎng)發(fā)射的載人航天器會(huì)經(jīng)歷海運(yùn)、發(fā)射場(chǎng)總裝、測(cè)試、轉(zhuǎn)運(yùn)、塔架停放等各類工況。在此期間通過廠房環(huán)境控制、航天器主動(dòng)防鹽霧設(shè)計(jì)、敏感設(shè)備局部防護(hù)等主動(dòng)防護(hù)手段，可達(dá)到阻斷鹽霧效應(yīng)的目的。

基于對(duì)試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)局限性的考慮，以及對(duì)載人航天器測(cè)發(fā)流程及停留時(shí)間的評(píng)估，作者提出了采取主動(dòng)防護(hù)設(shè)計(jì)和利用首次在海南文昌發(fā)射場(chǎng)發(fā)射的貨運(yùn)飛船為試驗(yàn)對(duì)象，借助合練開展真實(shí)環(huán)境存放摸底試驗(yàn)的手段（而不采用試驗(yàn)箱鹽霧試驗(yàn)的方案，以規(guī)避設(shè)備鹽霧防護(hù)過設(shè)計(jì)），研究發(fā)射場(chǎng)鹽霧環(huán)境對(duì)航天器產(chǎn)品的影響。

4.1 鹽霧效應(yīng)防護(hù)方案

基于研制流程的分析，載人航天器采取的主要防護(hù)措施有：

1）對(duì)發(fā)射場(chǎng)廠房、工作間提出潔凈度、溫度、濕度控制指標(biāo)要求及監(jiān)測(cè)要求，其中廠房潔凈度優(yōu)于1萬級(jí)，溫度(20±5) ℃，相對(duì)濕度保持40%左右。

2）艙外設(shè)備的保護(hù)罩在載人航天二期用保護(hù)罩基礎(chǔ)上加放干燥劑除濕。3）高溫隔熱屏、熱控材料采用塑料保護(hù)膜保護(hù)。4）電纜與設(shè)備插合后，對(duì)縫隙涂膠密封；外露接插件采用3M膠帶密封。

5）艙外接插件全部選用防潮接插件。

6）轉(zhuǎn)運(yùn)過程中，航天器穿船衣，艙外設(shè)備全部加裝保護(hù)罩。

據(jù)考，五色養(yǎng)生蔬菜湯源于日本，發(fā)明者是一名叫立石和的博士，他著書立說，出版了《元租蔬菜湯強(qiáng)健法》。書中詳細(xì)記載了五色蔬菜湯的好處及熬煮法。這個(gè)配方在民間流傳開后，許多注重飲食健康的家庭主婦，更是把五色蔬菜湯“發(fā)揚(yáng)光大”。就連一些企業(yè)采用了低溫脫水技術(shù)，制作成的專門用于沖泡的五色蔬菜湯快餐食品，在市場(chǎng)上，受到了人們的歡迎。

4.2 存放摸底試驗(yàn)方法

結(jié)合前述鹽霧效應(yīng)機(jī)理，設(shè)計(jì)出載人航天器真實(shí)環(huán)境存放試驗(yàn)的典型試件識(shí)別方法，形成鹽霧效應(yīng)篩查表格（見表 1），可直接用于沿海發(fā)射航天器鹽霧敏感因素篩查。通過此表，識(shí)別出整船對(duì)鹽霧敏感的材料、工藝、設(shè)備，對(duì)篩選出的包含敏感要素的設(shè)備制作試驗(yàn)件，試驗(yàn)方法為合練期間試驗(yàn)件隨航天器工作流程同步存放，即：航天器在總裝廠房，試驗(yàn)件存放于總裝廠房；航天器轉(zhuǎn)運(yùn)，試驗(yàn)件隨轉(zhuǎn)運(yùn)車按同樣條件一起轉(zhuǎn)運(yùn)；航天器在加注廠房，試驗(yàn)件存放于加注廠房；航天器停放于發(fā)射塔架，試驗(yàn)件存放于發(fā)射塔架同樣環(huán)境下；依此類推。由于此存放試驗(yàn)典型試件識(shí)別方法幾乎涵蓋了航天器上所有常用的器件、材料和工藝，所以試驗(yàn)結(jié)果也可供其他航天器產(chǎn)品參考借鑒。

表1 鹽霧效應(yīng)篩查表格Table 1 Salt fog effect screening form

4.3 摸底試驗(yàn)結(jié)果

按照表1所述，共選取參試試驗(yàn)件包括典型的8類共計(jì)62個(gè)試驗(yàn)件（部分如圖2所示）：

1）5A06、2A12、2219、5B70、5A90、TC4、蜂窩板（鋁蒙皮、碳蒙皮）、鎂合金、鑄鋁及不銹鋼（1Cr18Ni）；

2）E51-M黑漆（基材為2A12），E51-M黑漆（基材為5A90），ERB-2B黑漆（基材為2A12），ERB-2B黑漆（基材為5A90），KS-Z白漆（基材為2A12），KS-Z白漆（基材為5A90）；

3）各類姿態(tài)測(cè)量敏感器光學(xué)鏡片；

4）攝像機(jī)鏡頭；

5）裝船同批次高頻電纜、低頻電纜；

6）太陽電池片、涂覆二硫化鉬的關(guān)節(jié)軸承；

7）若干推進(jìn)閥門、浮動(dòng)斷接器；

圖2 部分鹽霧試驗(yàn)件示意Fig. 2 Part of the products in salt spray test

鹽霧試驗(yàn)件與貨運(yùn)飛船同時(shí)進(jìn)入海南發(fā)射場(chǎng)總裝廠房，隨整船按合練技術(shù)流程，在總裝廠房、加注扣罩廠房、垂直總裝測(cè)試廠房及塔架存放和轉(zhuǎn)運(yùn)。塔架測(cè)試結(jié)束后，鹽霧試驗(yàn)件由提供方取走返回北京地區(qū)后對(duì)試驗(yàn)件功能和性能進(jìn)行測(cè)試比對(duì)。試驗(yàn)件共計(jì)在溫濕度潔凈度控制的廠房中停留49天（潔凈度1萬級(jí)以上，濕度40%左右），在非潔凈廠房停留 15天（無潔凈度要求，濕度70%～80%）。試驗(yàn)件的功能性能比對(duì)測(cè)試均未出現(xiàn)明顯差異。

通過摸底試驗(yàn)，經(jīng)發(fā)射場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)觀察以及撤場(chǎng)后性能和功能測(cè)試復(fù)測(cè)比對(duì)，所識(shí)別出的敏感試件未發(fā)生明顯性能下降。這表明在廠房環(huán)境保障條件下，鹽霧效應(yīng)可控，貨運(yùn)飛船選用的材料、器件在海南發(fā)射場(chǎng)環(huán)境中至少可適應(yīng)3個(gè)月的測(cè)發(fā)流程。

5 結(jié)束語

對(duì)我國航天器而言，隨著海南文昌發(fā)射場(chǎng)的啟用，鹽霧環(huán)境成為必須考慮的環(huán)境要素之一。由于飛機(jī)、導(dǎo)彈、民用電子產(chǎn)品等在鹽霧環(huán)境中直接暴露的周期長，鹽霧考核方法苛刻，故有關(guān)結(jié)果不適宜航天器直接借鑒。本文研究結(jié)果表明，通過廠房環(huán)境濕度、潔凈度控制，轉(zhuǎn)運(yùn)過程中航天器穿船衣加干燥劑除濕等手段，試件在潔凈度1萬級(jí)以上、濕度40%左右環(huán)境存放49天，在無潔凈度要求、濕度70%～80%環(huán)境存放15天后，無明顯腐蝕現(xiàn)象，性能復(fù)測(cè)結(jié)果均正常，證明所提出的主動(dòng)防護(hù)設(shè)計(jì)加真實(shí)環(huán)境存放試驗(yàn)摸底的方法是解決海南發(fā)射場(chǎng)發(fā)射的載人航天器鹽霧影響的現(xiàn)實(shí)可行且有效的工程手段?；邴}霧效應(yīng)機(jī)理設(shè)計(jì)出的鹽霧效應(yīng)篩查表格可用于指導(dǎo)在沿海發(fā)射場(chǎng)發(fā)射的航天器開展鹽霧防護(hù)設(shè)計(jì)和敏感因素篩查。

（

）

[1] 陸家樂, 孫立軍, 邱福來. 大氣鹽霧與電子產(chǎn)品鹽霧試驗(yàn)[J]. 電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn), 2009, 27(4):24-25 LU J L, SUN L J, QIU F L. The salt atmosphere and the salt spray test of electronics[J]. Electronic Product Reliability and Environmental Testing, 2009, 27(4): 24-25

[2] 程叢高. 關(guān)于鹽霧、霉菌、濕度對(duì)設(shè)備腐蝕的解析[J].環(huán)境技術(shù), 2001, 19(2): 2 CHENG C G. Analysis of equipment corrosion caused by humidity, mould and salt atmosphere[J]. Environmental Technology, 2001, 19(2): 2

[3] 杜迎, 朱衛(wèi)良. 鹽霧對(duì)集成電路性能的影響[J]. 半導(dǎo)體技術(shù), 2004, 29(5): 56-58 DU Y, ZHU W L. The infection of saltfog for IC’s performance[J]. Semiconductor Technology, 2004, 29(5):56-58

[4] 杜迎. 鹽霧腐蝕對(duì)不同封裝集成電路性能的影響[J].電子與封裝, 2006(2): 24-27 DU Y. The salt fog rusty influence for different package types of IC’s performance[J]. Electronics and Packaging,2006(2): 24-27

[5] 劉劍豪, 傅文斌, 苑立軍. 鹽霧沉積層對(duì)天線罩板塊透射性能的影響[J]. 空軍雷達(dá)學(xué)院學(xué)報(bào), 2003, 17(2):12-14 LIU J H, FU W B, YUAN L J. Influence of salt-fog sediment on the transmission performance of radome panel[J]. Journal of Air Force Radar Academy, 2003,17(2): 12-14

[6] 史明麗. 機(jī)載設(shè)備鹽霧試驗(yàn)與防護(hù)設(shè)計(jì)[J]. 裝備環(huán)境工程, 2006, 3(1): 81-82 SHI M L. Salt fog test and protection design of airborne equipments[J]. Equipment Environmental Engineering,2006, 3(1): 81-82

[7] 色漆和清漆涂層老化的評(píng)級(jí)方法: GB/T 1766—2008[S]

[8] 金屬制件上金屬和其他無機(jī)覆蓋層 經(jīng)腐蝕試驗(yàn)的試驗(yàn)試樣和制件的評(píng)級(jí): ENISO 10289-2001[S]

[9] 色漆和清漆：涂層老化的評(píng)定——缺陷的變化程度、數(shù)量和大小的規(guī)定: ISO 4628-2003[S]

[10] 涂漆鋼表面銹蝕程度評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法: ASTM D610-2008[S]

[11] 噴涂件耐腐蝕環(huán)境評(píng)估: ASTM D1654-2005[S]

[12] 軍用設(shè)備實(shí)驗(yàn)室環(huán)境試驗(yàn)方法: 第11部分 鹽霧試驗(yàn):GJB 150.11A—2009[S]

[13] 導(dǎo)彈運(yùn)載火箭上電纜試驗(yàn)方法 鹽霧試驗(yàn): QJ 1238.7—1987[S]

[14] 電連接器試驗(yàn)方法: GJB 1217A—2009[S]

[15] Environment engineering considerations and laboratory tests: MIL-STD-810G[S], 2008

[16] 色漆和清漆耐中性鹽霧性能的測(cè)定: GB/T 1771—2007[S]

Salt spray test and protection for manned spacecrafts to be launched at Hainan Wenchang spaceport

HUO Jiajing, LEI Jianyu, LIU Yuan
(Institute of Manned Space System Engineering, China Academy of Space Technology, Beijing 100094, China)

In the space station construction, for large-tonnage manned spacecrafts to be launched at the Wenchang launch site in Hainan province, the salt fog, as a new environmental factor to aggravate the erosion,must be considered as a serious issue. This paper analyzes the impact of the salt fog on the manned spacecraft in the Hainan launch site. The salt fog level of the Hainan launch sate is investigated firstly. Then, based on the analysis of the mechanism of salt fog effect, and taking account of the characteristics of manned spacecrafts’development process, an engineering method combining the salt fog test with the active protection is proposed.The salt fog screening form given lastly may serve as a guide for spacecrafts launched at the Wenchang site with regard to the salt spray protection and the screening of sensitive factors.

manned spacecrafts; Hainan Wenchang launch site; salt-fog environment; salt fog effect; test method

X145; V416.5

B

1673-1379(2017)05-0538-05

10.3969/j.issn.1673-1379.2017.05.015

2017-06-16；

2017-08-23

國家重大科技專項(xiàng)工程

霍佳婧, 雷劍宇, 劉元. 針對(duì)海南文昌發(fā)射場(chǎng)的載人航天器鹽霧效應(yīng)試驗(yàn)及防護(hù)方法[J]. 航天器環(huán)境工程, 2017,34(5): 538-542

HUO J J, LEI J Y, LIU Y. Salt spray test and protection for manned spacecrafts to be launched at Hainan Wenchang spaceport[J].Spacecraft Environment Engineering, 2017, 34(5): 538-542

（編輯：閆德葵）

霍佳婧（1986—），女，碩士學(xué)位，主要從事航天器總體設(shè)計(jì)及環(huán)境試驗(yàn)方法研究。E-mail: hjj_20807@126.com。