吳悅+陳宙穎

摘要：隨著城市化的高速推進以及公眾生活水平的提高，人們對于戶外活動越來越重視，城市公園作為城市中的綠島，成為了人們休閑娛樂的首選。本文選取銀川市的典型城市公園：中山公園、森林公園以及西夏公園三座城市公園作為調(diào)研對象，采用調(diào)查法、對比分析法等研究方法，總結優(yōu)缺點并提出優(yōu)化策略以及概念性優(yōu)化方案，以期對銀川市同類型的公園入口設計提供理論上的幫助和支持。

關鍵詞：城市公園；入口；銀川市；調(diào)查；優(yōu)化

1.研究目的及意義

入口是城市公園的第一印象，就在為了改善自身的生活環(huán)境，各大城市不遺余力地建造或改造出大量城市公園的時候，研究城市公園入口空間設計的現(xiàn)實意義不言而喻，它的建設和社會進步、經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系，其入口空間的合理化設計也成為迫在眉睫的問題。本文旨在通過對銀川市現(xiàn)有典型城市公園入口的實地調(diào)研以及空間各相關要素的分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的關于停車場、過渡空間以及照明與文化傳承等方面的問題，并探討如何使入口形式與城市完美結合，為今后的銀川城市公園規(guī)劃提供可借鑒的思路與方法。

2.現(xiàn)狀調(diào)查

2.1實地調(diào)研

2.1.1中山公園

銀川中山公園位于銀川市興慶區(qū)西部，南臨湖濱西街，西臨鳳凰北街，北臨北京中路，正門位于公園東南角，面向光明廣場。在此取西、北、南、側南四個主要入口進行研究，如下圖。

2.1.2森林公園

銀川森林公園主體部分東至親水南大街、西至滿城南街，南至黃河東路、北至北京中路，是銀川市總體規(guī)劃的“綠色心臟”。有東、南、北三個入口。如下圖。

2.2.3西夏公園

位于銀川新市區(qū)懷遠路的為紀念西夏國建都而定名的“西夏公園”于1983年開始挖湖堆山，1985年對外開放。西夏公園共有東、西、南、北四個入口。如圖3。

2.2現(xiàn)存問題

就本次調(diào)研的銀川市代表性城市公園來說，有下列現(xiàn)存問題：

1.停車場問題：停車場布局：部分公園入口的停車場布局不太合理，設置在距離公園入口較遠的地方，并且，經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分入口處未設置髀場。停車位設置：由于部分公園在前期并未充分考慮公園游人流量，從而導致建造時未設置充足的停車位。

2.過渡空間問題：與道路的關系：在公園與城市道路的交界處，僅僅用后退或是緊緊與路相鄰的的關系，使得入口處集散空間不足，無法適應大規(guī)模人流聚集。游憩設施不完善：在調(diào)研中的大多數(shù)公園入口的座椅數(shù)量以及布置位置等均有不妥，從而導致銀川市多數(shù)公園入口的游憩設施不完善。

3.入口景觀問題：入口景觀千篇一律：銀川作為一個極具文化特色的城市，在城市重要開放空間的入口處，其景觀設計需具一定地域文化特色。門體的標識性和文化性弱：以普遍的鐵門作為入口門體的居多，景觀功能較弱，起不到入口標識的作用。

4.夜間照明問題：夜間照明設施不足：部分入口處缺乏照明設施，即使無夜間活動，入口的夜景也可作為城市景觀的組成部分。夜間照明效果較差：多數(shù)公園入口處僅設少量普通路燈，夜間入口美觀度不足

3.優(yōu)化策略

3.1停車場地的優(yōu)化策略：停車場對于現(xiàn)代城市公園設計中是必不可少的要素，其合理的設計對于入口空間的交通組織有一定的促進作用，停車場作為城市公園入口空間相對獨立的地塊，停車場地設置的優(yōu)化應考慮下列方向，首先，對于銀川現(xiàn)有的沒有在入口處設置專門的停車場的公園入口，應考慮在入口處或附近開辟停車場，以供人群集散以及交通疏散，其次，對于已經(jīng)設置停車場但停車場的布局、位置等存在問題的公園入口，應優(yōu)化入口停車場，例如增加面積或加強組織管理等。對于與停車場的設計，其設置應符合城市道路交通組織和城市公園規(guī)劃的要求，并且新建城市公園停車場應結合所在基地的用地條件，兼顧近、遠期規(guī)劃，為以后的發(fā)展適當留出預留場地。對于停車場內(nèi)部，交通路線要明確，宜采用單向行駛，要與進出口方向一致，并且應在停車場內(nèi)適當輔以標識提示。

3.2過渡空間的優(yōu)化策略

3.2.1廣場設計優(yōu)化。經(jīng)過在銀川地區(qū)的調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，部分銀川現(xiàn)有城市公園入口位置設置不合理，例如中山公園西入口，該處入口設置于車流量較大的道路一側，并且大量進出公園的游人在此處集散，缺乏必要的入口廣場，使得該入口處經(jīng)常出現(xiàn)交通擁堵的狀況。城市公園與城市之間的交通聯(lián)系，都將交匯于入口廣場空間中來；此外入口廣場作為交通的一部分，需要充足的的廣場面積以容納內(nèi)外部交通的轉(zhuǎn)換。因此，在銀川市城市公園的入口廣場的設計中，應充分考慮未來城市可能出現(xiàn)的交通狀況?；趯V場周圍的人流、車流（包括機動車流和非機動車流）之間關系的分流規(guī)劃，妥善處理地面交通、地上（下）交通組織及轉(zhuǎn)換。

3.2.2游憩空間的優(yōu)化。在調(diào)研的對象中，各個入口普遍缺乏對游憩活動空間的組織，因此，在不完善的入口區(qū)只能容納必要性活動以及極少量的交往行為，作為人們交往重要媒介的自發(fā)性活動因此收到了阻礙。因此，為了在公園入口處為市民提供交流與駐足場所，直優(yōu)化入口處的游憩空間，例如，在公園管理上，嚴格規(guī)范攤位擺設與停車行為，加強監(jiān)管力度，從而營造怡人的駐足環(huán)境，為交往活動的發(fā)生提供前提。另外，對于游憩設施問題，在公園入口處應增加多樣的游憩設施，預測游客的集結點，同時還需要遵守設施不得影響到公園入口的交通；位置需要保證具有一定的私密性；并保證有一定的使用率。

3.3延續(xù)城市文脈的景觀優(yōu)化策略：在進行公園入口的設計上，應在文化的承載形式上，借助于傳統(tǒng)的形式與內(nèi)容去尋找新的含義或形成新的視覺形象，既可以使設計內(nèi)容與歷史文化聯(lián)系起來，又可以結合當代人的審美情趣，使設計具有現(xiàn)代感。因此，在銀川的公園入口景觀設計中，不應為了地域文化而照搬所謂的表面符號，入口景觀可采用現(xiàn)代園林藝術手法，即簡潔的構圖，流暢的語言，深刻的細部刻畫來反映和隱喻出傳統(tǒng)文化的意蘊和精髓。對傳統(tǒng)文化的傳承并不單只是對傳統(tǒng)的可以模仿，畢竟仿制品是沒有生命力的，與真品相比，顯得蒼白無力，不能久存。在銀川這么一個正在發(fā)展中的城市里，城市公園的入口作為公共開放空間，有益樹立城市的典型特色，把公園的景觀與周圍的城市景觀連成一片，營造出一種場所感。有活力的、宜居的城市必定將自然元素、人文元素與吸引人們來此生活與工作的空間融為一體。

3.4夜景照明的優(yōu)化策略：對于公園入口空間的照明，首先要考慮的是城市公園入口空間實體界面照明設計，將實體界面質(zhì)感與周邊環(huán)境結合，并且突出界面主體，比如使用輪廓照明的方式，通過調(diào)節(jié)光線類型，展現(xiàn)實體，公園入口空間的水景燈光設計也同樣是夜景照明設計的重要部分，尤其是水面的燈光處理的得當，會使水體的獨特景觀—倒影更加柔和美觀。滯水的照明設計中，可在其邊緣布置光線柔和的庭院燈，更能烘托出恬靜、幽遠的夜色水景；落水的照明設施一般裝在水流下落處的底部，這樣既可以借助水流落下時激起的水泡把燈具掩蓋，又能使燈光延續(xù)到落水的源頭，形成了多彩的水景效果。喬灌木是公園入口空間中植物夜景設計的重要組成部分，無論是直接觀賞還是其倒映在平靜的水面上，他的獨特的姿態(tài)都能增加夜景的效果。植物的照明設計，一般情況下可用地燈投射照明。

結語：本文選擇了銀川市城市公園入口作為研究對象，通過對銀川市西夏公園、中山公園以及森林公園的實地調(diào)研、圖表總結研究以及調(diào)查問卷的深入分析，對銀川市現(xiàn)有城市公園的入口現(xiàn)狀進行了初步總結，并且根據(jù)研究結果，對于銀川市的城市公園入口的場地、停車、照明等方面提出了適宜的優(yōu)化策略，以期對銀川市的城市公園入口以及公園建設獻言建策，為城市的發(fā)展貢獻一份力量。endprint