范時杰　董志強　徐藝裴　王敏

摘要：隨著成都市經(jīng)濟不斷發(fā)展，成都市規(guī)模也不斷擴大，其城市化水平也不斷提高，相應的各種城市發(fā)展面臨的問題也不斷涌現(xiàn)。其中最主要的問題就是城市居民日益增長的廣場舞健身場地和設施與市民公共活動空間供給之間的矛盾。鑒于此，本文收集成華區(qū)廣場舞場地相關(guān)數(shù)據(jù)，包括空間數(shù)據(jù)和非空間數(shù)據(jù)，使用GIS空間分析方法如疊置分析、網(wǎng)絡分析等，建立模型對成華區(qū)廣場舞場地空間布局合理性進行合理分析和評價，提出廣場舞場地的不合理之處。

研究結(jié)果：需要在研究區(qū)域新增一級和二級廣場舞空間，其中一級廣場舞空間2個，二級廣場舞空間4個。具體分布在白蓮池街道和龍?zhí)端陆值?，府青路街道和建設路街道之間的區(qū)域，雙橋子街道的東部區(qū)域。

關(guān)鍵詞：廣場舞空間分布；地理信息系統(tǒng)；優(yōu)化布局；GIS空間分析

1.緒論

1.1研究背景

自進入21世紀以來，成都市經(jīng)濟不斷發(fā)展，成都市規(guī)模也不斷擴大，其城市化水平也不斷提高，相應的各種城市發(fā)展面臨的問題也不斷涌現(xiàn)。其中最主要的問題就是城市居民日益增長的全民健身場地和設施與市民公共活動空間供給之間的矛盾。城市廣場舞公共活動空間是讓城市各項功能正常運行的重要組成部分，目前它的規(guī)劃和建設越來越不適應市民的實際要求，甚至有些城市根本沒有相關(guān)的考慮。有效的廣場舞公共活動空間資源分布嚴重不正常，各個區(qū)塊的市民所能得到的市民公共活動空間特別是現(xiàn)在流行的廣場舞所需的場地存在較大的差異。要使得我們的社會實現(xiàn)和諧社會，建設社會主義文明社會，我們規(guī)劃者在進行相關(guān)規(guī)劃時，既要考慮每一個市民者對廣場舞公共活動空間的需求和期望，同時也要照顧到所有市民的需求和期望。

1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.2.1國外研究

Jone在1996年首先利用GIS對公共活動空間布局后的可達性進行分析。他采用最為典型的GIS空間分析方法：緩沖區(qū)分析法和疊置分析法。在這個過程中暫借不考慮交通網(wǎng)絡，故分析結(jié)果和實際情況有較大的差異；接著他采用潛在值分析法，它克服了緩沖區(qū)分析法和疊置分析法的弱點，不過結(jié)果受距離空間近的區(qū)位影響特別明顯。最后他采用了一種相似系數(shù)法對遇到的問題進行建模然后求解，其分析結(jié)果最終符合預期的要求。Eak和Jone在1999年借助GIS來幫助進行公共活動空間區(qū)位的選址，通過估算新增一個公共空間的市場份額來確定這個新公共空間的位置，采用競爭度估計方法、重力表面方法，前者可以生成—個非常確定的市場范圍，而后者呢則生成一個不是那么確定的、模糊不清的市場范圍。這兩種方法都能夠計算出一個新增公共空間的市場范圍，并且可以擴展到類似超市等商業(yè)網(wǎng)點連鎖機構(gòu)新增商業(yè)網(wǎng)點的選址問題中。1999年初，瑞姆德.泰勒、邁克爾·瓦蘇和詹姆斯利用GIS對北卡羅萊那州約翰斯頓縣的學校以及小區(qū)進行規(guī)劃整體，成功的降低了交通對其影響的程度，減少了小孩上學的花費，也解決了學校后勤部時常需要調(diào)整的問題。

國外學者不僅對GIS技術(shù)的公共空間規(guī)劃布局進行了大量探討，同時也從理論層面對公共空間區(qū)位選擇進行了深入研究。

以Pierre Hansen和Jacques-Francois Theses為代表的—些學者，采用了公共活動空間規(guī)劃選址理論研究了拉票選舉和規(guī)劃決策程序因素影響下的公共活動空間區(qū)位問題。Masahisa Fujitat從類似廣場公共活動空間平衡的幾個條件對公共活動空間區(qū)位選擇進行科學地系統(tǒng)研究。

1.2.2國內(nèi)研究

祁向前利用地理信息系統(tǒng)空間分析功能在超市優(yōu)化布局與選址中得到了非常好的應用與推廣。其通過對商業(yè)網(wǎng)點選址影響因素的分析，采用GIS的空間分析功能實現(xiàn)其對多要素指標的綜合分析，做出相應的方案，實現(xiàn)選址分析的系統(tǒng)設計。周小平在其碩士論文中用區(qū)位配置模型為醫(yī)院布局提供解決方案，優(yōu)化配置。選取了湖北天門進行案例研究，用模型得到了城市優(yōu)化布局方案，有一定的借鑒意義和參考價值。劉君談到的現(xiàn)在有越來越多的人參與到體育運動中來，廣場舞運動活動的開展將傳統(tǒng)舞蹈的美和體育運動所產(chǎn)生的健身運動效果相結(jié)合，對人們的生活和工作起著積極而又深遠的影響，廣場舞空間布局應該合理并且優(yōu)化，才能讓社會更加文明以及和諧。

1.2.3國內(nèi)外研究小結(jié)

從國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀可以得出，國外公共活動空間優(yōu)化布局的研究相對國內(nèi)來說較系統(tǒng)和完善，其研究方法也非常先進，最后獲得了很多重大成果，為公共活動空間規(guī)劃和建設奠定了理論基礎，在實踐方面也起著很大的作用。國外的理論和研究領(lǐng)域牽扯到公共活動空間的供給水平、布局優(yōu)化模型、最優(yōu)區(qū)位、公平性與效率性、分析模型框架等方面，總的來說領(lǐng)域較廣。

1.3研究方法

本文采用GIS空間分析方法和多準則決策分析方法，整理收集大量數(shù)據(jù)、理論基礎資料，建立場地優(yōu)化模型，運用緩沖區(qū)分析、疊置分析、網(wǎng)絡分析等方法，對成華區(qū)廣場舞場地空間布局進行綜合分析與評價，運用ARCGIS成圖，直觀反映出成華區(qū)廣場舞場地分布現(xiàn)狀，分析出其不合理之處，然后進行科學規(guī)劃和引導，提出優(yōu)化模型或決策。

2.成華區(qū)廣場舞空間布局現(xiàn)狀綜述

2.1成華區(qū)概況

成華區(qū)地處成都市的主城區(qū)，由于成都、華陽兩地名的第一個字而得名。成華區(qū)東與龍泉驛區(qū)臨界，南與錦江區(qū)相接，西與青羊區(qū)毗鄰，北與金牛區(qū)、新都區(qū)相連。

2.2成華區(qū)廣場舞現(xiàn)狀介紹

根據(jù)成華區(qū)廣場舞場地的面積、服務半徑、空間利用率高低等因素，本文把成華區(qū)廣場舞場地分為三級廣場舞空間：一級廣場舞空間：面積一般可達600m²，服務半徑1200m，空間利用率達70%及以上；二級廣場舞空間：面積一般可達350m²，服務半徑800m，空間利用率達50%-70%；三級廣場舞空間：面積一般可達200平方米，服務半徑500m，空間利用率達30%-50%。endprint

2.3現(xiàn)狀存在問題分析

2.3.1廣場舞空間分布嚴重不平衡

隨著成都市規(guī)模不斷拓展，大片居住區(qū)開始建成，城市人口逐步向成都市3環(huán)以外擴散。

成都市成華區(qū)三環(huán)內(nèi)廣場舞場地過于集中，體現(xiàn)在火車北站廣場舞空間集中區(qū)，SM廣場廣場舞空間集中區(qū)，火車東站廣場舞空間集中區(qū)。而在火車北站和SM廣場之間的三環(huán)內(nèi)區(qū)域以及SM廣場與火車東站之間的三環(huán)內(nèi)區(qū)域分布的廣場舞空間則相比要少得多，根本不能滿足相應居住區(qū)市民對廣場舞空間的需求。

現(xiàn)在，成都市成華區(qū)大部分廣場舞空間集中分布在三個大型生活廣場中心附近，呈集聚型發(fā)展模式（圖2-2成華區(qū)各級廣場舞空間位置，圖2-3成華區(qū)各級廣場舞空間布局）。

而在青龍社區(qū)，以及三環(huán)外附近的局部地區(qū)和龍?zhí)端乱詵|的地區(qū)幾乎沒有廣場舞空間。隨著時間的推移，成華區(qū)發(fā)展將形成一種比較矛盾的局面，那就是城市建設向三環(huán)外擴展，導致二環(huán)以及三環(huán)以內(nèi)的人口逐步向城郊三環(huán)外部分疏散，三環(huán)內(nèi)人口逐漸減少。最終的結(jié)果會發(fā)生：三環(huán)內(nèi)的廣場舞公共活動空間相對過剩，而三環(huán)外的廣場舞空間數(shù)量相對緊缺，進而導致居住區(qū)廣場舞空間配套設施分布的嚴重不均衡，會引起相應的復雜社會問題。所以這種由于城市規(guī)模擴大的廣場舞空間分布不合理現(xiàn)狀應該是市民和規(guī)劃決策者關(guān)注的一個重點問題。

2.3.2廣場舞空間利用率不均

根據(jù)實地踏勘，對經(jīng)常跳廣場舞的居民進行走訪調(diào)查最后發(fā)現(xiàn)：大部分居民由于他們工作或生活的影響所以選擇在傍晚時分或者是更晚一些進行跳廣場舞；結(jié)果發(fā)現(xiàn)高達72%的人選擇晚上開展廣場舞活動，僅有18%的人愿意選擇下午6：00-7：00開展廣場健身活動，有10%的選擇在上午7：00-9：00開展廣場舞活動。

跳廣場舞的人群主要以女性為主；部分較大廣場舞空間存在著空間浪費的現(xiàn)象。

2.3.4噪音對居住區(qū)居民的影響大

在集中的鬧市區(qū)廣場或者普通的居民小區(qū)的休閑場地內(nèi)分布著大量廣場舞活動空間，周圍的居民較多，人口比較稠密。廣場舞開展的時間一般在早上7：00-9：00，下午6：00-7：00和晚上7：00-0：00，在這一時間段里，不參加鍛煉的居民大多特別是那些有工作的中年男性和部分女性在家休息。再加上跳廣場舞需要節(jié)奏強烈的音樂伴奏，這就對周圍需要休息的居民的正常學習生活造成了一定影響。

2.3.4安全問題存在極大的隱患

車流量大的主干道邊緣和廣場舞健身場地邊緣存在界限不明甚至于交叉的現(xiàn)象，在這個區(qū)域，人流量往往也比較大，對車流和廣場舞參與者都有阻礙的作用，交通混雜，沖突點突出，對人身財產(chǎn)有極大的風險，安全有極大的隱患。為了避免沖突和安全問題，必須讓廣場舞空間和主干道邊緣有一定的安全距離。

3.優(yōu)化結(jié)果調(diào)整

從現(xiàn)狀可以看出，成都市成華區(qū)三環(huán)內(nèi)廣場舞場地過于集中，體現(xiàn)在火車北站廣場舞空間集中區(qū)，SM廣場廣場舞空間集中區(qū)，火車東站廣場舞空間集中區(qū)。而在火車北站和SM廣場之間的三環(huán)內(nèi)區(qū)域以及SM廣場與火車東站之間的三環(huán)內(nèi)區(qū)域分布的廣場舞空間則相比要少得多，根本不能滿足相應居住區(qū)市民對廣場舞空間的需求。本文綜合采用GIS空間分析方法，結(jié)合廣場舞空間實際發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)多準則決策分析優(yōu)化布局方案，確定下圖（圖4-1成華區(qū)廣場舞空間布局優(yōu)化方案）深綠和淺藍部分為新增廣場舞空間，其中一級廣場舞空間2個，二級廣場舞空間4個。

優(yōu)化布局后的新建街區(qū)見下表（表4-2新增廣場舞空間服務街道）：

3.1模型結(jié)果評價

當前，成都市成華區(qū)廣場舞公共空間資源空間分布嚴重不均衡，為充分利用土地資源，構(gòu)建穩(wěn)定和諧而又文明的社會，本文分析到的成華區(qū)廣場舞公共空間資源嚴重不足區(qū)域應該采取新增廣場舞空間，比如白蓮池街道，龍?zhí)端陆值赖取＿@樣就彌補了區(qū)域分布不均的尷尬局面，對解決成都市成華區(qū)廣場舞空間優(yōu)化布局有著重要的現(xiàn)實意義，甚至為成華區(qū)公共活動空間規(guī)劃與建設提供理論上的支撐。所以本文提到的基于GIS的多準則決策95）/的廣場舞空間優(yōu)化布局模型，不僅較科學的分析了成都市成華區(qū)目前廣場舞空間配置及空間分布的現(xiàn)狀，還提出了新增廣場舞空間的建議具有可行性，科學性和實際操作性。

4.優(yōu)化方案分析

最后，本文將用GIS理論分析的結(jié)果和成華區(qū)廣場舞現(xiàn)狀做對比分析，來說明GIS空間分析在廣場舞公共空間優(yōu)化布局方面的好處，既能夠評價成華區(qū)廣場舞空間分布現(xiàn)狀也能提出更好的優(yōu)化布局方案。

從廣場舞的空間分布角度來分析廣場舞的地理位置布局情況，從供給與需求平衡的角度來檢驗廣場舞空間的布局能否滿足市民的需求，能否展現(xiàn)社會公平性。本章將成華區(qū)廣場舞現(xiàn)狀情況與優(yōu)化方案作比較，展現(xiàn)GIS在優(yōu)化布局方面的巨大優(yōu)勢。為了方便分析，作者本文對數(shù)據(jù)進行了簡單化處理，對成華區(qū)僅分為兩個區(qū)域：三環(huán)內(nèi)區(qū)域和三環(huán)外區(qū)域，分析數(shù)據(jù)不免粗糙，主要是為了說明方法。

4.1規(guī)劃改進方案比較

根據(jù)上面分析，針對三環(huán)內(nèi)區(qū)域分布不均勻、廣場舞空間中心過密、廣場舞空間距離過近的實際情況，做了一些調(diào)整，取消了部分廣場舞空間，在空白區(qū)域新建了一些廣場舞場地（圖4-1新增廣場舞空間）。endprint