梁建平，閻曉軍，王大山，吳彥澎，趙錦一，李靖?jìng)?/p>

（1北京市農(nóng)業(yè)局信息中心，北京100029；2北京市農(nóng)業(yè)局，北京100029；3北京市農(nóng)林科學(xué)院，北京100097；4北京市農(nóng)業(yè)局能源生態(tài)處，北京100029；5北京市農(nóng)林科學(xué)院信息所，北京100097）

北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

梁建平1，閻曉軍2，王大山1，吳彥澎3，趙錦一4，李靖?jìng)?

（1北京市農(nóng)業(yè)局信息中心，北京100029；2北京市農(nóng)業(yè)局，北京100029；3北京市農(nóng)林科學(xué)院，北京100097；4北京市農(nóng)業(yè)局能源生態(tài)處，北京100029；5北京市農(nóng)林科學(xué)院信息所，北京100097）

筆者圍繞“凈化水源、清潔空氣、改良土壤”三大主題，結(jié)合首都“農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)”工程總體要求和實(shí)際情況，按照農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、治理、再評(píng)價(jià)的閉環(huán)鏈條，在現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上研究構(gòu)建符合北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要包括5大類常規(guī)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)指標(biāo)、3大類8小類23項(xiàng)治理與評(píng)價(jià)指標(biāo)，及其與之對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和模型。依據(jù)指標(biāo)體系，采用模型、遙感、地理信息系統(tǒng)等技術(shù)，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了具有農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、質(zhì)量評(píng)價(jià)、治理規(guī)劃等核心功能的信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的定量評(píng)價(jià)，并統(tǒng)一了評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)源標(biāo)準(zhǔn)，尤其突破了大規(guī)模定量關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)的難題，具有較高的評(píng)價(jià)模型和標(biāo)準(zhǔn)的智能匹配能力。這將為整個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域定量評(píng)價(jià)做出重要貢獻(xiàn)，為北京市制定生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)、治理、規(guī)劃等重要方針政策提供量化依據(jù)。

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；質(zhì)量；定量評(píng)價(jià)；模型

0 引言

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是一個(gè)由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然和人類活動(dòng)組成的復(fù)合系統(tǒng)[1]，它是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣不僅關(guān)系著農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，更影響著人類生活環(huán)境[2]。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)主要考慮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)屬性信息，根據(jù)選定的指標(biāo)體系，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)的方法評(píng)定某區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣，作為環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)或環(huán)境影響評(píng)價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)，或?yàn)榄h(huán)境規(guī)劃和環(huán)境建設(shè)提供基本依據(jù)[3]。

國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)評(píng)以定性和定量相結(jié)合的方式進(jìn)行，國(guó)外側(cè)重于對(duì)替代方法、指標(biāo)相互作用、模型選取及影響機(jī)制等方面的研究[4-5]；國(guó)內(nèi)的研究較多地以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)作為評(píng)價(jià)，弱化了生態(tài)環(huán)境的作用[6]，忽視了對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時(shí)空變化的分析。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法與模型較多，目前較多采用權(quán)重評(píng)價(jià)方法（綜合指數(shù)法）、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色綜合聚類法、層次分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)模型以及基于遙感和地理信息系統(tǒng)的多源數(shù)據(jù)分析模型等[7-9]。但是，目前的大多數(shù)研究主要集中于定時(shí)、定區(qū)域研究，缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化分析及對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。

進(jìn)入“十二五”，北京市提出“世界城市”建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)入以“世界水平”農(nóng)業(yè)要求的快速發(fā)展階段。以“高端、高效、高輻射、安全、循環(huán)、開(kāi)放、規(guī)?；碑a(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，滿足首都居民生活、生態(tài)多元需求，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)功能在這個(gè)國(guó)際化大都市中正逐漸弱化，農(nóng)業(yè)的生態(tài)和生活等功能正逐漸引起人們的重視。為全面、客觀地反映北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)的發(fā)展?fàn)顩r及發(fā)展趨勢(shì)，筆者就北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行論述。

1 北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)的業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容

北京市長(zhǎng)期以來(lái)一直堅(jiān)持按照監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、治理、再評(píng)價(jià)的閉環(huán)鏈條進(jìn)行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量地定量評(píng)價(jià)，主要的業(yè)務(wù)范圍包括兩大方面，一是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)，二是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理。以下數(shù)據(jù)來(lái)源于北京市農(nóng)業(yè)局2015年度農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況報(bào)告。其業(yè)務(wù)框架如圖1所示。

圖1 北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)框架圖

1.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)

1.1.1 農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境 全市對(duì)155個(gè)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位實(shí)施長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)，其中：糧食作物產(chǎn)地69個(gè)，蔬菜42個(gè)，水果40個(gè)，其他經(jīng)濟(jì)作物4個(gè)。主要關(guān)注其重金屬超標(biāo)現(xiàn)象，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為：鉛、鉻、銅、砷、汞、和pH值等7項(xiàng)。

1.1.2 農(nóng)業(yè)土壤肥力 全市在京郊13個(gè)縣區(qū)共設(shè)置土壤肥力長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)點(diǎn)170個(gè)，其中有效監(jiān)測(cè)點(diǎn)169個(gè)，代表面積7521 hm2，在各類作物產(chǎn)地中，主要涵蓋設(shè)施菜田、露地菜田、果園、糧田。主要關(guān)注土壤的養(yǎng)分情況，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要為N、P、K。

1.1.3 漁業(yè)養(yǎng)殖環(huán)境 全市10個(gè)區(qū)縣共設(shè)置重點(diǎn)漁業(yè)養(yǎng)殖水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)14個(gè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為溶解氧、總氮、總磷和重金屬等17個(gè)，重點(diǎn)關(guān)注其含量的超標(biāo)現(xiàn)象。

1.1.4 畜禽場(chǎng)環(huán)境質(zhì)量常規(guī)監(jiān)測(cè) 全市長(zhǎng)期對(duì)9個(gè)郊區(qū)縣的36個(gè)規(guī)?；笄輬?chǎng)舍內(nèi)生態(tài)環(huán)境、舍內(nèi)空氣環(huán)境、畜禽引用水水質(zhì)等方面的主要環(huán)境要素進(jìn)行監(jiān)測(cè)。畜禽場(chǎng)舍內(nèi)生態(tài)環(huán)境如溫度、風(fēng)速、照度和噪聲。畜禽場(chǎng)舍內(nèi)空氣環(huán)境中的氮?dú)?、硫化氫、二氧化氮、總懸浮顆粒物濃度。畜禽飲用水水質(zhì)如大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)等。

1.2 農(nóng)生業(yè)態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理

1.2.1 凈化水源 主要涉及兩方面，一是畜禽糞污減排利用，通過(guò)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖，發(fā)展農(nóng)牧結(jié)合、適度規(guī)模的飼養(yǎng)模式，畜禽糞污得到了集中處理和資源化利用，重點(diǎn)關(guān)注COD和氨氮的消納能力；二是漁業(yè)的增殖放流，消納水體的氮和磷。

1.2.2 改良土壤 主要包括三方面，一是農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用，主要涉及農(nóng)業(yè)畜禽糞便、蔬菜殘?bào)w、農(nóng)田秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物的循環(huán)再利用，生成肥料再還田；二是測(cè)土配方施肥，降低了由于過(guò)量施肥對(duì)土壤所造成的面源污染，并提升土壤的有機(jī)質(zhì)含量；三是科學(xué)合理使用農(nóng)藥，控制不同種類農(nóng)藥的使用量，節(jié)約用量，并且定期抽檢農(nóng)藥質(zhì)量檢查其合格率。

1.2.3 清潔空氣 主要涵蓋四方面，首先是保護(hù)性耕作，通過(guò)深松機(jī)等機(jī)械在保留地表覆蓋物的前提下免耕播種，減少農(nóng)田土壤侵蝕，保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境；其次是粉碎秸稈制作成飼料還田；第三是農(nóng)機(jī)尾氣污染防控；第四個(gè)是太陽(yáng)能、沼氣等可再生能源的利用。前兩方面有效杜絕了焚燒農(nóng)作物秸稈現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)了全面禁燒，有效控制了焚燒造成的空氣污染。

2 北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

通過(guò)對(duì)上述北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)的業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容的分析，對(duì)其中每一部分的內(nèi)容進(jìn)行拆解、關(guān)聯(lián)、歸類，并進(jìn)行相應(yīng)模型的構(gòu)建和對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的收集匹配[10-11]。其中模型主要利用多年來(lái)行業(yè)慣用模型，標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)的慣用標(biāo)準(zhǔn)。具體內(nèi)容詳見(jiàn)表1。

模型(1)：?jiǎn)雾?xiàng)污染指數(shù)法，公式如(1)所示。

續(xù)表1

其中，Ci為i污染物的實(shí)測(cè)值；Si為i污染物的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)或背景值。

綜合污染指數(shù)采用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法，公式如(2)所示。

其中，Pmax為單項(xiàng)污染指數(shù)的最大值；Pave為單項(xiàng)污染指數(shù)的算術(shù)平均值。

模型(2)：公式如(3)所示。

式中：I代表地塊養(yǎng)分綜合指數(shù)，F(xiàn)i=第i個(gè)指標(biāo)評(píng)分值，Wi=第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

模型(3)：?jiǎn)雾?xiàng)污染指數(shù)法，公式如(4)所示。

其中，Ci為i污染物的實(shí)測(cè)值；Si為i污染物的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)或背景值.

綜合污染指數(shù)，公式如(5)所示。

其中，PI為環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，Pi各評(píng)價(jià)因子分指數(shù)（即單因子指數(shù)），n評(píng)價(jià)因子總數(shù)。

模型(4)：?jiǎn)雾?xiàng)污染指數(shù)：公式如(6)所示。

式中：Ci為i環(huán)境污染物的實(shí)測(cè)濃度；Csi為i污染物的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)濃度限值。

綜合污染指數(shù)：公式如(7)所示。

式中：Imax代表各項(xiàng)污染物中最大污染指數(shù)，n代表參加評(píng)價(jià)污染物的項(xiàng)目數(shù)，Ii代表某污染物的污染指數(shù)。

3 北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

依據(jù)上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用JAVA編程語(yǔ)言進(jìn)行系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，利用GIS、遙感等技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)空展示，并通過(guò)Bi的報(bào)表工具進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的多維度統(tǒng)計(jì)分析以及數(shù)據(jù)挖掘。整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)由下至上分為7層，分別是接口、基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)資源、支撐平臺(tái)、業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、門(mén)戶、用戶。重點(diǎn)在接口層上，面向各級(jí)系統(tǒng)的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)接，與市資源管理中心的空間地理信息平臺(tái)進(jìn)行北京市地理行政區(qū)劃圖層的共享，與北京市農(nóng)業(yè)局5個(gè)處室和6個(gè)局屬單位的12個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的共享。數(shù)據(jù)資源層分為基礎(chǔ)空間數(shù)據(jù)庫(kù)和業(yè)務(wù)空間數(shù)據(jù)庫(kù)，基礎(chǔ)空間庫(kù)包括農(nóng)業(yè)各行業(yè)空間分布數(shù)據(jù)和環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)空間分布數(shù)據(jù)；業(yè)務(wù)空間數(shù)據(jù)庫(kù)包括環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、環(huán)境治理數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)重點(diǎn)包括3個(gè)子系統(tǒng)，第一個(gè)是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)子系統(tǒng)，主要是利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)；第二個(gè)是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理效果評(píng)價(jià)子系統(tǒng)，主要是利用對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境實(shí)施各種治理措施后的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行治理效果的評(píng)價(jià)；第三個(gè)是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃布局系統(tǒng)，主要是利用第二和第三個(gè)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行疊加邏輯分析，分析各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，制定出下一步農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理的規(guī)劃和措施。門(mén)戶和用戶層主要針對(duì)不同的部門(mén)和用戶進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)結(jié)論權(quán)限的劃分。其總體架構(gòu)如圖2所示。下文將就該核心功能的實(shí)現(xiàn)做進(jìn)一步分析。

3.1 數(shù)據(jù)源統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

北京農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)治理智能主要由北京市農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)，具體工作由其全局6個(gè)處室、7個(gè)站所執(zhí)行，因此相關(guān)數(shù)據(jù)分散于各個(gè)單位，并且標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一?；诖耍ㄟ^(guò)制定《源數(shù)據(jù)統(tǒng)一報(bào)送規(guī)范》來(lái)獲取所需的數(shù)據(jù)[12-13]，該規(guī)范包括了數(shù)據(jù)表、數(shù)據(jù)表字段和評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)等6個(gè)表格，形成了一套完整的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和治理數(shù)據(jù)源表，為下一步評(píng)價(jià)和治理、規(guī)劃布局奠定基礎(chǔ)。

表2 農(nóng)生業(yè)態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)

常規(guī)監(jiān)測(cè)主要包括4方面[14-15]：土壤環(huán)境、土壤肥力、漁業(yè)養(yǎng)殖環(huán)境、畜禽養(yǎng)殖環(huán)境。數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)方式主要是利用上文提到的全北京市部署的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，通過(guò)這種以點(diǎn)帶面的形式進(jìn)行環(huán)境的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)手段一方面是通過(guò)各種傳感器實(shí)時(shí)的對(duì)漁業(yè)水質(zhì)和畜禽舍內(nèi)環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，另一方面是通過(guò)人工定期采樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。其中傳感器數(shù)據(jù)直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入系統(tǒng)，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)需要人工導(dǎo)入系統(tǒng)。系統(tǒng)利用上述表1的評(píng)價(jià)模型和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，并以GIS專題圖的形式在展現(xiàn)在地圖上。

3.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理效果評(píng)價(jià)

圖2 北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評(píng)價(jià)總體技術(shù)架構(gòu)

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是利用各種措施進(jìn)行治理，而其效果的好壞需要定性和定量的評(píng)價(jià)，其結(jié)果都是可量化的數(shù)字，能夠做進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析和今后的大數(shù)據(jù)挖掘，這也為下文中的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃布局提供量化決策依據(jù)[16]。按照上文表2的模型，本文利用系統(tǒng)程序?qū)崿F(xiàn)了定量評(píng)價(jià)。這主要是得益于可量化的模型中的每一個(gè)因子[17-18]。治理內(nèi)容主要包括凈化水源、清潔空氣、改良土壤。凈化水源主要是一方面是對(duì)畜禽養(yǎng)殖糞污的無(wú)害化處理，另一方面是對(duì)漁業(yè)養(yǎng)殖水質(zhì)的提升，共涵蓋COD、增殖放流水域氮消耗量等7個(gè)指標(biāo)；清潔空氣一方面是禁止農(nóng)田秸稈焚燒并進(jìn)行再利用，以及防止農(nóng)田裸露，另一方面是對(duì)農(nóng)業(yè)再生能源的利用，第三是對(duì)農(nóng)機(jī)的尾氣排放量的控制，共涵蓋農(nóng)作物秸稈綜合利用率、可再生能源替代標(biāo)煤量等7個(gè)指標(biāo)；改良土壤一方面是增加環(huán)境友好型肥料的施用和減少化學(xué)肥料的施用，另一方面是增加生物有機(jī)農(nóng)藥的施用和減少化學(xué)農(nóng)藥的施用，共涵蓋環(huán)境友好型肥料施用量比例、化學(xué)農(nóng)藥畝均用量等9個(gè)指標(biāo)。

3.4 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃布局

該部分內(nèi)容主要是上文評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合性應(yīng)用[19-20]，其核心內(nèi)容就是將治理任務(wù)、治理前的情況、治理后的效果、進(jìn)行空間地理圖層的一一展現(xiàn)，并將治理任務(wù)和治理后的效果進(jìn)行比對(duì)，可分析出治理任務(wù)的完成情況，將治理前的情況和治理后的效果進(jìn)行比對(duì)，可對(duì)制定下一步的治理任務(wù)提供量化依據(jù)。

4 應(yīng)用效果

本系統(tǒng)正式運(yùn)行近半年，隨著系統(tǒng)所需的數(shù)據(jù)的不斷完善，其指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確和環(huán)境治理規(guī)劃布局更加合理。下面簡(jiǎn)述一個(gè)應(yīng)用案例來(lái)說(shuō)明本文的核心內(nèi)容和價(jià)值。

以畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞污治理為例，圖例中顯示出：紅色面狀圖斑為禁養(yǎng)區(qū)，藍(lán)色線條為自然保護(hù)區(qū)，也就是主要流域，藍(lán)色水狀點(diǎn)位水源地，藍(lán)色小房子為未治理養(yǎng)殖場(chǎng)，紅色小房子為已治理養(yǎng)殖場(chǎng)，講這些所有的圖層進(jìn)行疊加，就能展現(xiàn)目前的治理狀況，分布形勢(shì)，下一步的治理重點(diǎn)等等決策內(nèi)容。如圖3所示.

圖3 畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞污治理規(guī)劃

5 討論

本研究依據(jù)北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合計(jì)算機(jī)模型處理，將復(fù)雜抽象的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)化、定量化，形成了監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、治理、再評(píng)價(jià)的閉環(huán)鏈條，為制定生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)、治理、規(guī)劃等提供了決策依據(jù)。

本研究下一步重點(diǎn)研究方向：一是評(píng)價(jià)指標(biāo)、模型、標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)完善；二是文中27個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)只是整個(gè)農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的一部分指標(biāo)，還有一些重要指標(biāo)需要補(bǔ)充。并就新的指標(biāo)建立新的模型；三是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系涉及北京市多個(gè)農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)單位，數(shù)據(jù)量龐大、個(gè)別模型數(shù)據(jù)源更新存在不連續(xù)性和欠準(zhǔn)確問(wèn)題，這會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果后期的歷史比對(duì)和治理規(guī)劃布局，有待制定機(jī)制進(jìn)一步監(jiān)督各單位做好數(shù)據(jù)的更新。

[1]蘇艷娜,柴春嶺,楊亞梅,等.常熟市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的可變模糊評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(11):245-248.

[2]Agbogidi O M,Egho E O.Evaluation of eight varieties of cowpea(Vignaunguiculata(L.) Walp) in Asaba agro-ecological environment, Delta State, Nigeria[J].European Journal of Sustainable Development,2012,1(2):303-314.

[3]劉清慧,夏禹,孟繁宇.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及適宜度分析[J].黑龍江環(huán)境通報(bào),2011,35(1):11-13.

[4]Walz R.Development of environment indicator system:Experiences from Germany[J].Environmental Management,2000,6(6):613-623.

[5]Werf H M G,Petit J.Evaluation of the environmental impact of agriculture at the farm level:A comparison and analysis of 12 indicator- based methods[J].Agriculture,Ecosystem and Environment,2002,93(1):131-145.

[6]王永潔,王亞娟,劉小鵬.寧夏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[J].水土保持研究,2007,14(5):53-56.

[7]邱化蛟,常欣,程序,等.農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析與構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(4):736-745.

[8]金相燦,焦偉,王驥,等.環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量生態(tài)評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)學(xué)報(bào),2009(18):60-63.

[9]王麗梅,孟范平,鄭紀(jì)勇,等.黃土高原區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量評(píng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(3):425-428.

[10]蔡玉秋,楊鑫.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(2):175-177.

[11]李超,沙文生,閔穎,等.區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)—以江蘇省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(1):200-203.

[12]孫希華.山東農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與發(fā)展策略[J].山東師大學(xué)報(bào),1999,14(2):161-165.

[13]高奇,師學(xué)義,張琛,等.縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(5):228-237.

[14]陳惠,張春桂,王加義,等.福建省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010(S1)

[15]朱閃閃,趙言文,張彤吉.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)—以江蘇省豐縣為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(1):244-247.

[16]褚晉,高巍,王儉.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,20(2):18-19.

[17]王永潔,王亞娟,劉小鵬.寧夏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[J].水土保持研究,2007,14(5):53-56.

[18]王順久,楊志峰.區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)投影尋蹤模型研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,14(1):173-175.

[19]劉新衛(wèi).長(zhǎng)江三角洲典型縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2005(6):132-138.

[20]喻建華,張露,高中貴,等.昆山市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2004,14(5):64-67.

[21]國(guó)家環(huán)境保護(hù)局,國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB 15618-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.

[22]北京市土肥工作站.北京市耕地土壤養(yǎng)分分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:2006.

[23]國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.GB11607-89漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1990.

[24]農(nóng)業(yè)部動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心.NY/T 388-1999畜禽環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

聲明

當(dāng)前有個(gè)別網(wǎng)站及個(gè)人非法盜用《農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)》雜志名義，以接收投稿為名收取審稿費(fèi)、版面費(fèi)，嚴(yán)重?fù)p害了作者的利益和本刊的聲譽(yù)，造成不良的社會(huì)影響。本刊在此鄭重聲明：《農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)》雜志的投稿不接收郵箱投稿，也從未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人代理接收本刊稿件。本刊的投稿網(wǎng)址為：http://www.caaj.org/，敬請(qǐng)廣大作者注意甄別。

特此聲明。

《農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部

Design and System Implementation of a Quantitative Evaluation System for Agro-ecological Environment Quality in Beijing

Liang Jianping1,Yan Xiaojun2,Wang Dashan1,Wu Yanpeng3,Zhao Jingyi4,Li Jingwei5
(1Information Center of Beijing Municipal Bureau of Agriculture,Beijing 100029,China;2Beijing Municipal Bureau of Agriculture,Beijing 100029,China;3Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Beijing 100097,China;4Energy Ecology Division of Beijing Municipal Bureau of Agriculture,Beijing 100029,China;5Information Office of Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Beijing 100097,China)

This paper focuses on three themes of“clean water,clean air and soil improvement”.With the overall requirements of the rural ecological civilization construction project and the actual situation of Beijing,according to the closed chain of monitoring,evaluation,management and reevaluation of agricultural ecological environment,an index system of quantitative quality evaluation was constructed based on the existing research results.This system mainly included 5 categories of routine monitoring and evaluation index,23 governance and evaluation indexes belonging to 3 categories and 8 types,and the corresponding standard and model.Based on the index system,the method of modeling,remote sensing and geographic information system were used to design and develop the information system with core functions of agricultural ecological environment data monitoring,quality evaluation and management planning,then to realize the quantitative evaluation of agricultural ecological environment in Beijing,and to unify the evaluation standard data source.In particular,the study solved the problem of large scale quantitative association evaluation,and had high intelligent matching ability of evaluation model.This would make an important contribution to the quantitative evaluation of agricultural ecological environment,and provide a quantitative basis for policy formulation on ecological agriculture environmental monitoring,management,planning and so on in Beijing.

Agro-ecological Environment;Quality;Quantitative Evaluation;Model

S19

A論文編號(hào)：cjas17030016

梁建平，男，1981年出生，內(nèi)蒙古烏蘭察布人，高級(jí)工程師，碩士，主要從事農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用推廣工作。通信地址：100029北京市西城區(qū)裕民中路6號(hào)農(nóng)業(yè)局信息中心，Tel：010-82031901，E-mail：915289732@qq.com。

閻曉軍，男，1967年出生，北京人，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員，碩士，主要從事農(nóng)業(yè)信息服務(wù)研究與推廣工作。通信地址：100029北京市西城區(qū)裕民中路6號(hào) 農(nóng)業(yè)局信息中心，Tel：010-62041599，E-mail：yanxj@bjny.gov.cn。

2017-03-10，

2017-05-27。