曹袁明

?

面向水輪機軸瓦的鋅鋁合金組織與性能的研究

曹袁明

（東北輕合金有限責任公司，哈爾濱 150060）

軸流式轉(zhuǎn)槳式水輪機轉(zhuǎn)輪葉片樞軸通過軸瓦與轉(zhuǎn)輪體連接，軸瓦的性能，尤其是耐磨損性能以及使用壽命，對電站的安全經(jīng)濟運行有重要的影響。鋅鋁合金易加工、成本低、強度高、耐磨性好，是軸流式水輪機軸瓦的理想代用材料，對鋅鋁合金材料組織及性能進行研究，特別針對其摩擦磨損性能進行對比試驗研究，結(jié)果表明，鋅鋁合金具有良好的耐磨損性能，在不同的實驗條件下，鋅鋁合金摩擦系數(shù)均明顯小于CuAl10Fe3，而且保持了持續(xù)的穩(wěn)定性，幾乎不受摩擦時間的影響，表現(xiàn)出了良好的摩擦穩(wěn)定性和延續(xù)性。鋅鋁合金可以在小型軸流式轉(zhuǎn)槳水輪機進行試驗性應(yīng)用。

鋅鋁合金；軸瓦；組織與性能；磨損

0 前言

軸流式轉(zhuǎn)槳式水輪機主要用于低水頭、大流量的大型水電站，其轉(zhuǎn)輪葉片樞軸通過軸瓦與轉(zhuǎn)輪體連接。在水輪機運行過程中，軸瓦首先要承受葉片傳遞至樞軸的水壓造成的脈動載荷，同時要承受懸臂結(jié)構(gòu)的葉片重力的作用，而且在葉片變化角度時還要受到摩擦力的作用，受力狀況十分復雜。因此，在水輪機運轉(zhuǎn)過程中，軸瓦和樞軸之間無法避免產(chǎn)生摩擦從而形成對軸瓦表面的磨損，如果材料性能較差，在壓力的作用下還會產(chǎn)生基體破碎的狀況，不但影響機組的正常運行，而且，有時軸瓦的使用壽命甚至決定了機組的大修期，嚴重影響了電廠的經(jīng)濟效益以及社會效益[1-4]。目前，常用的軸瓦材料為以CuAl10Fe3為代表的青銅或高強度黃銅材料[5, 6]。

鋅鋁合金具有易加工、成本低、強度高和耐磨性好等優(yōu)點，而且，摩擦系數(shù)小，對油親合好，機械性能優(yōu)異，是黃銅青銅的理想代用材料，如ZA27合金可取代青銅制作低速重載滑動軸承等耐磨件[7-11]。如果可以在電站得到推廣應(yīng)用，可大幅提高電廠的運行效益和效率，并有效提高機組的安全性。

因此，對CuAl10Fe3和鋅鋁合金兩種軸瓦材料組織及性能進行研究，特別是對CuAl10Fe3和鋅鋁合金軸瓦材料的摩擦磨損性能進行對比試驗研究，以對鋅鋁合金在軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機軸瓦領(lǐng)域的應(yīng)用的可行性進行探索。

1 試驗材料及試驗方法

1.1 試驗材料

為真實反應(yīng)兩種材料在軸瓦應(yīng)用方面的特性，選擇了CuAl10Fe3和鋅鋁合金材料加工的實際軸瓦進行研究。

摩擦磨損試驗的對偶摩擦副選擇0Cr13Ni5Mo不銹鋼，為模擬軸及軸瓦的運行環(huán)境，實驗過程中采用的潤滑油為46號透平油。

1.2 試驗方法

軸瓦材料的微觀組織觀察采用OLYMPUS-PMG3型光學顯微鏡，磨損形貌觀察采用日立S-3700N掃描電子顯微鏡。

力學性能試驗采用島津AG-I 250kN精密萬能試驗機、HB-3000B型布氏硬度試驗機，以及CBD-300擺錘沖擊試驗機。

摩擦磨損實驗在MMW-1A立式萬能摩擦磨損試驗機上進行。試樣為中心直徑為46mm，環(huán)寬度為8mm，厚度為10mm的圓環(huán)試樣。摩擦對偶件為端面直徑為4mm的0Cr13Ni5Mo臺階圓柱。試樣試驗前用砂紙打磨，并用酒精超聲清洗30min。試驗過程中，摩擦部分始終浸沒在油盒之中。

2 試驗結(jié)果與討論

2.1 微觀組織觀察與分析

CuAl10Fe3微觀組織形貌如圖1所示，其組織為相、+2共析體及彌散分布鐵相顆粒組成的混合組織，在金屬結(jié)晶過程中，Al元素主要富集于相的晶界處，在結(jié)晶過程中形成+2共析體，呈現(xiàn)片層結(jié)構(gòu)分布在相晶界處；而鐵相顆粒均勻彌散的分布于相晶粒內(nèi)部。這種組織保證了軸瓦的耐沖擊和耐磨損的性能，其中為強化相，耐沖擊，提供了軸瓦在重載運行中的耐沖擊性能；2及鐵相顆粒為硬脆相，耐磨損，提供了軸瓦在運行中的抗磨損性能。

（a）100×

（b）500×

圖1 CuAl10Fe3軸瓦微觀組織形貌

鋁鋅合金軸瓦微觀組織形貌如圖2所示，其組織為+層片組織與相鋅固溶體混合組織，在金屬結(jié)晶過程中，Zn與Al結(jié)晶形成+層片組織晶粒，而富集于晶界處的Zn形成相固溶體，呈現(xiàn)粒狀分布在相晶界處；其中相為強化相，耐沖擊；相為硬脆相，耐磨損。

（a）100×

（b）500×

圖2 鋁鋅合金軸瓦微觀組織形貌

2.2 力學性能測試與分析

對兩種材料的軸瓦的基本力學性能進行了測試，測試結(jié)果見表1。測試結(jié)果表明，與CuAl10Fe3相比，鋅鋁合金具有較高的規(guī)定塑性延伸強度，而抗拉強度較低，規(guī)定非比例壓縮強度較高，硬度與CuAl10Fe3相當，而其塑性和韌性較低。

表1 不同軸瓦材料力學性能

2.3 摩擦磨損性能測試與分析

圖3為軸瓦材料的磨損表面形貌。其中加載力為100N，摩擦速度約為0.3m/s，試驗時間為20min。

（a） CuAl10Fe3

（b） 鋅鋁合金

圖3 軸瓦材料磨損表面形貌

可以看到，軸瓦試樣在與0Cr13Ni5Mo摩擦時，0Cr13Ni5Mo的微突體在法向載荷的作用下嵌入到試樣的表面中，并在摩擦力的作用下沿著摩擦方向產(chǎn)生運動，對基體產(chǎn)生犁溝或微切削作用，切削將產(chǎn)生大量的顆粒而形成磨粒，磨粒在往前運動的過程中把材料推向兩邊或前緣，這樣會在犁溝兩側(cè)或前沿產(chǎn)生隆起的犁皺。犁皺在繼續(xù)的摩擦中也可能產(chǎn)生再次的變形，形成了塑性變形區(qū)[12-15]。CuAl10Fe3表面形成的犁溝與鋅鋁合金相比，更加深、寬，這說明鋅鋁合金具有更好的耐磨損性能。這是因為在磨損過程中伴隨著材料的切削和塑性變形，除受到硬度的影響外，拉伸與壓縮的屈服強度也將有重要影響，而鋅鋁合金的拉伸與壓縮的屈服強度較高，其吸油功能起到了自潤滑作用，由此產(chǎn)生了這樣的磨損結(jié)果。

試驗中對不同加載力對軸瓦材料的磨損的影響進行了分析，圖4和圖5分別為100N、150N和200N加載力作用下，兩種軸瓦材料的磨損形貌。其中摩擦對偶件為0Cr13Ni5Mo，摩擦速度約為0.3m/s，試驗時間為20min。

通過對比可以看出，隨著加載力的增大兩種軸瓦材料表面形成的犁溝逐漸變深、變寬，而且形成的犁皺也逐漸變大。而且，在三種載荷下，鋅鋁合金表現(xiàn)出的耐磨性均優(yōu)于CuAl10Fe3。

（a） 100N

（b） 150N

（c） 200N

（a） 100N

（b） 150N

（c） 200N

此外，對兩種軸瓦材料在0Cr13Ni5Mo對偶件下及不同加載力條件下的摩擦系數(shù)進行了分析。圖6為加載力為100N條件下，兩種軸瓦材料的摩擦系數(shù)對比?？梢钥闯觯\鋁合金的摩擦系數(shù)較小，且波動較小，較為穩(wěn)定，而CuAl10Fe3的摩擦系數(shù)大于鋅鋁合金，而且，摩擦系數(shù)波動較大。

圖6 軸瓦材料的摩擦系數(shù)變化

圖7為兩種軸瓦材料在不同載荷條件下的摩擦系數(shù)?？梢钥吹?，對于CuAl10Fe3當載荷較小時（100N），隨著時間的延長，對偶件的犁削作用形成的犁溝逐漸增多加深，為潤滑油的存儲創(chuàng)造了有利條件，而材料表面潤滑油的充足給油膜的形成創(chuàng)造了有利的條件，因此摩擦系數(shù)不斷減小。當載荷增大到150N時，摩擦系數(shù)增大，但趨于穩(wěn)定，這是由于CuAl10Fe3具有較好的韌塑性，在犁削過程中受到的阻力與粘滯力較大，同時與犁溝的潤滑作用相結(jié)合形成了這種狀態(tài)。而當載荷增大到200N時，載荷的繼續(xù)增大會造成對材料表面的犁削加重，造成犁溝寬化，同時摩擦副接觸面積進一步的加大，高的壓力對潤滑油產(chǎn)生擠壓作用，加速潤滑油的流失使油膜更不易形成，所以摩擦系數(shù)具有隨著時間的延長而呈現(xiàn)增加的趨勢。

而鋅鋁合金在100N時形成的犁溝很少，摩擦過程中主要依靠自潤滑起作用，因此摩擦系數(shù)高，而加載力為150N時，形成了有利于潤滑油進入的犁溝，在兩種潤滑機制的聯(lián)合作用下，摩擦系數(shù)很小，而在200N的加載力下，高的壓力對潤滑油的擠壓作用降低了潤滑效果，使其摩擦系數(shù)介于100N與150N之間。在低載荷條件下或是高載荷條件下，鋅鋁合金摩擦系數(shù)均保持了持續(xù)的穩(wěn)定性，幾乎不受摩擦時間的影響，表現(xiàn)出了良好的摩擦穩(wěn)定性和延續(xù)性。

圖7 不同加載力下軸瓦材料的摩擦系數(shù)

3 結(jié)論

（1）鋁鋅合金的組織為+層片組織與相鋅固溶體混合組織，其中相為強化相，相為硬脆相。鋅鋁合金具有較高的規(guī)定塑性延伸強度，而抗拉強度較低，規(guī)定非比例壓縮強度較高，硬度與CuAl10Fe3相當，其塑性和韌性較低，鋅鋁合金具有自吸油功能。

（2）相同試驗條件下，鋅鋁合金具有良好的耐磨損性能，在不同的加載力下，鋅鋁合金摩擦系數(shù)均明顯小于CuAl10Fe3，而且保持了持續(xù)的穩(wěn)定性，幾乎不受摩擦時間的影響，表現(xiàn)出了良好的摩擦穩(wěn)定性和延續(xù)性，因此可以在小型軸流式轉(zhuǎn)槳式水輪機進行試驗性應(yīng)用。

[1] 艾友忠, 盧進玉, 高萬振, 李健. 大型Kaplan水輪機樞軸-銅瓦摩擦副中的摩擦疲勞學現(xiàn)象[J]. 大電機技術(shù), 2005, (2): 37- 40.

[2] 高萬振, 盧進玉, 胡曉忠. 125MWKaplan水輪機樞軸_銅瓦摩擦副失效分析及再制造方案的探討, 材料保護，2004, 37(7): 40- 43.

[3] 趙越, 呂桂萍, 俞波, 牛軼坤. 轉(zhuǎn)槳式水輪機轉(zhuǎn)輪葉片軸套試驗研究[J]. 大電機技術(shù), 1996, (5): 57-61.

[4] 吳墑鋒, 吳玉林, 劉樹紅. 軸流式水輪機擺度對壓力脈動的影響[J]. 工程熱物理學報, 2007, (2): 238-240.

[5] 溫業(yè)雄. 軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機樞軸大型銅瓦加工工藝探討[J]. 廣西電業(yè), 2007, (6):7 0-74.

[6] 李友松, 溫業(yè)雄. 軸流轉(zhuǎn)槳式轉(zhuǎn)輪葉片漏油檢修處理[J]. 小水電, 2007, (4): 74-76+73.

[7] 陸偉, 嚴彪. 鑄造鋅鋁合金的研究進展及其應(yīng)用[J]. 上海有色金屬, 2004, (1): 13-17.

[8] 易兵. 高強度高耐磨鋅鋁系列合金的應(yīng)用[J]. 山西建筑, 2004, (4): 47-48.

[9] 顧春雷, 張偉強, 金花子, 等. 鋅及鋅鋁合金研究及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 有色金屬, 2003, (4): 44-47.

[10] 閆承俊, 王吉岱. 鋅鋁合金的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用[J]. 中國鑄造裝備與技術(shù), 2005, (4): 4-7.

[11] 劉國鈞, 張奎, 張景新, 徐駿. 攪拌鑄造ZA27合金的組織與性能[J]. 特種鑄造及有色合金, 2000, (1): 10-13.

[12] 摩擦學原理[M]. 清華大學出版社, 溫詩鑄編著, 1990.

[13] 何艷艷, 李文生, 吳學軍, 等. 不同基體高鋁青銅等離子噴焊層組織與摩擦磨損機理[J]. 摩擦學學報, 2014, 34(05): 489-496.

[14] 陳晨. Ti_3AlC_2/ZA復合材料的制備及摩擦磨損性能研究[D]. 北京交通大學, 2015.

[15] 申雄飛. 鋅基合金的磨損性能和鑄造工藝研究[D]. 蘭州理工大學, 2009.

For Turbine Bearing Zinc Aluminum Alloy Microstructure and Properties Research

CAO Yuanming

(Northeast Light Alloy CompanyLimited, Harbin 150060, China)

Axial-flow Kaplan turbine runner blade pivot through bearing and the wheel body connection, bearing performance, especially the wear resistance and service life, has important influence on the safe and economic operation of power plant. Zn-Al alloy easy process, low cost, high strength, good abrasion resistance, is an ideal substitute material, axial flow turbine bearing shell organization and performance of Zn-Al alloy material research, especially for the contrast experimental study on the friction and wear performance, Zn-Al alloy has good wear resistance, in different experimental conditions, Zn-Al alloy were significantly less than CuAl10Fe3 friction coefficient, and maintain the sustained stability, almost not affected by the influence of friction time, showed good friction stability and continuity. Zn-Al alloy can be conducted in small axial-flow Kaplan turbine trial applications.

Zn-Al alloy; bearing shell; microstructure and properties; wear

TK730.5

A

1000-3983(2017)05-0067-05

2017-01-11

曹袁明（1982-），2007年畢業(yè)于佳木斯大學自動化專業(yè)，現(xiàn)從事設(shè)備管理及采購相關(guān)方面的研究，工程師。