謝小菲 徐立杰 劉文斌

(1．懷化學院風景園林學院，湖南 懷化 418008； 2．南京林業(yè)大學生物與環(huán)境學院，江蘇 南京 210037； 3．中國水利水電第八工程局有限公司，湖南 長沙 410000)

城市內(nèi)河濱水綠地排水施工技術

謝小菲1徐立杰2劉文斌3

(1．懷化學院風景園林學院，湖南 懷化 418008； 2．南京林業(yè)大學生物與環(huán)境學院，江蘇 南京 210037； 3．中國水利水電第八工程局有限公司，湖南 長沙 410000)

介紹了園林排水常用的方法，以衡陽市耒水東岸風光帶為例，分析此工程因排水不暢導致苗木死亡，通過增加盲溝等措施改良排水系統(tǒng)以解決此問題，總結(jié)相關施工經(jīng)驗，以期為其他城市內(nèi)河濱水綠地項目景觀園林的排水施工提供借鑒。

城市內(nèi)河，濱水綠地風光帶，園林排水

0 引言

濱江臨河逐水而居、聚而為市筑而為城，是古代城市的基本成因之一。在很多城市，穿城而過的內(nèi)河以及沿河建筑，往往成為城市最迷人的自然、人文景觀。隨著城市整體向外擴張，舊城區(qū)內(nèi)河兩岸風景已基本形成，而新城區(qū)的內(nèi)河濱水環(huán)境則需根據(jù)城市地理特點做更好的處理，使其成為城市規(guī)劃中不可多得的亮點。營造良好濱水環(huán)境的關鍵之一需要設置良好的排水設施，避免植物遭受澇災、滋生蚊蟲，防止道路廣場積水，排澇不暢等問題。

1 園林排水常用的技術措施

1.1地面排水

一般園林地面排水所需的成本投入較少，大部分園林多是通過地面排水來完成。常利用地形起伏形成的地面坡度使雨水依靠其自身重力作用自行匯集，就近排入附近水體或城市市政管道，在地面排水的施工過程中，應當盡可能的放緩地面的坡度值。

1.2管道排水

若地面積水較多，地面排水不能滿足要求時，可以利用明溝、管道等進行排水，通過管溝可以及時的排除積水，此方法排水效率高，且不占地表，不對景觀造成影響。在進行施工時，應當確保排水管道擁有較大的過水斷面，并設置恰當?shù)乃ζ陆?，從而確保管道排水符合流量以及流速的相關要求，保障地表水可以有效、快速的排出。

2 衡陽耒水東岸風光帶項目概況

2.1項目概況

衡陽地處湖南中部，城區(qū)橫跨湘江、耒水和蒸水等，水系發(fā)達，隨著城市的快速擴張，城市內(nèi)河兩岸風光帶的改造和建設也隨之加快腳步。衡陽耒水東岸風光帶位于衡陽武廣高鐵站前，沿耒水而建，南起白魚潭水電站，北至規(guī)劃的船山東路，南北總長度約3.6 km，寬200 m～500 m，總用地面積約72 hm2，是高鐵站前片區(qū)新城城市防洪保護圈的一個組成部分。

該項目作為衡陽三江六岸的重點建設內(nèi)容之一，其得天獨厚的區(qū)域優(yōu)勢、生態(tài)重要性、旅游市場和開發(fā)價值不言而喻，是一個集防洪工程、道路工程和景觀工程于一體的綜合性項目。工程以耒水兩岸的自然景觀為主，盡量保護現(xiàn)有植被和生態(tài)濕地，通過三級平臺的形式把人工、自然環(huán)境融為一體，設計既符合防洪要求且又能為市民提供景觀優(yōu)美的休閑娛樂環(huán)境。

2.2總體設計

耒水在天然情況下，一般是4月～8月為洪水期，10月～翌年2月為枯水期。場地高程56 m～60 m標高平臺上分布有池塘、水田，耒水河區(qū)段常水位為50.3 m～49.7 m，50年一遇洪水位為60.83 m～60.73 m，工程下游有大源渡航電樞紐工程，其常水位為50.00 m。防洪堤在現(xiàn)有的堤防基礎上加高培厚，達到防御50年一遇洪水位(60.83 m～60.73 m)設計標準，并滿足防御100年一遇的校核洪水位(61.52 m～61.42 m)要求。

設計總體打造三級景觀平臺，河岸線沿已經(jīng)形成的堤線和水岸線布設，一級親水平臺環(huán)繞岸坡坡腳，在坡腳位置通過拋石形成親水平臺，平臺寬度為3.4 m，高程為50.8 m；堤頂線基本沿老堤線布置，通過加高培厚削坡形成能抵御50年一遇洪水的新堤防；三級景觀平臺布置在堤頂，三級景觀平臺由防洪堤與濱江路組成，分堤路結(jié)合段和堤路分離段。一級與三級平臺之間依據(jù)地形按1∶2.5～1∶3.0穩(wěn)定坡比放坡，地形寬闊處設置二級平臺，二級平臺高程在52.0 m～60.4 m之間，平臺最窄處約5.5 m，平臺最寬處約125 m，見圖1。

3 防洪堤排水技術措施

3.1原排水設計方案

本項目的園林景觀主要分布于二級、三級景觀平臺，排水根據(jù)自然放坡排地表水，路面排水、場地排水、種植區(qū)排水、穿孔排水管線等布置均與市政雨、污排水系統(tǒng)相連接。廣場坡向排水坡度為0.5%，道路橫坡1.5%，臺階及坡道休息平臺的排水方向坡度為1.0%，種植區(qū)坡向排水坡度為2.0%，排水溝坡向集水口坡度為1.0%，見圖2。

3.2施工過程中出現(xiàn)的問題

本項目在園林景觀大面積施工前，劃定了園林示范段，此示范段布置在二級景觀平臺，南北長400 m，東西寬20 m～120 m，面積約4 hm2。按照設計圖紙的要求，首先進行清表和水塘換填，清表厚度約40 cm，其后按平面豎向設計圖進行地形修整，在成形后的地形上覆蓋約50 cm厚的客土作為種植土，客土以粘土為主。施工單位在施工過程中，養(yǎng)護到位，期間未連續(xù)下雨，植被在養(yǎng)護后無地表積水，但喬灌木在種植一個月后開始大面積死亡，植物的存活率極低，將死亡的喬灌木挖出觀察，發(fā)現(xiàn)苗木爛根嚴重。

3.3原因分析

延請衡陽當?shù)亟?jīng)驗豐富的園林專家現(xiàn)場查看后，經(jīng)多次論證分析，統(tǒng)一得出造成植物存活率低的主要原因為：原地貌范圍內(nèi)多水田和水塘，種植土底部多為粘重土，粘重土滲水性差，地表雖然無積水，但雨水和養(yǎng)護水從種植土表層滲透至原土層后不再下滲，積水蓄存在種植土底部，積水未及時排除。種植土覆土在50 cm左右，苗木土球一般按照8倍樹徑計算，以胸徑為16 cm的喬木為例，土球直徑100 cm，約1/2的土球長時間泡水，導致植物出現(xiàn)爛根，大批苗木死亡；且二級平臺地下水位高，也是造成植物爛根的主要原因之一。

3.4解決方法

整個風光帶二級景觀平臺處于10年一遇防洪水位上，為解決地下水位高，二級、三級景觀平臺濱水綠地原土滲水性差，二級景觀平臺易受洪災影響的難題，在綜合考慮施工難度、經(jīng)濟性、合理性等因素后，排除了增加種植土厚度，改良原狀土等方案，決定在原土層增設排水盲溝和綠地雨水收集口，排水盲溝與道路雨水管道系統(tǒng)連通或埋管直接排入耒水，見圖3。

盲溝是一種常用的地下排水渠道，用以排除地下積水，降低地下水位，盲溝取材方便，可廢物利用，造價低廉，不需要檢查井或雨水井之類的排水構(gòu)筑物，地面不留“痕跡”，保持了綠地的完整性。盲溝在清表完成后開始施工，沿等高線設置排水盲溝輔助地下排水，降低地下水位，盲溝最小坡度不能小于2%，其后覆蓋種植土，不影響地被植物栽植。盲溝就近接雨水口、截水溝，或外接邊坡排水管，見圖4。

植物配置方面優(yōu)先考慮物種對濕潤土壤的適應性，選擇耐濕耐旱物種，以承受雨季和洪水季節(jié)24 h～48 h的受澇狀態(tài)，物種選擇以鄉(xiāng)土物種為主，衡陽地區(qū)常見的岸際陸生植物有水杉、池杉、烏柏、欒樹、迎春、石榴、火棘、濕地松、紅楓、大花梔子、紫薇、紫葉李、紫葉桃、海棠、櫻花、薔薇、大葉女貞等。苗木種植時在底層鋪沙，增加透水層，并且把苗木抬高種植。

3.5成效及經(jīng)驗總結(jié)

該項目的園林綠化總面積約40萬m2，種植喬灌木約3萬棵，地被50余萬平方米，長勢良好，成活率達到95%以上，經(jīng)受住了2017年7月初湘江水系百年一遇超標洪水的考驗，改良后濱水綠地排水系統(tǒng)工作正常，洪水退后積水迅速排出。今后類似項目施工時，在整地前應該施加有機肥、砂土等措施對河堤原有淤泥質(zhì)的土壤進行改良，地形成形后覆蓋種植土，以增加土壤的透水性。在地表排水、設置雨水口管道排水的基礎上，綠地內(nèi)沿著等高線位置設置多條排水盲溝輔助排水，邊坡底部設置截水溝，且選擇本土耐濕的植物種類。

4 結(jié)語

城市內(nèi)河兩岸濱水綠地風光帶建設，集防洪工程、道路工程和景觀工程于一體，首先考慮的是防洪功能，其后才是沿防洪堤修筑道路與景觀工程，因此濱水綠地排水系統(tǒng)的優(yōu)劣則顯得尤為重要。可將地表坡度排水、地下管溝排水、地下盲溝排水等多種措施形成一個排水系統(tǒng)，在地下水位高的地方還可增加水系景觀，將雨水、污水、廢水分流，雨水和廢水在分流后收集至水系景觀加以利用等。

欠缺的園林排水工程嚴重影響園林整體的質(zhì)量，不僅不利于園林植物的生長，同時也會對園林運營帶來一定的不便。因此，應當依照不同濱水綠地的實際情況，對排水技術進行分析與優(yōu)化，以確保濱水綠地排水系統(tǒng)的暢通。

[1] 張冬梅.園林施工中給排水施工的技術要點分析[J].園林園藝，2017(2):72.

[2] 陳宗平.多渠道創(chuàng)建園林綠地排水系統(tǒng)[J].南方農(nóng)業(yè)，2010(4):66.

[3] “三江六岸”風光帶總體規(guī)劃(簡述)[N].衡陽日報，2008-07-02(6).

Discussionondrainageconstructiontechnologyofurbanriverwaterfrontgreenspace

XieXiaofei1XuLijie2LiuWenbin3

(1.LandscapeArchitecture,HuaihuaCollege,Huaihua418008,China; 2.BiologyandEnvironment,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China; 3.ChinaWaterConservancyandHydropowerEighthEngineeringBureauCo.,Ltd,Changsha410000,China)

Introduced the commonly methods of garden drainage， taking Hengyang Lei river east coast scenery belt as an example, analyzes the poor drainage resulted in the death of seedlings, improve the drainage system by increasing the blind ditch and other measures to solve this problem, summed up the relevant construction experience. Finally, it aims to provide drainage reference for other urban river waterfront greenbelt project.

urban river, waterfront greenbelt, drainage technology

TU992.05

A

1009-6825(2017)27-0171-02

2017-07-13

謝小菲(1988- )，女，碩士，講師； 徐立杰(1985- )，女，博士，副教授； 劉文斌(1986- )，男，工程師