鄭雪英

（佛山市第一人民醫(yī)院感染科，廣東 佛山 528000）

護(hù)理干預(yù)對農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響

鄭雪英

（佛山市第一人民醫(yī)院感染科，廣東 佛山 528000）

目的探究農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對其生活質(zhì)量以及自我護(hù)理能力的影響。方法本次實(shí)驗(yàn)研究選擇的實(shí)驗(yàn)對象是2015年9月～2016年12月我院接收并治療的90例 農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者，并通過隨機(jī)樣表法分為對照與研究兩組，每組患者各45例，對照組抽取的對象按照常規(guī)護(hù)理治療，研究組抽取的45例艾滋病患者選擇應(yīng)用護(hù)理干預(yù)，觀察并分析兩組患者通過不同方法護(hù)理后的生活質(zhì)量以及自我護(hù)理能力的狀況。結(jié)果抽取的研究組與對照組各45例艾滋病患者護(hù)理前其HIV/AIDS QOL-46評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），通過不同護(hù)理后，研究組患者的身體狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會交往、一般性感覺等評分明顯優(yōu)于對照組，且護(hù)理后研究組艾滋病患者的自我護(hù)理能力評分中自我保護(hù)知識、自我概念、自我責(zé)任感以及自我護(hù)理技能等評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論針對農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者選擇應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可以起到較好的效果，能夠有效的改善患者在自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量，值得在艾滋病患者的護(hù)理中推薦和應(yīng)用。

護(hù)理干預(yù)；農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者；自我護(hù)理能力；生活質(zhì)量

本文通過對抽取的兩組艾滋病患者分別選擇而應(yīng)用常規(guī)護(hù)理與護(hù)理干預(yù)，并分析其對艾滋病患者生活質(zhì)量以及自我護(hù)理能力的研究，并就存在的問題進(jìn)行探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實(shí)驗(yàn)對象是2015年9月～2016年12月我院接收并治療的90例農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者，并通過隨機(jī)樣表法分為對照與研究兩組，每組患者各45例，對照組抽取的對象按照常規(guī)護(hù)理治療，研究組抽取的45例艾滋病患者選擇應(yīng)用護(hù)理干預(yù)。其中研究組患者男性有25例，女性患者有20 例，年齡區(qū)間在26～66歲，平均年齡為（45.3±5.9）歲；同一時期抽取的對照組中男性23例，女性22例，年齡區(qū)間在28～60歲，平均年齡為（43.3±6.4）歲，并且在抽取的所有研究對象中均在簽訂知情同意書后自愿參加本次研究，且研究對象通過2015年中華醫(yī)學(xué)會WHO提出的《艾滋病患者的診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行判定，均符合實(shí)驗(yàn)研究標(biāo)準(zhǔn)，且研究對象在本次實(shí)驗(yàn)中其病情分級、身高、病程長短、性別、體重、生活背景、文化程度等因素差異無統(tǒng)計學(xué)意義，排除了中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病、精神疾患、嚴(yán)重感染、高血壓等情況，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

對照采用常規(guī)護(hù)理，研究組抽取的采用護(hù)理干預(yù)，開展心理護(hù)理、健康教育護(hù)理、用藥護(hù)理、生活護(hù)理與行為護(hù)理，為患者建立護(hù)理檔案，并明確患者的基本資料，包括性別、地址、年齡、姓名、聯(lián)系方式和用藥等，便于制定個性化管理方案。通過海報、手冊、錄像、媒體等方式加強(qiáng)現(xiàn)場教育，對患者集中式教育和問題探討，為患者答疑解惑，并加強(qiáng)隨訪和指導(dǎo)，定期進(jìn)行電話隨訪，并明確患者的心理健康狀況、遵義行為和治療效果，及時存在的問題。設(shè)置病情追蹤卡，明確艾滋病患者的用藥情況、病情進(jìn)展以及腹針情況等，以及存在的問題。

1.3 數(shù)據(jù)指標(biāo)獲取與判定

本次實(shí)驗(yàn)研究中的數(shù)據(jù)指標(biāo)全部通過2015年中華醫(yī)學(xué)會WHO提出的《艾滋病患者的診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行判定，并重點(diǎn)觀察了艾滋病患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的臨床效果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理，計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，計量資料采用t 檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理前研究組與對照組艾滋病患者的自我護(hù)理能力評分中自我保護(hù)知識、自我概念、自我責(zé)任感以及自我護(hù)理技能等評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。而通過護(hù)理后兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)評分如下所示。

表1 抽取的兩組艾滋病患者通過不同方法護(hù)理后自我護(hù)理能力對照

2.2 抽取的研究組與對照組各45例艾滋病患者護(hù)理前其HIV/AIDS QOL-46評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），通過不同護(hù)理后，研究組患者的身體狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會交往、一般性感覺等評分分別為（55.26±5.52）、（33.56±4.45）、（37.74±4.15）與（36.92±4.05）分，而對照組患者護(hù)理后各項(xiàng)指標(biāo)評分分別為（44.26±6.63）、（30.28±5.54）、（30.29±4.08）與（31.05±4.89）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

近些年艾滋病（AIDS）的發(fā)生率持續(xù)上升，且由于自身身體免疫以及性生活衛(wèi)生習(xí)慣等因素的影響，導(dǎo)致越來越多的年輕人患有艾滋病，該病癥是由于人類免疫缺陷病毒HIV引起的慢性致死性傳染性，具有較高的死亡率和致殘率，嚴(yán)重威脅到患者的身體健康和生命安全[1]。目前針對艾滋病的治療方法并無特效，故需要在治療中加強(qiáng)對艾滋病患者的護(hù)理和指導(dǎo)，從而配合用藥來提高患者的身體素質(zhì)，抑制病毒的復(fù)制和擴(kuò)散[2-3]。艾滋病患者容易存在焦慮、緊張、抑郁，甚至?xí)憩F(xiàn)為恐懼等心理，對未來生活喪失信心，故需要加強(qiáng)對艾滋病患的護(hù)理干預(yù)，提高護(hù)理效果，及早緩解患者的病情。

[1] 唐仕萍,陳建英,鄭 華.護(hù)理干預(yù)對農(nóng)村地區(qū)艾滋病患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].國外醫(yī)藥(抗生素分冊),2014,04:182-184.

[2] 何紅梅,林 征.自我護(hù)理干預(yù)對食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J]. 江蘇醫(yī)藥,2012,20:2434-2436.

[3] 徐麗霞,蔡 艷,王曉波.連續(xù)護(hù)理對艾滋病患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,01:169-170.

R473

B

ISSN.2095-8803.2017.15.177.02