●高臘梅

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理服務中應用全程無縫隙護理模式的臨床效果觀察

●高臘梅

目的：探究全程無縫隙護理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理中的應用價值。方法：選取手術(shù)治療患者50例，時間為2016年1月-2017年1月，動態(tài)隨機化法將患者分為兩組，其中對照組手術(shù)治療患者給予常規(guī)護理，實驗組則給予全程無縫隙護理，對比2組手術(shù)治療患者護理結(jié)果的差異性。結(jié)果：2組手術(shù)治療患者干預后的S-AI評分、T-AI評分均較干預前降低（P＜0.05），其中實驗組S-AI評分、T-AI評分降低程度優(yōu)于對照組（P＜0.05）；對照組并發(fā)癥幾率明顯高于實驗組（P＜0.05）。結(jié)論：在手術(shù)室護理中實施全程無縫隙護理模式具有較高的價值，可促進患者不良心理的緩解，降低并發(fā)癥的幾率。

手術(shù)室；優(yōu)質(zhì)護理；全程無縫隙護理

手術(shù)室護理具有工作量大、技術(shù)性強、風險高、工作時間長等特點，在手術(shù)室護理的過程中，若出現(xiàn)護理缺陷，則可能導致發(fā)生不可挽回的不良事件，因此，將手術(shù)室護理的質(zhì)量提高十分必要[1]。本文主要對全程無縫隙護理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理中的應用價值作分析，內(nèi)容如下文∶

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取手術(shù)治療患者50例，時間為2016年1月-2017年1月，動態(tài)隨機化法將患者分為兩組，其中對照組手術(shù)治療患者給予常規(guī)護理，實驗組則給予全程無縫隙護理，每組患者25例。

實驗組中，男女之比為15/10，年齡均值為（39.61±10.22）歲。對照組中，男女之比為13/12，年齡均值為（40.01±9.89）歲。

2組手術(shù)治療患者的基本資料相比，差異較?。≒＞0.05）。

1.2 方法

對照組手術(shù)治療患者接受常規(guī)護理干預，即在術(shù)前告知患者手術(shù)治療的具體流程、術(shù)前術(shù)后的注意事項等，同時加強患者各項生命體征的監(jiān)測，盡量將并發(fā)癥的發(fā)生幾率降低。

實驗組手術(shù)治療患者接受全程無縫隙護理，具體為∶

1.2.1 術(shù)前訪視

在手術(shù)治療前，護理人員及時將其手術(shù)的具體日程告知患者，在手術(shù)的前一天，手術(shù)室護理人員加強手術(shù)治療患者的訪視，對其心理、病情等變化情況進行了解，盡量詳細將手術(shù)治療的方式、相關(guān)手術(shù)設備以及注意事項告知患者，使得患者可以對手術(shù)相關(guān)的知識更加了解。

1.2.2 術(shù)中護理

在患者進入手術(shù)室之后，護理人員仔細對患者的具體信息進行核對，在核對正確的前提下，為其開放靜脈通道，合理安放患者，并加強患者的保暖工作。護理人員可通過有效溝通等方式來轉(zhuǎn)移患者的手術(shù)注意力，盡量將其不良的情緒消除。同時，護理人員應以專業(yè)的技術(shù)水平以及熟練的操作配合手術(shù)醫(yī)生的治療。在手術(shù)治療完成后，積極對手術(shù)中使用的物品以及數(shù)量進行清點，避免出現(xiàn)器械遺漏的情況[2]。

1.2.3 術(shù)后護理

由專門的通道來運送患者至其原來的病房中，在運送患者的過程中，應密切對患者的體征狀況進行觀察，送至病房后，與病房護理人員進行交接，并告知患者或其家屬相關(guān)的注意事項以及并發(fā)癥的防治措施[3]。

1.2.4 術(shù)后隨訪

護理人員積極對手術(shù)治療患者的并發(fā)癥以及心理情況進行了解和總結(jié)，對護理中存在的不足進行分析，并制定相應的改進對策，從而促進護理質(zhì)量的提高。

1.3 觀察指標

采用S-AI狀態(tài)焦慮量表（24分-84分）、T-AI特質(zhì)焦慮量表（24分-84分）[4]對手術(shù)室患者護理前后的焦慮情況進行觀察分析，同時對比2組并發(fā)癥的情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學處理，S-AI狀態(tài)焦慮評分、T-AI特質(zhì)焦慮評分等計量資料使用均數(shù)±標準差表示，所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，用t檢驗進行組間比較，并發(fā)癥等計數(shù)資料用卡方檢驗進行分析。P＜0.05時，表明2組手術(shù)治療患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對比，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 焦慮情況

2組手術(shù)治療患者干預后的S-AI評分、T-AI評分均較干預前降低（P＜0.05），其中實驗組S-AI評分、T-AI評分降低程度優(yōu)于對照組（P＜0.05）。如表1∶

表1 兩組患者的治療情況對比(±s)

表1 兩組患者的治療情況對比(±s)

注∶與對照組相比，△P＜0.05，與護理前相比，?P＜0.05。

?

2.2 并發(fā)癥

實驗組手術(shù)治療患者中，存在1例患者出現(xiàn)并發(fā)癥的情況，其并發(fā)癥幾率為4.00%；對照組手術(shù)治療患者中，存在6例患者出現(xiàn)并發(fā)癥情況，其并發(fā)癥幾率為24.00%。對照組并發(fā)癥幾率明顯高于實驗組（P＜0.05）。

3 討論

手術(shù)室是搶救以及治療患者的主要場所，患者的手術(shù)室護理主要是由多個層次的護理人員共同實施，其護理質(zhì)量直接對患者的生命安全以及身體健康造成影響，因此，將手術(shù)室護理的質(zhì)量提高意義重大。

全程無縫隙護理主要是以患者為中心，以患者受益為宗旨，不斷對護理過程中存在的不足之處進行發(fā)現(xiàn)和分析，并制定針對性的改進措施，從而促進護理質(zhì)量的不斷提高，盡量滿足手術(shù)治療患者的要求[5]。全程無縫隙護理在手術(shù)治療患者中應用，通過護理人員之間合理的搭配，根據(jù)臨床手術(shù)的具體要求來安排護理人員，從而使得患者可以接受到更加針對性的護理服務，根據(jù)患者的具體情況，來實現(xiàn)全程、動態(tài)的監(jiān)護，更好落實護理服務[6]。

本文研究結(jié)果顯示，2組手術(shù)治療患者干預后的S-AI評分、T-AI評分均較干預前降低（P＜0.05），其中接受全程無縫隙護理的實驗組手術(shù)治療患者，其護理后的S-AI評分、T-AI評分降低程度優(yōu)于常規(guī)護理的對照組（P＜0.05）；同時，對照組并發(fā)癥幾率明顯高于實驗組（P＜0.05）。

綜上所述，全程無縫隙護理在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)服務護理中實施，可有效對患者的不良心理進行緩解，使其可以更加積極配合手術(shù)操作以及護理操作，將并發(fā)癥的幾率降低。

（作者單位：金壇區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)室）

[1]徐繼洲.無縫隙服務在手術(shù)室全程護理中的應用及效果評價[J].齊魯護理雜志,2014,20(14):94-95,96.

[2]張露.全程無縫隙護理模式在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理服務中的應用效果[J].全科護理,2014,12(2):179-180.

[3]張理霞.手術(shù)室實施無縫隙護理辦法對護理質(zhì)量的影響評價[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015,8(26):107-110.

[4]王慧聰.全程無縫隙護理模式用于手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理中的分析[J].中外女性健康研究,2016,24(21):93,96.

[5]黃美西,張丹鳳,李秀娜等.在手術(shù)室護理工作中實施全程無縫隙護理的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(16):157-158.

[6]張才華.分析無縫隙護理服務在手術(shù)室全程護理中的應用與效果觀察[J].實用臨床護理學電子雜志,2016,1(5):16-16,20.