●祖后娟

糖尿病患者低血糖的綜合護(hù)理效果分析

●祖后娟

目的：探討分析糖尿病患者低血糖的綜合護(hù)理效果。方法：選取我院自2015年1月至2016年12月收治的糖尿病低血糖患者72例作為研究對象，以隨機(jī)對照分組法分成兩組，其中36例為觀察組，均實(shí)施綜合護(hù)理；另外36例為對照組，均實(shí)施常規(guī)護(hù)理；對兩組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分、SAS和SDS評分、一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率以及護(hù)理滿意率進(jìn)行比較。結(jié)果：護(hù)理前兩組的生活質(zhì)量評分、SAS和SDS評分比較均無顯著差異（P＞0.05）；護(hù)理后生活質(zhì)量評分比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05），SAS和SDS評分比較觀察組顯著低于對照組P＜0.05）。兩組的一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率比較觀察組顯著低于對照組（P＜0.05）。兩組的護(hù)理總滿意率比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：實(shí)施綜合護(hù)理可有效改善糖尿病低血糖患者的生活質(zhì)量和心理狀況，減少其低血糖復(fù)發(fā)率，提高其護(hù)理滿意率，應(yīng)在臨床上大力推廣。

糖尿??；低血糖；綜合護(hù)理；護(hù)理效果

為了解糖尿病患者低血糖的綜合護(hù)理效果，現(xiàn)選取我院自2015年1月至2016年12月收治的糖尿病低血糖患者72例作為研究對象，詳情報(bào)道見下∶

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2015年1月至2016年12月收治的糖尿病低血糖患者72例作為研究對象，以隨機(jī)對照分組法分成兩組，其中36例為觀察組∶男20例占55.6%、女16例占44.4%，年齡43-76歲，平均年齡（56.6±8.2）歲；另外36例為對照組∶男22例占61.1%、女14例占38.9%，年齡45-75歲，平均年齡（57.2±7.9）歲；兩組的一般資料比較均無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組均實(shí)施綜合護(hù)理∶①心理護(hù)理∶耐心與患者溝通，傾聽患者的傾訴，了解患者的訴求，對患者進(jìn)行專門的心理輔導(dǎo)，消除患者的疑慮和緊張，減輕患者的恐懼和抑郁，幫助患者提高治療信心[1]；②健康教育∶采用全程健康教育模式，根據(jù)患者的實(shí)際情況與需求為其制定專門的健康教育方案，嚴(yán)格按照方案實(shí)施健康教育指導(dǎo)，并定期開展集體健康講座，使患者加深對疾病的認(rèn)知，掌握自我防護(hù)措施，配合好醫(yī)療工作[2]；③用藥指導(dǎo)∶指導(dǎo)患者正確使用胰島素，告知患者按時(shí)用藥的意義，并密切觀察和記錄患者注射完胰島素后的體征和反映，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整用量；④飲食護(hù)理∶為患者制定合理的食譜，加強(qiáng)對患者的飲食監(jiān)控，嚴(yán)格控制熱量攝入，勸導(dǎo)患者忌食高糖、高脂飲食，戒煙戒酒，三餐多食用清淡食物，少食多餐[3]；⑤運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)∶指導(dǎo)患者進(jìn)行適量的運(yùn)動(dòng)，如慢跑、爬樓、騎自行車、打太極等，且運(yùn)動(dòng)要持之以恒，以增強(qiáng)患者的體質(zhì)，改善其心情，促進(jìn)其食欲和睡眠；⑥血糖監(jiān)測∶密切監(jiān)測患者的血糖變化，并教給患者自主使用電子血糖儀監(jiān)測血糖，以預(yù)防低血糖的發(fā)生。對照組均實(shí)施常規(guī)護(hù)理∶常規(guī)入院指導(dǎo)、健康宣教、對癥護(hù)理等。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分、SAS和SDS評分、一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率以及護(hù)理滿意率進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對以上所有臨床研究數(shù)據(jù)均利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，并采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，并采用卡方檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 生活質(zhì)量評分及SAS和SDS評分

護(hù)理前兩組的生活質(zhì)量評分、SAS和SDS評分比較均無顯著差異（P＞0.05）；護(hù)理后生活質(zhì)量評分比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05），SAS和SDS評分比較觀察組顯著低于對照組P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組的生活質(zhì)量評分及SAS和SDS評分對比表

2.2 一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率

觀察組共有3例一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為8.3%；對照組共有9例一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為25.0%；兩組的一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率比較觀察組顯著低于對照組（P＜0.05）。

2.3 護(hù)理滿意率

兩組的護(hù)理總滿意率比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組的護(hù)理滿意率對比表

3 討論

糖尿病是一種現(xiàn)代常見病，臨床發(fā)病率極高，且多以中老年人發(fā)病為主。糖尿病的主要表現(xiàn)就是血糖偏高，所以在治療該病的過程中需要給患者降血糖，但是，若控制不當(dāng)，又可能會(huì)引起低血糖癥狀[4]。糖尿病患者發(fā)生低血糖后，會(huì)出現(xiàn)冒汗、體恤、寒戰(zhàn)、煩躁等表現(xiàn)，嚴(yán)重者還可能發(fā)生昏迷，甚至危及到生命。所以，在糖尿病患者治療期間，應(yīng)當(dāng)要采取綜合全面的護(hù)理措施，有效預(yù)防低血糖的發(fā)生。

根據(jù)本次研究結(jié)果∶護(hù)理前兩組的生活質(zhì)量評分、SAS和SDS評分比較均無顯著差異（P＞0.05）；護(hù)理后生活質(zhì)量評分比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05），SAS和SDS評分比較觀察組顯著低于對照組P＜0.05）。兩組的一年內(nèi)低血糖復(fù)發(fā)率比較觀察組顯著低于對照組（P＜0.05）。兩組的護(hù)理總滿意率比較觀察組顯著高于對照組（P＜0.05）?？梢缘贸鼋Y(jié)論∶實(shí)施綜合護(hù)理可有效改善糖尿病低血糖患者的生活質(zhì)量和心理狀況，減少其低血糖復(fù)發(fā)率，提高其護(hù)理滿意率，應(yīng)在臨床上大力推廣。

（作者單位：江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院）

[1]田倩.糖尿病患者低血糖的綜合護(hù)理效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，（04）:129-130.

[2]吳華妹，李曉清，王珊，孫秀玲.急診糖尿病患者低血糖的護(hù)理效果分析[J].糖尿病新世界，2016，（19）:145-146.

[3]趙愛學(xué).護(hù)理干預(yù)對預(yù)防老年糖尿病患者并發(fā)低血糖的效果分析[J].糖尿病新世界，2016，（15）:157-158.

[4]李文月.綜合護(hù)理干預(yù)對糖尿病低血糖患者的影響分析[J].糖尿病新世界，2015，（11）:186-187.