劉季江,包海斌
(國(guó)電浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315800)
基于火電機(jī)組實(shí)時(shí)變動(dòng)成本推算最佳經(jīng)濟(jì)負(fù)荷
劉季江,包海斌
(國(guó)電浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315800)
確定一臺(tái)火電機(jī)組的最佳經(jīng)濟(jì)負(fù)荷區(qū)間,對(duì)于了解該機(jī)組運(yùn)行特性、指導(dǎo)發(fā)電廠商參與電力市場(chǎng)上網(wǎng)競(jìng)價(jià)具有重要的參考價(jià)值。通過(guò)分析運(yùn)行中火電機(jī)組變動(dòng)成本的構(gòu)成,找出運(yùn)行費(fèi)用隨發(fā)電量變化最敏感的燃煤消耗量和機(jī)組廠用電量作為計(jì)算對(duì)象,以某發(fā)電廠600 MW機(jī)組典型數(shù)據(jù)為例,結(jié)合生產(chǎn)成本的二次函數(shù)分析法,繪制機(jī)組的實(shí)時(shí)變動(dòng)成本曲線,根據(jù)邊際成本原理找出該機(jī)組最佳經(jīng)濟(jì)負(fù)荷區(qū)間。結(jié)果表明,通過(guò)計(jì)算得到的機(jī)組最佳經(jīng)濟(jì)負(fù)荷區(qū)間與實(shí)際運(yùn)行情況相符,該計(jì)算方法具有一定的參考價(jià)值。
經(jīng)濟(jì)負(fù)荷;火電機(jī)組;變動(dòng)成本;函數(shù)分析;邊際成本
在電力市場(chǎng)逐步開(kāi)展競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的大環(huán)境下,發(fā)電廠商必須對(duì)其參與競(jìng)價(jià)上網(wǎng)機(jī)組的度電成本進(jìn)行實(shí)時(shí)和準(zhǔn)確的核算,作為競(jìng)價(jià)上網(wǎng)過(guò)程中制定合理報(bào)價(jià)決策的基礎(chǔ)。一臺(tái)運(yùn)行機(jī)組的生產(chǎn)成本也并非一成不變,而是隨機(jī)組負(fù)荷率、配煤摻燒的價(jià)格等多種因素影響而發(fā)生變化。掌握每臺(tái)機(jī)組實(shí)時(shí)生產(chǎn)成本變化規(guī)律,尤其是了解該臺(tái)機(jī)組生產(chǎn)成本相對(duì)較低的負(fù)荷區(qū)間,對(duì)于發(fā)電廠商獲得最大經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
構(gòu)成火電機(jī)組生產(chǎn)成本的各項(xiàng)費(fèi)用中,費(fèi)用隨發(fā)電量的增減而發(fā)生明顯變動(dòng)的部分,一般稱(chēng)為變動(dòng)成本,包括燃料費(fèi)、水及水處理費(fèi)、消耗的廠用電量、污染物排放處理費(fèi)等這些為機(jī)組連續(xù)、平穩(wěn)、安全運(yùn)行而支出的費(fèi)用;有的費(fèi)用并不隨發(fā)電量的增減而變動(dòng),或只有小幅的變動(dòng),這部分費(fèi)用稱(chēng)為固定成本,包括固定資產(chǎn)的折舊費(fèi),維修基金,其他如管理費(fèi)、職工工資、財(cái)務(wù)費(fèi)等[1]??梢?jiàn),變動(dòng)成本與發(fā)電量有關(guān),固定成本與發(fā)電量無(wú)關(guān),這是兩類(lèi)成本的本質(zhì)區(qū)別。發(fā)電廠生產(chǎn)成本構(gòu)成如圖1所示。
在變動(dòng)成本組成中,運(yùn)行燃料費(fèi)和廠用電量受機(jī)組負(fù)荷變化最為明顯,這部分費(fèi)用一般按機(jī)組單位發(fā)電量進(jìn)行分?jǐn)俒2]。這種成本分?jǐn)偛呗杂?jì)算方便,在較穩(wěn)定的負(fù)荷曲線下能準(zhǔn)確地反映實(shí)時(shí)發(fā)電成本;缺點(diǎn)是在負(fù)荷變動(dòng)較大的季節(jié),成本變動(dòng)范圍很大,計(jì)算結(jié)果參考價(jià)值也有一定的限制。
圖1 發(fā)電廠生產(chǎn)成本構(gòu)成示意
此外,其他的變動(dòng)成本如污染物排放處理費(fèi)用、水及水處理費(fèi)用等經(jīng)過(guò)計(jì)算后,與機(jī)組發(fā)電量幾乎成線性關(guān)系,可看作單位發(fā)電量的固定成本予以分?jǐn)?。機(jī)組啟停期間消耗的燃油成本、燃煤成本、水成本與發(fā)電量不成比例,但由于機(jī)組啟停次數(shù)較少,這部分變動(dòng)成本分?jǐn)偟絾挝话l(fā)電量中,所占比重較少,可忽略不計(jì)。
對(duì)于已經(jīng)建成的發(fā)電廠而言,固定成本f0是一個(gè)定值。在機(jī)組負(fù)荷一定的情況下,如果運(yùn)行狀況穩(wěn)定,煤耗和廠用電量等幾乎不變,變動(dòng)成本f1也可以看成定值,在這種情況下,總生產(chǎn)成本TC與發(fā)電量q呈線性關(guān)系。
此時(shí)總生產(chǎn)成本TC為:
分?jǐn)偤蟮钠骄杀続C為:
式中:q為發(fā)電量(負(fù)荷);f0為發(fā)電固定成本;f1為單位發(fā)電量的變動(dòng)成本。
上述兩式對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)成本曲線如圖2所示。
可見(jiàn),總生產(chǎn)成本TC直線的斜率即變動(dòng)成本f1,在生產(chǎn)成本呈現(xiàn)為線性一次函數(shù)形式的情況下,分?jǐn)偤蟮钠骄杀続C隨發(fā)電量q變化的情況可以通過(guò)對(duì)發(fā)電量q求導(dǎo)得到:
圖2 一次函數(shù)形式的生產(chǎn)成本曲線
根據(jù)式(3)可得, 因固定成本 f0〉0, 則 AC′<0,也就是說(shuō)平均成本AC隨發(fā)電量q的增加而減少,這是因?yàn)楣潭ǔ杀驹诜謹(jǐn)偟絾挝话l(fā)電量后,隨著發(fā)電量的增加而減少??梢?jiàn)對(duì)具有線性成本函數(shù)形式的發(fā)電廠而言,在機(jī)組最大技術(shù)出力范圍內(nèi),發(fā)電量越多(負(fù)荷率越高)越有利。
將一次函數(shù)生產(chǎn)成本曲線應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程分析中,會(huì)遇到f0和f1都是未知的情況,則可以根據(jù)已知的2點(diǎn)確定1條成本直線,做出成本函數(shù)曲線。例如,通過(guò)已知發(fā)電量q1的總成本TC1與已知發(fā)電量q2的總成本TC2,來(lái)求得f0和f1。
機(jī)組負(fù)荷在負(fù)控方式下隨時(shí)段變化,隨著負(fù)荷的變化,單位發(fā)電量的變動(dòng)成本也發(fā)生變化,包括煤耗量、廠用電量、冷卻水等,這些并不隨發(fā)電量呈相同比例增減,就破壞了變動(dòng)成本和發(fā)電量之間原來(lái)的線性關(guān)系,這時(shí)總的生產(chǎn)成本就形成了非線性函數(shù),兩者之間將以二次函數(shù)的形式出現(xiàn)。
此時(shí)有:
式中: c0, c1, c2為 3個(gè)常數(shù)。
上述兩式對(duì)應(yīng)的成本曲線如圖3所示。
圖3 二次函數(shù)形式的成本曲線
此時(shí)總生產(chǎn)成本TC是一條略向上彎的二次曲線,分?jǐn)偤蟮钠骄杀続C是一條雙曲線。此外,c1表示TC的斜率,即TC隨發(fā)電量q上升的速度,c1越大TC越陡。c0表示TC的截距,一般為正值,即發(fā)電量為0時(shí)對(duì)應(yīng)的TC值,發(fā)電成本TC中的固定成本,則主要反映在c0中。c2表示TC的曲率,即發(fā)電成本隨發(fā)電量增加的加速度,c2越大,則TC越向上翹;c2〉0,則TC曲線向下凸;c2<0,則TC曲線向上凸。
在非線性成本時(shí),分?jǐn)偤蟮钠骄杀続C隨發(fā)電量q的變化也可以通過(guò)對(duì)q求導(dǎo)得到:
因?yàn)?c0〉0,且當(dāng)時(shí), 有 AC′<0。 這說(shuō)明平均成本AC在一定范圍內(nèi)也是隨發(fā)電量q的增加而減少的,當(dāng)發(fā)電固定成本不變時(shí),進(jìn)行高出力生產(chǎn)總是有利于降低成本。所以發(fā)電廠總是希望機(jī)組出力能夠接近滿(mǎn)負(fù)荷,這樣可以使機(jī)組煤耗降低,熱效率提高,同時(shí)也可以使發(fā)電總成本和單位發(fā)電量成本都降低,從而提升利潤(rùn)。
將二次函數(shù)生產(chǎn)成本曲線應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程分析中,常數(shù)c0,c1,c2通常是未知的,只需要知道處于這條二次曲線上的3對(duì)發(fā)電量與總成本的數(shù)據(jù),就可以確定這3個(gè)常數(shù)。
前面討論的生產(chǎn)成本屬于會(huì)計(jì)學(xué)成本范疇,它著眼于賬面上的靜態(tài)平衡,是基于歷史數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)和平均。而電力生產(chǎn)是一個(gè)實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,發(fā)電量增減后的成本變化包含動(dòng)態(tài)的信息,因此,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中將機(jī)組最大技術(shù)出力的條件內(nèi),向前增加1個(gè)單位發(fā)電量,所需生產(chǎn)成本的增量定義為邊際成本[3]。它說(shuō)明了在一定的負(fù)荷水平,單位發(fā)電量的變化會(huì)對(duì)總生產(chǎn)成本,也就是變動(dòng)成本帶來(lái)一定的影響,并以此作為效益分析的依據(jù)。根據(jù)邊際成本MC定義可表示為:
對(duì)于生產(chǎn)成本為遞增的一次線性函數(shù)形式,即式(1)所示,可得邊際成本:
此時(shí)的邊際成本就是變動(dòng)成本f1,即圖2中直線MC,且變動(dòng)成本隨發(fā)電量的上升而下降。當(dāng)發(fā)電量q趨于無(wú)窮大時(shí)變動(dòng)成本無(wú)限趨近于邊際成本。
對(duì)于生產(chǎn)成本為非線性函數(shù)(二次函數(shù))形式時(shí),即式(4)所示,可得邊際成本:
邊際成本MC曲線見(jiàn)圖3。此時(shí)有2種情況:當(dāng)邊際成本處于遞減階段,即c2<0,則表示增加單位發(fā)電量所增加的生產(chǎn)成本是遞減的,說(shuō)明其發(fā)電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到最優(yōu),那么優(yōu)化結(jié)果為發(fā)電量停留在成本曲線對(duì)應(yīng)最大技術(shù)出力的端點(diǎn)上;當(dāng)c2〉0時(shí),說(shuō)明邊際成本是一條遞增函數(shù)線,且相交于變動(dòng)成本曲線的最低點(diǎn)(q′,AC′),在該點(diǎn)之前變動(dòng)成本呈下降的趨勢(shì),而在該點(diǎn)之后又會(huì)使變動(dòng)成本上升,此點(diǎn)表示隨著增加發(fā)電量使得變動(dòng)成本下降到最低點(diǎn)時(shí),之后每單位發(fā)電量的邊際成本將不減反而上升,此時(shí)即為生產(chǎn)的最優(yōu)負(fù)荷點(diǎn)(q′, AC′)。
由此可見(jiàn),生產(chǎn)成本曲線無(wú)論是線性成本函數(shù)還是非線性成本函數(shù)形式,邊際成本總是與固定成本無(wú)關(guān)的,它是每增加1個(gè)單位的發(fā)電量所增加的變動(dòng)成本[4]。
取某發(fā)電廠2號(hào)機(jī)組不同負(fù)荷條件下的煤耗量和廠用電量作為分析變動(dòng)成本的計(jì)算條件。查閱得到如表1中原始數(shù)據(jù)。
表1 機(jī)組負(fù)荷與主要消耗量統(tǒng)計(jì)表
暫取煤價(jià)為500元/t,廠用電按上網(wǎng)電價(jià)0.385元/kW計(jì)算,折算出機(jī)組在對(duì)應(yīng)負(fù)荷下的主要變動(dòng)成本和單位變動(dòng)成本。計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2 機(jī)組各負(fù)荷下的主要變動(dòng)成本分析表
從表2整體上看,發(fā)現(xiàn)隨著負(fù)荷的增加,主要變動(dòng)成本也在增加,單位變動(dòng)成本則經(jīng)歷一個(gè)先降后升的過(guò)程。在平面坐標(biāo)上找到機(jī)組負(fù)荷與單位變動(dòng)成本的對(duì)應(yīng)點(diǎn),并用光滑的曲線連接這些點(diǎn),得到1條近似的二次函數(shù)曲線,如圖4所示。
圖4 機(jī)組負(fù)荷與單位變動(dòng)成本曲線
根據(jù)機(jī)組目前的負(fù)荷率,取這條曲線上的3個(gè)點(diǎn)(400,0.234 6), (500, 0.223 3),(600,0.231 2)作為計(jì)算對(duì)象,帶入二次成本函數(shù)式(4),可得:
解方程得到:
最終得到變動(dòng)成本函數(shù)曲線為:
根據(jù)上式對(duì)負(fù)荷求導(dǎo)可得邊際成本表達(dá)式為:
令MC=0,得到q=509 MW時(shí),變動(dòng)成本達(dá)到最低點(diǎn),此后將逐漸上升。因此,當(dāng)負(fù)荷在509 MW附近,為機(jī)組最優(yōu)經(jīng)濟(jì)負(fù)荷。
上述計(jì)算過(guò)程中任何一個(gè)不確定性因素的變動(dòng),都必然影響經(jīng)濟(jì)效果的評(píng)價(jià),只是影響程度不同而已。就目前而言,以煤價(jià)的波動(dòng)范圍較大,取其作為不確定性因素進(jìn)行敏感性分析,在500~800元/t之間以50元/t幅度浮動(dòng),計(jì)算出對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)荷,如表3所示。對(duì)應(yīng)機(jī)組經(jīng)濟(jì)負(fù)荷與煤價(jià)的關(guān)系如圖5所示。
表3 機(jī)組經(jīng)濟(jì)負(fù)荷與煤價(jià)對(duì)應(yīng)表(負(fù)荷500 MW)
圖5 機(jī)組經(jīng)濟(jì)負(fù)荷與煤價(jià)關(guān)系
從計(jì)算結(jié)果中發(fā)現(xiàn)煤價(jià)在500元/t以上時(shí),該機(jī)組最優(yōu)經(jīng)濟(jì)負(fù)荷隨煤價(jià)的上升變化不大,僅僅有小幅下降的趨勢(shì),即接近于505 MW左右,也就是說(shuō)煤價(jià)維持在這個(gè)階段時(shí),可不算作影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)負(fù)荷的敏感性因素。這主要是由于隨著煤價(jià)的上漲,煤成本已占到構(gòu)成單位電量變動(dòng)成本的94%以上(僅與廠用電量相比)。單位電量的變動(dòng)成本隨著煤價(jià)的上漲影響最大。
以上的計(jì)算過(guò)程也有諸多不足之處,主要有以下幾點(diǎn):
(1)表1中的數(shù)據(jù)取自機(jī)組實(shí)際運(yùn)行工況下所對(duì)應(yīng)的運(yùn)行參數(shù)值,相比于取用機(jī)組各負(fù)荷段設(shè)計(jì)參數(shù)而言,這種計(jì)算方法得到的實(shí)際運(yùn)行成本更具備參考價(jià)值。但后續(xù)可以與設(shè)計(jì)參數(shù)計(jì)算出來(lái)的運(yùn)行變動(dòng)成本進(jìn)行對(duì)比,挖掘各負(fù)荷段機(jī)組節(jié)能降耗的潛力。
(2)為進(jìn)一步精確計(jì)算,查找影響經(jīng)濟(jì)負(fù)荷的敏感性因素,還需要考慮脫硫、脫硝系統(tǒng)的運(yùn)行成本,水及蒸汽消耗等這些影響變動(dòng)成本的次要因素,并結(jié)合煤價(jià)建立對(duì)應(yīng)的成本曲線。
(3)機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性受環(huán)境溫度影響非常大,例如海水溫度影響凝汽器真空,最終造成實(shí)際供電煤耗與基準(zhǔn)供電煤耗的偏差。因此,這項(xiàng)工作也可以與耗差分析及不同運(yùn)行方式相結(jié)合后進(jìn)行細(xì)化。
目前,電力市場(chǎng)尚處于初建階段,競(jìng)價(jià)上網(wǎng)正在逐步展開(kāi),競(jìng)價(jià)電量只占系統(tǒng)用電量的一部分,電價(jià)的結(jié)算形式也以合約電價(jià)為主[5]。發(fā)電廠應(yīng)從影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的各種因素著手,深入挖掘降本增效的潛力,利用變動(dòng)成本的動(dòng)態(tài)分析來(lái)確定機(jī)組的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)負(fù)荷,指導(dǎo)運(yùn)行人員對(duì)本廠機(jī)組進(jìn)行負(fù)荷整合,實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行和內(nèi)部資源最優(yōu)配置。
未來(lái)上網(wǎng)電價(jià)將通過(guò)競(jìng)價(jià)來(lái)形成[6],變動(dòng)成本動(dòng)態(tài)分析能為競(jìng)價(jià)上網(wǎng)提供實(shí)時(shí)參考數(shù)據(jù)。從成本控制角度而言,在同等競(jìng)爭(zhēng)條件下,強(qiáng)化成本管理,細(xì)化具體操作,降低機(jī)組的生產(chǎn)成本就意味著有可能獲得更大效益,保證發(fā)電廠在競(jìng)價(jià)上網(wǎng)中具有更大的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,加強(qiáng)對(duì)上網(wǎng)電價(jià)構(gòu)成模式的研究,多臺(tái)機(jī)組上網(wǎng)報(bào)價(jià)決策系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)電力負(fù)荷曲線峰谷差,峰谷電能成本差以及深度調(diào)峰機(jī)組實(shí)際運(yùn)行成本與調(diào)峰電價(jià)收益的差異比較,結(jié)合機(jī)組實(shí)時(shí)邊際成本分析數(shù)據(jù)共同分析,制訂出最優(yōu)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)報(bào)價(jià)策略,獲得利潤(rùn)最大化。
[1]趙紅英.火力發(fā)電廠成本費(fèi)用概述[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2011(14)∶223-223.
[2]張曉瑾.火電廠生產(chǎn)成本分析與報(bào)價(jià)策略的研究[D].天津:天津大學(xué),2007.
[3]趙連生.電力價(jià)格設(shè)計(jì)——邊際成本定價(jià)理論的應(yīng)用[M].北京:水利電力出版社,1992.
[4]任仲平.電力工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M].北京:北京水利電力經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,1982.
[5]楊正東.火力發(fā)電廠競(jìng)價(jià)上網(wǎng)輔助決策系統(tǒng)的研究[D].北京:華北電力大學(xué),2000.
[6]楊旭中.電力工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和電價(jià)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2003.
[7]許仙珍,費(fèi)樹(shù)岷.火電機(jī)組實(shí)時(shí)成本模型的輸入變量選擇方法[J].浙江電力,2005,24(3)∶20-23.
[8]陳琳,王國(guó)青,唐鐵英.基于合作博弈成本分?jǐn)偫碚摰碾娏ο到y(tǒng)備用容量分配的研究[J].浙江電力,2011,30(1)∶4-7.
[9]祝慶一,阮亞良.新常態(tài)下發(fā)電廠能效對(duì)標(biāo)實(shí)踐與探討[J].浙江電力,2016,35(5)∶63-66.
[10]李真.火力發(fā)電廠動(dòng)態(tài)成本的分析與探究[J].中國(guó)市場(chǎng),2016(38)∶201-202.
[11]路宏艷.火電廠發(fā)電成本分析及競(jìng)價(jià)上網(wǎng)策略研究[D].北京:華北電力大學(xué),2008.
[12]劉玲燕.用二階函數(shù)分析發(fā)電機(jī)組負(fù)荷經(jīng)濟(jì)分配[J].四川電力技術(shù),1998(5)∶35-37.
[13]陸誓敏.淺析電力企業(yè)成本管理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2008(12)∶38.
[14]李勇.電力運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的分析和對(duì)策[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2012(35)∶107-109.
[15]嚴(yán)俊杰,邢秦安.熱電廠最佳負(fù)荷分配方法的研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),1996(5)∶99-104.
Optimal Economic Load Calculation Based on Real-time Variable Cost of Thermal Power Generating Units
LIU Jijiang,BAO Haibin
(Guodian Zhejiang Beilun No.1 Power Generation Co., Ltd., Ningbo Zhejiang 315800, China)
It serves as a key reference to learn unit operating characteristics and help power plants participate in grid bidding in electric power market to determine the optimal economic load zone of a thermal power generating unit.Through variable cost structure analysis on the operating thermal power unit,coal consumption and auxiliary power consumption are calculated,of which the operation cost changes most sensitively with energy output.By taking typical data of a 600 MW unit in a power plant as an example and according to quadratic function analysis on production cost,real-time variable cost curve is drawn and the optimal economic load zone is found out based on marginal cost principle.The result shows that the optimal economic load zone is consistent with practical situation.The calculation method is of certain reference value.
economic load; thermal power generating unit; variable cost; function analysis; marginal cost
10.19585/j.zjdl.201709013
1007-1881(2017)09-0062-05
TM621
B
2017-05-03
劉季江(1980),男,工程師,從事電力生產(chǎn)管理和運(yùn)行工作。(本文編輯:陸 瑩)