彭潛龍， 趙夭望， 劉小青， 殷波

腎盂輸尿管交界處狹窄致腎積水患兒術后腎形態(tài)及功能恢復研究

彭潛龍， 趙夭望， 劉小青， 殷波

目的觀察腎積水患兒術后腎形態(tài)及功能恢復的情況。方法選擇2013年1月30日至2016年6月30日湖南省兒童醫(yī)院泌尿二科收治的腎盂輸尿管交界處狹窄致腎積水并行手術治療的患兒85例作為研究對象，觀察術后臨床療效及B超檢測腎盂長徑和前后徑、腎體積、腎皮質(zhì)厚度，檢測血肌酐和尿素氮水平。結果患兒患側腎皮質(zhì)厚度術后2周明顯增加，術后24周趨于穩(wěn)定，腎皮質(zhì)厚度顯著高于術前，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；患側腎體積術后2周明顯縮小，術后8周趨于穩(wěn)定，術后32周患側腎體積與術前比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腎盂長徑術后4周明顯縮短，術后8周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腎盂前后徑術后逐漸縮短，術后32周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腎積水患兒術后血肌酐和尿素氮水平均低于術前，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。85例患兒腎積水術后腎功能恢復總有效率為96.47%(82/85)，恢復良好。結論腎積水患兒術后腎體積無變化，患腎皮質(zhì)厚度、腎盂長徑、腎盂前后徑形態(tài)明顯改善，且隨著恢復時間的增加趨于穩(wěn)定，術后6～8個月各項指標趨于穩(wěn)定。術后患腎功能及形態(tài)恢復良好，手術效果顯著。

腎積水； 術后； 腎形態(tài)； 腎功能恢復； 兒童

腎積水是由于尿液引流不充分，從而導致腎集合系統(tǒng)即腎盂和腎盞擴張，導致尿液潴留。嚴重腎積水導致患兒出現(xiàn)腎內(nèi)尿液增加，整體壓力升高，從而導致腎組織感染、壞死等，嚴重影響患兒的生命安全[1]。小兒腎積水主要是由于輸尿管阻塞和尿液逆流導致的[2]。目前，臨床上對小兒腎積水的治療主要采用手術切除輸尿管狹窄部位，為患兒建立通暢輸尿管，保障尿液排泄[3]。近幾年隨著小兒腎積水發(fā)病率的逐漸增加，臨床上對腎積水患兒術后腎形態(tài)及其功能恢復日益重視[4]。因此，本研究意在對腎積水患兒術后腎形態(tài)及功能恢復進行比較分析，為腎積水患兒的治療提供參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2013年1月30日至2016年6月30日湖南省兒童醫(yī)院泌尿二科收治的腎盂輸尿管交界處狹窄致腎積水并行手術治療的患兒85例作為研究對象，其中男48例，女37例；年齡3個月至13歲，平均(2.36±1.03)歲；根據(jù)腎盂前后徑對患兒腎積水嚴重程度進行分級，輕度27例、中度35例和重度23例；左腎腎積水29例，右腎腎積水31例，雙腎腎積水25例。

1.2 診斷標準 參照《兒童常見腎臟疾病診治循證指南(試行)(七):泌尿系感染診斷治療指南》中腎積水的診斷標準[5]。

1.3 納入標準 (1)符合腎積水的診斷標準；(2)腎盂輸尿管交界處狹窄引起的腎積水；(3)年齡3個月至13歲；(4)患兒家屬知情同意。

1.4 排除標準 (1)有其他合并疾病和遺傳疾病者；(2)先天性腎積水或重度腎積水合并感染者；(3)其他原因所導致的腎積水，如膀胱輸尿管反流或后尿道瓣膜等；(4)伴有急性疾病者。

1.5 手術方法 對所有患兒行經(jīng)皮腎鏡腎盂輸尿管狹窄內(nèi)切開治療術進行治療，所有患兒均截石位，于患側逆行輸尿管插管，若患兒的狹窄程度較為嚴重，則先將導管于狹窄遠端處保留，調(diào)整患兒體位至俯臥位，經(jīng)B超定位后，行經(jīng)皮穿刺造瘺，并觀察患兒的腎盂輸尿管交界處，若出現(xiàn)輸尿管導管未通過狹窄處所導致的觀察困難，則可以通過擬行輸尿管導管注射的方式，將稀釋后的亞甲藍注入輸尿管，并在亞甲藍的引導下，使用電鉤將狹窄處切開，隨后插入引流管。其中，引流管于術后48～72 h拔除，7～9 d拔除輸尿管支架管，次日拔除腎造瘺管。

1.6 觀察指標 臨床療效及B超檢測腎盂長徑和前后徑、腎體積、腎皮質(zhì)厚度，檢測血肌酐和尿素氮水平。

1.7 療效判定標準 根據(jù)《兒童常見腎臟疾病診治循證指南(試行)(七):泌尿系感染診斷治療指南》[5]中的療效判定標準作為依據(jù)：(1)治愈：患兒腎積水基本消失，腎皮質(zhì)厚度及腎功能恢復接近正常；(2)有效：患兒腎積水明顯減輕，腎皮質(zhì)厚度及腎功能明顯恢復；(3)無效：患兒腎積水無減輕，甚至加重，腎皮質(zhì)厚度及腎功能無改善。

2 結果

2.1 腎積水患兒術后腎形態(tài)比較 見表1。

表1 腎積水患兒術后腎形態(tài)比較

注：與術前比較，at=4.12，4.24，4.39，4.54，5.01，5.11，5.23，5.36，5.49，4.31，4.45，4.64，4.81，4.56，4.78，4.93，5.01，P<0.05。

表1結果表明，患兒患側腎皮質(zhì)厚度術后2周明顯增加，術后24周趨于穩(wěn)定，腎皮質(zhì)厚度顯著高于術前，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；患側腎體積術后2周明顯縮小，術后8周趨于穩(wěn)定，術后32周患側腎體積與術前比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腎盂長徑術后4周明顯縮短，術后8周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腎盂前后徑術后逐漸縮短，術后32周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.2 腎積水患兒手術前后腎功能恢復比較 見表2。

表2 腎積水患兒手術前后腎功能恢復比較

注：與術前比較，at=8.02，9.02，P<0.05。

表2結果表明，腎積水患兒術后血肌酐和尿素氮水平均低于術前，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.3 腎積水患兒術后療效觀察 85例腎積水患兒術后2周顯效56例(65.88%)，有效26例(30.59%)，無效3例(3.53%)，總有效率為96.47%。

3 討論

絕大部分小兒先天性腎積水的主要原因是由于輸尿管腎盂連接梗阻引起，詳細分析發(fā)現(xiàn)疾病產(chǎn)生的原因為輸尿管阻塞或尿液逆流導致的腎臟內(nèi)尿量增加[5-7]。除部分腎積水自行改善外，臨床上針對腎積水患兒的治療方法主要是手術治療，祛除梗阻，保護腎功能。同時術后放置支架管或D-J管幫助患兒引流尿液并擴張輸尿管[8-9]。該方法能夠從根本上起到治療的作用，術后經(jīng)過臨床預后研究分析發(fā)現(xiàn)對患兒的腎形態(tài)和腎功能產(chǎn)生積極影響[10]。因此，本研究中主要分析腎積水患兒術后腎形態(tài)及功能恢復的情況。

腎皮質(zhì)厚度作為評估腎功能的主要指標，本研究結果顯示，患腎皮質(zhì)厚度術后2周明顯增加，術后24周趨于穩(wěn)定，腎皮質(zhì)厚度形態(tài)明顯優(yōu)于術前，其表示患兒患腎功能的恢復在術后初期存在一定的波動性，而直至術后24周，患兒的腎皮質(zhì)厚度才逐漸恢復平穩(wěn)，患腎功能基本穩(wěn)定?；寄I體積術后4周明顯縮小，術后8周趨于穩(wěn)定，術后32周患腎體積與術前比較差異顯著；腎盂長徑術后4周明顯縮短，術后8周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異顯著，說明手術結束后，腎體積在2～4周內(nèi)均處于波動狀態(tài)，而8周后，腎體積大小基本恢復平穩(wěn)，但仍于對側腎存在一定的差異，且腎盂前后徑隨著術后恢復時間的增加逐漸縮短，術后32周趨于穩(wěn)定，與術前比較差異顯著；術后對腎皮質(zhì)厚度和腎體積與術前比較差異顯著?？梢园l(fā)現(xiàn)，患兒術后初期腎皮質(zhì)厚度的不穩(wěn)定可能與腎功能的不穩(wěn)定存在較高的關聯(lián)性，而術后24周的腎功能才達到較為穩(wěn)定的狀態(tài)。

手術后，患兒的肌酐和尿素氮水平均得到了顯著的降低，說明患兒的腎功能得到了顯著的恢復。其中，肌酐是肌肉在體內(nèi)代謝的產(chǎn)物，由腎小球過濾后排出體外，當人體的肉類食物攝入量較為穩(wěn)定，且肌肉代謝無異常時，肌酐的生成也較為穩(wěn)定[11-13]。當機體的肌酐水平升高時，說明機體的腎功能出現(xiàn)了問題，腎臟代謝廢物的能力降低，從而導致體內(nèi)的有害毒素無法正常排出體外，而當腎病受到其他病因的侵害時，受損的腎臟固有細胞也將發(fā)生表型轉(zhuǎn)化，并形成了一種病理變化，侵犯了固有的腎組織出現(xiàn)病變[14]。因此，患兒術后的肌酐水平得到了顯著的降低，水平其腎臟損害癥狀得到了有效的治療。尿素氮是血漿中除了蛋白質(zhì)意外的另一種含氮化合物，與肌酐同經(jīng)由腎小球濾過而排出體外，當腎功能不全時，機體的尿素氮水平將顯著上升，這也使其成為腎小球濾過功能的評價指標[15-16]?；純涸谑中g治療2周后，尿素氮水平得到了顯著的降低，說明患兒的腎小球濾過功能逐漸恢復正常，進一步體現(xiàn)出了手術的治療效果。

術后建議每2個月復查一次泌尿系B超?；純盒g后解除腎盂輸尿管交界處梗阻，排出積水后患兒的腎功能逐漸恢復，大部分患兒在術后6個月形態(tài)和功能穩(wěn)定，部分延遲至8個月左右。患兒腎積水從孕期檢查發(fā)現(xiàn)后，定期復查以及出生后1周及1個月復查B超，腎積水呈重度并有進行性加重趨勢時應及時進行手術治療。如不及時進行治療處理患兒腎功能進行性降低，甚至嚴重威脅患兒的生命安全[8]。

綜上所述，腎積水患兒術后腎體積縮小，患腎皮質(zhì)厚度、腎盂長徑、腎盂前后徑形態(tài)明顯改善，且隨著恢復時間的增加于6到8個月趨于穩(wěn)定，手術對對側腎無影響，且術后患兒腎功能恢復率較高，效果顯著。

[1] 王勝義,陳勇,麥繼昌,等.小兒腎積水行腎盂輸尿管成形術后腎臟形態(tài)和功能的恢復[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2015,28(7):960-961.

[2] 郭立華,王家祥,張謙,等.小兒重度腎積水術式選擇及療效觀察[J].醫(yī)學與哲學(B),2015,36(6):35-37.

[3] 董武.小兒先天性重度腎積水的外科治療分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(27):15-17.

[4] 凌鋒.經(jīng)尿道腔內(nèi)氣囊擴張治療小兒腎盂輸尿管連接部狹窄的研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2016,13(7):17-20.

[5] 中華醫(yī)學會兒科學分會腎臟病學組.兒童常見腎臟疾病診治循證指南(試行)(七):泌尿系感染診斷治療指南[J].中華兒科雜志,2010,48(11):814-816.

[6] 劉鑫,劉舸,楊屹,等.兒童雙側腎盂輸尿管交界處梗阻性重度腎積水的診治分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(4):39-43.

[7] 張謙,汪偉,孫忠源,等.先天性腎積水患兒β_2微球蛋白、α_1微球蛋白水平及臨床意義[J].臨床兒科雜志,2013,31(6):505-507.

[8] 王從軍,王紅,王曼.先天性腎積水患兒尿液水通道蛋白1表達的意義[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(11):832-834.

[9] 孫強,田凱,柳其中,等.經(jīng)皮腎造瘺聯(lián)合內(nèi)鏡下切開治療腎盂輸尿管交界處狹窄(附15例報告)[J].中國內(nèi)鏡雜志,2008,14(1):34-35.

[10]劉淑霞,劉艷麗,趙紅麗,等.胎兒腎積水的超聲分級與預后相關分析[J].中國中西醫(yī)結合兒科學,2015,7(6):586-588.

[11]林永輝.IgG4相關的腹膜后纖維化伴輸尿管狹窄、雙腎積水1例臨床報告[J].醫(yī)學信息,2016,29(3):262-263.

[12]鄧高燕,孫俊杰,莫家驄,等.小兒腎積水術后短期腎盂內(nèi)壓力的恢復[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2016,16(3):331-334.

[13]鄭清友,周輝霞,馬立飛,等.經(jīng)臍腹腔鏡腎盂成形術治療嬰兒重度腎積水135例[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015,43(9):881-884.

[14]沈彤,谷松磊,楊瑩.泌尿道感染合并腎積水與膀胱輸尿管反流的臨床研究[J].中國小兒急救醫(yī)學,2016,23(4):268-270.

[15]陳新弟,陳海波,林向上,等.腎盂成形術聯(lián)合雙J管內(nèi)引流治療小兒先天性腎積水臨床分析[J].河南外科學雜志,2017,23(2):56-57.

[16]楊正平,楊關天,楊建軍,等.超聲引導下經(jīng)皮腎穿刺造瘺在梗阻性腎積水患者的應用[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(14):1573-1575.

Studyonpostoperativerecoveryofrenalmorphologyandfunctioninchildrenwithhydronephrosiscausedbystenosisofureteropelvicjunction

PENGQianlong，ZHAOYaowang，LIUXiaoqing，YINBo.

HunanChildren'sHospital，Changsha410007，China

ObjectiveTo observe the postoperative recovery of renal morphology and function in children with hydronephrosis.MethodsA total of 85 children were included in the study, who

operation for hydronephrosis caused by stenosis of ureteropelvic junction in Hunan Children's Hospital from Jan. 30, 2013 to June 30, 2016. Observe the clinical effect after operation and determine the long diameter and the anterior and the posterior diameter of pelvis, renal volume and the thickness of renal cortex by B-ultrasound, and the level of serum creatine and urea nitrogen was detected.ResultsAt two weeks after surgery, the thickness of renal cortex at the affected side was significantly increased and became stable at 24 weeks after surgery, and the thickness was significantly higher than that before surgery, the difference being statistical(P<0.05);the renal volume was significantly reduced and became stable at 8 weeks after operation, and comparing the volume at 32 weeks with that before surgery, there was statistically significant difference (P<0.05).At 4 weeks after surgery, the pelvic long diameter was significantly shortened and became stable at 8 weeks,there being statistical difference compared with before operation(P<0.05).After operation, the pelvic anterior and posterior diameter was gradually reduced and became stable at 32 weeks after operation, and there was statistical difference compared with before operation(P<0.05).The level of serum creatine and urea nitrogen after surgery was lower than that before, and the difference was statistical(P<0.05).The total effective rate of renal function recovery in the 85 children with hydronephrosis was 96.47%(82/85) after operation, which proved to be a good recovery.ConclusionThere is no change in the postoperative renal volume in children with hydronephrosis; the thickness of the renal cortex, pelvic long diameter, and the morphology of anterior and posterior diameter are obviously improved and become stable with the time passing, which reach the stable state at 6 to 8 months after operation. The renal function and morphology recover well and the clinical effect of operation is excellent.

Hydronephrosis; Postoperative; Renal morphology; Renal function recovery; Children

R725

A

1674-3865(2017)05-0404-04

2017-01-05)

(本文編輯：吳迪)

410007 長沙，湖南省兒童醫(yī)院泌尿二科

彭潛龍(1976-)，男，醫(yī)學碩士，副主任醫(yī)師。研究方向：小兒泌尿外科疾病的診治

彭潛龍，E-mail:xiangyawhy@126.com

10.3969/j.issn.1674-3865.2017.05.012