仲向國(guó)
【摘 要】目前我國(guó)的建設(shè)工程的質(zhì)量檢測(cè)模式在進(jìn)一步慢慢地提高,但是還是有很多的因素進(jìn)而影響質(zhì)量檢測(cè)。這些因素問(wèn)題根本就沒(méi)有得到解決,為了進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)工程,這些問(wèn)題必須馬上要得到解決,已經(jīng)到了刻不容緩的地步。為了加強(qiáng)建設(shè)工程檢測(cè),也為了檢測(cè)出建設(shè)工程質(zhì)量的虛假實(shí)驗(yàn)報(bào)告以及各種假現(xiàn)象,要對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)全過(guò)程監(jiān)管模式進(jìn)行了研究。要學(xué)會(huì)怎么應(yīng)用,找出問(wèn)題,并提出信息化模式的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè);信息化監(jiān)管;監(jiān)管模式的研究
引言
現(xiàn)在我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)模式在漸漸地提高,我們要督促到質(zhì)量檢測(cè)。建設(shè)工程的質(zhì)量不僅關(guān)系到人民群眾的切身利益和社會(huì)的和諧穩(wěn)定,而且還關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。建設(shè)工程的質(zhì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、真實(shí),一定程度的直接影響到了建筑工程的質(zhì)量控制檢測(cè)和驗(yàn)收,還關(guān)系到建筑工程的質(zhì)量檢測(cè)安全。
1.建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)存在的問(wèn)題
1.1缺乏法律規(guī)范
建筑工程質(zhì)量檢測(cè)混亂的根本原因是缺乏一些法律制度來(lái)規(guī)范工程質(zhì)量檢測(cè),主要有以下幾個(gè)原因:我國(guó)的建設(shè)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式大多數(shù)以承包方式為主,這樣會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管力度不夠;建設(shè)的工程類(lèi)型非常復(fù)雜,種類(lèi)多;業(yè)務(wù)不穩(wěn)定,工作人員變動(dòng)大,使施工難度大。負(fù)責(zé)人和施工人時(shí)常變換,導(dǎo)致監(jiān)管力度不能更好的實(shí)施,這就造成了建筑企業(yè)內(nèi)部混亂的局面。
1.2監(jiān)督手段單一
之前監(jiān)督管理系統(tǒng),都沒(méi)有科技手段去實(shí)施,監(jiān)督手段比較單一。影響工程質(zhì)量的因素很多,總結(jié)起來(lái)就五個(gè)方面:即人、材料、機(jī)械、方法和環(huán)境。質(zhì)量監(jiān)督是我國(guó)目前在質(zhì)量監(jiān)督上的所采取的主要方式,有時(shí)候只是企業(yè)內(nèi)部自己檢測(cè),并沒(méi)有一套完整的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。此外,建設(shè)工程中的質(zhì)量監(jiān)督單一化可能會(huì)導(dǎo)致監(jiān)督和控制方面,嚴(yán)重影響了,建設(shè)工程的質(zhì)量問(wèn)題。
1.3施工過(guò)程質(zhì)量檢測(cè)問(wèn)題
建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中出現(xiàn)了很多問(wèn)題,因?yàn)槭┕み^(guò)程中會(huì)存在很多問(wèn)題:(1)結(jié)構(gòu)可能不結(jié)實(shí),存在裂縫(2)采用的技術(shù)措施不夠發(fā)達(dá)(3)施工中就已經(jīng)存在了質(zhì)量和技術(shù)的問(wèn)題 (4)有可能是防水材料的問(wèn)題(5)不能夠進(jìn)行有效的監(jiān)督所以建造后的房屋常常出現(xiàn)滲漏的現(xiàn)象,再加上現(xiàn)在施工企業(yè)不能夠進(jìn)行有效的保養(yǎng),滲漏工程更加的嚴(yán)峻,施工質(zhì)量達(dá)不到國(guó)家驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。
1.4原材料問(wèn)題
建設(shè)工程中,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,也許是原材料的問(wèn)題,也許是質(zhì)量的問(wèn)題。施工隊(duì)對(duì)于施工材料把關(guān)的不嚴(yán),不重視,這樣就會(huì)使許多不合格的材料混入到施工現(xiàn)場(chǎng),威脅到工程的質(zhì)量,所以我們要在選材上由為注意。
1.5由于建設(shè)比較急,建設(shè)工期較短
建設(shè)城市道路一般都是由政府出資建設(shè),建設(shè)道路又要排除對(duì)人民日常生活的干擾,所以我們對(duì)于施工的周期的要求是極其嚴(yán)格的,建設(shè)工程只能提前準(zhǔn)備,而不能往后拖,施工的單位呢?往往由于建設(shè)道路工期短,而不能很好的做好進(jìn)度計(jì)劃,往往會(huì)出現(xiàn)缺乏周密性的問(wèn)題。
2.建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)全過(guò)程信息化監(jiān)管模式意義
2.1建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理體系不夠完善
政府監(jiān)管體系和社會(huì)監(jiān)控體系未能有效的結(jié)合起來(lái),兩大體系不能有效溝通,不能共同享用有效的信息資源,缺乏相互之間的信任。這樣無(wú)法形成有力的監(jiān)督工作有效性,也有少部分企業(yè)因?yàn)槭袌?chǎng)的壓力和利益的考慮,進(jìn)而故意弄虛作假、偷工減料從而逃避監(jiān)管。
2.2工程質(zhì)量監(jiān)督沿用傳統(tǒng)的監(jiān)督模式
因?yàn)楸O(jiān)督資源有限,如若平均使用的話,往往會(huì)導(dǎo)致監(jiān)督力量不夠,對(duì)工程質(zhì)量行為監(jiān)督不嚴(yán),對(duì)于那些重要的需要監(jiān)管的工程質(zhì)量監(jiān)管力度不夠,對(duì)于整個(gè)地區(qū)的形勢(shì)不是很好,往往會(huì)使監(jiān)督工作陷于困難中,這樣并不能充分體現(xiàn)建設(shè)工程的質(zhì)量檢測(cè)。
2.3在社會(huì)建設(shè)監(jiān)控體系中承擔(dān)重要角色的監(jiān)理單位沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用,存在違規(guī)作用
例如都不能一級(jí)一級(jí)的去管理,有時(shí)候是跨一級(jí)去管理,有時(shí)候只是掛個(gè)牌去管理,打著監(jiān)管的名號(hào),卻不去身體力行的去實(shí)施。也存在弄虛作假,貪污的情況,與某些施工單位和檢測(cè)單位相互串通,在質(zhì)量監(jiān)測(cè)上弄虛作假,造成施工過(guò)程的質(zhì)量管理缺失。
2.4 工程質(zhì)量監(jiān)督手段與方法落后
現(xiàn)在,我國(guó)工程質(zhì)量的質(zhì)量檢測(cè)總是處于被控制的狀態(tài),而且工程質(zhì)量的通病仍然存在,特別是往往由于某些混凝土的質(zhì)量問(wèn)題從而造成房租不結(jié)實(shí),而存在安全隱患的問(wèn)題,,時(shí)常會(huì)有大事故的發(fā)生。之前的方法,只是用自己的感覺(jué)器官去感受,這往往不夠科學(xué),無(wú)法檢測(cè)出工程質(zhì)量的隱患和危害,嚴(yán)重影響了監(jiān)督機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和形象。
3.建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)全過(guò)程信息化監(jiān)管模式研究
3.1監(jiān)督目標(biāo)和內(nèi)容
可以分為綜合性和非綜合性兩類(lèi)。綜合性系統(tǒng),往往包括市場(chǎng)管理和現(xiàn)場(chǎng)管理兩個(gè)方面,還包括監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督人員的工作行為記錄和考核等日常管理。非綜合性系統(tǒng)只是針對(duì)某些特定目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)管,內(nèi)容就是相對(duì)比較單一的管理。
3.2系統(tǒng)運(yùn)行形式。分為開(kāi)放式和封閉式。
開(kāi)放式系統(tǒng)的使用和操作都對(duì)被管理者進(jìn)行監(jiān)管,封閉式系統(tǒng)往往是從監(jiān)督內(nèi)部發(fā)展而來(lái),某些元素會(huì)導(dǎo)致監(jiān)督管理信息系統(tǒng)難以持續(xù)運(yùn)行 。
3.3系統(tǒng)體系架構(gòu):集中式和分布式。
分布式系統(tǒng)體系架構(gòu)則體現(xiàn)對(duì)于系統(tǒng)資源統(tǒng)一的規(guī)劃、屬地配置、分散管理,其實(shí)沒(méi)有必要建設(shè)集中數(shù)據(jù)中心,我們可以通過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和通訊協(xié)議,來(lái)共同規(guī)范各地的信息管理系統(tǒng),以確保能夠與省、市建立互相溝通的平臺(tái)。
集中式系統(tǒng)體系架構(gòu)表現(xiàn)為對(duì)資源數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理,各個(gè)地方通過(guò)統(tǒng)一的管理平臺(tái),完成工程的監(jiān)督管理信息系統(tǒng)。有名的例子:如河北省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理信息系統(tǒng)、廣州市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管信息系統(tǒng)等。
4.建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)全過(guò)程信息化監(jiān)管實(shí)現(xiàn)
依據(jù)現(xiàn)實(shí)需求的考慮,也為了使系統(tǒng)更加的簡(jiǎn)潔明了,更為了便于維護(hù),我們除了要用戶信息提供信息更新修改外,剩下的投訴意見(jiàn)、服務(wù)的信息和客戶的信息,我們只是設(shè)計(jì)了刪除的功能,這樣可以避免很多復(fù)雜冗長(zhǎng)的程序。
4.1信息管理員信息管理模塊的實(shí)現(xiàn)
所謂的系統(tǒng)管理員就是質(zhì)量監(jiān)督的主要監(jiān)督員,它的主要功能是檢測(cè)送進(jìn)來(lái)的數(shù)據(jù),進(jìn)行入庫(kù),上傳與處理,維護(hù)整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)行和能夠及時(shí)更新的概率。
4.2檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)管理模塊的實(shí)現(xiàn)
建設(shè)工程中的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是我們最為關(guān)心的主要信息之一,對(duì)于檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的信息管理可以分為兩個(gè)部分,一個(gè)就是及時(shí)上傳新的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),另一個(gè)就是對(duì)于過(guò)了期的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行刪除工作 。
4.3工程文檔管理模塊的實(shí)現(xiàn)
所謂的工程文檔是建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督工作的成果形式,也就是所謂的關(guān)鍵文件
4.4網(wǎng)站簡(jiǎn)介信息更新模塊的實(shí)現(xiàn)
我們要學(xué)會(huì)對(duì)原始的數(shù)據(jù)進(jìn)行升級(jí),并進(jìn)行反復(fù)的修改,要學(xué)會(huì)及時(shí)更新模塊。
5.結(jié)束語(yǔ)
建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)由為重要,現(xiàn)在全過(guò)程都實(shí)施信息化,這樣檢測(cè)會(huì)更為簡(jiǎn)單。畢竟建設(shè)工程質(zhì)量直接關(guān)系到我們?nèi)嗣褡约旱睦?,而且還關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。只有建設(shè)工程質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),我們的城市發(fā)展才能夠更迅速,發(fā)展的更穩(wěn)定和諧。對(duì)于檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性,直接關(guān)系影響到了建筑工程的質(zhì)量控制和驗(yàn)收狀況,也直接關(guān)系到了我們的質(zhì)量安全。通過(guò)對(duì)工程質(zhì)量的檢測(cè)信息化的全過(guò)程監(jiān)管模式的研究與應(yīng)用,可以有效的解決工程質(zhì)量中出現(xiàn)的問(wèn)題。這樣我們可以促進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)的持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王文國(guó). 建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)管信息化標(biāo)準(zhǔn)體系研究與應(yīng)用[J]. 工程質(zhì)量,2016,34(08):56-59.
[2]左雨峰. 淺析工程質(zhì)量檢測(cè)在建設(shè)工程中的重要性[J]. 建材與裝飾,2016,(02):69-70.
[3]尹松. 淺談工程質(zhì)量檢測(cè)在建設(shè)工程中的重要性[J/OL]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2016,(01):117-118.
[4]丁玎,李南京,劉銀,曾胡. 建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)全過(guò)程信息化監(jiān)管模式研究與應(yīng)用[J]. 工程質(zhì)量,2015,33(04):69-71.
[5]袁慶華,石朝柳,黃儉. 建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理信息系統(tǒng)研究與開(kāi)發(fā)[J]. 建筑監(jiān)督檢測(cè)與造價(jià),2010,3(06):30-34.endprint