馮永琦++張?zhí)焓?/p>

摘 要：進口貿(mào)易模式對一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和國際地位都能產(chǎn)生重要影響，進口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變是需要一定條件的。通過考察1980—2015年間日本最終產(chǎn)品進口在總進口中的比重出現(xiàn)大幅度上升、初級產(chǎn)品進口比重大幅下降的現(xiàn)象，即進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程、動因和實現(xiàn)的內(nèi)在機理，得出產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及日本國內(nèi)私人消費的增長是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的主要動因。其中，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的基礎條件，供求機制是推動日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機制。雖然中國進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)很難實現(xiàn)，但進口貿(mào)易政策的有效管理、最終產(chǎn)品進口所占比例的提升對中國經(jīng)濟發(fā)展和對外經(jīng)貿(mào)往來都具有重要意義，中國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是改善經(jīng)濟供給面的重要內(nèi)容。

關鍵詞：貿(mào)易模式；最終產(chǎn)品；初級產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移

作者簡介：馮永琦，男，經(jīng)濟學博士，吉林大學經(jīng)濟學院副教授，從事世界經(jīng)濟研究；張?zhí)焓妫?，管理學博士，吉林大學東北亞研究院編輯，從事日本經(jīng)濟研究。

基金項目：吉林大學哲學社會科學重點研究基地重大項目“中日兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及作為東亞市場提供者地位問題研究”，項目編號：2016XXJD009；國家社科基金重大項目“‘一帶一路戰(zhàn)略實施中積極推進人民幣國際化問題研究”，項目編號：15ZDA017

中圖分類號：F752.61 文獻標識碼：A 文章編號：1000-7504（2017）05-0084-09

引 言

貿(mào)易模式是一個國家對外貿(mào)易特征以及構(gòu)成的基本情況，貿(mào)易模式1的變化對該國國際競爭力和國際影響力有著直接關系。學者們往往更關注于出口貿(mào)易模式發(fā)展問題，而對進口貿(mào)易模式的研究相對較少。實際上，進口貿(mào)易模式是提升一國國際經(jīng)濟影響力的重要因素。[1]例如，與以中間產(chǎn)品為主的進口貿(mào)易模式相比，以最終產(chǎn)品為主的進口貿(mào)易模式將會強化外部對本國經(jīng)濟的依賴程度，從而增強本國在國際經(jīng)濟各領域中的話語權和影響力。

目前，中國經(jīng)濟增長已進入結(jié)構(gòu)性減速階段，中國宏觀經(jīng)濟管理的思路需要做重大轉(zhuǎn)變和調(diào)整，主要轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠊芾砼c供給管理并重。[2]現(xiàn)在，中國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，初級產(chǎn)品所占比重迅速上升，而中間產(chǎn)品進口比重呈下降趨勢。[3]發(fā)揮進口貿(mào)易改善經(jīng)濟增長潛在條件的積極作用，這是我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)性減速階段需要研究和解決的新課題。[2]因此，對進口貿(mào)易模式變化及其轉(zhuǎn)變影響因素的研究，將會為“新常態(tài)”下充分發(fā)揮作為供給管理重要手段的進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)管理提供理論依據(jù)。

關于進口貿(mào)易模式與結(jié)構(gòu)的研究主要集中在進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長關系方面。不同貿(mào)易結(jié)構(gòu)能夠影響國內(nèi)全要素生產(chǎn)率的提高，含有先進技術的進口品投入到國內(nèi)生產(chǎn)，可促進經(jīng)濟增長。[4]不同類型的產(chǎn)品，如初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品以及最終產(chǎn)品分別對經(jīng)濟增長以及技術進步具有不同作用，進口的多元化將更加有利于經(jīng)濟增長。[3][6][7][8]匯率制度、貿(mào)易壁壘和通脹目標機制等差異導致不同發(fā)展中國家匯率變動對不同類型產(chǎn)品進口價格的傳導作用不同。[8]而直接以進口貿(mào)易模式和結(jié)構(gòu)變化為研究對象的分析甚少。“進口貿(mào)易轉(zhuǎn)型效應”即在某些因素的影響下導致的對最終產(chǎn)品需求提升而對中間產(chǎn)品需求下降，從而使最終產(chǎn)品進口占總進口的比重不斷增大，而中間產(chǎn)品或初級產(chǎn)品進口比重不斷降低的現(xiàn)象。[9]本文所研究的“進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型”問題，即在進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，最終產(chǎn)品進口占總進口的比重不斷提升，而中間產(chǎn)品或初級產(chǎn)品進口比重不斷降低的結(jié)構(gòu)模式變化的現(xiàn)象。

當前，中國加工貿(mào)易模式正在轉(zhuǎn)變，中國中間產(chǎn)品進口貿(mào)易已出現(xiàn)下降趨勢，但最終產(chǎn)品進口還未出現(xiàn)明顯上升趨勢，即中國目前還沒有出現(xiàn)“進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型”。但是，將來在中國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，最終產(chǎn)品進口比重是否會出現(xiàn)上升，初級產(chǎn)品或中間產(chǎn)品比重是否會大幅下降？對此問題的回答需要了解進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的動因和實現(xiàn)的內(nèi)在機理。

由于中國加工貿(mào)易模式正在轉(zhuǎn)變過程中，直接對中國進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的前景問題進行研究，會受到數(shù)據(jù)可獲得性以及數(shù)據(jù)變量樣本區(qū)間限制等問題。而作為進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型已經(jīng)實現(xiàn)的日本，其在1980年代面臨的經(jīng)濟發(fā)展與對外貿(mào)易情況和中國目前形勢較為類似，且日本數(shù)據(jù)變量樣本區(qū)間也較為充分。因此，對日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型及其動因的研究會得到更有科學性和解釋力的結(jié)論，并對中國未來進口貿(mào)易模式的變化趨勢也會帶來重要的啟示。

一、日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程

20世紀80年代開始至本世紀初，日本的進口貿(mào)易模式發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變。這主要體現(xiàn)在初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品在總進口中的結(jié)構(gòu)變化上，如表1（見下頁）所示。

首先，日本初級產(chǎn)品在總進口中的比重不斷下降。1980年，日本進口貿(mào)易中初級產(chǎn)品占有絕對比重，其進口規(guī)模占總進口額的一半以上。之后其比重不斷下降，特別在1985年日元升值后，初級產(chǎn)品進口比重下降得更為迅速。1995年已經(jīng)降到20.97%。之后，在較長時期內(nèi)保持在20%左右的水平，2005年以后基本保持在26%左右。

其次，日本中間產(chǎn)品在總進口中的比重有所上升后保持平穩(wěn)態(tài)勢。1980年，日本中間產(chǎn)品在總進口中的比重為27.3%，1986年上升到近40%。1980年代后期至今，日本中間產(chǎn)品在總進口中的比重較為穩(wěn)定，基本維持在37%—40%的水平上。

再次，日本最終產(chǎn)品在總進口中比重上升的幅度較大，且波動程度也較大。1980年，日本最終產(chǎn)品在總進口中的比重僅為14.97%，1985年為19.99%，1985年以后該比重上升得更快，1999年達到43.06%。但自2004年開始出現(xiàn)下滑趨勢， 2009年該比重出現(xiàn)上升回轉(zhuǎn)到34.49%，2015年繼續(xù)上升到38.19%。

最后，在日本最終產(chǎn)品在總進口中所占比重迅速上升的過程中，最終消費品和最終資本品進口貿(mào)易所占比重上升幅度存在明顯差異。1980年，日本最終消費品進口占總進口的比重僅為8.25%，但該值在1985年后開始迅速增長，并于1994年達到30.96%的峰值，但2004年出現(xiàn)明顯的下降趨勢，2008年降至17.75%，之后有所回升，2015年為25.17%。與之不同的是，日本最終資本品進口占總進口的比重自1980年的6.72%上升到1995年的10.43%，之后長期穩(wěn)定在10%-13%之間。因此，日本最終產(chǎn)品的進口變動情況主要是通過最終消費品的進口變動反映出來的。endprint

可見，20世紀80年代以來，日本初級產(chǎn)品在總進口中的比重不斷下降，最終產(chǎn)品所占比重迅速上升，并保持了較高的比重。該情況在本世紀初表現(xiàn)得更為明顯。因此，可以說截至本世紀初，日本已經(jīng)完成了進口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型。

二、日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的動因

（一）日元實際有效匯率的大幅上升

1980年以來，日元實際有效匯率的大幅度上升共經(jīng)歷了四次，分別發(fā)生在1980年代上半期、1990年代上半期、1990年代末以及2007年美國次貸危機時期。日元實際有效匯率的四次變動及其總的變動趨勢與日本最終產(chǎn)品進口占總進口的比重變動趨勢有著非常高的吻合度，如圖1 所示。

日元實際有效匯率的上升即日元升值，能夠相對降低進口產(chǎn)品的價格，增加對進口產(chǎn)品的需求。但是，由于日元升值對不同類型產(chǎn)品進口的影響存在明顯差異，日元升值促進了日本對最終產(chǎn)品的進口，而沒有促進對初級產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品的進口。

首先，對于最終消費品來說，在日元升值的影響下，最終消費品相對更為廉價，日本國內(nèi)最終消費品產(chǎn)業(yè)的競爭力會下降得更多，國內(nèi)最終消費品的生產(chǎn)和銷售會受到極大沖擊。所以，日本對國外最終消費品的進口將會大幅增加。

其次，對于最終資本品來說，日元升值能夠降低最終資本品的進口價格，最終資本品的進口規(guī)模將會擴大。但是，由于部分進口的最終資本品是出口導向部門進行生產(chǎn)所必需的，而出口部門由于日元升值導致出口規(guī)模的下降必將會降低該部門對相應最終資本品的需求，這樣會對最終資本品進口規(guī)模的上升存在一定的“抵消”作用。所以，日元升值導致的最終資本品進口規(guī)模的上升幅度會明顯低于最終消費品進口規(guī)模的上升幅度。

再次，對于中間產(chǎn)品來說，日元升值對其進口的影響也主要取決于中間產(chǎn)品的進口是用于貿(mào)易部門還是非貿(mào)易部門。由于戰(zhàn)后日本在相當長的時期里實行“加工貿(mào)易”戰(zhàn)略，很大部分的中間產(chǎn)品進口主要是為了推動出口貿(mào)易的實現(xiàn)而進行的。在日元升值對日本出口部門嚴重的沖擊下，外需導向型的“加工貿(mào)易”模式在逐漸衰退，最終形成了內(nèi)需主導型的經(jīng)濟模式。1因此，在日元升值的影響下，即使中間產(chǎn)品相對價格降低會帶動日本國內(nèi)對中間產(chǎn)品需求的增加，但是隨著日本內(nèi)需主導型經(jīng)濟模式的形成，日本對中間產(chǎn)品需求的空間是有限的。

最后，對于初級產(chǎn)品來說，日元升值并沒有導致日本對初級產(chǎn)品進口的增加，反而加速了初級產(chǎn)品進口在總進口貿(mào)易中比重下降的速度。在日本資源貧乏、人口眾多，只能選擇“貿(mào)易立國”發(fā)展道路的背景下，日本初級產(chǎn)品的進口需求主要取決于生產(chǎn)領域而非消費領域，特別是出口部門的生產(chǎn)領域。所以，日本初級產(chǎn)品的進口需求實際上是由工業(yè)生產(chǎn)的出口部門來決定。在日元升值的背景下，雖然日本從國外進口的原料、燃料價格相對下降，日本國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本也會相應降低，但在日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向創(chuàng)造性知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的趨勢下，高能耗產(chǎn)業(yè)逐漸衰落或轉(zhuǎn)移到日本海外。這樣，對原材料和燃料的需求就會下降，在對原料和燃料消耗有限的情況下，原料和燃料進口價格的下降也不會促使以原材料和燃料為主的初級產(chǎn)品進口貿(mào)易規(guī)模的增加。

（二）日本產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移

1970年代以后，日本發(fā)生了大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。日本不斷地將“重、厚、長、大”型的鋼鐵、化工、汽車等產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，致力于發(fā)展以微電子、新能源、新技術等為核心的“輕、薄、短、小”型產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益趨于高度化或“軟化”。

雖然日本大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是兩次石油危機爆發(fā)的直接結(jié)果，但同時也伴隨著日元升值的過程。對于日本企業(yè)來說，要完全靠創(chuàng)新來降低成本從而保持日本出口商品的競爭力是很難的。相比之下，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移成為眾多日本企業(yè)規(guī)避日元升值行之有效的策略。[10]所以，日本于1989年超過美國成為世界第一大對外直接投資國家，其對外直接投資額達441億美元，而同年美國為368億美元。

日本的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移最早是發(fā)生在技術含量較低的紡織和化工產(chǎn)業(yè)。1985年日元大幅度升值以后，日本的機電、運輸機械等技術含量較高的產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了大規(guī)模的向外轉(zhuǎn)移。日本向海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先后經(jīng)歷了從勞動密集型產(chǎn)業(yè)到資本密集型產(chǎn)業(yè)，以及從低技術密集型產(chǎn)業(yè)到高技術密集型產(chǎn)業(yè)的路徑。日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移進程的加速使日本產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象更為突出。重化工業(yè)的海外轉(zhuǎn)移使得日本初級產(chǎn)品進口在總進口中的比重必然下降，資本密集型產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移使日本對中間產(chǎn)品的進口需求能力有限。因此，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為日本最終產(chǎn)品進口貿(mào)易比重的提升創(chuàng)造了重要條件。

（三）日本內(nèi)需的擴大

1970年代，為了應對石油危機的沖擊，日本政府實施刺激景氣，擴大公共投資的政策，內(nèi)需得到恢復并逐漸擴大。1978年，在日本出口受阻的情況下，內(nèi)需持續(xù)增加，成為提升總需求的主要拉動力。日本國內(nèi)投資和消費的增長及變化趨勢與日本最終產(chǎn)品進口比重的變動趨勢也有著很高的吻合度，特別是1980—2000年期間，日本實際私人消費與日本最終產(chǎn)品進口所占比重的增長走勢幾乎完全吻合。

1979年以后，以私人消費和企業(yè)設備投資為中心的民間需求相繼擴大，這接替支撐了總需求的持續(xù)擴大。1985年，美國和日本簽訂了“廣場協(xié)議”，但日元升值并沒有從根本上解決日本貿(mào)易收支的失衡。為應對貿(mào)易摩擦，日本政府發(fā)表了以改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為目標的“前川報告”，其所提出的解決對外失衡的根本出路在于改變?nèi)毡镜慕?jīng)濟結(jié)構(gòu)，從外需主導型轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導型。開放市場和擴大進口成為“前川報告”的四大支柱之一。1

由于日本積極采取了適應日元升值的對策，如擴大公共投資等，1987年后的日本經(jīng)濟明顯好轉(zhuǎn)，景氣擴大一直持續(xù)到1991年2月，總共持續(xù)51個月，成為戰(zhàn)后第二個持續(xù)時間最長的大型景氣，即“平成景氣”。“平成景氣”期間，出口數(shù)量指數(shù)增長明顯低于進口指數(shù)的增長，外需對經(jīng)濟增長的貢獻度為負數(shù)或零，經(jīng)濟增長完全依靠內(nèi)需擴大來實現(xiàn)。通過增加投資和提升消費等內(nèi)需主導型經(jīng)濟增長模式的形成，成為推動日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要動因。endprint

三、日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機理

（一）進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的內(nèi)在機制

供求機制是推動日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機制。首先，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移導致相關產(chǎn)業(yè)供給出現(xiàn)大幅下降。特別是1980年代的日本，勞動密集型產(chǎn)業(yè)已向海外大量轉(zhuǎn)移，國內(nèi)生產(chǎn)的最終消費品將大幅減少，從而對最終消費品的進口自然大幅增加。其次，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移降低了對初級產(chǎn)品的需求。例如，化工、機電、運輸機械等產(chǎn)業(yè)相繼大規(guī)模地向外轉(zhuǎn)移，必然會減少需要投入到該產(chǎn)業(yè)中相應的初級產(chǎn)品需求。再次，擴大內(nèi)需的政策推動了對最終產(chǎn)品的需求。在1986年4月發(fā)表的“前川報告”中已明確提出擴大內(nèi)需政策。之后，私人消費需求和企業(yè)設備投資需求的擴大，必然會增加最終消費品和最終資本品的進口需求?？梢姡谌毡具M口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的每個環(huán)節(jié)和過程中都有供求機制在發(fā)揮著作用。

價格機制也是推動日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要機制，該機制主要通過日元升值的途徑來實現(xiàn)。在價格機制的作用下，日元升值能夠相對降低進口產(chǎn)品的價格，會增加對進口產(chǎn)品的需求。日元升值對不同進口類型產(chǎn)品的影響存在明顯差異。首先，在提升日本國內(nèi)最終消費品進口需求方面，日元升值的價格機制作用發(fā)揮得最為明顯，日元升值使日本海外最終消費品的價格更為低廉。其次，在提升日本國內(nèi)中間產(chǎn)品和最終資本品進口需求方面，由于大部分中間產(chǎn)品和最終資本品進口部門的出口導向性較強，日元升值的價格機制作用會有一定程度的降低。最后，在日本國內(nèi)對初級產(chǎn)品進口需求方面，由于產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移對原材料和燃料等初級產(chǎn)品需求具有強烈的降低作用，所以，日元升值通過降低初級產(chǎn)品進口的相對價格，對初級產(chǎn)品需求的提升作用很不明顯。

（二）進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的基礎

產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的基礎。雖然日元升值和日本國內(nèi)私人消費的增長是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的重要條件，但是，日元升值和國內(nèi)私人消費的增長對日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的推動作用是以日本出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為前提和基礎的。例如，在價格機制的作用下，雖然日元升值能夠相對降低進口產(chǎn)品的價格，但如果沒有大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，日元升值不僅會促進日本對最終產(chǎn)品的進口，還會促進對初級產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品的進口。日元升值能夠推動進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)，主要是由于日本大量產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移降低了日本對初級產(chǎn)品需求的增加，而一部分最終消費品產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移又降低了日本國內(nèi)對部分最終消費品的供給，使日元升值增加對最終消費品需求的價格機制作用更加充分地發(fā)揮出來。

也可以說，如果日本沒有發(fā)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，日元升值和國內(nèi)私人消費的增長對初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品進口的影響不會存在明顯差異，也不會對進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型有重要的推動作用?？梢姡谌毡井a(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的背景下，日元升值和國內(nèi)私人消費能力的增長才是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要推動力。

（三）不同因素對不同類型產(chǎn)品進口的影響不同

對于初級產(chǎn)品進口來說，日本初級產(chǎn)品進口在總進口中比重下降的重要動因是產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移和日元升值，而國內(nèi)固定總投資的增加是會促進日本初級產(chǎn)品進口比重的上升，因為在固定總投資增加過程中往往會伴隨著較高的對初級產(chǎn)品的需求。對于中間產(chǎn)品進口來說，日本國內(nèi)固定總投資的增加會促進日本中間產(chǎn)品進口比重的上升，而產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國內(nèi)私人消費的增長對日本中間產(chǎn)品進口比重的影響并不明顯。對于最終產(chǎn)品進口來說，日本最終消費品進口比重上升的重要動因是產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國內(nèi)私人消費的增長，特別是國內(nèi)私人消費的增長，而國內(nèi)固定總投資的增長對日本最終消費品進口比重的影響并不明顯。產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值、國內(nèi)私人消費的增長以及國內(nèi)固定總投資的增長對日本最終資本品進口比重的影響并不明顯。

從不同行業(yè)來看，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移和日元升值對不同行業(yè)的初級產(chǎn)品進口影響基本一致，但是對不同行業(yè)最終消費品進口的影響不盡相同。雖然它們對食品類、紡織類、交通運輸設備類行業(yè)最終消費品的進口均具有顯著的提升作用，但產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移還對紙制品、木材類和化學制品及相關產(chǎn)品類行業(yè)最終消費品進口比重具有顯著影響，而日元升值還對家電類和精密儀器類行業(yè)最終消費品進口比重具有顯著影響。

可見，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國內(nèi)私人消費的增長是實現(xiàn)日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的主要因素。國內(nèi)投資規(guī)模的增加，即使可以推動內(nèi)需的提升，但是它對日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型并不具有推動作用。

四、結(jié)論與啟示

本文考察了1980—2015年期間日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程、動因和實現(xiàn)的內(nèi)在機制，并得到如下主要結(jié)論和啟示。

（一）主要結(jié)論

第一，在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段以及隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，該經(jīng)濟體的進口貿(mào)易模式也會發(fā)生相應的變化。在工業(yè)化進程高速發(fā)展時期，經(jīng)濟體對初級產(chǎn)品和最終資本品進口需求較高，在進入后工業(yè)化時期，經(jīng)濟體將會增加對最終消費品的需求。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級過程中，對初級產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的需求將會下降，對最終消費品的需求將會增加。

第二，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的基礎。日本在2000年左右完成了進口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型，即最終產(chǎn)品進口占總進口的比重不斷提升，并保持在較高的水平。自1970年代開始持續(xù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型能夠得以實現(xiàn)的決定性因素。日元升值和日本內(nèi)需的擴大對日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型推動作用的發(fā)揮，也是以日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為前提的。

第三，日元升值和日本私人消費能力的增長是日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)的重要推動力。日元升值一方面加速了日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的進程，另一方面通過進口價格的相對降低提升了對最終消費品的進口需求。在日本內(nèi)需不斷擴大的過程中，私人消費的增長明顯推動了最終消費品進口在總進口中比重的上升，而固定投資的增長對進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的作用并不明顯。endprint

第四，供求機制是推動日本進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機制。無論是日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日本國內(nèi)內(nèi)需的擴大，還是日元升值因素下價格機制的作用，都是通過日本國內(nèi)對不同類型產(chǎn)品供求關系的變化使日本進口需求結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，從而推動進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)。

（二）啟示

第一，進口貿(mào)易政策的管理是否具有重要意義？

從對外貿(mào)易關系角度來考慮，長期以來國家比較重視和強調(diào)出口貿(mào)易，因為出口貿(mào)易是需求面的重要內(nèi)容。但在經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)性減速階段，外部需求的增長空間有限，只強調(diào)出口貿(mào)易增長已經(jīng)很難改善經(jīng)濟增長的潛在條件。對于一國宏觀經(jīng)濟管理部門而言，除了強調(diào)需求管理以外，進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一種重要的管理手段。在進口貿(mào)易政策管理中，要重視不同類別進口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以實現(xiàn)經(jīng)濟增長預期，為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級創(chuàng)造有利條件。[2]

同時，進口貿(mào)易需求是本國在國際經(jīng)濟往來中發(fā)揮作用的重要因素。中國可以通過對外進口貿(mào)易需求的增長來提升他國對本國市場的依賴程度，進而在本國與他國經(jīng)貿(mào)往來中增強本國的話語權和影響力。特別是在“一帶一路”倡議實施過程中，為了中國與“一帶一路”沿線國家共同利益的尋找和實現(xiàn)合作共贏奠定基礎，中國應該爭取增強“一帶一路”沿線國家對中國經(jīng)濟的依賴程度。1當前，中國同大部分“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟依賴度還有待提高?！耙粠б宦贰毖鼐€國家對中國最終產(chǎn)品市場的依賴度，特別是最終消費品市場的依賴度要遠低于美國。因此，要重視和發(fā)揮中國對“一帶一路”沿線國家進口貿(mào)易需求所產(chǎn)生的積極作用。

第二，中國是否會出現(xiàn)進口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型？

從日本的經(jīng)驗來看，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、貨幣升值以及國內(nèi)私人消費能力的增長對推動進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型具有重要作用。中國自2005年推行匯率形成機制改革以來，人民幣實際有效匯率大幅上升。但是，貨幣升值引起的進口貿(mào)易轉(zhuǎn)型是需要一定基礎的，即在本國貨幣升值過程中能否出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移。當出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移發(fā)生時，國內(nèi)對初級產(chǎn)品甚至中間產(chǎn)品的進口需求才會有大幅降低，這樣才有可能通過貨幣升值來推動進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)。

大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的發(fā)生也是需要一定條件的。雖然產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是規(guī)避貨幣升值的有效途徑，但是面對貨幣升值壓力，不一定會產(chǎn)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移。只有在國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨嚴峻壓力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行明顯升級時，向海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才可能會發(fā)生。中國雖然經(jīng)歷了人民幣的大幅度升值，但是由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級緩慢，向海外進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力不足，外向型生產(chǎn)企業(yè)不通過向海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移依然可以承受人民幣升值壓力。盡管近年來中國對外直接投資規(guī)模迅速上升，并已經(jīng)超過中國吸引的外商直接投資規(guī)模，以及在“一帶一路”倡議下，中國對外直接投資規(guī)模還會進一步迅速增長，但中國當前以及短時期內(nèi)發(fā)生大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的可能性較低。加之，中國國內(nèi)私人消費能力的增長較慢，投資依然是中國國內(nèi)拉動經(jīng)濟增長的主要方式。所以，僅在人民幣升值因素的影響下，最終產(chǎn)品進口比重提升的動力依然不足，反而人民幣升值可能還會推動初級產(chǎn)品進口比重的上升?？梢姡袊M口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)還是難以出現(xiàn)的。

第三，中國對外最終產(chǎn)品進口所占比例的提升是否具有重要意義？

雖然中國進口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)難以實現(xiàn)，但是從長期來看，最終產(chǎn)品進口占總進口比例一定會呈現(xiàn)出上升的趨勢。中國對外最終產(chǎn)品進口所占比例的上升對中國國際經(jīng)濟地位的提升、其他經(jīng)濟體對中國經(jīng)濟的依賴程度以及推進對外經(jīng)濟合作的深入發(fā)展等諸多方面都有著重要意義。

相對來說，經(jīng)濟體之間以最終產(chǎn)品需求為主的依賴關系是很難被分割的。[11]歐盟能夠得以成立以及歐元得以誕生的重要基礎就是歐盟區(qū)域內(nèi)最終產(chǎn)品需求占有很大的比重，而東亞區(qū)域內(nèi)相互間對最終產(chǎn)品需求的比重較低，東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟合作的進程則十分緩慢。即便在一個國家的對外經(jīng)濟往來中，最終產(chǎn)品（主要是最終消費品）進口國往往在貿(mào)易與分工體系中居于相對更加主動、更具有決定性的地位。[12]國對外具有較高的最終產(chǎn)品需求將十分有利于該國國際經(jīng)濟地位的提升以及在國際經(jīng)濟事務中話語權的爭奪。例如，中國通過市場開放和擴大內(nèi)需成為東亞地區(qū)最終產(chǎn)品的市場提供者， 不僅能降低東亞區(qū)域?qū)ν獠渴袌龅囊蕾嚕岣邧|亞區(qū)域經(jīng)濟體對外部經(jīng)濟波動的沖擊，還將增加東亞各經(jīng)濟體對人民幣的實際市場需要，提高人民幣的被接受程度。[13]

一直以來，中國對外貿(mào)易主要體現(xiàn)為加工貿(mào)易模式。在該模式下，中國以中間產(chǎn)品進口需求為主，最終產(chǎn)品進口需求所占的比例很小，這樣的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)只能加強相關經(jīng)濟體與中國在相關產(chǎn)業(yè)上需求的關聯(lián)程度，因為中國生產(chǎn)出來的最終產(chǎn)品依然需要依賴美歐發(fā)達國家市場來實現(xiàn)。如果中國在最終產(chǎn)品方面能夠?qū)ζ渌?jīng)濟體存在較強的需求，那么，其他經(jīng)濟體對中國經(jīng)濟的依賴程度必然進一步加深。這必然有利于中國與其他經(jīng)濟體之間推進更為深入的經(jīng)貿(mào)合作。這也為中國與“一帶一路”沿線國家之間經(jīng)貿(mào)往來的深化提供一定的發(fā)展思路。

第四，中國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整能否成為改善經(jīng)濟供給面的重要內(nèi)容？

雖然貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要是國內(nèi)諸多經(jīng)濟發(fā)展因素綜合作用下的結(jié)果。但是，這些貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和變化對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展也會帶來一定的影響。例如，最終消費品進口比重的上升，可能會對國內(nèi)相關最終消費品行業(yè)產(chǎn)生沖擊，但在競爭機制的作用下，也會刺激國內(nèi)最終消費品相關行業(yè)的發(fā)展。再如，隨著中國國內(nèi)總投資增速的下滑，中間產(chǎn)品進口的比重必然會出現(xiàn)下降，中間產(chǎn)品進口的減少在一定程度上也會降低總產(chǎn)出水平。

而且，國內(nèi)總投資、對外直接投資、國內(nèi)私人消費的增長以及貨幣升值對于不同行業(yè)不同類型產(chǎn)品進口的影響也是不同的。根據(jù)這些不同的影響，可以判斷不同行業(yè)各類型產(chǎn)品的進口變動方向和趨勢，從而為促進經(jīng)濟供給面的改善以及實現(xiàn)經(jīng)濟預期增長提供一定的依據(jù)。一般來說，進口貿(mào)易促進國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的機制主要有：最終品進口引發(fā)的競爭效應、中間品進口引致的技術外溢效應、進口商品導致國內(nèi)商品供給種類增加的多樣化效應等。[14]在進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，可以適當增加資本品進口比重，相對縮小初級品進口比重的增長速度，穩(wěn)定并著力優(yōu)化中間品進口結(jié)構(gòu)，適當增加消費品進口比重。[2]因此，調(diào)整和優(yōu)化進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是改善經(jīng)濟供給面的重要內(nèi)容。endprint

參 考 文 獻

[1] 李曉、馮永琦：《中日兩國在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中地位的變動及其影響》，載《當代亞太》2009年第6期.

[2] 裴長洪：《進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長：規(guī)律與啟示》，載《經(jīng)濟研究》2013年第7期.

[3] 馮永琦、裴祥宇：《中國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長關系實證研究》，載《經(jīng)濟問題探索》2013年第10期.

[4] W.Keller. “How Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth，” NBER Working Paper，No.6990， 1999.

[5] 佟家棟：《關于我國進口與經(jīng)濟增長關系的探討》，載《南開學報》1995年第3期.

[6] 李兵：《進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國經(jīng)濟增長的實證研究》，載《國際貿(mào)易問題》2008年第6期.

[7] 徐光耀：《我國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的相關性分析》，載《國際貿(mào)易問題》2007年第2期.

[8] K.Barhoumi. “Differences in Long Run Exchange Rate Pass-through into Import Prices in Developing Countries： An Empirical Investigation，” in Economic modeling，2006，23（6）：926-951.

[9] 馮永琦：《人民幣實際有效匯率變動的進口貿(mào)易轉(zhuǎn)型效應》，載《世界經(jīng)濟研究》2014年第3期.

[10] 羊紹武：《日元升值與日本產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移》，載《當代經(jīng)濟》2005年第11期.

[11] 馮永琦：《東亞與歐盟區(qū)域的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)與貿(mào)易模式》，載《亞太經(jīng)濟》2011年第2期.

[12] 丁一兵、劉璐、傅纓捷：《中國在東亞區(qū)域貿(mào)易中的地位變化與其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整》，載《國際商務》2013年第4期.

[13] 李曉、付競卉：《中國作為東亞市場提供者的現(xiàn)狀與前景》，載《吉林大學社會科學學報》2010年第2期.

[14] 魏浩、趙春明、李曉慶：《中國進口商品結(jié)構(gòu)變化的估算：2000—2014年》，載《世界經(jīng)濟》2016年第4期.

[責任編輯 國勝鐵]endprint