朱美祿
魯迅曾指出,野草“當(dāng)生存時(shí),還是將遭踐踏,將遭刪刈,直至于死亡而朽腐?!泵绹?guó)人加勒特·哈丁對(duì)人性亦深有洞察,發(fā)現(xiàn)了“公共草地的悲哀”。難怪在公共草地邊上,常見(jiàn)“芳草萋萋,腳下留情”的警示牌。
但是,自古以來(lái)便不乏憐草之士。楊杰道“勿去草,草無(wú)惡,若比世俗俗浮薄”,雖然憤世嫉俗,而憐草之心可鑒。尹似村“春草自來(lái)芟不盡,與花無(wú)礙不妨多”,乃和光同塵之語(yǔ)。錢(qián)鐘書(shū)“別院木樨?zé)o隱閉,當(dāng)窗茂草不芟夷”,則有名士風(fēng)范。
憐草有很多理由。程明道不芟窗前覆砌茂草,為的是“常欲觀造化生意”。黃如許“窗前草色未芟除”,是為了舊雨相訪時(shí)好辨認(rèn)居所所在。“眾草冗不芟,存為蠢動(dòng)寓”,是不忍心破壞鳥(niǎo)獸安在草叢中的家園。“記得綠羅裙,處處憐芳草”,則是愛(ài)屋及烏,一往情深所致。
古人還樹(shù)立了一個(gè)憐草的動(dòng)物榜樣?!睹?shī)注疏》中說(shuō)騶虞“不食生物,不履生草,有至信之德”。不管騶虞這種仁獸是真實(shí)的存在還是虛構(gòu)的產(chǎn)物,都可以折射出古人的憐草情結(jié)。
當(dāng)然,古人對(duì)于瘋長(zhǎng)的野草也不是聽(tīng)其自然。當(dāng)?shù)乩锏囊安萦械K收成時(shí),“晨興理荒穢”實(shí)有必要。“刺衣嫌野草,時(shí)復(fù)荷鋤芟”,也在情理之中?!安萦泻τ谌耍紊栊蕖?,杜甫雖有勸世之意,但又堅(jiān)持“芟夷不可闕”,這是因?yàn)榧矏喝绯鸩荒茏砸训木壒省!安莘堑K足不芟”,古人雖然不輕易除草,但絕非一味聽(tīng)之任之。
中國(guó)文化有“善鳥(niǎo)香草,以配忠貞;惡禽臭物,以比讒佞”的傳統(tǒng),但是王陽(yáng)明說(shuō)善惡全在人心有分別,“子欲觀花,則以花為善,以草為惡。如欲用草時(shí),復(fù)以草為善矣。”在他看來(lái),天地生意,花草一般,何曾有善惡之分?
對(duì)待小草的態(tài)度,折射了個(gè)人修養(yǎng)如何。而對(duì)這種態(tài)度的思辨,則有助于粗窺悟道的門(mén)徑。
(常朔摘自《光明日?qǐng)?bào)》2017年7月21日)endprint