楊超裕 姜 杰 陳傳國 楊沅志 陳哲華 王武敏 趙 艷

（廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣東 廣州510520）

廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)成效評價指標體系研究*

楊超裕 姜 杰 陳傳國 楊沅志 陳哲華 王武敏 趙 艷

（廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣東 廣州510520）

從資源狀況、生態(tài)效能和碳匯效能3個維度構(gòu)建生態(tài)景觀林帶評價指標體系，并對廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)現(xiàn)狀進行分析評價。評價結(jié)果顯示，全省生態(tài)景觀林帶生態(tài)效益排在前三位的是湛江、汕頭、深圳市。工程建設(shè)量的大小直接影響森林生態(tài)效益總規(guī)模；生態(tài)景觀林帶質(zhì)量的高低影響單個評價指標得分，最終影響綜合評價得分；工程建設(shè)量越大，生態(tài)景觀林帶建設(shè)質(zhì)量越好，最終的生態(tài)效益評價得分將越高。

生態(tài)景觀林帶；建設(shè)成效；評價指標體系

生態(tài)景觀林帶是重要的景觀資源和生態(tài)屏障，是展示區(qū)域形象的重要載體[1]。建設(shè)生態(tài)景觀林帶是廣東省委省政府為維護區(qū)域生態(tài)安全、發(fā)展生態(tài)文明、促進宜居城鄉(xiāng)建設(shè)、提升可持續(xù)發(fā)展水平做出的重要決策。廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)，指在廣東省北部連綿山體、主要江河沿江兩岸、沿海海岸及交通主干線兩側(cè)一定范圍內(nèi)，營建具有多層次、多樹種、多色彩、多功能、多效益的森林綠化帶[2]。生態(tài)景觀林帶建設(shè)工程開展已7年，作為一項技術(shù)要求高、難度大、用地復(fù)雜的生態(tài)建設(shè)工程[3]，如何判斷其結(jié)構(gòu)布局是否合理、綜合功能是否高效等顯得尤為迫切。因此，構(gòu)建科學系統(tǒng)的評價指標體系對生態(tài)景觀林帶建設(shè)進行綜合評價，既是森林進城圍城建設(shè)的重要內(nèi)容，也可為提高工程建設(shè)成效提供衡量依據(jù)，更可為工程在建設(shè)與管理中起到總體引導(dǎo)和控制作用。

1 研究區(qū)域概況

1.1 社會經(jīng)濟概況

廣東省位于中國大陸最南部（20°09′ ～25°31′ N，109°45′～117°20′ E），陸地面積 17.95 萬 km2，轄 21個地級市，20個縣級市、34個縣、3個自治縣、62個市轄區(qū)。截至2015年底，全省常住人口10 849萬人，戶籍人口9 008.38萬人，城鎮(zhèn)人口比例為68.71%，人口密度為604人/ km2。2015年全省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）72 812.55 億元[4]。

1.2 林業(yè)發(fā)展概況

全省林業(yè)用地面積1 095.89萬hm2，有林地面積995.38萬hm2，森林覆蓋率58.88%，森林蓄積量5.61億m3。全省人均林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為5 086.7元/人，林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重為7.4%，林業(yè)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重分別為12.2%、69.2%、18.6%[5-6]。

1.3 生態(tài)景觀林帶工程建設(shè)概況

自2011年12月31日，生態(tài)景觀林帶示范工程在廣梧高速高要市白土鎮(zhèn)段正式啟動。截至2015年底，全省生態(tài)景觀林帶建設(shè)工程建設(shè)總長度為8 705.1 km，建設(shè)總面積為 5.69 萬 hm2（表 1）。

2 生態(tài)景觀林帶評價指標體系構(gòu)建

2.1 指標因子選取及其權(quán)重確定

采用文獻分析法，提出初步指標因子，采取德爾菲法，以問卷打分的形式向相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜艺髟儗υu價指標因子的意見（表2）。然后，使用層次分析法對專家評分的結(jié)果進行分析，進一步篩選確定評價指標因子及其權(quán)重，從而構(gòu)建廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)成效評價指標體系。其中，層次分析法由美國運籌學家A. L. Saaty于20世紀70年代提出，是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法[7]。最終的評價指標體系包含資源狀況、生態(tài)效能和碳匯效能3個維度，共15項指標（表3）。

表1 2012—2015年廣東省生態(tài)景觀林帶工程建設(shè)統(tǒng)計

表2 咨詢專家分類

表3 廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)成效評價指標因子

2.2 指標的無量綱化處理

評價指標體系中的各個評價指標，由于其量綱、意義和表現(xiàn)形式以及對總目標的作用趨向各不相同，不具有可比性，必須對其進行無量綱化處理、消除指標量綱影響后才能計算綜合評價結(jié)果。去掉指標量綱的過程，稱為指標的無量綱化，它是指標綜合的前提[8-9]。無量綱化方法有很多種，本研究采用直線型無量綱化方法中的閾值法。

2.3 目標層計算

為全面反映全省生態(tài)景觀林帶建設(shè)成效，采用加權(quán)綜合評分的方式，對各評價指標進行加權(quán)求和，從而得到全省生態(tài)景觀林帶建設(shè)的綜合評分。其基本數(shù)學模型如下：

式中：Y表示總得分，即綜合評分值；Sj表示j指標的評分值；Qj表示j指標在其所在準則層的權(quán)重；Bi表示i準則層指標的權(quán)重。

3 結(jié)果與分析

3.1 資源狀況維度

根據(jù)評價指標設(shè)定，資源狀況維度評價值與生態(tài)景觀林帶建設(shè)量、原有資源基礎(chǔ)密切相關(guān)，直接反映生態(tài)景觀林帶建設(shè)成果在實現(xiàn)“雙增”目標以及國土綠化中的貢獻大小。從資源狀況維度評價結(jié)果看，全省得分最高為汕頭市（0.484 7），最低為梅州市（0.034 4），深圳市、湛江市、珠海市在資源狀況維度評價中排在全省前列（圖1）。

圖1 生態(tài)景觀林帶建設(shè)評價

3.2 生態(tài)效能維度

生態(tài)效能維度評價值反映其多種生態(tài)效益。從評價結(jié)果看，全省得分最高的是湛江市（0.141 6），最低位東莞市（0.003 2），云浮市、惠州市、汕頭市、梅州市在生態(tài)效能維度評價中排在全省前列（圖1）。

3.3 碳匯效能維度

碳匯效能維度評價值反映其生態(tài)景觀林帶在節(jié)能減排中的作用。從評價結(jié)果看，全省得分最高的是湛江市（0.333 7），最低為東莞市（0.007 8），同樣，云浮市、惠州市、汕頭市、梅州市等在碳匯效能維度評價中排在全省前列（圖1）。

3.4 綜合評價

總體上看，全省生態(tài)景觀林帶生態(tài)效益評價指數(shù)居前三位的分別是：湛江市（0.824 1）、汕頭市（0.675 8）、深圳市（0.517 1），居末三位的分別是：佛山市（0.153 1）、東莞市（0.145 5）、中山市（0.130 3），此外，云浮市、惠州市、珠海市等市的綜合評價值排在全省前列（圖1）。

4 結(jié)論與討論

從綜合評價來看，全省生態(tài)景觀林帶生態(tài)效益評價指數(shù)比較大的是湛江市、汕頭市、深圳市、云浮市、惠州市、珠海市。在此基礎(chǔ)上進一步分析可知，第一，工程建設(shè)量的大小直接影響森林生態(tài)效益的總規(guī)模；第二，生態(tài)景觀林帶質(zhì)量的高低影響單個評價指標得分，最終影響綜合評價得分。工程建設(shè)量越大，生態(tài)景觀林帶建設(shè)質(zhì)量越好，則最終的生態(tài)效益評價得分將越高。因此，在今后一段時期的生態(tài)景觀林帶建設(shè)應(yīng)著重考慮兩方面問題，一方面是如何進一步鞏固前期建設(shè)成果，另一方面是如何逐步提升前期建設(shè)質(zhì)量。以此，充分發(fā)掘生態(tài)景觀林帶的生態(tài)效益、景觀效益、經(jīng)濟效益和社會效益，讓人民群眾更直接、更直觀地享受到生態(tài)文明建設(shè)成果。

[1] 廣東省人民政府. 關(guān)于建設(shè)生態(tài)景觀林帶構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全體系的意見[EB]. 粵府[2011]101號. http://zwgk.gd. gov. cn/006939748/201108//t20110831_274198. html?keywords=.

[2] 廣東省綠化委員會, 廣東省林業(yè)廳. 廣東省生態(tài)景觀林帶建設(shè)規(guī)劃(2011-2020)[內(nèi)部資料]. 2011.

[3] 陳傳國, 楊沅志, 姜杰, 等. 逼近理想解排序法在廣東省景觀林帶樹種選擇中的運用[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學, 2016,32(2): 52-56.

[4] 廣東省統(tǒng)計局, 國家統(tǒng)計局廣東省調(diào)查總隊. 廣東統(tǒng)計年鑒2016[M]. 北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2016.

[5] 廣東省林業(yè)廳. 廣東省林業(yè)廳關(guān)于2015年度全省森林資源情況通報(粵林〔2016〕28號) [R]. 廣州, 2016.

[6] 廣東省林業(yè)廳. 廣東省森林資源與生態(tài)狀況綜合監(jiān)測報告(2015年度)[R]. 廣州, 2016.

[7] 周生路. 土地評價學[M]. 南京: 東南大學出版社, 2007: 317.

[8] 劉鋒, 賈多杰, 李曉禮, 等. 無量綱化的方法[J]. 安順學院學報, 2008, 10(3): 78-80.

[9] 易平濤, 張丹寧, 郭亞軍, 等. 動態(tài)綜合評價中的無量綱化方法[J]. 東北大學學報(自然科學版), 2009, 30(6): 889-892.

Study on Evaluation Index System of Eco-landscape Forest Belt in Guangdong Province

YANG Chaoyu JIANG Jie CHEN Chuanguo
YANG Yuanzhi CHEN Zhehua WANG Wumin ZHAO Yan

（Guangdong Forestry Survey and Planning Institute，Guangzhou，Guangdong 510520，China）

This paper studies the evaluation index system of eco-landscape forest belt from three dimensions of forestry resources, ecological efficiency and carbon-sequestration effectiveness, and evaluates the construction situation of eco-landscape forest belt in Guangdong province. The results show that the ecological benefits of ecolandscape forest belt in the top three cities were Zhanjiang, Shantou and Shenzhen. The size of the total scale of the forest ecological benefit is directly affected by the quantity of the project construction. The quality of the ecolandscape forest belt affects the score of single evaluation index, and ultimately affects the total score.

eco-landscape forest belt；construction effectiveness；evaluation index system

S731.2

A

2096-2053（2017）05-0107-04

廣東省林業(yè)科技計劃項目——科技攻關(guān)類“廣東省生態(tài)景觀林帶營建模式與關(guān)鍵技術(shù)研究”（2013-01）。

楊超裕（1987—），女，工程師，主要從事林業(yè)資源調(diào)查規(guī)劃設(shè)計工作，E-mail: 554159346@qq.com。