黃曉宇

利用擔(dān)任中國(guó)水利水電第一工程局領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利，畢某不僅多次伙同他人通過(guò)虛構(gòu)施工費(fèi)、工程材料購(gòu)銷的手段套取公款近70萬(wàn)元，還數(shù)次在為他人承攬工程、晉升職位等方面收受他人錢款200余萬(wàn)元。最終，法院以貪污罪、受賄罪判處畢某有期徒刑9年。

案情 利用職務(wù)便利貪污受賄

現(xiàn)年57歲的畢某是遼寧錦州人，自2006年2月至案發(fā)前，畢某先后擔(dān)任中國(guó)水利水電第一工程局（以下簡(jiǎn)稱水電一局）副局長(zhǎng)、副總經(jīng)理等職。

經(jīng)法院審理查明，2009年2月至3月，畢某伙同王某，利用畢某曾擔(dān)任松江河施工局局長(zhǎng)、王某曾擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù)便利，通過(guò)虛構(gòu)支付土地復(fù)耕協(xié)調(diào)費(fèi)及施工費(fèi)的名義，套取水電一局工程款52萬(wàn)元；同年9月，畢某伙同張某，利用張某擔(dān)任云南魯?shù)乩┕ぞ志珠L(zhǎng)的職務(wù)便利，通過(guò)虛構(gòu)工程材料購(gòu)銷往來(lái)，套取魯?shù)乩┕ぞ止?7萬(wàn)元。

2008年至2014年間，畢某還利用其職務(wù)便利，在為他人承攬工程、施工、預(yù)付結(jié)算工程款、晉升職位過(guò)程中謀取利益，非法收受錢款共計(jì)209.5萬(wàn)元。

貪污 簽訂虛假協(xié)議套取公款

2001年，水電一局中標(biāo)了大連的一個(gè)工程。2006年，該項(xiàng)目的經(jīng)理王某打電話給畢某，說(shuō)業(yè)主方準(zhǔn)備向水電一局支付一筆復(fù)耕費(fèi)，建議套出來(lái)后可以送禮用，并會(huì)分給他一半，畢某表示同意。

王某提議由一家公司運(yùn)作這筆款，通過(guò)該公司一個(gè)叫劉某的賬戶再轉(zhuǎn)給畢某。幾天后，王某給畢某送來(lái)一份與劉某簽訂的假協(xié)議。復(fù)耕費(fèi)到賬后，水電一局支付費(fèi)用給劉某的公司。之后，畢某套取了52萬(wàn)元工程款。

對(duì)于套取云南魯?shù)乩┕ぞ止钜皇拢C人張某稱，2009年3月，魯?shù)乩┕ぞ职嘧映蓡T兌現(xiàn)獎(jiǎng)名單出來(lái)后，沒(méi)有畢某，畢某就把張某叫到辦公室，說(shuō)他在工地辛苦一年了，應(yīng)該拿2008年的班子成員兌現(xiàn)獎(jiǎng)，張某隨即表示同意。

隨后張某就問(wèn)畢某這筆錢應(yīng)該怎么處理，畢某讓他找一個(gè)供貨商，通過(guò)虛構(gòu)材料費(fèi)的方式開出發(fā)票，再把錢套出來(lái)。2009年中秋節(jié)前，昆明的一家供應(yīng)商負(fù)責(zé)人按照畢某說(shuō)的開具發(fā)票，套出了17萬(wàn)元公款。

受賄 幫助他人違規(guī)承攬工程

在畢某的多次受賄中，其中最大的一筆是其幫助他人違規(guī)承攬工程，因此收受他人給予的感謝費(fèi)164萬(wàn)元。

畢某說(shuō)，2008年水電一局在四川黑水縣承攬了一個(gè)水電工程，但因地震影響，工程停工將近一年，因此與施工隊(duì)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)糾紛。后畢某找到王某幫忙，王某組織一伙人將本地施工隊(duì)清走，并提出承包這個(gè)項(xiàng)目的想法。王某提出，如果承包下這個(gè)工程可以分給畢某一半利潤(rùn)，畢某便違規(guī)將項(xiàng)目交給了王某。

到2010年年底，王某撤出黑水項(xiàng)目后，每次項(xiàng)目結(jié)算工程款，王某都會(huì)給畢某打電話分錢。王某先后通過(guò)匯款、現(xiàn)金等形式，給了畢某164萬(wàn)元。

判決 獲刑9年并處罰金130萬(wàn)元

法院經(jīng)審理認(rèn)為，畢某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，同時(shí)其非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為也已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)與所犯貪污罪并罰。

但鑒于畢某能如實(shí)供述大部分犯罪事實(shí)，且已退賠全部贓款，法院依法可對(duì)其從輕處罰。綜合全案，法院以貪污罪，一審判處畢某有期徒刑4年，罰金30萬(wàn)元；受賄罪，判處其有期徒刑6年，罰金100萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑9年，罰金130萬(wàn)元。

宣判后畢某不服上訴，二審法院做出了駁回上訴，維持原判的終審裁定。

（來(lái)源：《北京晨報(bào)》 發(fā)布日期：2017-07-20）endprint