孫克剛,楊煥煥,張 琨, 和愛玲, 杜 君
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物營(yíng)養(yǎng)與資源環(huán)境研究所/河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002;2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 小麥研究所,河南 鄭州 450002; 3.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,河南 鄭州 450002)
冬小麥、夏玉米高效施肥技術(shù)研究
孫克剛1,楊煥煥1,張 琨2,3, 和愛玲1, 杜 君1
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物營(yíng)養(yǎng)與資源環(huán)境研究所/河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002;2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 小麥研究所,河南 鄭州 450002; 3.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,河南 鄭州 450002)
為提高氮肥利用率以及降低農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度,2013—2014年在駐馬店砂姜黑土區(qū)進(jìn)行冬小麥、夏玉米田間試驗(yàn),研究小麥、玉米高效施肥技術(shù)。結(jié)果表明,與單施磷鉀肥相比,施用氮肥顯著提高了小麥、玉米產(chǎn)量,小麥增產(chǎn)19.4%~41.8%,玉米增產(chǎn)16.7%~39.4%;與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化施肥處理和等氮量控釋肥一次性施入在提高產(chǎn)量方面效果顯著,小麥增產(chǎn)11.2%~17.0%,玉米增產(chǎn)11.7%~18.4%;與優(yōu)化施肥處理相比,等氮量控釋肥一次性施入在提高玉米、小麥產(chǎn)量方面效果相當(dāng),且減少了施肥次數(shù);與等氮量控釋肥一次性施入處理相比,減量20%氮素處理存在減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),玉米減產(chǎn)幅度為5.2%~8.7%,小麥減產(chǎn)幅度為4.9%~7.1%。與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化施肥處理和等氮量控釋肥一次性施入在提高氮肥利用率方面效果顯著,小麥氮肥利用率提高了58.3%~74.4%,玉米氮肥利用率提高了64.9%~83.7%;在降低土壤剖面硝態(tài)氮?dú)埩袅糠矫?,控釋肥處理效果較好。綜合分析,控釋肥一次性施入處理在提高產(chǎn)量和氮肥利用率方面效果顯著,同時(shí)減少了施肥次數(shù),且在降低土壤剖面硝態(tài)氮?dú)埩袅糠矫嫘Ч^好。
控釋肥; 高效施肥技術(shù); 玉米; 小麥; 產(chǎn)量; 氮肥利用率; 土壤硝態(tài)氮
黃淮海平原是我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地,其中小麥和玉米種植占有重要的地位[1-3]。施用氮肥是提高作物產(chǎn)量的重要手段,但農(nóng)民為了追求高產(chǎn),往往會(huì)加大肥料的投入量,這樣不僅導(dǎo)致氮肥利用率偏低,而且還會(huì)造成環(huán)境污染[4-7]。農(nóng)民施肥習(xí)慣上只重視基肥,傳統(tǒng)的施肥方式并不適用于當(dāng)前農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的需要[8]。大量研究表明,根據(jù)作物需肥規(guī)律施肥可以提高肥料的利用效率[9-11],氮肥后移可以更加有效地利用肥料,但同時(shí)也增加了施肥次數(shù),提高了農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度。控釋肥料具有養(yǎng)分釋放與作物需求同步、揮發(fā)淋溶少、對(duì)環(huán)境污染少等優(yōu)點(diǎn),因此成為新型肥料的研究熱點(diǎn)[12-14]。當(dāng)今城鎮(zhèn)化發(fā)展、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、種植業(yè)機(jī)械化程度的提高,都需要簡(jiǎn)化的農(nóng)作物栽培施肥措施[15-16]。為了滿足當(dāng)前農(nóng)業(yè)節(jié)肥增效綠色生產(chǎn)的需要,探討控釋肥料在玉米、小麥作物上一次性施肥技術(shù)對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源高效利用和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。鑒于此,在河南省駐馬店市砂姜黑土區(qū)采用大田小麥、玉米控釋肥試驗(yàn),研究控釋肥對(duì)玉米、小麥產(chǎn)量、氮肥利用率和土壤硝態(tài)氮含量的影響,旨在通過研究控釋肥料的高效施用技術(shù),提高氮肥利用率,并為降低施肥勞動(dòng)強(qiáng)度提供技術(shù)參考。
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)區(qū)位于河南省駐馬店市,土壤類型為砂姜黑土,地力為中低水平,共設(shè)置中等肥力點(diǎn)(駐馬店農(nóng)科院農(nóng)場(chǎng))和低肥力點(diǎn)(駐馬店市西平縣盆堯鎮(zhèn)于營(yíng)村)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),中等肥力點(diǎn)小區(qū)面積為30 m2,低肥力點(diǎn)小區(qū)面積為48 m2。玉米試驗(yàn):試驗(yàn)品種為鄭單958,播種量為75 000 株/hm2,播種日期為2013年6月18日。小麥試驗(yàn):試驗(yàn)品種為新農(nóng)979,播種量為165 kg/hm2,播種日期為2013年10月6日。種植前采取耕作層土壤(0~20 cm)進(jìn)行基礎(chǔ)土樣分析,具體養(yǎng)分情況詳見表1。
表1 供試土壤的理化性狀
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
玉米、小麥試驗(yàn)在中等肥力和低等肥力點(diǎn)上均設(shè)置7個(gè)處理:處理1,單施磷鉀肥(CK);處理2,習(xí)慣施肥(完全按調(diào)查的農(nóng)民習(xí)慣用量配比和方式操作,即尿素按4∶6在苗期、拔節(jié)期2次施入,氮肥用量為225 kg/hm2);處理3,優(yōu)化施肥(根據(jù)當(dāng)?shù)販y(cè)土配方及往年試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定各養(yǎng)分投入量、基追比和施用方式,尿素按4∶6在苗期、拔節(jié)期2次施入,氮肥用量為180 kg/hm2);處理4,控釋肥A(與優(yōu)化施肥等氮量,氮來自控釋肥A,一次性底施,氮肥用量為180 kg/hm2);處理5,80%控釋肥A(與優(yōu)化施肥處理相比減少20%氮用量,氮來自控釋肥A,一次性底施,氮肥用量為144 kg/hm2);處理6,80%控釋肥B(與優(yōu)化施肥處理相比減少20%氮用量,氮來自控釋肥B,一次性底施,氮肥用量為144 kg/hm2);處理7,80%控釋肥C(與優(yōu)化施肥處理相比減少20%氮用量,氮來自控釋肥C,一次性底施,氮肥用量為144 kg/hm2)。每個(gè)處理重復(fù)3次,完全隨機(jī)區(qū)組排列。
以上所有處理P、K用量相同,均為P2O590 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。試驗(yàn)中磷肥為過磷酸鈣,含12%的P2O5;鉀肥為氯化鉀,含60%的K2O;控釋肥A(含氮量44%)為山東農(nóng)科院研制的可降解樹脂包膜控釋肥性肥料;控釋肥B(含氮量44%)為金正大樹脂包膜肥料;控釋肥C(含氮量44%)為中國(guó)農(nóng)大自制聚酯類包膜肥料。
1.3測(cè)定方法
1.3.1 產(chǎn)量和氮肥利用率 小麥?zhǔn)斋@后,每個(gè)小區(qū)取5 m2樣品脫粒測(cè)產(chǎn),產(chǎn)量以風(fēng)干質(zhì)量表示,折算成公頃產(chǎn)量。玉米成熟后,每個(gè)小區(qū)實(shí)收樣品脫粒測(cè)產(chǎn),產(chǎn)量以風(fēng)干質(zhì)量表示。植株全氮含量用濃硫酸-雙氧水聯(lián)合消煮,凱氏定氮法測(cè)定。氮肥利用率=(施氮區(qū)吸氮量-不施氮區(qū)吸氮量)/施氮量×100%。
1.3.2 土壤硝態(tài)氮 作物收獲后,用土鉆取0~90 cm 深度的土樣,每小區(qū)3鉆,每30 cm為1層,按層次混勻,用流動(dòng)分析儀測(cè)定硝態(tài)氮含量。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,利用SPSS 18.0進(jìn)行方差分析,LSD法進(jìn)行多重比較。
2.1不同施肥處理對(duì)玉米、小麥產(chǎn)量的影響
2.1.1 小麥產(chǎn)量 由表2可知,穗數(shù)方面,2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各施氮處理與CK相比達(dá)到顯著差異,控釋肥處理在增加小麥的穗數(shù)方面效果較好;穗粒數(shù)方面,控釋肥A處理在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均達(dá)到最大值(低肥力點(diǎn)、中等肥力點(diǎn)均為33.3粒),但與優(yōu)化處理及其他控釋肥處理未達(dá)到顯著差異;千粒質(zhì)量方面,2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各施氮處理間未達(dá)到顯著差異,但均顯著高于CK;產(chǎn)量方面,與CK相比,不同施氮處理產(chǎn)量都有不同程度的提高,增產(chǎn)幅度為26.1%~41.8%(低肥力點(diǎn))和19.4%~39.7%(中等肥力點(diǎn)),且達(dá)到顯著差異,說明施用氮素可以提高小麥的產(chǎn)量。低肥力點(diǎn)產(chǎn)量最高的為控釋肥A處理,達(dá)到7 337 kg/hm2,其次為優(yōu)化處理,達(dá)到7 260 kg/hm2;中等肥力點(diǎn)產(chǎn)量最高的仍為控釋肥A處理,達(dá)到7 622 kg/hm2,其次為優(yōu)化處理,達(dá)到7 373 kg/hm2。低肥力點(diǎn)、中等肥力點(diǎn)二者的產(chǎn)量與習(xí)慣施肥處理達(dá)到顯著差異,增產(chǎn)幅度為11.2%~17.0%,說明控釋肥A全部基施和優(yōu)化施肥處理在提高產(chǎn)量方面效果優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥;與控釋肥A處理相比,80%控釋肥A處理減產(chǎn)了4.9%(低肥力點(diǎn))和5.5%(中等肥力點(diǎn)),80%控釋肥B處理減產(chǎn)了6.4%(低肥力點(diǎn))和6.7%(中等肥力點(diǎn)),80%控釋肥C處理減產(chǎn)了6.0%(低肥力點(diǎn))和7.1%(中等肥力點(diǎn)),且達(dá)到顯著差異,說明減氮20%時(shí),小麥產(chǎn)量顯著下降,但減氮20%處理與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,產(chǎn)量提高了5.2%~6.9%(低肥力點(diǎn))和8.7%~10.6%(中等肥力點(diǎn))。綜上所述,與單施磷鉀肥處理相比,增施氮素顯著提高了小麥的產(chǎn)量。
表2 不同施肥處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
注:同列不同小寫字母分別表示同一試驗(yàn)點(diǎn)不同處理在0.05水平差異顯著,下同。
2.1.2 玉米產(chǎn)量 由表3可知,穗粒數(shù)方面,與CK比較,施用氮肥可以顯著增加玉米的穗粒數(shù),2個(gè)肥力點(diǎn)均為控釋肥A處理穗粒數(shù)最大,其次為優(yōu)化處理,二者未達(dá)到顯著差異;與控釋肥A處理相比,減氮20%,穗粒數(shù)均有不同程度的降低;百粒質(zhì)量方面,除低肥力點(diǎn)習(xí)慣施肥處理與CK差異不顯著外,2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)其他各施氮處理均與CK達(dá)到顯著差異,優(yōu)化處理和控釋肥處理在增加玉米的百粒質(zhì)量方面均優(yōu)于習(xí)慣施肥處理,百粒質(zhì)量最大的仍為控釋肥A處理;產(chǎn)量方面,與CK比較,不同施氮處理產(chǎn)量都有不同程度的提高,增產(chǎn)幅度為17.8%~39.4%(低肥力點(diǎn))和16.7%~33.9%(中等肥力點(diǎn)),且與CK達(dá)到顯著差異,說明施用氮素可以提高玉米籽粒產(chǎn)量。低肥力點(diǎn)產(chǎn)量最高的為控釋肥A處理,達(dá)到8 787 kg/hm2,其次為優(yōu)化處理,達(dá)到8 522 kg/hm2,中等肥力點(diǎn)產(chǎn)量最高的仍為控釋肥A處理(8 976 kg/hm2),其次為優(yōu)化處理(8 733 kg/hm2),低肥力點(diǎn)、中等肥力點(diǎn)二者的產(chǎn)量與習(xí)慣施肥處理達(dá)到顯著差異,增產(chǎn)幅度為11.7%~18.3%,說明控釋肥A全部基施和優(yōu)化施肥處理在提高產(chǎn)量方面效果優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥;與控釋肥A處理相比,80%控釋肥A處理減產(chǎn)了6.7%(低肥力點(diǎn))和5.2%(中等肥力點(diǎn)),80%控釋肥B處理減產(chǎn)了7.5%(低肥力點(diǎn))和6.5%(中等肥力點(diǎn)),80%控釋肥C處理減產(chǎn)了8.7%(低肥力點(diǎn))和8.3%(中等肥力點(diǎn)),除中等肥力點(diǎn)80%控釋肥A處理未達(dá)到顯著差異外,其他均達(dá)到顯著差異,說明減氮20%時(shí),玉米產(chǎn)量下降,但減氮20%處理與習(xí)慣施肥處理相比,低肥力點(diǎn)顯著提高,中等肥力點(diǎn)除80%控釋肥C處理有所增加但未達(dá)到顯著差異外,80%控釋肥A和80%控釋肥B處理均顯著提高,說明與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,雖然氮肥用量減少了20%,但提高了玉米的產(chǎn)量,且產(chǎn)量提高了8.1%~10.4%(低肥力點(diǎn))和5.2%~8.8%(中等肥力點(diǎn))。
表3 不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
2.2不同施肥處理對(duì)玉米、小麥氮肥利用率的影響
由表4可知,小麥低肥力點(diǎn)各施氮處理氮肥利用率為23.7%~42.3%,氮肥利用率最高的為80%控釋肥A處理(42.3%),其次是控釋肥A處理(41.1%),利用率最低的為習(xí)慣施肥處理(23.7%)。與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化施肥處理增幅為66.2%,控釋肥A處理增幅為73.4%,80%控釋肥A處理增幅為78.5%,80%控釋肥B處理和80%控釋肥C處理增幅為70.0%。中等肥力點(diǎn)各施氮處理氮肥利用率為21.1%~37.2%,氮肥利用率最高的為80%控釋肥A處理(37.2%),其次是控釋肥A處理(36.8%),最低為習(xí)慣施肥處理(21.1%)。與習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化處理增幅為58.3%,控釋肥A處理增幅為74.4%,80%控釋肥A處理增幅為76.3%,80%控釋肥B處理增幅為67.8%,80%控釋肥C處理增幅為64.0%。不論是低肥力點(diǎn)還是中等肥力點(diǎn),其他各施氮處理與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比均達(dá)到顯著差異,但其他各施氮處理之間差異不顯著,說明優(yōu)化施肥和施用控釋氮肥處理在提高氮肥當(dāng)季利用率方面均優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥,當(dāng)?shù)视昧繙p少20%時(shí)對(duì)氮肥利用率并沒有顯著的影響。
玉米低肥力點(diǎn)各施氮處理氮肥利用率為23.4%~48.0%,氮肥利用率最高的為80%控釋肥A處理(48.0%),其次是80%控釋肥B處理(45.2%),利用率最低的為習(xí)慣施肥處理(23.4%)。與習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化處理增幅為70.5%,控釋肥A處理增幅為78.2%,80%控釋肥A處理增幅為105.1%,80%控釋肥B處理增幅為93.2%,80%控釋肥C處理增幅為82.5%。中等肥力點(diǎn)各施氮處理氮肥利用率為23.9%~48.5%,氮肥利用率最高的為80%控釋肥A處理(48.5%),其次為80%控釋肥B處理(46.1%),最低為習(xí)慣施肥處理(23.9%)。與習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化處理增幅為64.9%,控釋肥A處理增幅為83.7%,80%控釋肥A處理增幅為102.9%,80%控釋肥B處理增幅為92.9%,80%控釋肥C處理增幅為70.3%。低肥力點(diǎn)、中等肥力點(diǎn)各施氮處理與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比均達(dá)到顯著差異,說明優(yōu)化施肥和施用控釋氮肥處理在提高氮肥利用率方面均優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥。控釋肥A處理較優(yōu)化處理提高了4.5%(低肥力點(diǎn))和11.4%(中等肥力點(diǎn)),說明等氮量時(shí),施用控釋肥在提高氮肥的利用率方面效果較好。與控釋肥A處理相比,當(dāng)?shù)视昧繙p少20%時(shí),80%控釋肥A處理提高了15.1%(低肥力點(diǎn))和10.5%(中等肥力點(diǎn)), 80%控釋肥B處理提高了8.4%(低肥力點(diǎn))和5.0%(中等肥力點(diǎn)),80%控釋肥C處理低肥力點(diǎn)提高了2.4%,中等肥力點(diǎn)降低了7.3%。
表4 不同施肥處理對(duì)小麥、玉米氮肥利用率的影響
2.3不同施肥處理對(duì)土壤剖面硝態(tài)氮含量的影響
由圖1可知,玉米、小麥?zhǔn)斋@后,各處理土壤硝態(tài)氮在0~30 cm土層中含量達(dá)到最高值,且主要集中在0~60 cm土層,60 cm以下土壤硝態(tài)氮含量明顯降低,且同一土層各施氮處理的土壤硝態(tài)氮含量明顯高于CK,說明施氮處理提高了土壤硝態(tài)氮含量。與控釋肥A處理相比,3個(gè)減量20%控釋肥處理硝態(tài)氮含量均有所降低,玉米降幅為9.9%~14.8%,小麥降幅為11.8%~18.8%,說明隨著施氮量的增加,土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅吭黾樱辉谟衩咨系?個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)0~30 cm土層,習(xí)慣施肥、優(yōu)化施肥和控釋肥A處理土壤硝態(tài)氮含量呈逐漸降低趨勢(shì),與習(xí)慣施肥處理相比,優(yōu)化施肥處理和控釋肥A處理降幅為3.2%~17.8%,冬小麥低肥力點(diǎn)趨勢(shì)相同,中等肥力點(diǎn)趨勢(shì)不同,其優(yōu)化施肥處理硝態(tài)氮?dú)埩袅孔罡撸?~30 cm土層為18.01 mg/kg。綜上所述,控釋肥處理能夠保持土壤剖面較低的硝態(tài)氮含量,降低硝態(tài)氮的淋失風(fēng)險(xiǎn),這可能與控釋肥被作物較好地吸收利用有關(guān)。
圖1 不同處理對(duì)土壤剖面硝態(tài)氮含量的影響
將控釋肥應(yīng)用到大田作物是解決當(dāng)前肥料利用率低的重要途徑之一,歐美等國(guó)早已將其應(yīng)用從花卉等經(jīng)濟(jì)作物上轉(zhuǎn)移到水稻、馬鈴薯等大田作物上[17-18]。氮肥的合理使用往往能顯著提高作物的籽粒產(chǎn)量,但我國(guó)的氮肥利用率卻一直達(dá)不到世界先進(jìn)水平[19-22]。有研究表明,施用控釋肥可以提高玉米、小麥產(chǎn)量[24-25]。本研究表明,增施氮素顯著提高了玉米、小麥的產(chǎn)量,控釋氮肥全部一次性基施處理在提高玉米、小麥產(chǎn)量方面達(dá)到了最佳效果,這與前人[26-27]研究結(jié)果一致。目前,我國(guó)氮肥市場(chǎng)仍以常規(guī)尿素為主,施肥方式主要是基施和追施相結(jié)合,但常規(guī)尿素容易水解,往往造成氮肥的損失,且當(dāng)前由于勞動(dòng)力成本的提高,農(nóng)民往往采用簡(jiǎn)化的施肥管理措施,控釋肥一次性施肥技術(shù)因此成為目前研究熱點(diǎn)[28-29]。陳金鋒等[29]研究表明,小麥一次性施肥模式中引入控釋氮肥(包衣尿素)的優(yōu)化配方施肥模式用工量相對(duì)較少,產(chǎn)值和純效益均為最高。本研究中,控釋氮肥A全部一次性基施處理與優(yōu)化施肥基施追施配合在提高玉米、小麥產(chǎn)量方面效果相當(dāng),說明按最佳施氮量的控釋肥一次性施入不僅提高了小麥產(chǎn)量還減少了施肥次數(shù)、降低了勞動(dòng)強(qiáng)度,主要原因可能是控釋肥合理的養(yǎng)分釋放期和作物需求期較為一致,氮肥利用率較高。曾祥明等[30]研究表明,與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理比較,優(yōu)化施肥處理的氮肥吸收利用率、農(nóng)學(xué)利用率和偏生產(chǎn)力均大幅度提高,本研究表明,在提高氮肥當(dāng)季利用率方面,各施氮處理效果均優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥。過量施肥不僅會(huì)造成資源浪費(fèi),還會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染,不利于我國(guó)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。張婧等[31]研究表明,相對(duì)于優(yōu)化施氮處理,一次性施肥可以有效降低N2O 排放強(qiáng)度。楊俊剛等[32]、董亮等[33]研究發(fā)現(xiàn),收獲季后施用控釋肥處理土壤中的硝態(tài)氮含量并沒有顯著增加,即控釋肥能減少硝態(tài)氮在各個(gè)土層的累積,進(jìn)而降低硝態(tài)氮的淋溶風(fēng)險(xiǎn)。本研究表明,在保證產(chǎn)量的情況下,控釋肥處理土壤硝態(tài)氮含量低于優(yōu)化施肥和農(nóng)民習(xí)慣施肥處理,說明控釋肥處理降低了土壤硝態(tài)氮的含量,這可能與控釋肥抑制了硝態(tài)氮向下層移動(dòng)和淋失有關(guān)。
綜上所述,本試驗(yàn)條件下控釋氮肥全部一次性基施不僅提高了玉米、小麥產(chǎn)量,還減少了施肥次數(shù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中能降低勞動(dòng)強(qiáng)度,且當(dāng)施肥量減少20%時(shí),與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理相比,作物產(chǎn)量并未下降,說明還可以適當(dāng)?shù)販p少控釋肥用量。控釋肥在提高氮肥當(dāng)季利用率方面效果顯著,但當(dāng)減少20%的施用量時(shí),與控釋氮肥全部基施處理相比,玉米、小麥試驗(yàn)上氮肥利用率都存在降低的情況,這可能與當(dāng)年產(chǎn)量下降及肥料品種有關(guān)。在保證產(chǎn)量的情況下,控釋肥處理收獲后土壤硝態(tài)氮含量低于優(yōu)化施肥和農(nóng)民習(xí)慣施肥處理,說明控釋肥處理降低了土壤硝態(tài)氮的含量。綜合考慮,在玉米、小麥等大田作物上,合理地施用控釋肥是協(xié)調(diào)作物高產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)的較好選擇。
[1] 殷培紅,方修琦,馬玉玲,等.21世紀(jì)初我國(guó)糧食供需的新空間格局[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(4):625-631,678.
[2] 陳麗,郝晉珉,艾東,等.黃淮海平原糧食均衡增產(chǎn)潛力及空間分異[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(2):288-297.
[3] 楊曉梅,李桂花,李貴春,等.有機(jī)無機(jī)配施比例對(duì)華北褐土冬小麥產(chǎn)量與氮肥利用率的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2014(4):48-52.
[4] 巨曉棠,谷保靜.我國(guó)農(nóng)田氮肥施用現(xiàn)狀、問題及趨勢(shì)[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2014,20(4):783-795.
[6] 楊小梅,劉樹偉,秦艷梅,等.中國(guó)玉米化學(xué)氮肥利用率的時(shí)空變異特征[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,21(10):1184-1192.
[7] 王激清,劉社平,韓寶文.施氮量對(duì)冀西北春玉米氮肥利用率和土壤硝態(tài)氮時(shí)空分布的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(2):138-143.
[8] 申向東,趙曦陽,艾鵬慧,等.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)施肥的不足及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)施肥的發(fā)展方向[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,45(12):77-81.
[9] 王宜倫,李潮海,譚金芳,等.氮肥后移對(duì)超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收和利用的影響[J].作物學(xué)報(bào),2011,37(2):339-347.
[10] 裴雪霞,王秀斌,何萍,等.氮肥后移對(duì)土壤氮素供應(yīng)和冬小麥氮素吸收利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(1):9-15.
[11] 陳祥,同延安,亢歡虎,等.氮肥后移對(duì)冬小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(3):450-455.
[12] 趙斌,董樹亭,張吉旺,等.控釋肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量和氮素積累與分配的影響[J].作物學(xué)報(bào),2010,36(10):1760-1768.
[13] 丁洪,王躍思,秦勝金,等.控釋肥對(duì)土壤氮素反硝化損失和N2O排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(5):1015-1019.
[14] 于淑芳,楊力,張民,等.控釋肥對(duì)玉米小麥生物學(xué)性狀和土壤硝酸鹽積累的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(1):128-133.
[15] 付景,王生軒,尹海慶,等.施氮量對(duì)直播稻鄭旱10號(hào)群體特征及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,46(1):30-35.
[16] 武繼承,楊永輝,潘曉瑩,等.小麥-玉米滴灌水肥一體化的節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,46(2):16-21.
[17] Hutchinson C M.Influence of a controlled release nitrogen fertilizer program on potato(SolanumtuberosumL.)tuber yield and quality[J].Acta Horticulturae,2005,684:99-102.
[18] Kang B K,Han S H.Production of seed potato(SolanumtuberosumL.)under the recycling capillary culture system using controlled release fertilizers[J].Journal of the Japanese Society for Horticultural Science,2005,74(4):225-229.
[19] 徐新朋,周衛(wèi),梁國(guó)慶,等.氮肥用量和密度對(duì)雙季稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(3):763-772.
[20] 趙宏偉,沙漢景.我國(guó)稻田氮肥利用率的研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45(2):116-122.
[21] 王秀斌,徐新朋,孫剛,等.氮肥用量對(duì)雙季稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(6):1279-1286.
[22] 馮波,孔令安,張賓,等.施氮量對(duì)壟作小麥氮肥利用率和土壤硝態(tài)氮含量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2012,38(6):1107-1114.
[23] 任利沙,顧日良,賈光耀,等.灌漿期控水和施用控釋肥對(duì)雜交玉米制種產(chǎn)量和種子質(zhì)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,49(16):3108-3118.
[24] 郭新送,丁方軍,孟慶羽,等.控釋肥不同施用量及深度對(duì)宅基復(fù)墾地小麥產(chǎn)量與氮肥利用率的影響[J].土壤通報(bào),2016,47(4):928-934.
[25] 劉軼.控釋肥氮釋放對(duì)玉米小麥產(chǎn)量及氮素利用率的影響[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[26] 姜雯,張倩,張洪生.不同種植密度下緩/控釋肥施肥量對(duì)夏玉米氮利用和籽粒產(chǎn)量影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(27):111-115.
[27] 盧艷麗,白由路,王磊,等.華北小麥-玉米輪作區(qū)緩控釋肥應(yīng)用效果分析[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(1):209-215.
[28] 王宜倫,李潮海,譚金芳,等.超高產(chǎn)夏玉米植株氮素積累特征及一次性施肥效果研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(15):3151-3158.
[29] 陳金鋒,石國(guó)慶,呂桂芹.臨清市小麥一次性施肥模式配方技術(shù)試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2016(24):117-119.
[30] 曾祥明,韓寶吉,徐芳森,等.不同基礎(chǔ)地力土壤優(yōu)化施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(14):2886-2894.
[31] 張婧,夏光利,李虎,等.一次性施肥技術(shù)對(duì)冬小麥/夏玉米輪作系統(tǒng)土壤N2O排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2016,35(1):195-204.
[32] 楊俊剛,倪小會(huì),徐凱,等.接觸施用包膜控釋肥對(duì)玉米產(chǎn)量、根系分布和土壤殘留無機(jī)氮的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(4):924-930.
[33] 董亮,張玉鳳,劉蘋,等.控釋肥減量施用對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤硝態(tài)氮含量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(6):86-89.
Study on High Efficient Fertilization Technology of Winter Wheat and Summer Maize
SUN Kegang1,YANG Huanhuan1,ZHANG Kun2,3,HE Ailing1,DU Jun1
(1.Institute of Plant Nutrition,Agricultural Resources and Environmental Science,Henan Academy of Agricultural Science/ Henan Key Laboratory of Agricultural Eco-environment,Zhengzhou 450002,China; 2.Wheat Research Institute,Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,China; 3.Agricultural College of Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002,China)
controlled-release fertilizer; high-efficiency fertilization technique; maize; wheat; yield; nitrogen use efficiency; soil nitrate nitrogen
S147
A
1004-3268(2017)10-0038-07
2017-04-21
農(nóng)業(yè)部行業(yè)專項(xiàng)(201303103);河南省科技廳攻關(guān)項(xiàng)目(152102110142);科技部攻關(guān)項(xiàng)目(2015BAD23B02)
孫克剛(1965-),男,河南固始人,研究員,碩士,主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)養(yǎng)分管理方面的研究。E-mail:kgsun@ipni.ac.cn