竇 強(qiáng) 何佳洲 潘江懷

（1.海軍駐連云港七一六所軍事代表室 連云港 222061）

（2.江蘇自動(dòng)化研究所 連云港 222061）

兩棲戰(zhàn)及其裝備發(fā)展思考?

竇 強(qiáng)1何佳洲2潘江懷2

（1.海軍駐連云港七一六所軍事代表室 連云港 222061）

（2.江蘇自動(dòng)化研究所 連云港 222061）

作為新時(shí)期軍事準(zhǔn)備的重中之重，研究?jī)蓷珣?zhàn)迫切性是不言而喻，論文著眼部隊(duì)“能打仗、打勝仗”核心需求，通過對(duì)兩棲戰(zhàn)由來(lái)、實(shí)施過程和特點(diǎn)的分析，面向兩棲戰(zhàn)未來(lái)及其裝備發(fā)展，給出我海軍兩棲戰(zhàn)裝備發(fā)展的思考和建議。

兩棲戰(zhàn)；由海向陸機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)；海上基地；敏捷指揮與控制

ClassNum ber TJ391；TJ761.1

1 引言

古往今來(lái)，登陸作戰(zhàn)就一直存在。120年前發(fā)生的中國(guó)與日本之間的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)［1］，今天我們說(shuō)的更多的是北洋水師遭受重創(chuàng)的甲午海戰(zhàn)和英勇的水師官兵。然而決定甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)關(guān)鍵原因更值得我們反思：1）正如李鴻章所言“北洋水師以一隅之力，搏倭人全國(guó)之師”，最典型事件是威海衛(wèi)水陸營(yíng)運(yùn)處提調(diào)牛旭炳竟然寫信給日軍司令官，說(shuō)今日戰(zhàn)事與廣東無(wú)關(guān)，請(qǐng)求歸還被俘的屬于廣東艦隊(duì)的廣丙艦；2）在新技術(shù)應(yīng)用方面，大口徑速射炮數(shù)量方面：北洋水師為零；日軍為68門；主力戰(zhàn)艦的速度：號(hào)稱亞洲第一鐵甲艦的定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)速度為14.5節(jié)，日軍吉野艦速度達(dá)到23節(jié)；并且北洋海軍很多炮彈命中敵艦要害竟沒有爆炸；3）榮成灣登陸：1888年冬天日軍情報(bào)官關(guān)文炳冒著積雪，秘密調(diào)查威海衛(wèi)，意外發(fā)現(xiàn)榮成灣是最佳登陸點(diǎn)，日軍登陸路線完全依據(jù)關(guān)文炳的情報(bào)?？梢哉f(shuō)給予旅順和威海衛(wèi)（劉公島）北洋水師真正意義上毀滅性打擊的恰恰是日軍的登陸作戰(zhàn)。

1937年，侵華日軍在上海登陸，采用滿載排水量8000噸的“信州丸”號(hào)登陸艦，可以從艉甲板放下突擊登陸艇，換乘運(yùn)送人員。這使得英美兩國(guó)

深受啟發(fā)，紛紛效仿。歷史證明，除了小規(guī)模作戰(zhàn)外，沒有什么裝備能夠替代兩棲艦船在突擊中的作用。之后美軍更是將兩棲作戰(zhàn)發(fā)揮到了極致。

2 兩棲戰(zhàn)的由來(lái)

2.1 兩棲戰(zhàn)概念提出

美國(guó)杰出的軍事理論家馬漢，于1890～1905年完成“海權(quán)論”三部曲《海權(quán)對(duì)歷史的影響》、《海權(quán)對(duì)法國(guó)革命和法帝國(guó)的影響》、《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)系》，他的核心思想是認(rèn)為“爭(zhēng)奪海上主導(dǎo)權(quán)，對(duì)于主宰國(guó)家乃至世界命運(yùn)都會(huì)起到?jīng)Q定性作用”，這一論斷影響深遠(yuǎn)。同時(shí)馬漢第一次將“兩棲作戰(zhàn)”作為軍事領(lǐng)域的正式概念提出。但限于時(shí)代的局限性，他尚未認(rèn)識(shí)到兩棲作戰(zhàn)的重要性。

與馬漢同時(shí)代的英國(guó)海軍后備役中將菲利普·科洛姆是馬漢理論支持者，他更關(guān)注從安全的、浮動(dòng)海面基地向陸地發(fā)起作戰(zhàn)，他在1891年出版《海上戰(zhàn)爭(zhēng)》中，有較大篇幅專門考察這一問題。

英國(guó)陸軍總司令加尼特·沃爾斯利1897年寫道，“我們?nèi)匀恍枰尯＼娒靼祝鈶{他們自己無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，我們并非要搶走他們應(yīng)得的經(jīng)費(fèi)，而是要發(fā)展我們必需的實(shí)力，以便有效地開展兩棲作戰(zhàn)?！?/p>

2.2 兩棲戰(zhàn)開拓者

厄爾·漢科克·“皮特”·埃利斯（Earl Hancock“Pete”Ellis），高中畢業(yè)以后加入了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，成為一名二等兵。由于“卓越的才智和對(duì)專業(yè)的熱誠(chéng)”，一戰(zhàn)之后，埃利斯受海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令勒瓊少將之邀請(qǐng)前往海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部作訓(xùn)部，開始了有關(guān)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在橙色計(jì)劃中肩負(fù)的研究責(zé)任。并于1913年，撰寫重要影響力《密克羅尼西亞前進(jìn)基地作戰(zhàn)》行動(dòng)計(jì)劃。

該行動(dòng)計(jì)劃后來(lái)成為太平洋作戰(zhàn)預(yù)言書。要點(diǎn)包括：1）在珍珠港、關(guān)島以及菲律賓等前進(jìn)基地構(gòu)筑堅(jiān)固的要塞；2）如果和日本發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍應(yīng)該逐次占領(lǐng)馬紹爾、加羅林以及帛琉等群島，此后以這些島嶼作為基地，作為海軍的前進(jìn)基地，對(duì)海軍艦隊(duì)的進(jìn)一步攻擊提供保障，并可以構(gòu)筑機(jī)場(chǎng)，直接對(duì)日本實(shí)施打擊；3）為了奪取日本占領(lǐng)的島嶼作為前進(jìn)基地，必須展開新型的兩棲作戰(zhàn)。

在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)新生的搖籃，弗吉尼亞州匡蒂科的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)學(xué)院有一所兩棲登陸作戰(zhàn)講堂，它的名字叫做埃利斯講堂。入口處有這樣一塊銘牌，上面刻著勒瓊將軍的題詞：美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)厄爾·漢科克·埃利斯中校，兩棲登陸作戰(zhàn)的開拓者，對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的先驅(qū)者。這或許是對(duì)埃利斯創(chuàng)新工作最好的紀(jì)念。

3 兩棲戰(zhàn)實(shí)施過程和特點(diǎn)

在第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，曾經(jīng)上演了兩棲戰(zhàn)歷史上兩場(chǎng)空前的災(zāi)難—蓋利博盧半島登陸戰(zhàn)和澤布呂赫港口突襲戰(zhàn)。在第二次世界大戰(zhàn)期間，兩棲戰(zhàn)才逐漸走向成熟，美軍通過在太平洋上實(shí)施以“越島作戰(zhàn)”為主要形式的兩棲戰(zhàn)，最終徹底摧毀了日本軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。

英國(guó)學(xué)者伊恩·斯佩勒［2］根據(jù)兩棲戰(zhàn)的實(shí)施過程和特點(diǎn)，將其分為四種類型和五個(gè)階段。

3.1 四種類型

其中四種基本類型包括：兩棲攻擊、兩棲突襲、兩棲撤退和兩棲佯動(dòng)，詳見表1。

3.2 五個(gè)階段

五個(gè)階段包括：計(jì)劃與準(zhǔn)備、航渡到目標(biāo)區(qū)、登陸前活動(dòng)、突擊上陸、以及鞏固與擴(kuò)大登陸場(chǎng)。詳見表2兩棲作戰(zhàn)五個(gè)階段難點(diǎn)、任務(wù)及經(jīng)典戰(zhàn)例。

后勤是遂行所有軍事行動(dòng)的必備條件，若缺乏組織合理后勤補(bǔ)給，兩棲突擊行動(dòng)很少能夠獲得成功。可以說(shuō)兩棲后勤是兩棲作戰(zhàn)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。有關(guān)兩棲后勤值得深入研究。

表1 兩棲戰(zhàn)四種類型作用和特點(diǎn)、目標(biāo)、經(jīng)典戰(zhàn)例

表2 兩棲作戰(zhàn)五個(gè)階段特點(diǎn)、主要任務(wù)及經(jīng)典戰(zhàn)例

4 兩棲戰(zhàn)的未來(lái)

第一次世界大戰(zhàn)陣地戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，兩棲戰(zhàn)進(jìn)攻方很難得到據(jù)守塹壕、帶刺鐵絲網(wǎng)、大炮和機(jī)槍等優(yōu)勢(shì)。二戰(zhàn)期間，盟軍采用新的戰(zhàn)術(shù)，取得在諾曼底、硫磺島、沖繩等勝利，標(biāo)志著兩棲戰(zhàn)天平傾向進(jìn)攻方。

1945年之后，隨著原子彈、氫彈等核武器的快速發(fā)展，引發(fā)人們對(duì)兩棲戰(zhàn)的擔(dān)憂。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)專門委員會(huì)評(píng)估認(rèn)為：不可能對(duì)一個(gè)擁有核武器的對(duì)手進(jìn)行傳統(tǒng)兩棲作戰(zhàn)。但美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)則認(rèn)為：對(duì)于兩棲部隊(duì)而言，最危險(xiǎn)的是在航渡階段，一旦成功上陸，由于彼此接近，不太容易受到核攻擊，并由此發(fā)展了“垂直包圍”兩棲作戰(zhàn)概念。

4.1 面臨的威脅

首先是制海權(quán)，在兩棲作戰(zhàn)目標(biāo)區(qū)以及航渡期間，面臨防守方水面艦艇、飛機(jī)、潛艇等合成兵力的威脅；其次制空權(quán)仍然極其關(guān)鍵，即使裝備先進(jìn)的水面艦艇在飛機(jī)的炸彈和導(dǎo)彈攻擊面前均不堪一擊；最傳統(tǒng)、最危險(xiǎn)的威脅是地雷和水雷，對(duì)于登陸艇、兩棲車輛和登陸人員，埋設(shè)在灘頭和海邊碎浪中的地雷非?？膳拢乩缀退资蔷徑鈨蓷筷?duì)縱深作戰(zhàn)的重要手段；就地面戰(zhàn)而言，沒有一支兩棲部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，能與一支常規(guī)的坦克師一決高低；諸多不對(duì)稱威脅，未來(lái)兩棲戰(zhàn)的敵人可能不僅是常規(guī)威脅；此外，兩棲部隊(duì)面臨的最獨(dú)特威脅還包括沿海地帶的環(huán)境和地段。

4.2 由海向陸機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)

21世紀(jì)美海軍重點(diǎn)已經(jīng)由冷戰(zhàn)時(shí)期從公?；蜻h(yuǎn)洋與蘇聯(lián)海軍決戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向可前沿部署的遠(yuǎn)征部隊(duì)作戰(zhàn)，由此提出了一種新型作戰(zhàn)理論“由海向陸機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)”，這標(biāo)志著美海軍由消耗戰(zhàn)轉(zhuǎn)向機(jī)動(dòng)戰(zhàn)。其中最關(guān)鍵的概念是“艦對(duì)目標(biāo)機(jī)動(dòng)”，其中，兩棲部隊(duì)不再將搶灘登陸作為首要作戰(zhàn)目標(biāo)，而是強(qiáng)行推進(jìn)到內(nèi)陸地區(qū)，不必?fù)屨技熬S持任何海岸卸載區(qū)，因此所有指揮與控制、后勤和火力支援活動(dòng)均在海上，并隨時(shí)根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需要做出反應(yīng)。

4.3 海上基地、海上盾牌、海上打擊

今年以來(lái)，美國(guó)海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)充分發(fā)揮“海上基地”作用，美軍裝備、人員、支援設(shè)施和指揮控制系統(tǒng)將盡可能保留在艦船上，這種“超地平線”兩棲登陸作戰(zhàn)從敵方岸基雷達(dá)視距之外向沿海危險(xiǎn)地帶投送兵力。這種新型作戰(zhàn)樣式高度依賴于高新技術(shù)裝備：高級(jí)兩棲突擊車、氣墊登陸艇和MV-22“魚鷹”偏轉(zhuǎn)翼飛機(jī)。

美海軍圣·安東尼奧兩棲船塢運(yùn)輸艦就是專門用來(lái)實(shí)施“海上基地”兩棲艦船。此外，海上基地還依賴與精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，極大減少對(duì)火炮和彈藥的依賴，減輕后勤壓力。比如“魚鷹”優(yōu)勢(shì)在于超高航速，原先的“眼鏡蛇”攻擊直升機(jī)根本無(wú)法趕上“魚鷹”的速度。這一切均需要高度的制海權(quán)作為基礎(chǔ)，確保這些船只的安全。美軍專門提出“超地平線”作戰(zhàn)概念，旨在降低敵人反擊攻擊時(shí)的易遭攻擊性。

從2005年開始，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則由原來(lái)的“海上機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變成為“遠(yuǎn)征機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)”。繼續(xù)保持前沿部署態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)靈活機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和非戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)軍事行動(dòng)，大力發(fā)展“海上基地”、“海上盾牌”、“海上打擊”概念。

當(dāng)前，航母戰(zhàn)斗群（CVBG）能夠提供制空權(quán)，對(duì)空中作戰(zhàn)提供支援，還具備反潛能力和水雷戰(zhàn)能力，伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和提康德羅加級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦則是“海上盾牌”和“海上打擊”概念重要組成部分。

5 兩棲戰(zhàn)相關(guān)裝備

兩棲部隊(duì)遂行兩棲作戰(zhàn)，需要大量的兩棲艦艇、水陸車輛、直升機(jī)等專門的兩棲裝備。同時(shí)還需要包括?？哲娏α吭趦?nèi)的大規(guī)模支援兵力，為兩棲部隊(duì)安全進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)、奪取并擴(kuò)大近海戰(zhàn)斗空間提供強(qiáng)有力的支援。有關(guān)登陸艇、氣墊艇、直升機(jī)和商船裝備的發(fā)展請(qǐng)見參考文獻(xiàn)［1～3］，下面將重點(diǎn)討論兩棲艦船及其指揮與控制設(shè)施的發(fā)展。

5.1 兩棲類艦船

世界主要西方國(guó)家兩棲類艦船發(fā)展情況見表3。從表3可以看出，美軍兩棲作戰(zhàn)能力幾乎超過其它國(guó)家之總和，即使是在東亞，日本和韓國(guó)也具有較強(qiáng)的立體投送能力，與它們相比中國(guó)海軍兩棲作戰(zhàn)能力也幾乎不占優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于我們國(guó)防戰(zhàn)線同志來(lái)說(shuō)，任務(wù)異常艱巨。

5.2 指揮與控制設(shè)施

軍事專家認(rèn)為，兩棲作戰(zhàn)本質(zhì)上是一種形式靈活的聯(lián)合作戰(zhàn)，需要強(qiáng)大的指揮控制能力。二戰(zhàn)以前，兩棲作戰(zhàn)指揮官通常采用的方法：先將指揮所設(shè)立在傳統(tǒng)的戰(zhàn)艦上，一旦奪取灘頭并建立初期登陸場(chǎng)后，就將其轉(zhuǎn)移到岸上。這種方法不利之處：1）沒有一艘艦船完全具備對(duì)兩棲作戰(zhàn)實(shí)施有效控制所需的通信裝備；2）在多數(shù)情況下，海軍戰(zhàn)艦需要在遠(yuǎn)離登陸海域執(zhí)行其它緊急任務(wù)，很可能根本沒有時(shí)間對(duì)指揮所進(jìn)行轉(zhuǎn)移。典型例子：1942年北非登陸，美國(guó)陸軍上將喬治·巴頓將指揮部設(shè)在“奧古斯塔”號(hào)巡洋艦，但就在他來(lái)不及將指揮部轉(zhuǎn)移到岸上時(shí)，該艦緊急改變航向駛離登陸海域，去迎擊不期而遇的法國(guó)軍艦。

表3 各國(guó)兩棲艦及其能力比較

此外，絕大多數(shù)大、中型主戰(zhàn)艦艇艦面甲板極其擁擠，無(wú)法加裝完備通信指控裝備，各種無(wú)線電通信和電子設(shè)備使用時(shí)相互干擾嚴(yán)重，極易造成指揮中斷；同時(shí)，主力作戰(zhàn)艦艇在擔(dān)任了旗艦的指揮任務(wù)之后，實(shí)際上也難以完成本來(lái)應(yīng)該承擔(dān)的作戰(zhàn)任務(wù)。尤其讓美軍感到切膚之痛的是，隨著艦隊(duì)規(guī)模的大型化，作戰(zhàn)任務(wù)多樣化，作戰(zhàn)行動(dòng)復(fù)雜化，艦隊(duì)指揮人員需要處理各種情報(bào)的數(shù)量空前增多，單靠指揮人員的頭腦意志決策根本無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)做出正確的判斷。

為了解決這些問題，美軍發(fā)展了兩棲指揮艦。當(dāng)今世界，只有美國(guó)海軍擁有兩艘“藍(lán)嶺”級(jí)兩棲指揮艦。作戰(zhàn)信息中心設(shè)有由各類顯示屏、標(biāo)圖板、通信設(shè)備、終端機(jī)組成的8部顯控臺(tái)，包括空中攔截控制臺(tái)、空中優(yōu)劣形勢(shì)控制臺(tái)、戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)顯示臺(tái)、威脅判斷顯控臺(tái)、武器協(xié)調(diào)顯控臺(tái)等。綜合通信中心設(shè)有200多個(gè)控制臺(tái)，協(xié)調(diào)控制200余種收發(fā)信裝置，保障艦隊(duì)與陸上指揮部及艦隊(duì)下屬各作戰(zhàn)部隊(duì)的通信。

實(shí)際上，美國(guó)也通過對(duì)多艘船塢運(yùn)輸艦改造，使之具備指揮艦的功能。此外，美軍通用兩棲攻擊艦和多用途兩棲攻擊艦均配置了強(qiáng)大的指揮與控制設(shè)施。法國(guó)“西北風(fēng)”多用途兩棲攻擊艦是也加裝了大型指揮控制模塊，可以作為兩體特混艦隊(duì)旗艦使用。也有例外，比如英國(guó)的“海洋號(hào)”兩棲攻擊艦。

美兩棲戒備隊(duì)/陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征部隊(duì)由三艘艦組成：一艘美國(guó)級(jí)兩棲攻擊艦或黃蜂兩棲船塢攻擊艦；一艘圣安東尼奧兩棲船塢運(yùn)輸艦；一艘惠德貝島級(jí)或哈泊斯曼費(fèi)里級(jí)船塢登陸艦。當(dāng)特遣隊(duì)規(guī)模達(dá)到陸戰(zhàn)旅或陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征軍時(shí)，這些就形成梯隊(duì)，后續(xù)梯隊(duì)由海軍司令部及商船組成，運(yùn)送剩余部隊(duì)及持續(xù)作戰(zhàn)所需的補(bǔ)給和設(shè)備。圣安東尼奧在同類艦船中，最先裝備了光纖艦載廣域網(wǎng)，為艦上所有崗位提供計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)，包括艦員的住艙?！芭炤d廣域網(wǎng)使海軍人員和陸戰(zhàn)隊(duì)員能夠很快進(jìn)入情報(bào)與作戰(zhàn)指令系統(tǒng)，艦艇指揮官可以獲知最新的操作情況和各類情報(bào)。”

廣域網(wǎng)應(yīng)用顯著提升了聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)場(chǎng)指揮能力，因?yàn)橹笓]官可以現(xiàn)場(chǎng)看到行動(dòng)結(jié)果，在以前需要幾天甚至幾星期才能知道。廣域網(wǎng)可以加速艦船的技術(shù)的更新與發(fā)展。特別在執(zhí)行人道主義救援等非軍事任務(wù)時(shí)，擁有760個(gè)接入點(diǎn)的艦載廣域網(wǎng)也將體現(xiàn)出其優(yōu)越性。奧布恩說(shuō)，這種最新技術(shù)可以允許非政府組織的、人道主義組織的以及其它非軍方組織的人員將攜帶的筆記本電腦直接接入網(wǎng)絡(luò)，這在以前需要很長(zhǎng)時(shí)間才能做到。全艦訓(xùn)練系統(tǒng)也得益于艦載廣域網(wǎng)，它支持基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的、連續(xù)的訓(xùn)練和培訓(xùn)，支持多人團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)多人在崗參訓(xùn)。

隨著網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)作為一種理念逐漸被人接受，特別是計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的飛速發(fā)展，一方面得益于自組織自協(xié)同能力，一方面也是聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)已經(jīng)得到極大的精簡(jiǎn)。時(shí)空更加靈活、更敏捷、更便捷的指揮與控制設(shè)施將被應(yīng)用到兩棲戰(zhàn)場(chǎng)。

6 發(fā)展思考

就兩棲戰(zhàn)及其裝備而言，首先，應(yīng)當(dāng)正視與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的巨大差距，而縮小這種差距只有依靠我們自己奮起直追；其次，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)發(fā)展帶來(lái)重大機(jī)遇。相關(guān)總結(jié)和思考基于以下原則：

1）認(rèn)清兩棲作戰(zhàn)本質(zhì)上是聯(lián)合作戰(zhàn)：兩棲部隊(duì)有著與其它軍兵種無(wú)可比擬的通用性和靈活性，兩棲作戰(zhàn)對(duì)于任何國(guó)家和海軍而言都是獨(dú)特的強(qiáng)大的政治和軍事優(yōu)勢(shì)；

2）深入領(lǐng)會(huì)本次部隊(duì)體制改革精髓：精干高效的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮體系，健全聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制，努力構(gòu)建能夠打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)、有效履行使命任務(wù)的中國(guó)特色的現(xiàn)代軍事力量體系。

根據(jù)上述原則，我們提出以下發(fā)展建議：

1）軍民融合，信息共享

面向未來(lái)兩棲類艦船“指揮控制中心”的設(shè)計(jì)應(yīng)該更加開放，其中應(yīng)該安裝廣域網(wǎng)，氣象、地理、潮汐和當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情等民用信息應(yīng)該盡可能通過廣域網(wǎng)獲取并通過數(shù)據(jù)中心分發(fā)給需要的指揮人員；特別是在執(zhí)行各類救災(zāi)行動(dòng)、非軍事人員撤離等多樣化軍事任務(wù)時(shí)，應(yīng)盡可能利用廣域網(wǎng)，傳遞相關(guān)信息，提高行動(dòng)的效率。我海軍裝備建設(shè)轉(zhuǎn)型，應(yīng)強(qiáng)調(diào)彎道超車，在化大力氣推動(dòng)軍民融合時(shí)，盡可能通過信息分級(jí)，利用民用系統(tǒng)和通信設(shè)施傳輸非密信息，通過解決保密網(wǎng)和萬(wàn)維網(wǎng)融合的難題，實(shí)現(xiàn)信息按需共享。

2）突出空天信息支援，增強(qiáng)兩棲戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知

近海作戰(zhàn)距離陸地較遠(yuǎn)，以衛(wèi)星為主體的空天資源在兩棲行動(dòng)中，將起到舉足輕重的作用。戰(zhàn)略支援部隊(duì)的成立為衛(wèi)星信息應(yīng)用帶來(lái)新的機(jī)遇，我們迫切需要通過體制和機(jī)制創(chuàng)新，破解衛(wèi)星等空天資源與海軍指控系統(tǒng)銜接的瓶頸，通過衛(wèi)星信息利用，增強(qiáng)兩棲戰(zhàn)場(chǎng)感知能力，提升兩棲部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

3）建設(shè)敏捷的指揮控制中心

考慮到兩棲行動(dòng)規(guī)模的高度不確定性，應(yīng)建設(shè)“柔性化指揮控制中心”，從指揮兩棲攻擊到兩棲突襲，從打擊海盜到海上反恐、禁毒和維和，兩棲行動(dòng)樣式多樣、規(guī)模可大可小、機(jī)動(dòng)靈活，這就要求與之相適應(yīng)的具有較高可重組性的“柔性化指揮控制”，既可以支持在海上指揮一場(chǎng)近海陸?？仗炻?lián)合兩棲攻擊行動(dòng)；也可以迅速支持在登陸海灘建立臨時(shí)指揮所，指揮后續(xù)行動(dòng)；同時(shí)還可以在海上靈活編組擔(dān)負(fù)各種非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)指揮任務(wù)。

4）加強(qiáng)兩棲戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)多層級(jí)多任務(wù)研究

美軍為了完成兩棲作戰(zhàn)指揮，專門裝備了2艘指揮艦，很多專家也呼吁研制類似艦船。我們認(rèn)為這一方面與美軍龐大的兩棲作戰(zhàn)的聯(lián)合指揮司令部和參謀機(jī)構(gòu)密切相關(guān)；同時(shí)也是20世紀(jì)60年代末信息處理能力和水平?jīng)Q定。事實(shí)上，美軍在后續(xù)兩棲戒備隊(duì)旗艦（兩棲攻擊艦）上，均設(shè)置或通過改造建設(shè)聯(lián)合指揮中心，擔(dān)負(fù)兩棲行動(dòng)聯(lián)合指揮任務(wù)。部隊(duì)體制改革提出建設(shè)精干高效的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮體系，對(duì)于兩棲行動(dòng)要求，突出戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)一致生成，對(duì)于指揮員掌控態(tài)勢(shì)，在小編制情況下完成作戰(zhàn)指揮任務(wù)意義特別重大。

（5）加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)化背靠背演習(xí)訓(xùn)練

兩棲行動(dòng)突發(fā)性強(qiáng)，不用說(shuō)敵前登陸，即使是沒有敵人防御，復(fù)雜多變的灘頭、瞬息萬(wàn)般的天氣、海浪等大自然自身的嚴(yán)酷挑戰(zhàn)也會(huì)阻礙兩棲作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施。為此，無(wú)論是兩棲艦船，直升機(jī)或是登陸艇，均應(yīng)當(dāng)保持高質(zhì)量的訓(xùn)練和演習(xí)。某種意義下，演習(xí)的水平高低將決定兩棲行動(dòng)的成敗。當(dāng)前，世界各國(guó)的海軍在兩棲作戰(zhàn)時(shí)避免將營(yíng)級(jí)單位作為戰(zhàn)斗的主要單位，轉(zhuǎn)而采用連級(jí)單位作戰(zhàn)。連級(jí)單位具備各種專用戰(zhàn)斗能力后（如感知能力和指揮能力）將成為海上完成任務(wù)的主要單位。這一方面反映出各國(guó)艦艇、直升機(jī)、登陸艇、通信設(shè)施、卸載能力和轉(zhuǎn)運(yùn)工具能力的局限性，無(wú)法對(duì)旅級(jí)和營(yíng)級(jí)單位實(shí)施部署、機(jī)動(dòng)和保障，默認(rèn)了很難將旅級(jí)和營(yíng)級(jí)部隊(duì)的戰(zhàn)斗力完全發(fā)揮。

［1］伊恩·斯佩勒，克里斯托弗·塔克.兩棲戰(zhàn)［M］.北京：中國(guó)市場(chǎng)出版社，2013：5-6.

［2］德賽.奠定太平洋島嶼作戰(zhàn)的基石——埃利斯中校和兩棲作戰(zhàn)［J］.國(guó)際展望，2006（23）：82-85.

［3］李凱平，李俊岐.英國(guó)兩棲部隊(duì)的未來(lái)［J］.現(xiàn)代軍事，2015（9）：86-93.

［4］劉淮，徐晶晶，李生.兩棲攻擊艦的發(fā)展［J］.現(xiàn)代軍事，2006（1）：35-39.

［5］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點(diǎn)在哪？（上）［J］.當(dāng)代海軍，2008（9）：38-40.

［6］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點(diǎn)在哪？（中）［J］.當(dāng)代海軍，2008（10）：39-41.

［7］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點(diǎn)在哪？（下）［J］.當(dāng)代海軍，2008（11）：38-40.

［8］楊光.對(duì)發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦的分析［J］.艦船電子工程，2014（7）：22-25.

［9］高鑫.美國(guó)海軍提升其兩棲作戰(zhàn)能力［J］.外國(guó)海軍文集，2009（3）：35-37.

［10］鄭金華，黃勇，王毅.美海軍兩棲攻擊艦的發(fā)展分析［J］. 指揮控制與仿真，2015（3）：85-89.

［11］黃河清，丁晶，任瑞華，等.美海軍兩棲裝備發(fā)展新動(dòng)向［J］. 國(guó)防科技，2005（12）：38-43.

Developmentof Am phibiousWarfare Equipment

DOU Qiang1HE Jiazhou2PAN Jianghuai2
（1.Military Representative Office in 716Research Institude，Lianyungang 222061）
（2.Jiangsu Automation Research Institute，Lianyungang 222061）

The amphibious troops are important forces to seize the initiative in this situation.Therefore，the urgency of researching Amphibious Warfare is self-evident for this period ofmilitary.Focusing on the aim of“competent to fight and fight to win，”the origin of AmphibiousWarfare and its implementation process and characteristics are analyzed.Finally，consideration and suggestion for the future developmentofournavy'samphibiouswarfare equipmentsare given.

amphibiouswarfare，marine base，sea base，agile command and control

TJ391；TJ761.1

10.3969/j.issn.1672-9730.2017.09.003

2017年3月8日，

2017年4月21日

竇強(qiáng)，男，工程師，研究方向：艦炮指控。何佳洲，男，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，研究方向：信息融合。潘江懷，男，碩士，高級(jí)工程師，研究方向：空間配準(zhǔn)、最優(yōu)控制。