孫瑩

案件追蹤

北京“盲井”案中的罪惡“生意”

孫瑩

一伙彝族男子走出大涼山，將一個素無仇怨的無辜青年騙到北京工地打工伺機殺害，偽造成安全生產(chǎn)事故，再冒充家屬向工地索要賠償金。去年底，北京市第三中級人民法院審判的這起與電影《盲井》如出一轍的案件，轟動京城。

比殘暴的案件更加可怕的是，在被告人的家鄉(xiāng)，這種殺人騙賠的勾當已經(jīng)形成罪惡的“產(chǎn)業(yè)鏈”。他們視人為牲畜，在全國各地經(jīng)營著卑劣的人命生意。

工地命案

2014年8月17日傍晚，暑熱難耐。包工頭伍老板突然接到一個電話，瞬間脊背寒涼——一名工人從十幾層樓上掉下來摔死了！

伍老板承包了北京順義區(qū)馬坡路政工地7號樓的外墻貼磚工程，與大多數(shù)建筑工程無異，這個項目也被層層轉(zhuǎn)包。在這條產(chǎn)業(yè)鏈條的末端，伍老板又將瓷磚勾縫工程轉(zhuǎn)包給了安徽人程庭虎，由程庭虎找工人施工。墜樓的便是程庭虎找來的工人，此時距離他們開工才不過一周時間。

伍老板立即趕到現(xiàn)場，在路政工地7號樓的2層平臺上，一名工人仰面躺在地上，光著腳，血肉模糊。他立即把出事的消息轉(zhuǎn)告程庭虎。彼時，程庭虎早已接到現(xiàn)場工人打來的電話。

很快，有人叫來了急救車并報警。急救人員確認，墜樓的工人已經(jīng)沒有了生命體征。

當晚9時，順義公安分局刑偵支隊的民警進入案發(fā)現(xiàn)場勘查，這棟正在修建的樓房共14層，墜樓發(fā)生的位置在13層。案發(fā)前，死者和彝族工友馬海有布、吉則阿支一起出工。按照分工，一個在13層樓外做高空勾縫，另兩人一個擦拭，一個在房間里和泥。

馬海有布與吉則阿支說，干得好好的，在外面勾縫的工人就掉下去了，摔在2層平臺上。事發(fā)后，馬海有布立即給伍老板和程庭虎打了電話。

民警詢問死者的名字，馬海有布回宿舍找了找，翻出了一張皺巴巴的身份證復印件，上面顯示著一個彝族人的名字——吉則達則，與馬海有布2人是老鄉(xiāng)。

出現(xiàn)工人墜樓死亡，警方的調(diào)查方向首先是重大責任事故。像這樣的高空作業(yè)，工作人員必須有從業(yè)資質(zhì)、受過技術(shù)培訓及安全教育，然而在民警詢問之后，兩名工人都搖搖頭。這兩個彝族文盲農(nóng)民，漢語交流都有障礙，哪里受過什么技術(shù)培訓。

于是，他們這個草臺班子的“班主”程庭虎以及將工程轉(zhuǎn)包給沒有施工資質(zhì)人員、甚至連協(xié)議都沒簽的伍老板，立即因涉嫌重大責任事故罪被刑事拘留。

不過，勘查人員在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的細節(jié)：在3人工作的房間里，墻上、地上、窗臺上發(fā)現(xiàn)了不少紅色斑跡，房間里丟棄的一根鋼管上同樣發(fā)現(xiàn)紅色斑跡。不僅如此，馬海有布的褲子上還有不少血跡。

死者在屋外高空作業(yè)墜樓，屋里留下的紅色斑跡是什么？馬海有布褲子上的血又是怎么來的？

警方立即提取了這些斑跡及兩名工人的衣褲，抽取了他們的血樣。在檢測結(jié)果出來之前，2人也被留在工地看管起來，隨時配合調(diào)查。

古怪家屬

墜樓事件發(fā)生后的第5天晚上，7名彝族人來到工地，自稱是死者吉則阿則的親屬，得到消息后火速趕到北京。挑頭的名叫吉則達前，死者的弟弟。

當晚，工程承包商將他們送到附近酒店入住，并安排3名工作人員與家屬溝通，協(xié)商賠償問題。

第二天，他們?nèi)シㄡt(yī)中心認尸，吉則達前當即確認，死的就是自己的親哥哥。接著，他情緒激動，一個勁兒地吵著要找老板。工作人員解釋說，現(xiàn)在死人了，事情鬧大了，必須按程序先到派出所核實清楚他們之間的關(guān)系，然后才能解決此事。

過了幾天，自稱死者舅舅、妻子、表弟的3名彝族人又來到工地。工作人員又帶他們?nèi)チ送Ｊ浚拮又黄沉艘谎劬痛_認，死的是自己的丈夫吉則達則。

可是，讓工作人員有些難以理解的是，在看到自己親人的尸體時，這幾位家屬面無表情，尤其是死者的妻子，毫不悲傷，臉上竟連一滴淚都沒有。

確認了尸體，家屬們開始和工地方談判，開口就要160萬。可在此后幾天的多輪談判中，家屬的索賠額度一降再降。當派出所要求將死者的孩子帶過來做DNA進行比對時，家屬們突然反應激烈，說孩子太小來不了，并立即提出私了不見官，還把賠償款降到60萬元。

家屬們心急地催著工地給錢，威脅說如果不同意就將全村人叫過來鬧事。死者弟弟吉則達前甚至說，賠個四五十萬就行，趕緊把尸體火化了回去，家里牛都宰了就等著處理后事呢。

辨認尸體時表情漠然、著急要錢主動降低賠償金、要求盡快火化尸體、一聽要帶孩子驗DNA情緒激動……工作人員從家屬們種種反常的行為上察覺到了不對勁兒，談判也一度暫停。

9月9日，當工作人員到賓館給家屬們送飯時，竟然發(fā)現(xiàn)幾名家屬在沒有拿到賠款的情況下，連夜不辭而別，手機也關(guān)了。

工地方面立即將可疑情況告知警方。與此同時，警方的偵查工作也獲得重大發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)檢驗，在7號樓 13層屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)的紅色斑跡是血跡，和馬海有布褲子上的滴落血跡一樣，都是死者的。此外，死者全身多處骨折、內(nèi)臟破裂，確因墜樓而死，但在他頭頂部，卻有一處深達皮下的星芒狀裂創(chuàng)，這種傷口分明是鈍器擊打留下的。

警方由此推斷，死者在墜樓前極有可能遭受不法侵害，一起出工的馬海有布、吉則阿支嫌疑最大。再結(jié)合多名彝族人員自稱家屬找工地索賠的蹊蹺，警方認為，這是一起有預謀的殺人騙賠案。

奪命計劃

馬海有布、吉則阿支、程庭虎3人因事發(fā)后被控制，沒能脫身，最先被捕。冒充死者家屬的曲木爾古半個月后落網(wǎng)。面對確鑿的證據(jù)，馬海有布和吉則阿支立即和盤托出，交代了整個團伙經(jīng)營奪命“生意”的罪惡。

馬海有布和吉則阿支是四川省美姑縣的老鄉(xiāng)，除了程庭虎，團伙中的絕大多數(shù)人都來自那里。按照兩人的供述，團伙的主要領(lǐng)導者叫吉則衣夫，前期預謀、尋找“獵物”、聯(lián)系工地、提供經(jīng)費、組織實施，都是他一手安排。

2014年7月的一天，吉則衣夫在村里碰到馬海有布，說：“在北京程老板的工地，我們找個人，把他從樓上扔下去摔死，造成假的意外事故，再冒充家屬去騙賠償金。事成之后給你4萬塊錢的好處費，怎么樣？”

聽到這幾萬元的許諾，馬海有布立馬答應下來。接著，他找到了同村人吉則阿支幫忙。倆人拿著吉則衣夫給的幾千元路費，坐飛機到北京，當晚入住立水橋一家賓館，與吉則衣夫、曲木爾古等人會合。

一起住在賓館的還有一個陌生男子。按照計劃，他們是要在昌平南邵的一個工地，將這個人摔死制造事故的，但因為場地不合適，只好作罷。

吉則衣夫召集馬海有布、吉則阿支、曲木爾古、程庭虎幾人一起商議。程庭虎表示，現(xiàn)在沒有合適的工地了，得繼續(xù)找工地。隨后，幾人悻悻散去，有的帶著被害人去了山東，有的回了老家。

進一步推廣新技術(shù)、新工藝、新材料的應用.要加強燃氣工程的功能分析，改進施工技術(shù)，不斷采用新技術(shù)、新工藝，提高燃氣工程的使用壽命；要加強對工程材料的性能分析，及時推廣應用降耗增效的新材料，以降低工程成本.

至于那個暫時保住性命的男人去了山東之后命運如何，馬海有布并不知道，也不關(guān)心。

2014年8月的一天，吉則衣夫來信兒了，作案的工地找到了，這次要推的人在四川西昌，讓馬海有布去接應。他把同伙吉則達則的身份證復印件給了馬海有布，告訴他推完人以后如果有人問起死者的身份，就把這張復印件拿出來。

給死者安上吉則達則的身份，是日后索要賠款的關(guān)鍵。而真正的吉則達則用自己的身份換來的是賠款中的35萬元。

馬海有布安排了一輛面包車，讓吉則阿支去西昌接人，然后坐火車去北京。在西昌的一家賓館，吉則阿支從一名陌生男子手里接下了一個人，雖然素未謀面，但他知道，這就是將要為他們的生意去死的人。

吉則阿支用別人的身份證給對方買了火車票，倆人一起從西昌來到北京。在北京西站，馬海有布已經(jīng)等候多時，3個人坐地鐵趕到順義，被程庭虎安排在馬坡路政工地干活。

馬海有布回憶，程老板把他們帶到一棟還未完工的樓前，指著1 3層說，那兒還沒完活，樓層合適，工具也在那兒。最后特意叮囑，出了事先不要給他打電話，先給他上面的伍老板打電話。

危險工友

一切準備就緒，只等馬海有布和吉則阿支下手。

等了一個星期，工地上始終人多眼雜，兩人遲遲沒找到合適的時機。吉則衣夫和吉則達則相繼打來電話，催問他們怎么還不動手。

8月17日下午，3個人一起從宿舍往工地走，馬海有布和吉則阿支你一言我一句的商量。

“怎么干，他要是反抗怎么辦？叫出聲來會被人聽見的?！?/p>

“那就等他進屋的時候，先把他打暈，然后咱們再把他推下去！”

由于說彝語的便利，兩人竟可以毫不避諱地當著被害人面討論殺人計劃。

而被害人跟在兩人身后，傻愣愣地看著他們爭吵。他無論如何也想不到，自己的工友是在研究如何要了他的命。

晚上快7點的時候，被害人干完活，從外墻升降平臺回到13層的屋里。累了一天，他蹲在窗臺下，稍事休息。突然一聲悶響，他甚至沒能喊出一聲，便被打趴在地上，頭上頓時冒出血來。一根一米多長、沾著鮮血的鋼管，掉落在他身邊，發(fā)出清脆的聲響。

馬海有布和吉則阿支一個抬著頭，一個抱著腰，把昏過去的被害人抬到窗臺上。當時，他們分明看到這個相處了一周的陌生男人，手腳在哆嗦，還有呼氣的聲音。沒有一絲猶豫，兩人順勢一推，被害人徑直墜下，重重摔在2層平臺上。

“把地上的血擦干凈?！瘪R海有布交代了一聲，便下樓去查看被害人。吉則阿支用海綿擦了又擦，怎么也擦不干凈，索性就用水潑在地上了事，緊跟著下了樓。

馬海有布按照事先計劃，先給伍老板打了電話，接著告訴程庭虎：“那人摔死了。”

等做完了筆錄回到宿舍已是第二天，馬海有布打電話通知吉則衣夫：“事情已經(jīng)辦完了，我們怎么辦？”吉則衣夫胸有成竹地回復：“后面的事你們不用管了，我們來辦?！?/p>

再后來，馬海有布聽說“吉則達則”的親屬們已經(jīng)過來了，倆人還在工地宿舍等著同伙拿到賠款的好消息呢，沒想到幾天之后，東窗事發(fā)。

所謂吉則達則的身份是冒名頂替的，那死者到底是誰呢？

對于自己親手終結(jié)了的生命，馬海有布和吉則阿支根本說不出他姓甚名誰，在審訊中，一直都以“那個人”或“死者”來稱呼。

民警捺取了死者的指紋，將其輸入指紋庫。2014年12月，指紋庫反饋信息，死者的指紋與幾年前廣東警方捺印的一個叫陳元平的陜西男子指紋相同。

警方聯(lián)系到陳元平在陜西老家的哥哥。哥哥說，陳元平精神正常、身體健康，2005年夏天去廣東打工，走后就很少與家里聯(lián)系。

再次認尸，真正的兄弟終于重逢，只不過兩人十年未見，如今已是陰陽相隔。

在被正式逮捕之前，有人曾打電話給吉則阿支，稱吉則達則用自己哥哥吉則哈達的身份，在河北因吸毒被抓。由于有親屬關(guān)系，吉則阿支事后并未將吉則達則的去向透露給警方。然而這通電話卻被馬海有布聽到了。

馬海有布自知這次干的是掉腦袋的事，在被羈押一年多以后，為求自保，他檢舉吉則達則參與此案，并將吉則達則冒用其兄吉則哈達的名字因吸毒被抓的案底告訴警方。

此后，警方又根據(jù)馬海有布對吉則達則的辨認，于2016年6月，在成都一強戒所將隱姓埋名的吉則達則查獲，并押解回京。

但遺憾的是，此案還有一些同案犯至今尚未歸案。

庭上互咬

2016年12月12日，馬海有布、吉則阿支、程庭虎、吉則達則、曲木爾古5名被告人被帶上北京市第三中級人民法院的被告席。

陳元平的姐姐第一次走出陜西安康被大山包圍的村莊，翻越山路、坐2個小時的大巴車、打20塊錢的出租，再坐20來個小時的火車，千里迢迢到北京參加庭審。

陳元平的姐姐說，家鄉(xiāng)貧困閉塞，很多人都出去打工。母親十幾年前去世后，家里就更拮據(jù)。20多歲的弟弟迫于窮困出山打工。

在外打工的陳元平居無定所，偶爾會給家里打個電話，隔幾個月老父親會收到陳元平往家里寄的一二百塊錢，這幾乎成了老父唯一的生活來源。

陳元平的姐姐說，家里3個孩子，陳元平最小，也只有他還沒有成家。父親平日省吃儉用攢錢，就想著給他娶個媳婦。得知噩耗后，古稀之年的老人受了很大的刺激，精神也不太正常，晚上經(jīng)常跑出家門，還說胡話。

“他們用殘忍的手段殺害同樣處于底層的弱者，這是一種罪惡?！蓖デ?，陳元平家屬的代理律師郭能斌表示，家屬要求依法追究5人刑事責任，該判處死刑應當判處死刑，同時提起附帶民事賠償訴訟，索賠喪葬費、生活補助費等相關(guān)損失等共計170余萬。

幾十家媒體架起長槍短炮，旁聽采訪。大家難以想象，對于一個與自己素無恩怨，甚至萍水相逢的大活人，這些兇犯怎么能如此輕易地去剝奪生命，使之變成自己斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

“我來北京的目的不是殺人”，馬海有布在庭上說，案發(fā)前吉則衣夫給他打電話說來北京“談生意”，他和吉則阿支到北京后，才參與商量如何殺人騙賠。

對于究竟是誰用鋼管打了陳元平一悶棍的情節(jié)，馬海有布與吉則阿支都指認是對方干的。其他3名被告人也都將自己的作用盡量輕描淡寫。

聯(lián)絡程庭虎尋找工地，充當翻譯，后又冒充親屬騙錢的曲木爾古表示，自己只是一個中間人，介紹大家認識而已。

提供作案場地的程庭虎則拒不認罪，口口聲聲說在立水橋的賓館里商量殺人計劃時，他明確表示反對。安排馬海有布3人到馬坡工地就是正常去打工，也沒有人跟他提到要制造事故，在此期間他甚至都沒去過工地。

但他的辯解被其他幾名被告的供述推翻。曲木爾古說，吉則衣夫答應得到賠款后，刨除花銷，與程庭虎平分，程才肯幫忙尋找合適的工地。馬海有布則表示，程庭虎給他安排工作時，告訴他“玻璃沒安，后邊有個13層的樓，殺人方便”。

整個庭審過程中，幾名被告人幾乎始終是一副冷漠的表情，甚至缺乏應有的悔意。

只有說到殺人的細節(jié)，馬海有布將責任推給吉則阿支時才隱約提到了自己的一點害怕：“我當時蹲著抽煙，不敢看。”

依法判決

半個月后，此案再次開庭審理并公開宣判。

法院經(jīng)審理查明，2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木爾古伙同吉則衣夫等人經(jīng)合謀，決定實施殺害被害人后制造虛假安全生產(chǎn)事故，再冒充被害人家屬索取死亡賠償金的行為。后程庭虎根據(jù)事前分工，找到位于北京市昌平區(qū)南邵地鐵站附近一工地，準備伙同吉則衣夫等人實施預謀的犯罪行為，但因故放棄。

被告人馬海有布、吉則阿支、程庭虎、曲木爾古伙同吉則衣夫等人于2014年7月26日再次合謀，仍然由程庭虎按照事前分工，承包了位于北京市順義區(qū)馬坡地區(qū)東側(cè)地塊2工地的7號樓外墻勾縫工程，將該工地作為實施犯罪行為的地點。

吉則阿支根據(jù)馬海有布的指示將被害人陳元平帶至北京，由程庭虎負責將馬海有布、吉則阿支和陳元平3人安排至該工地7號樓13層實施高空作業(yè) ，并由馬海有布、吉則阿支伺機殺害陳元平。

2014年8月17日18時許，馬海有布、吉則阿支在施工過程中，持鐵管擊打陳元平頭部后，共同將其從13層拋下，致陳元平死亡。

后馬海有布、吉則阿支按照事前約定，謊稱陳元平之死系意外事故，且伙同程庭虎隱瞞了陳元平的真實身份，由曲木爾古伙同吉則達則等人冒充被害人家屬，向工地施工方索要賠償款60萬元，吉則達則為此提供了個人身份證復印件用于冒充死者。后曲木爾古等人在未實際獲得上述款項的情況下潛逃。

判決認定，5名被告人為騙取賠償款，伙同他人經(jīng)預謀故意非法剝奪他人生命，制造虛假安全事故，致人死亡，手段行為與目的分別符合故意殺人和詐騙罪的犯罪構(gòu)成，應擇一重罪處罰，均應以故意殺人罪論處。

北京市第三中級人民法院一審判處馬海有布、吉則阿支死刑，緩期2年執(zhí)行，限制減刑，剝奪政治權(quán)利終身；程庭虎、吉則達則無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；曲木爾古有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年。5被告人共同賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失7萬余元。

緣何留命

判決書中評價，此案犯罪性質(zhì)極其惡劣，手段殘忍、動機卑劣、后果嚴重，社會危害極大。那么，為什么這樣一群殘害無辜的兇徒，卻沒有一個人“以命抵命”？

“一是因為涉案人員并未全部到案；二是在案作用最大的被告人有重大立功情形?！贝税赋修k法官、北京市第三中級人民法院刑一庭王慶剛法官告訴記者，此案在證據(jù)判斷、事實認定、法律適用等方面沒有太多疑問。讓他頗費心思的是如何評價幾名被告人在案件中的作用以及據(jù)此平衡他們的刑罰。

王慶剛法官介紹說，縱觀整個案件，這是一起有組織、有預謀、有明確分工合作的犯罪，多名被告人經(jīng)合謀后，有人尋找合適的被害人，有人負責找適于殺人的場地，有人負責伺機殺人，有人冒充死者親屬索賠，有人充當翻譯、負責溝通協(xié)調(diào)，共同推動這個殺人騙賠計劃的完成。因此，此案中所有參與者或為組織策劃者、或為積極參與實施者，無任何一被告人被評價為從犯。

具體而言，程庭虎參與事前共謀，提供合適的殺人場地。第一次在昌平南邵沒有做成，就是因為場地不合適，第二次才找到此案案發(fā)地。在此案中起到關(guān)鍵作用。

吉則達則把自己的身份給了死者，如果事成，那么世上再沒有吉則達則了，他的戶口就要銷戶。而且，他還力促馬海有布和吉則阿支兩人趕緊行動，后來又冒充死者弟弟去要錢，作用同樣重要。

馬海有布和吉則阿支就更不用說了，他們直接實施了殺人行為。雖然打在陳元平頭上的那一悶棍是誰干的已無從考證，但縱觀全案而言，馬海有布的作用相對更大。在現(xiàn)場，吉則阿支聽命于馬海有布。

因此，法官認為，就目前到案的5名被告人來說，在不區(qū)分主從犯的前提下，要評判各被告人的具體作用，來平衡他們的刑罰。殺人行為的實施者馬海有布、吉則阿支的作用最大，吉則達則、程庭虎的作用次之，曲木爾古的作用相對較小。最終，一審判決也據(jù)此對各被告人判處刑罰。

王慶剛說，如果涉案人員全部到案，案件基本事實沒有變化，那么整個案件的策劃者可能要判處死刑（立即執(zhí)行）的，但此案尚有人未到案。到案的幾名被告人中，馬海有布作用最大，但恰恰是他檢舉了吉則達則，并提供了吉則達則的行蹤，最后吉則達則被判處無期徒刑，馬海有布構(gòu)成重大立功，這也成了他的“免死牌”。

“罪責刑相適應是刑法的一個基本原則，就此案死刑（立即執(zhí)行）的適用而言，不能說馬海有布因為重大立功判不了死刑（立即執(zhí)行），我們就判作用次于馬海有布的吉則阿支死刑（立即執(zhí)行），這樣是不行的。共同犯罪案件的死刑適用，絕不是捏柿子，這個不行就換另一個?！蓖鯌c剛說。

對于陳家提出的170萬余元經(jīng)濟賠償，王慶剛法官表示，此案在沒能達成調(diào)解的情況下，按照法律規(guī)定的標準，也只能判決支持7萬余元?？紤]到被害人親屬的實際家庭情況，后期可以協(xié)助其申請國家救助。

陳元平的死讓陳家陷入悲痛，同時也背上了更大的經(jīng)濟負擔。家人希望能把陳元平的遺體火化，帶回老家安葬。但至此案宣判時，遺體在尸檢鑒定中心存放時間已達800多天，光存尸費就將近6萬元，這對陳家人來說無疑是雪上加霜。

考慮到陳家的實際困難和悲慘遭遇，王慶剛法官在此案宣判后第一時間與尸檢鑒定中心溝通協(xié)商，最終，免除這筆費用。無辜的陳元平終于得以入土為安。

公正的“代價”

在判決中，王慶剛法官其實已經(jīng)把每個被告人的作用，以及判決的依據(jù)分析得再清楚不過了?？墒牵鸵驗闆]有被告人償命，他受到了網(wǎng)絡輿論的口誅筆伐。言語攻擊之猛烈，隔著電腦屏幕，似乎都能感到唇槍舌劍的寒意。

任何一個心存良善的人，誰能不痛恨這種殘暴的殺戮？王慶剛說，從此案判決后的輿論和網(wǎng)民的反應看，不得不說，這是民眾樸素的正義觀與法治正義的一次碰撞。這種情況，在目前我國的法治環(huán)境下，法官會經(jīng)常遭遇。也正因如此，此案宣判后，王慶剛法官并沒有回避旁聽采訪的媒體，他在接受采訪時，從專業(yè)角度對案件給出解釋后，還希望媒體報道時能把判決的依據(jù)傳遞給公眾。

“案子辦了，民眾不解，挨罵也算正常。”對于自己的遭遇，他倒看得開了，但仍然有些話，如鯁在喉：“網(wǎng)民罵，我覺得不可怕，但我希望在罵之前，能先去查看一下判決書，讀讀法官的想法。發(fā)聲是網(wǎng)民的自由，但首先得了解事實。如果連判決書都沒看到，就站出來對案件進行評價，那對法官不公平，對中國的法治進程也是沒有好處的。”

接受本刊記者采訪之前，王慶剛法官正好看到一篇文章，提到美國聯(lián)邦某法院一位叫斯坎南的法官到訪北京，在高校演說時，談及司法獨立和司法公正，他對斯坎南法官的觀點印象深刻。

“他說，依他當法官幾十年的觀察，所謂司法獨立，就是社會對司法不要有任何偏見；所謂司法公正，就是法官在審判案件時不要帶任何偏見；因為司法不獨立和司法不公正，都是‘兩個偏見惹的禍’?！?/p>

“司法的不偏不倚不是光法官一個人的事，如果你不能公正地看待司法者，不能公正地看待審判，又如何能期待法官做不偏不倚的裁判呢？”王慶剛說。

另一方面，法官對案件也不能帶有偏見?！熬湍眠@個案子來說，盡管案件性質(zhì)非常惡劣，但還是要給被告人一個公正！在對被告人適用刑罰時，要去綜合考量各被告人的責任大小。對于法律規(guī)定的從輕、從重情節(jié)，都要去衡量，而不能因為案件性質(zhì)惡劣，不考慮法律情節(jié)而一味地施以重刑，這樣是有偏見的。”

王慶剛說，法治社會的理想狀態(tài)是，一個案件判決結(jié)果出來后，民眾應對判決心存敬畏，對判決結(jié)果不解之處，可以認真看看判決書，試圖理解法官的裁判思路，以致法院的判決能夠起到指引、規(guī)范民眾行為的作用。當然，我們目前的情況，距離理想狀態(tài)還有很長的路要走，但是，民眾至少能做到盡量減少對司法的偏見。

嚴肅的話鋒一轉(zhuǎn)，他又笑了：“當然我們也習慣了?！弊猿爸型钢┰S無奈。

利益原罪

這種殺人后偽造事故騙取賠償?shù)淖靼甘址?，通常被稱作“盲井”式作案。電影《盲井》，正是講述了一起犯罪者誘騙打工者至礦區(qū)，將其殺害后偽造事故，再索要賠償?shù)墓适隆６娪暗念}材則來源于1998年破獲的幾起特大礦洞詐騙殺人案，3個團伙致死170余人。

這些年，如此殘忍的犯罪在全國時有發(fā)生，現(xiàn)實往往比電影更殘酷。

內(nèi)蒙古巴彥淖爾市艾汪全等74人偽造礦難，殺害17人騙取賠償款的案件轟動全國。

北京2013年宣判的一起“盲井”案中，兇手為了斂財，手段更是無所不用其極。黃玉才等人在兩年間分別從承德老家將3名被害人騙至北京房山、門頭溝等非法小煤窯打工，其中甚至包括他的大舅哥。他們用撬棍撬動巖石等手段將3人殺死偽造礦難，并向礦主索要賠償款。黃玉才殺死妻子的哥哥后，礦主拿出33萬元私了此事，黃玉才還以此向妻子家人索要報酬。

另外，黃玉才為了將一名年過五旬的單身農(nóng)民騙到房山的小煤窯，指使一名女同伙以結(jié)婚為誘餌，最終黃玉才在礦井中將這名單身農(nóng)民殺死。

據(jù)媒體報道，2007年以來，自福建某煤礦首次發(fā)現(xiàn)礦工殺害智障者偽造礦難敲詐案件后，很快向其他多省蔓延，而大量的涉案人員均指向四川省雷波縣。在協(xié)助辦案時，雷波當?shù)匦叹硎?，與雷波緊鄰的美姑縣，有人在福建一煤礦“發(fā)明”了這種先騙人打工，殺人后偽造成事故，再冒充親屬騙取賠償?shù)闹\財手段，此后向雷波縣部分山民傳播。這些案件的受害人大都是智障頭腦不太靈光的人，身份也不明確。

究竟是誰先設計了這個殘忍的犯罪手法已無從考證，但近年來發(fā)生的“盲井”式作案的犯罪嫌疑人幾乎都來自雷波、美姑兩縣。而且，被告人由于同鄉(xiāng)同族，多沾親帶故，這也讓他們形成了更緊密的合作關(guān)系。

更可怕的是，正如北京這起“盲井”案所展現(xiàn)出來的，這個“行當”甚至已經(jīng)形成了一個完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。有人負責找尋、圈養(yǎng)合適的被害人，有人尋找作案地點，有人伺機害命，最后還有人冒充家屬索賠，內(nèi)部分工明確，環(huán)環(huán)相扣。

是什么造成了這種對生命的冷漠和麻木？

美姑和雷波縣，都是國家級貧困縣。幾百個村子，脫貧的鳳毛麟角。世代窮困、生活艱辛將人性扭曲，利益讓一些生活在底層的山民，道德底線不斷拉低、甚至崩塌。

“當你特別缺什么東西的時候，又沒有什么制約你，你就什么事都敢做，沒有禮義廉恥了。他們也知道是剝奪一條生命，但是能換來利益啊，在那么貧窮的地方，又沒有受過什么教育，對生命是比較淡漠的?！迸型赀@個案子，讓王慶剛對人性的惡又有了新的審視。

王慶剛說，“盲井”式作案的原罪其實就是利益。行兇者是為了利益，那些工地雇傭身份不明的工人，同樣是為了追求利益，降低人工成本；那些小煤礦，甘心情愿花錢私了也是為了利益，私了的錢比起被安監(jiān)部門處罰甚至關(guān)停的后果實在不值一提。

但是，在這起案件中，幾名被告人在北京作案第一次就露了馬腳，正是由于北京有嚴格的安全事故報告、公安介入調(diào)查等法定程序，在原罪無法根除的情況下，目前只有加強監(jiān)管，才是遏制類似犯罪發(fā)生的切實可行的辦法。