蘇航

讀完微信被執(zhí)行人為什么選擇了主動(dòng)履行

蘇航

7起案件，北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行實(shí)施二部王金鑫法官從沒想過它們會(huì)因?yàn)橐粭l微信解決。

“受教育了，立刻安排人去法院對賬”，他再讀了一遍手機(jī)上被執(zhí)行公司負(fù)責(zé)人班某發(fā)來的文字。如釋重負(fù)之后，是百感交集。

收案

這7起案件，曾經(jīng)讓王金鑫撓頭了好一段時(shí)間。

7起案件的共同點(diǎn)是，它們的被告都是北京一家環(huán)保領(lǐng)域的科技公司。這家公司在業(yè)務(wù)活動(dòng)中，因?yàn)橥锨泛献鞣截浛畋幌群蟾嫔戏ㄍ?。欠債還錢，天經(jīng)地義。然而不出所料，科技公司在被判清償債務(wù)之后將判決置若罔聞，并未主動(dòng)履行。

于是，7本案卷來到了執(zhí)行法官王金鑫手上，這其中自有原因。三十出頭的王金鑫雖然還說不上是資深法官，卻已經(jīng)在強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域摸爬滾打?qū)⒔?，早已是庭里的業(yè)務(wù)骨干。他見識過騰房案件中被執(zhí)行人與法官間的陣地戰(zhàn)，參與過圍追堵截擒“老賴”的追擊戰(zhàn)，發(fā)起過親自上門封賬查扣的遭遇戰(zhàn)。但身經(jīng)百戰(zhàn)的他最“怵”的，卻永遠(yuǎn)是被執(zhí)行人與財(cái)產(chǎn)線索均“神龍見首不見尾”的游擊戰(zhàn)。

科技公司的名號，在此前的工作中他已有耳聞。這家債務(wù)纏身的公司是執(zhí)行法官們的“座上常客”。異常難找的財(cái)產(chǎn)線索讓每起案件的進(jìn)程總是一波三折。王金鑫知道，自己又要迎戰(zhàn)專業(yè)游擊隊(duì)了。當(dāng)案卷攤在面前，他感覺自己面對著碎了一地的拼圖。

鐵門

人生中總有些事，你明知徒勞卻仍要去做。在辦理強(qiáng)制執(zhí)行案件中，王金鑫對這個(gè)道理有了更為深刻的體會(huì)：哪怕明知道自己的努力只能落得個(gè)徒勞無功，執(zhí)行行為也得依法依程序開展。

7起案件也不例外。查詢科技公司名下財(cái)產(chǎn)，反饋無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；向被執(zhí)行人做出財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，仿佛石沉大海；前往被執(zhí)行公司的注冊地直接登門，只見鐵鎖把門。問問大樓物業(yè)，說是科技公司不在此經(jīng)營已經(jīng)很久了。雖然失望，王金鑫卻也早有準(zhǔn)備，他打開手提包掏出案卷，靠墻填寫了一張傳票，又轉(zhuǎn)身貼在緊閉的鐵門上。根據(jù)他掌握的情況，雖然被執(zhí)行公司已從這里撤場，但時(shí)不時(shí)還會(huì)有人過來?？偛荒馨讈硪惶?，就碰碰運(yùn)氣吧。

一分努力，一分準(zhǔn)備，再加上一分運(yùn)氣，事情往往就此不同。

電話

接到班某的電話時(shí)，王金鑫正在從一處執(zhí)行現(xiàn)場開車返回單位的路上。

在騷擾電話一日比一日多的今天，手機(jī)上看到陌生號碼直接掛斷似乎已成習(xí)慣，但這永遠(yuǎn)不在執(zhí)行法官的選項(xiàng)里。你不會(huì)知道你按下掛機(jī)鍵的時(shí)候，是不是熄滅了某個(gè)被執(zhí)行人好不容易鼓起的履行勇氣。24小時(shí)開機(jī)，隨時(shí)保持接聽狀態(tài)，是很多執(zhí)行法官的日常，哪怕是在開車的時(shí)候。

（1）高職院校數(shù)學(xué)教師核心素養(yǎng)是一個(gè)二階因素模型．二階因素為高職院校數(shù)學(xué)教師核心素養(yǎng)，3個(gè)一階因素為知識、能力和品性．知識因素分為本體性知識和條件性知識兩個(gè)觀測變量，能力因素分為數(shù)學(xué)能力、數(shù)學(xué)教學(xué)能力和專業(yè)發(fā)展能力3個(gè)觀測變量，品性因素分為認(rèn)識信念和態(tài)度兩個(gè)觀測變量．

“你好?！?/p>

“你是王法官嗎？我是科技公司的負(fù)責(zé)人哪，我看到你們貼的傳票了?！?/p>

“那請你按照申報(bào)財(cái)產(chǎn)令的要求報(bào)告財(cái)產(chǎn)，在傳票上的日期來法院接受詢問。”

“王法官，我給你打電話就是想說這事。我們公司現(xiàn)在不在注冊地經(jīng)營了，正在甘肅做項(xiàng)目。我們實(shí)在過不去啊?！?/p>

“你們公司有履行生效判決的義務(wù)?！?/p>

“法官我明白。但公司實(shí)在經(jīng)營困難，現(xiàn)在沒錢。等甘肅的項(xiàng)目結(jié)清了，我一定把錢還上?！?/p>

“這樣吧，我現(xiàn)在在開車，我這個(gè)手機(jī)號關(guān)聯(lián)了一個(gè)工作微信，你先加一下。這個(gè)案子我還會(huì)和你聯(lián)系的?！?/p>

此時(shí)他還不知道，案件的解決已經(jīng)迎來了曙光。

微信

2017年7月17日上午，海淀法院的官方微博、微信公眾號、今日頭條客戶端同步推送了一條消息。一天的工夫，總閱讀量達(dá)到15萬次。憑借這條消息，海淀法院官方微信公眾號名列當(dāng)日北京政務(wù)微信排行榜第二名。

消息的標(biāo)題是《G19次高鐵上，一名失信被執(zhí)行人遭遇“伏擊”》，講述了海淀法院的執(zhí)行法官通過聯(lián)動(dòng)機(jī)制，獲悉一家失信被執(zhí)行公司的法定代表人即將乘高鐵離京，于是在周末趕赴火車站，將其帶回法院，并處以拘留的強(qiáng)制措施。無需多說什么，單條微信2.8萬次閱讀，182次點(diǎn)贊，是讀者對海淀法院執(zhí)行力度、公開深度的最好表態(tài)。

至此，解決王金鑫手中案件的拼圖已經(jīng)全部齊備。最后所需要的，不過是一次輕輕的“轉(zhuǎn)發(fā)”。

當(dāng)天下午16時(shí)34分，王金鑫給自上次電話聯(lián)系后就石沉大海的班某轉(zhuǎn)發(fā)了法官在高鐵上采取執(zhí)行措施的微信。7分鐘后，他收到一條意想不到的回復(fù)：受教育了，這兩天去核賬，本周開始付款。驚喜并未戛然而止。16時(shí)54分，班某主動(dòng)發(fā)來微信稱“明后天先到您那里核賬”。兩天后，一筆50萬元的執(zhí)行款匯入海淀法院專用賬戶。對于剩余的執(zhí)行款，被執(zhí)行公司也承諾將盡快籌措解決。

格局

執(zhí)法辦案，有時(shí)候靠的就是靈光一閃的機(jī)緣。但促成1%的靈感閃現(xiàn)，卻需要99%的努力作為鋪墊。

2017年以來，北京市海淀區(qū)人民法院注重運(yùn)用新媒體途徑展示執(zhí)行力度、提供司法服務(wù)、擠壓“老賴”空間。3月23日，北京下起細(xì)雨。當(dāng)天，海淀法院出動(dòng)共計(jì)12個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，執(zhí)行法官、法警等80余人奔赴32個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場。至當(dāng)日17時(shí)30分，共依法拘留被執(zhí)行人11人，執(zhí)結(jié)案件21件。海淀法院通過官方微博，對其中4個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行情況進(jìn)行跟蹤直播。全程累計(jì)發(fā)布微博25條，話題頁閱讀量達(dá)22萬余次，112張圖片呈現(xiàn)了拒不履行法院生效判決者的最終結(jié)局。此外，海淀法院還曾對集中騰退群租房地下室、強(qiáng)制執(zhí)行香山腳下別墅等案件進(jìn)行微博直播。全程及時(shí)的執(zhí)行流程公開，展示了執(zhí)行法官的真實(shí)工作生態(tài)，爭取了社會(huì)對執(zhí)行工作的理解，塑造了全民圍觀、譴責(zé)“老賴”的輿論環(huán)境。

與傳統(tǒng)媒體相比，自媒體的一個(gè)突出優(yōu)勢就是可以運(yùn)用技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對特定對象“直入病灶”式的精準(zhǔn)傳播，直擊“老賴”痛點(diǎn)。2017年3月31日，海淀法院通過官方微博、微信公眾號，首次公布32名失信被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的額從1萬元至1503萬元不等。2017年5月1日，最高人民法院出臺《關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》，實(shí)踐中已有零星運(yùn)用的“懸賞執(zhí)行”首獲規(guī)范依據(jù)。7月24日，海淀法院通過自媒體，針對一起民間借貸案件發(fā)布首個(gè)執(zhí)行懸賞公告。一旦舉報(bào)情況真實(shí)，舉報(bào)人將獲得執(zhí)行到位金額的15%。

海淀法院更通過與“今日頭條”的合作，借助其可以針對特定地域垂直推送的優(yōu)勢，針對失信被執(zhí)行人的戶籍所在地、居住地進(jìn)行單獨(dú)推送。推送時(shí)，對每名失信被執(zhí)行人的地址均精確到所在街道、小區(qū)，并對其身份證號等信息進(jìn)行必要處理，但又保留了可識別的特性。通過在“老賴”所在的市、縣的精準(zhǔn)推送，借助社會(huì)輿論壓力有效地鏟除了失信者的生存土壤。

“說”是一門藝術(shù)，但新媒體的交互性意味著做好更需要“聆聽”的功夫。很多執(zhí)行法官雖然保持全天開機(jī)，但總有不便接聽電話的時(shí)候，可申請人急于實(shí)現(xiàn)判決賦予的權(quán)利的心情卻沒有中斷之時(shí)。更何況，申請人具有維護(hù)自身權(quán)益的急迫要求，擁有查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的最大動(dòng)力。一起執(zhí)行案件的最終執(zhí)結(jié)，往往是執(zhí)行法官與申請人通力協(xié)作的結(jié)果。為了平衡這兩者間的矛盾，海淀法院于5月份上線“北京海淀法院訴訟和執(zhí)行服務(wù)號”，為當(dāng)事人提供通過微信給執(zhí)行法官留言的渠道，并要求法官在24小時(shí)內(nèi)對留言進(jìn)行回復(fù)處理。

我們期待新媒體與強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)合，會(huì)不斷奉上新的成功案例。