何寶宏
(中國信息通信研究院,北京 100191)
區(qū)塊鏈的支柱和權衡
何寶宏
(中國信息通信研究院,北京 100191)
區(qū)塊鏈正成為時下炙手可熱的通用技術。去中心、匿名性和防篡改三大特點構建了區(qū)塊鏈建立信任的基石,但是在實際應用中,也需要更多的權衡考量。本文針對區(qū)塊鏈的去中心、匿名性和防篡改三大支柱,從技術原理和實際業(yè)務兩個方面,探討了區(qū)塊鏈技術的理想和現(xiàn)實。
區(qū)塊鏈;去中心;匿名性

何寶宏博士,畢業(yè)于中國科學院計算所。中國信息通信研究院技術與標準研究所副所長,中國通信標準化協(xié)會互聯(lián)網與應用工作委員會主席,數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務副理事長,云計算開源產業(yè)聯(lián)盟(OSCAR)常務副理事長,開放數(shù)據(jù)中心委員會(ODCC)副主席。從事互聯(lián)網相關的技術、標準、監(jiān)管和戰(zhàn)略等研究20余年,著有《互聯(lián)網的基因》一書。
區(qū)塊鏈是一種按照時間順序,將數(shù)據(jù)塊以順序相連的方式,組合成的一種鏈式數(shù)據(jù)結構,并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。去中心、匿名性和防篡改,一起構成了區(qū)塊鏈技術的三大支柱。但這只是區(qū)塊鏈的技術特征,還處于理想狀態(tài),在實際的商業(yè)應用中,需要做很多的“再平衡”工作。
交易需要信任,要么彼此信任,要么需要一個共同信任的中心。比如部落社會的交易會借助共同的神靈、神話或圖騰等,現(xiàn)代社會信任政府、中央銀行和商品交易中心等中心化組織。
比特幣和區(qū)塊鏈等希望去掉央行、交易中心等這樣的價值中心組織,核心理由是中心組織可能會偽造自己的資產負債表,不容易發(fā)現(xiàn),只能做事后審計。
“去中心化”成了區(qū)塊鏈圈內一種政治正確的原教旨主義,但不僅是法律、監(jiān)管和應對特殊情況需要中心化的特點,性能、擴展性、內部管理和控制也需要中心化的特點。
當區(qū)塊鏈技術“墮入”商業(yè)的世俗世界時,分布式的信仰會逐步淪喪,架構會逐步走向集中。比如最近新出現(xiàn)的區(qū)塊鏈解決方案和架構,越來越多地加入了中心化的色彩;還有區(qū)塊鏈企業(yè)的宣傳,也大都悄悄把“去中心”改為“多中心”了。
在傳統(tǒng)金融系統(tǒng)中,賬戶名是可以公開的,但賬本內容是必須保密的。為儲戶保密說的是賬戶中的記錄,不是賬戶號。區(qū)塊鏈的設計反過來了,賬戶號是匿名的,但賬本內容是公開的。區(qū)塊鏈匿名說的是賬戶名匿名,不是賬戶中的記錄。
為了交易的便利性,區(qū)塊鏈的賬戶(地址)標識需要一定的穩(wěn)定性和一致性。又因為所有賬戶的內容是公開性的,交易時的IP地址是公開的,因此實際上掩蓋交易身份是非常困難的。利用數(shù)據(jù)分析技術,做區(qū)塊鏈的 “身份釣魚”并不難。
區(qū)塊鏈1.0時代,區(qū)塊鏈上記錄的是源于母體的數(shù)字貨幣,區(qū)塊鏈自產自銷的是原生虛擬資產。這是一個封閉的數(shù)字價值世界,不需要與物理世界打交道就可以運轉,匿名是完全可行的。但到了區(qū)塊鏈的2.0時代(智能合約、平臺化等),區(qū)塊鏈上記錄和交易的大多不再來自區(qū)塊鏈,是物理世界的股權、版權和產權等,所記錄的是物理世界的權利與虛擬世界的權利一種映射關系,是一種價值登記的O2O模式。
區(qū)塊鏈2.0是匿名的權利登記體系,現(xiàn)實世界是實名的權利登記體系,虛擬無法照進現(xiàn)實。如果區(qū)塊鏈上所映射的匿名資產,是一些缺少發(fā)行人和持有人真實身份信息的內容,從法律意義上就是無效的合同了。
未來隨著區(qū)塊鏈越來越多的承載物理世界的資產時,匿名性會成為資產登記機構和金融機構等主流企業(yè)應用的絆腳石。
根據(jù)數(shù)據(jù)庫理論,所有的數(shù)據(jù)庫管理技術都會包含“Insert” ,“Select”、“Update”和“Delete”等,修改是其基本功能。但在一些組織或個人把數(shù)據(jù)庫所具備的“修改”能力,當作可以篡改能力來用了,導致假賬頻發(fā),于是就有了區(qū)塊鏈,去除了“Update”和“Delete”等數(shù)據(jù)庫的基本功能,把一個可以編輯修改的數(shù)據(jù)庫,演變成了只能單向“Insert”、“一次性寫”的數(shù)據(jù)庫技術。
以前是技術上可以修改數(shù)據(jù)庫記錄,可以“Update”甚至刪除?,F(xiàn)在是技術上不能修改數(shù)據(jù)庫記錄,只能按時間順序“Insert”在后面。
有人的地方就可能會出現(xiàn)誤操作,有利益的地方就可能會有出現(xiàn)欺詐,雖然在區(qū)塊鏈上或許較容易發(fā)現(xiàn),但不能阻止。區(qū)塊鏈認為誤操作也是操作,欺詐交易也是交易,修改就是篡改。你只能用下一個不可修改的操作,來彌補前一個錯誤的操作。
區(qū)塊鏈無法修改記錄,導致在差錯發(fā)生時,缺乏類似會計制度中的差錯處理機制,比如2016年的TheDao事件,事實上已經讓區(qū)塊鏈陷入了程序爭議還是內容爭議的陷阱。
今天世界的所有經濟活動,都是基于1000多年前發(fā)明的復式記賬法。復式記賬法促進了商業(yè)和金融的繁榮,但其缺點也非常明顯,就是容易做假賬,只能做事后審計。區(qū)塊鏈正在改變商業(yè)的底層,要把復式記賬法升級成人人可以實時監(jiān)督的“三式記賬法”,能夠做到事中審計。
區(qū)塊鏈是技術和產業(yè)的一小步,但因為改變了金融活動的基礎,必將成為商業(yè)的一大步。
TP309
A
1008-5599(2017)10-0001-03
2017-09-01