羅志勇,袁 藝,秦 舒,廖宗武

高原地區(qū)腓骨遠端骨折48例兩種治療方法效果比較

羅志勇1,袁 藝1,秦 舒1,廖宗武2

高原；微創(chuàng)；腓骨骨折；內(nèi)固定術(shù)

腓骨遠端骨折是踝關(guān)節(jié)骨折中最為常見的骨折。在高原環(huán)境下腓骨遠端骨折因地理環(huán)境及海拔高度影響，容易出現(xiàn)骨折延遲愈合甚至骨折不愈合的風(fēng)險。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)(Mippo)是一種新近流行的骨折內(nèi)固定技術(shù)，符合目前創(chuàng)傷微創(chuàng)化治療的特點。本研究小組在高原地區(qū)對近4年收治腓骨遠端骨折患者，運用手法復(fù)位與Mippo技術(shù)相結(jié)合治療，并與傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定方法相比較，觀察臨床療效。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選擇四川高原馬爾康地區(qū)(平均海拔2600 m)2012-12至2016-05收治的48例腓骨遠端骨折患者。男36例，女12例；年齡19～56歲，平均(26.2±4.5)歲。致傷原因：軍事訓(xùn)練傷32例，交通事故傷12例，扭跌傷4例；其中11例合并內(nèi)踝骨折。按照Danis-Weber分型[1]分類，B型28例，C型20例。按隨機數(shù)字法隨機分為兩組，微創(chuàng)組25例，對照組23例。兩組在年齡、性別、受傷至手術(shù)時間、骨折原因及分型等相關(guān)資料對比，無統(tǒng)計學(xué)差異，資料具有可比性。本研究得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。所有患者均在受傷后1周內(nèi)積極消腫活血、減輕水腫后行復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。

1.2 方法

1.2.1 微創(chuàng)組 麻醉成功后患者取仰臥位，患肢消毒鋪無菌巾單，腓骨遠端骨折施以手法牽引復(fù)位。以骨折斷端為中心，縱形微創(chuàng)小切口，長3～4 cm，經(jīng)皮切開顯露骨折斷端，清除血凝塊，保護斷端骨膜，庫克鉗復(fù)位臨時固定斷端，選擇相應(yīng)長度的解剖鋼板沿腓骨逆行插入近折端，調(diào)整鋼板向遠端固定遠折端。相應(yīng)螺釘固定穩(wěn)妥。C形臂X線機透視骨折復(fù)位和固定滿意后，生理鹽水沖洗傷口后逐層縫合。合并有內(nèi)踝骨折的患者行內(nèi)踝縱向弧形小切口，顯露復(fù)位并空心加壓螺釘內(nèi)固定。

1.2.2 對照組 麻醉消毒同微創(chuàng)組，以腓骨遠端骨折為中心縱行大切口，長8～10 cm，傳統(tǒng)切開皮膚皮下，顯露骨折斷端，上下剝離推開骨膜，牽引復(fù)位，相應(yīng)長度解剖鋼板內(nèi)固定。C形臂X線機透視定位確認骨折斷端位置對位對線良好。合并內(nèi)踝骨折病例，方法同微創(chuàng)組。

1.3 術(shù)后處理及康復(fù)訓(xùn)練 兩組術(shù)后常規(guī)紅花注射液活血消腫3 d，抗生素1 d，術(shù)后3 d行病床上保護性踝關(guān)節(jié)屈伸練習(xí)，術(shù)后3周進行不負重膝踝關(guān)節(jié)功能鍛煉。

1.4 觀察指標 觀察記錄微創(chuàng)組和對照組的手術(shù)時間、術(shù)中失血量、骨痂顯現(xiàn)時間、骨折愈合時間、術(shù)后Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)功能評分。骨痂顯現(xiàn)時間和骨折愈合時間以術(shù)后隨訪時間節(jié)點(術(shù)后1、2、3、6、12個月)踝關(guān)節(jié)X線片評價。術(shù)后6個月Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)功能評分包括關(guān)節(jié)疼痛、踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、行走跑步能力、踝關(guān)節(jié)活動度及踝關(guān)節(jié)X線片等指標，優(yōu)96～100分，良91～95分，可81～90分，差80分以下。

1.6 結(jié)果 48例隨訪12～24個月(平均15個月)。術(shù)后無切口感染及皮膚壞死等軟組織并發(fā)癥，無骨折延遲愈合或者不愈合。微創(chuàng)組平均手術(shù)時間、術(shù)中失血量、骨痂出現(xiàn)時間、骨折愈合時間均少于對照組(P<0.05，表1)。術(shù)后6個月，兩組踝關(guān)節(jié)Baird-Jackson功能評定，兩組療效整體比較，微創(chuàng)組優(yōu)于對照組(P<0.05，表2)。

比較指標微創(chuàng)組(n=25)對照組(n=23)tP手術(shù)時間(min)36.21±8.2345.30±2.155.13<0.01術(shù)中失血量(ml)30.20±6.3049.50±3.2613.15<0.01骨痂顯現(xiàn)時間(周)4.50±1.237.60±1.458.01<0.01骨折愈合時間(周)12.50±1.4016.50±1.2610.37<0.01

表2 高原地區(qū)腓骨遠端骨折術(shù)后兩組臨床療效比較

注：兩組優(yōu)良率比較，確切概率為0.0335

2 討 論

高原地區(qū)相對平原地區(qū)具有特殊的地理環(huán)境及氣候特點。高原環(huán)境下缺氧、大氣壓低及寒冷等因素是影響高原骨折愈合的重要因素[2]。高原地區(qū)骨折在缺氧的條件下，骨折不易愈合，甚至因血運破壞而發(fā)生骨折延遲愈合或者骨不連的風(fēng)險。高原訓(xùn)練傷中骨骼肌肉損傷住院比例已占據(jù)住院官兵比例第二位[3]。

腓骨遠端骨折是一種高原地區(qū)常見而多發(fā)的下肢骨折類型。在高海拔低氧和寒冷的環(huán)境下，紅細胞、血紅蛋白、平均紅細胞血紅蛋白濃度增加，以適應(yīng)低壓低氧環(huán)境[4]。高原地區(qū)的寒冷和缺氧原因造成骨折斷端間組織缺血、缺氧，骨痂生長緩慢，不利于骨折的愈合[5]。

腓骨遠端在解剖上為踝穴的外側(cè)壁，與脛骨遠端及距骨一起構(gòu)成踝穴。腓骨遠端骨折的固定對于日后踝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)具有重要意義[6]。本組選擇高原地區(qū)骨折病例，將MIPPO技術(shù)應(yīng)用于高原地區(qū)腓骨遠端骨折，MIPPO微創(chuàng)組療效優(yōu)于對照組。強調(diào)對骨折處軟組織血運的保護，不強求碎性骨折塊的解剖復(fù)位[7]。結(jié)果表明，微創(chuàng)組切口小，且較少的破壞骨折斷端的骨膜，盡可能地保護骨折斷端血供，從而有助于縮短骨折愈合時間，有利于提高整體療效。腓骨遠端骨折MIPPO手術(shù)中注意:(1)對移位的Danis-Weber分型分類B型和C型的病例，需麻醉下先行手法復(fù)位，切開后仍然強調(diào)不要刻意追求解剖復(fù)位而過多剝離斷端骨膜;(2)置入鋼板后需C形臂X線透視確認螺釘不能穿入踝穴關(guān)節(jié)面，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

高原骨折術(shù)后的康復(fù)對于骨折愈合及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)起著至關(guān)重要的作用。本研究小組強調(diào)患肢關(guān)節(jié)術(shù)后保護性的功能鍛煉，遵循功能至上、筋骨并重、動靜結(jié)合、循序漸進的原則，從而促進骨折在缺氧環(huán)境下早期愈合和早期恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。

總之，高原地區(qū)缺氧寒冷環(huán)境下，手法復(fù)位加微創(chuàng)治療腓骨遠端骨折，有利于骨折早期愈合，是一種有效的手術(shù)方法，能減少武警官兵腓骨遠端骨折在高原地區(qū)的非戰(zhàn)斗減員，為高原地區(qū)骨折的治療進一步積累一定的臨床經(jīng)驗和臨床資料。

[1] Van Schie-Van der Weert E M M, Van Lieshou E M, De Vries M R,etal. Determinants of outcome in operatively and non-operatively treated Weber-B ankle fractures[J].Arch Orthop Trauma Surg, 2012,132(2): 257-263.

[2] 杜國聰，秦君良，阿 多，等. 高原地區(qū)骨折愈合的影響因素分析[J]. 廣東醫(yī)學(xué)，2016，37(12): 1823-1824.

[3] 肖青川，趙志勇，周童輝，等. 高原山地藏區(qū)醫(yī)院住院武警官兵疾病譜[J]. 武警醫(yī)學(xué)，2016，27(12):1241-1242.

[4] 張翠莉,吳明陽,謝 磊, 等. 高原地區(qū)成年男性血常規(guī)參數(shù)差異性及紅細胞增多癥發(fā)病率分析[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2013, 24(4): 293-294.

[5] 王 偉,金 峰, 李仁勇,等.高原四肢長骨干骨折不愈合原因分析及治療[J]. 武警醫(yī)學(xué), 1998,9(12): 719-720.

[6] 胡新宇,何雙華,丁亮華,等. Herbt螺釘內(nèi)固定治療腓骨遠端骨折的療效觀察[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2013, 28(5): 29.

[7] 羅志勇,李 虎, 仙登沁,等. 高原地區(qū)鎖骨肩峰端骨折兩種手術(shù)方法的療效比較[J].武警醫(yī)學(xué), 2014, 25(5): 446-447.

(2017-04-10收稿 2017-06-15修回)

(責(zé)任編輯 武建虎)

R683.41

羅志勇,碩士,副主任醫(yī)師。

1.610041，武警四川總隊成都醫(yī)院外二科：2.624000，武警四川總隊馬爾康醫(yī)院外科