聶麗娟
隨著工業(yè)的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程作為重要的發(fā)展標志,是人類社會發(fā)展的必然趨勢。由于社會的快速變現(xiàn),最終將實現(xiàn)全體的城鎮(zhèn)化。但在此過程中,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題始終是最為重要的問題。目前,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題的處理十分之后,在這樣的背景之下,就必須加強對相關政策進行深入的分析,從而加強城鎮(zhèn)化的進程。
1 我國在不同時期的土地流轉(zhuǎn)政策
在我國土地法制定的過程,始終需要重視的就是農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)問題。在我國的發(fā)展過程中,由于時代背景有著較大的差別,因此國家對于土地流轉(zhuǎn)問題也有著較大差異的態(tài)度。而這樣的態(tài)度則主要通過一定的土地立法政策得到了有效的實現(xiàn)。在新中國成立之后,對于土地流轉(zhuǎn)問題來說,我國主要確定了兩種政策,分別為單一制政策以及雙層制政策。而雙層制政策也隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,產(chǎn)生了老雙層制以及新雙層制兩種不同的土地政策。
1.1 單一制政策
新中國成立之后,我國的土地政策經(jīng)歷了三次不同的階段發(fā)展經(jīng)歷。而在建國之后,改革開放之前,我國的土地情況長期屬于集體所有、由集體進行壟斷經(jīng)營的模式。為了使社會主義制度進行有效的建立,我國開始進行走三大改造的過渡路線,所以我國的寧村土地集體所有制得到了有效的確立。因此,這樣的背景之下,我國在1958年至1970年期間,以集體土地,將農(nóng)民完全的限制在了農(nóng)村中,農(nóng)民也基本沒有可能出現(xiàn)流動的情況,城鎮(zhèn)化進程也基本不存在。但在當時的社會發(fā)展之下,農(nóng)村土地具有良好的保障功能,對于農(nóng)村的發(fā)展和社會的發(fā)展都起到了重要的穩(wěn)定作用。所以,在此時期中,對于農(nóng)村土地的相關政策,則主要以土地的保障功能為主,也不需要較多的對土地流轉(zhuǎn)問題進行考慮,其具有單一制的特點。
1.2 老雙層制政策
隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的出現(xiàn),我國改革開放的進程也逐漸開展。在此階段我國的主要土地政策是為了使農(nóng)民的生存得到有效的保障。因此,在此之后,我國關于土地制度的相關政策和立法,則首要考慮的就是土地所具有的保障功能。而1992年,我國開始走社會主義市場經(jīng)濟道路以后,隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國的土地政策在除了重視其保障功能以后,也開始對土地所具有的流傳功能進行了重要和研究。但在此時期,由于我國的社會保障體制沒有得到有效的建立,因此在相關的立法政策上還主要是以保障為主,土地流轉(zhuǎn)為輔的進行,流轉(zhuǎn)的程度較小,且沒有規(guī)范的流傳程序。由于其沒有依照市場的規(guī)律對土地進行流轉(zhuǎn),因此說其屬于老雙層制政策。
1.3 新雙層制政策
隨著改革開放進程的不斷深入,我國的市場經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展進步。而20世紀90年代所出現(xiàn)的打工熱潮,大量的農(nóng)村人口開始涌入城市,城鄉(xiāng)之間人口流動量十分大。在這樣的背景之下,由于農(nóng)村人口受到了土地制度的束縛,因此也不能夠享受到城市人口的福利待遇,造成了社會矛盾的加劇。而在21世紀之后,社會財富得到了有效的積累,農(nóng)民生存不再依靠土地的保障功能。隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進,社會也急需要新的管理模式和土地政策對其進行有效的管理,從而實現(xiàn)社會的發(fā)展。在此背景之下,土地就需要通過一定的政策和有效的管理進行流動。所以,此階段土地立法政策的基本原則就是,在保證農(nóng)民土地權利的基礎之上,通過對一定的市場規(guī)律的遵守,實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)。這樣的過程實際上就是解除農(nóng)民的束縛,讓其能夠享受社會福利保障,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,促進社會發(fā)展。
2 新時期我國主要的土地流轉(zhuǎn)政策
自我國十八大召開以后,我國處于轉(zhuǎn)型升級和深化改革的關鍵時期,在這樣的背景之下,對社會發(fā)展的實際需求以及工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的實際進程進行有效的結(jié)合,在保證農(nóng)民權利的基礎之上,采用市場機制對其形成有效的指導作用。而在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程之中,城市人口和農(nóng)村人口的身份界限逐漸模糊,這樣的情況下,就需要重視保障農(nóng)民的土地財產(chǎn)。隨著新雙層制政策的實施,對于我國的土地流轉(zhuǎn)起到了十分重要的作用,不僅促使我國土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范化,還進一步的促進了我國城鎮(zhèn)化進程的加速,我國的社會經(jīng)濟也得到了快速的發(fā)展進步。但對于土地承包責任經(jīng)營權的流傳來說,需要在對耕地執(zhí)行嚴格的保護制度的基礎上,其經(jīng)營權則能夠得到流轉(zhuǎn)。同時,需要對其集體所有權作為始終的堅持原則,但如果其能夠得到有效的保證,但在農(nóng)民土地承包權以及經(jīng)營權得到有效的分析之后,則應該對農(nóng)村土地的經(jīng)營權進行有效的放寬。而相對于集體建設用地使用權的流轉(zhuǎn)來說,則應該對其進行更加嚴格的要求,如果其符合規(guī)劃以及用途管制,則能夠允許農(nóng)用土地入市進行流轉(zhuǎn)。但同時需要注意,農(nóng)村內(nèi)部屬于集體所有的非經(jīng)營性的建設用地則不能夠在市場中進行流轉(zhuǎn)。而如果農(nóng)民的居住問題能夠得到有效的保證,則年農(nóng)民的住房財產(chǎn)則也能夠進入市場進行流轉(zhuǎn)。通過嚴格的土地流轉(zhuǎn)規(guī)定,保證我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的有效性。
總而言之,在農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進程之中,隨著其不斷的深入,土地流轉(zhuǎn)的問題日益凸顯了出現(xiàn),對農(nóng)村的全面發(fā)展造成了比較嚴重的影響。其主要體現(xiàn)在產(chǎn)權比較模糊,缺少科學合理的土地流轉(zhuǎn)程序等多個方面。為此,我國也隨著時代的發(fā)展變化,提出了與其問題相對應的解決策略。通過以國家政策的推行,對于城鎮(zhèn)化進程過程進行了有效的規(guī)范和約束,避免了土地流轉(zhuǎn)過程中的問題的出現(xiàn),從而更好的促進了農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程的加快。endprint