劉枚芳,黃家晟,何嘉煒,華俏麗,張蕾,劉旭生#(1.廣東省中醫(yī)院,廣州510120;2.廣州中醫(yī)藥大學第二臨床醫(yī)學院,廣州 510405;3.廣州中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,廣州 510120)
·循證藥學·
海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能衰竭的Meta分析Δ
劉枚芳1,2*,黃家晟1,2,何嘉煒1,2,華俏麗1,2,張蕾1,3,劉旭生1,3#(1.廣東省中醫(yī)院,廣州510120;2.廣州中醫(yī)藥大學第二臨床醫(yī)學院,廣州 510405;3.廣州中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,廣州 510120)
目的:系統(tǒng)評價海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能衰竭(CRF)的療效,為臨床提供循證參考。方法:計算機檢索Central、PubMed、EMBase、中國期刊全文數據庫(CJFD)、中國生物醫(yī)學文獻數據庫(CBM)、中文科技期刊數據庫(VIP)和萬方數據庫,收集海昆腎喜膠囊聯合常規(guī)方案(試驗組)對比單純常規(guī)方案(對照組)治療CRF的隨機對照試驗(RCT),篩選文獻、提取資料并采用Cochrane協作網提供的風險偏倚評估圖評價質量后,采用Rev Man 5.3統(tǒng)計軟件進行Meta分析。結果:共納入10項RCT,合計704例患者。Meta分析結果顯示,試驗組患者總有效率顯著高于對照組[RR=4.42,95%CI(2.70,7.22),P<0.001],血肌酐[MD=-140.37,95%CI(-191.72,-89.03),P<0.001]、血尿素氮[MD=-5.49,95%CI(-8.36,-2.63),P<0.001]和24 h尿蛋白定量[MD=-0.43,95%CI(-0.62,-0.23),P<0.001]均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義。結論:海昆腎喜膠囊治療CRF療效較好,可以顯著改善患者相關腎功能指標。
海昆腎喜膠囊;慢性腎功能衰竭;Meta分析;系統(tǒng)評價;療效
ABSTRACTOBJECTIVE:To systematically review therapeutic efficacy of Haikun shenxi capsule in the treatment of chronic renal failure(CRF).METHODS:Retrieved from Central,PubMed,EMBase,CJFD,CBM,VIP and Wanfang database,randomized clinical trials(RCTs)about Haikun shenxi capsule combined with routine treatment(trial group)vs.single routine treatment(control group)in the treatment of CRF were collected.Meta-analysis was performed by Rev Man 5.3 software after screening literature,extracting data and evaluating quality by using risk bias evaluation of Cochrane collaboration network.RESULTS:A total of 10 RCTs were included eventually,involving 704 patients.The results of analysis showed that compared to general therapy,Haikun shenxi capsule could improve total effective rate[RR=4.42,95%CI(2.70,7.22),P<0.001],and could reduce SCr[MD=-140.37,95%CI(-191.72,-89.03),P<0.001],BUN[MD=-5.49,95%CI(-8.36,-2.63),P<0.001]and 24 h-Upro[MD=-0.43,95%CI(-0.62,-0.23),P<0.001],with statistical significance.CONCLUSIONS:The clinical efficacy of Haikun shenxi capsule in the treatment of CRF is good and significantly improve related indexes of renal function.
KEYWORDSHaikun shenxi capsule;Chronic renal failure;Meta-analysis;System review;Therapeutic efficacy
慢性腎功能衰竭(Chronic renal failure,CRF)是原發(fā)或繼發(fā)于各種慢性腎臟疾?。–hronic kidney disease,CKD)、導致腎功能進行性損害而出現的一系列以代謝產物潴留、水電解質/酸堿平衡失調、全身各系統(tǒng)受累為主要表現的臨床綜合征[1]。其具有起病隱匿、病情重、病程長、預后差、醫(yī)療費用高等特點,目前除血液凈化、腹膜透析和腎移植外,尚無理想治療方法。而在非透析治療中,中醫(yī)藥正日益顯出獨特優(yōu)勢[2]。
CRF歸為中醫(yī)“關格”“虛勞”“水腫”等范疇,病機屬臟腑虛損日久,引起脾腎衰敗、氣化失常,而致水濁邪毒壅塞三焦,并發(fā)險癥危及生命。中醫(yī)藥在治療CRF方面積累了豐富的經驗。海昆腎喜膠囊具有化濁排毒之效,可明顯提高患者的生存質量,改善CRF患者的臨床癥狀和腎功能,延緩腎臟替代治療的時間[3-4]。
國內多項研究報道了海昆腎喜膠囊治療CRF的療效,但各研究的樣本量較小,部分研究方法的設計存在缺陷,缺乏嚴謹、規(guī)范的證據支持,且目前尚未見相關系統(tǒng)評價報道。因此,本研究采用Meta分析的方法系統(tǒng)評價了海昆腎喜膠囊治療CRF的療效,以期為臨床提供循證參考。
①研究類型:國內外公開發(fā)表的隨機對照試驗(RCT),無論是否采用分配隱藏和盲法。②研究對象:所有患者均符合《原發(fā)性腎小球疾病分型與治療及診斷標準專題座談會紀要》中的CRF診斷標準[5-6],年齡與性別不限。③干預措施:對照組患者給予優(yōu)質低蛋白飲食、控制血壓、去除誘因、控制感染、糾正水電解質紊亂等常規(guī)對癥治療[7],試驗組患者在對照組治療的基礎上加用海昆腎喜膠囊,不限制廠家、規(guī)格及療程。④結局指標:療效指標包括血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量(24 h-Upro)、總有效率;安全性指標為不良反應發(fā)生率。其中,SCr為主要指標,其余為次要指標。根據《中藥新藥臨床研究指導原則》判定療效,分為顯效、有效和無效[8]??傆行剩剑@效例數+有效例數)/總例數×100%。
①非CRF,或合并嚴重心、肝、神經系統(tǒng)功能障礙者;②治療方案為海昆腎喜膠囊聯合其他藥物者;③接受腎臟替代治療者;④論文重復發(fā)表或資料無法提取的研究。
計算機檢索Central、PubMed、EMBase、中國期刊全文數據庫(CJFD)、中國生物醫(yī)學文獻數據庫(CBM)、中文科技期刊數據庫(VIP)和萬方數據庫(Wanfang data),檢索時限為各數據庫建庫起至2016年8月。中文檢索詞:“慢性腎功能衰竭”“慢性腎臟病”“海昆腎喜膠囊”“褐藻多糖硫酸酯”等;英文檢索詞:“Chronic renal failure”“Haikunshenxi”“Fucoidan polysaccharide sulfate(FPS)”“Randomization”等。
由兩位評價員根據Cochrane協作網提供的風險偏倚評估圖評價納入研究的質量,主要包括以下6個方面:①隨機分配法是否明確;②分配隱藏情況;③是否實施盲法;④結局指標是否完整;⑤選擇性報道的風險;⑥其他偏倚。制定數據提取表格,提取內容包括作者、發(fā)表年份、干預措施、治療前后各指標的樣本均數和樣本標準差等。
采用Rev Man 5.3統(tǒng)計軟件進行數據處理和分析。二分類變量采用相對危險度(RR),連續(xù)性變量采用加權均數差(WMD)表示,兩者均以效應值及其95%置信區(qū)間(CI)表示。經χ2檢驗后,若P>0.05且I2<50%,表明各研究間無統(tǒng)計學異質性,采用固定效應模型進行Meta分析;反之,則采用隨機效應模型進行Meta分析。數據無法合并分析時則作描述性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
初步檢索得到75篇文獻,其中CJFD 25篇、CBM 28篇、VIP 14篇、Wanfang data 8篇,其他數據庫均未檢出相關文獻。采用文獻統(tǒng)計軟件Note Express 3.2.0查重18篇,瀏覽題錄后排除40篇;進一步閱讀全文按照納入與排除標準進行篩選,最終納入10篇(項)研究[9-18]。
10項研究合計704例患者,其中試驗組353例,對照組351例,年齡18~76歲。對照組患者給予常規(guī)對癥治療,試驗組患者在對照組治療的基礎上加用海昆腎喜膠囊2粒(每粒0.22 g),每日3次,餐后1 h服用,療程為1.5~6個月。
10項研究均為RCT,兩組患者基線信息具有可比性。所有研究均提及了隨機分配[9-18],其中僅1項說明采用隨機數字表法分組[10],其余均未說明;10項研究均未報道分配隱藏和盲法實施情況,亦未說明結局指標是否完整、選擇性報道的風險和隨訪情況,發(fā)表偏倚或其他偏倚不清。納入研究偏倚風險評估見圖1。
圖1 偏倚風險圖Fig 1 Bias risk chart
2.3.1 SCr 10項研究報道了SCr,合計704例患者,其中試驗組353例,對照組351例[9-18]。各研究間有統(tǒng)計學異質性(P<0.001,I2=96%),采用隨機效應模型合并效應量分析,詳見圖2。Meta分析結果顯示,試驗組患者SCr顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義[MD=-140.37,95%CI(-191.72,-89.03),P<0.001]。
圖2 兩組患者SCr的Meta分析森林圖Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of SCr in 2 groups
2.3.2 次要結局指標 8項研究報道了BUN[9-15,18],5項研究報道了24 h-Upro[13-17],5項研究報道了總有效率[9,11-12,14-15],Meta分析結果見表1。
10項研究中6項提及了不良反應:1項報道未見不良反應發(fā)生[10],1項報道試驗組有2例患者出現胃腸道反應,無頭暈不適感[9];1項報道治療60 d時,試驗組有1例患者出現輕度惡心、嘔吐、納差[13];其余3項研究僅報道了不良反應,但未說明組別,且與作者聯系未得到回復[12,14-15]。所有不良反應可總結為胃腸道反應。
表1 次要結局指標的Meta分析結果Tab 1 Meta-analysis of secondary outcome
選擇SCr為指標,繪制倒漏斗圖(隨機效應模型)進行發(fā)表偏倚分析,詳見圖3。由圖3可知,各研究散點分布不對稱,表明異質性較大,提示可能存在發(fā)表偏倚或者研究采用的方法學質量低下,陰性結果的研究未發(fā)表。
圖3 SCr的倒漏斗圖Fig 3 Inverted funnel plot of SCr
CRF是終末期腎臟病引起的臨床綜合征,病因復雜,治療困難,預后差,患者最終只能依賴透析或腎移植治療,給患者家庭和社會造成巨大負擔。目前,改善腎功能、延緩腎功能惡化是該病治療的關鍵。
海昆腎喜膠囊是從海洋植物海藻中提取的純中藥制劑,主要成分是褐藻多糖硫酸酯,是由L-巖藻糖-4-硫酸酯及少量的半乳糖、甘露醇、木糖、蛋白質等組成的水溶性雜聚糖,具有多種藥理作用[19]。研究表明,該藥不僅能調節(jié)機體免疫機制、降血脂、抗氧化,還能增加腎臟血流量,促進受損腎小球濾過膜修復、恢復其通透性,加強利尿作用,恢復平衡代謝等[20]。
本次Meta分析結果表明,試驗組患者SCr、BUN、24 h-Upro顯著低于對照組,總有效率顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義。這說明,海昆腎喜膠囊治療CRF療效較好,可以顯著改善患者腎臟相關指標。6項研究提及了不良反應,對癥處理后均可自行緩解或消失。由于不良反應發(fā)生率無法統(tǒng)計,因此未進行Meta分析。海昆腎喜膠囊治療CRF的安全性尚待更多研究加以驗證。
本研究具有以下局限性:(1)納入的RCT方法學質量整體偏低。10項研究均提及隨機分配,但只有1項研究采用隨機數字表法分組,其余未說明具體方法;所有研究均沒有提到是否采用分配隱藏,如果未采用則選擇偏倚的可能性很大;所有研究都未說明是否實施盲法,如果試驗中受試者不設盲,可能發(fā)生實施偏倚;如果實施者不設盲,則可能發(fā)生測量偏倚。(2)納入RCT的樣本量偏小,不足以說明分析結果,檢驗效能可能因此降低。(3)納入的RCT均為手工檢索,不排除漏檢的可能,所得結論需要更多大樣本、多中心、高質量的RCT進行驗證。(4)納入RCT的試驗設置不規(guī)范,方法學質量低下,削弱了Meta分析的說服力和準確性。
綜上所述,海昆腎喜膠囊治療CRF療效較好,可以顯著降低患者相關腎功能指標。
[1]Tbahriti HF,Messaoudi A,Kaddous A,et al.The degree of chronic renal failure is associated with the rate of proinflammatory cytokines,hyperhomocysteinemia and with oxidative stress[J].Ann Cardiol Angeiol:Paris,2014,63(3):135-139.
[2]楊雪蓮,李列平.川芎嗪注射液、α-酮酸聯合左旋氨氯地平治療慢性腎功能衰竭的臨床觀察[J].中國藥房,2016,27(24):3371-3373.
[3]黃芳,張小鹿,陶明龍.益腎瀉濁化瘀方治療大鼠慢性腎功能衰竭的實驗研究[J].中國實驗方劑學雜志,2010,16(1):95-98.
[4]劉秀萍,李建民.中醫(yī)藥治療早中期慢性腎功能衰竭遠期療效[J].中國實驗方劑學雜志,2010,16(8):237-238.
[5]王海燕,鄭發(fā)雷,劉玉春,等.原發(fā)性腎小球疾病分型與治療及診斷標準專題座談會紀要[J].中華內科雜志,1993,32(2):131-134.
[6]National kidney foundation.K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease evaluation,classification,and stratification[J].Am J Kidney Dis,2002,39(2Suppl 1):S1-266.
[7]中國中西醫(yī)結合學會腎臟疾病專業(yè)委員會.慢性腎衰竭中西醫(yī)結合診療指南[J].河北中醫(yī),2016,38(2):313-317.
[8]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:157.
[9]李艷鋒,李俊,李琦.海昆腎喜膠囊對慢性腎功能衰竭濕濁證的臨床研究[J].中藥藥理與臨床,2015,31(4):273-274.
[10]康輝,柴紅宇.海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能不全的效果分析[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(4):45-46.
[11]曹宏敏.海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能不全療效觀察[J].軍事醫(yī)學,2013,37(5):399-400.
[12]張鳳芹.海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能衰竭98例[J].光明中醫(yī),2010,25(11):2020-2021.
[13]姜鴻,朱曉華,莫繼安,等.海昆腎喜膠囊治療慢性腎衰竭20例臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2006,7(7):420-421.
[14]陶松青,陳嚴文,李海濤.海昆腎喜膠囊治療慢性腎衰竭30例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,23(18):33-34.
[15]史維嘉,徐亞文,鄒麗文.海昆腎喜膠囊治療慢性腎衰的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(15):151-152.
[16]李明,錢莉.海昆腎喜膠囊治療慢性腎小球腎炎35例臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,2012(2):117.
[17]謝彤,陳婷.海昆腎喜膠囊治療慢性腎小球腎炎的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2007,8(7):421-422.
[18]李春泉.褐藻多糖硫酸酯治療慢性腎功能衰竭的臨床研究[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(10):129.
[19]胡昭,裴斐,王榮,等.海昆腎喜膠囊治療慢性腎衰竭的多中心臨床研究[J].臨床腎臟病雜志,2005,5(3):135-138.
[20]石東英.海昆腎喜膠囊對慢性腎功能衰竭患者的療效及抗氧化機制研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2015,14(4):307-310.
Meta-analysis of Haikun Shenxi Capsule in the Treatment of Chronic Renal Failure
LIU Meifang1,2,HUANG Jiasheng1,2,HE Jiawei1,2,HUA Qiaoli1,2,ZHANG Lei1,3,LIU Xusheng1,3(1.Guangdong Provincial Hospital of TCM,Guangzhou 510120,China;2.The Second College of Clinical Medicine,Guangzhou University of TCM,Guangzhou 510405,China;3.The Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of TCM,Guangzhou 510120,China)
R692.5
A
1001-0408(2017)27-3801-04
2016-10-16
2017-06-24)
(編輯:申琳琳)
國家科技支撐計劃課題(No.2013BAI02B04);廣東省中醫(yī)院中醫(yī)藥科學技術研究專項項目(No.2014KT1305)
*碩士研究生。研究方向:中醫(yī)藥治療腎病。E-mail:852137834@qq.com
#通信作者:主任醫(yī)師,教授,博士生導師,博士。研究方向:中醫(yī)藥治療腎病。電話:020-81887233-35802。E-mail:Liuxu801@126.com
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.27.17